40. Отложение рассмотрения дела. Приостановление производства по делу и его возобновление. Тема 19 там же

Отложенение - субъективные причины

Максимум месяц. Исключение: судья заболел 10 дней. Можно несколько раз откладывать

если нет сведений о надлежащем извещении неявившихся лиц,

участвующих в деле, судебное разбирательство откладывается.

Если ЛУД заявило ходатайство об отложении дела и причина уважительная - может отложить.

Если не явились другие участники и стороны не заявили ходатайство рассматривать дело без них - откладывает.

Если есть технические шоколадки, если сторона просит представить дом доказательства -можно отложить.

Если не представлены истребуемые доказательства- может отложить. Если стороны ходатайствуют об обращении к посреднику/медиатору/примирителю - откладывает на 2 месяца!!!

Выносится определение, лица извещаются, насколько отложено. Причём возобновляется с того момента с которого оно отложено.

Приостановление - объективные причины.

1. смерть и правопреемство возможно

11. Наступление недееспособности

12. Ответчик в вооруженных силах

13. Невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела

Причём приостанавливаются и процессуальные сроки.

41. Прекращение производства по делу, оставление искового заявления без рассмотрения.

Оставление без движения (недостатки но срок капает будто приняли, недостатки в основном по форме и содержанию) -> определение, дают срок истцу, отправляют копию. Если устранили все ок иск до дня принятия, нет-> возвращение

Прекращение:

1. есть основания для отказа в иске

14. Имеется вступивший в силу акт судебный акт или приятно решение третейского суда по тем же основаниям и по тому же предмету

15. Отказ от иска истцом и он принят судом

16. Смерть и правопреемство невозможно, ликвидация

17. Утверждение мирового соглашения

42. Сущность и содержание решения арбитражного суда первой инстанции. Тема 20

Только решением решается вопрос по существу; устаняется спорность, права и обязанности решение несёт за собой как материально правовые так и процессуальные последствия.

Вводная часть номер дела, дата, место, состав суда, данные лиц, кто сост протокол.

Описательная краткое изложение требований истца, возвращений ответчика,объяснений заявлений и ходатайств других лиц + действия суда

Мотивировочная часть = фактическое основание решения: факты, доказательства, мотивы суда почему он например принял те или иные доказательства, почему действовал по тому или иному законодательству

Резолютивная вывод по делу, суд расходы, порядок обжалования. Плюс есть дополнения различных категорий споров ( например несколько истцов/ ответчиков - вывод для каждого из них)

Решение должно быть законно (соответствовать законодательству) и обоснованно (все учтено)+ ясное ( нет двусмысленности), безусловное (не ставим в зависимость от каких либо условий) и полное (давать ответы на все вопросы)

43. Определения арбитражного суда, их виды.

В отличие от решения не разрешают дело по существу. Решают текущие вопросы при рассмотрении дела.

По форме: выносимые в виде отдельного акта (это когда обжаловать определение можно отдельно от судебного акта и есть некоторые которые не обжалуются просто совсем например принятие искового заявления) или в протоколе.

Таким образом модно выделить определения которые могут подлежать обжалованию отдельно от судебного акта (например прекращение производства по делу) и которые не могут.

Содержание очень схоже с решением но не выносится именем РФ.

Обычно выносятся в электронной форме, редко на бумажном носителе.

Срок обычно не более 5 дней

И в комнату не обязательно удаляться.

Вернули частные определения. Можем теперь направить из в органы и посмотреть какие меры потом примет. Если вообще есть признаки преступления то в органы дознания следствия.

44. Понятие и сущность производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Виды (категории) дел, относящихся к производству, возникающему из административных и иных публичных правоотношений. Тема 23

Какие это дела? Перечень открытый

1. об оспаривании нормативных актов

18. Оспаривание ненормативных актов

19. Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности

20. О взыскании обязательных платежей и санкций.

Шерстюк: полагает, что предметом является рассмотрение спора «о законности , обоснованности вынесенного акта или совершенного действия, то есть спора о субъективном процессуальном (процедурном) праве, а не о субъективном материальном праве

Особенности: сроки короче для обращения в арбитражный суд; особые правила подсудности касаемо решений о привлечении к административной ответственности;распределение обязанностей по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, законности оспариваемых решений, действия (бездействия) органов государства, должностных лиц

НЕ могут применяться такие категории как отказ от иска, признание иска; увеличение/уменьшение исковых требований; встречный иск; изменение основания/предмета иска

Специфика: рассматриваются по общим правилам искового производства с использованием АПП формы с учетом ряда норм в АПК и КоАП