7. Сделка, совершенная под влиянием обмана

Такая сделка оспорима потому, что одна сторона умышленно введена в заблуждение с целью совершения сделки, выгодной обманывающей стороне.

1. Обманные действия могут исходить от:

1. Контрагента по сделке

2. Третьих лиц, действующих в интересах контрагента или самостоятельно заинтересованных в совершении сделки

Во втором случае в Концепции предлагается признавать сделку недействительной по иску обманутого лица лишь при условии, что другая сторона, а также лицо, к чьей пользе обращена односторонняя сделка, знает или должно знать о состоявшемся обмане.

2. Обманные действия могут совершаться:

1. Активной форме (сообщение ложных сведений)

2. В пассивной форме (умышленное умолчание о фактах, знание которых может препятствовать совершению сделки).

Последствия признания сделок этой группы недействительной:

1. Потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке

• При невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах.

2. Потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

3. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации.

• При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах.

8. Сделки, совершенные под влиянием насилия

Подобные сделки оспоримы потому, что воля участника сделки - гражданина (или органа юридического лица) формировалась несвободно.

1. Насилие - причинение лицу физических или душевных страданий, - деформирует волю субъекта.

2. Насилие может исходить как от другой стороны сделки, так и от третьего лица.

3. Разновидностью насилия является воздействие на волю контрагента посредством использования служебной зависимости или служебного положения.

4. Совершенными под влиянием насилия могут признаваться как сделки с участием граждан, так и сделки с участием юридических лиц.

Правовые последствия те же, что и для сделки совершенной под влиянием обмана.

9. Сделка, совершенная под влиянием угрозы

Подобные сделки оспоримы потому, что воля субъекта сделки формируется несвободно.

Угроза представляет собой воздействие на психику гражданина (органа юридического лица) с целью деформирования его воли посредством заявления о причинении ему или его близким имущественного, физического или морального вреда в будущем, если он не совершит сделку.

1. Угроза может состоять как в возможности совершения правомерных действий (наложение ареста на имущество, сообщение в правоохранительные органы или в печать сведений о преступной деятельности и т.п.) <1>, так и в возможности совершения неправомерных действий (истязание, уничтожение личного имущества и т.п.).

2. Угроза должна быть реальной, исполнимой, значительной

3. Вопрос о реальности, исполнимости и значительности угрозы решается судом исходя из конкретных обстоятельств дела.