Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 2023-2024 / Неустойка.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
10.05.2023
Размер:
644.91 Кб
Скачать

Сослаться на недобросовестность контрагента

А40 Постановление Девятого ААС от 10.09.2019 по делу № А40-19680/2019

А29 Постановление АС Волго-Вятского округа от 08.04.2021 по делу № А29-167/2020

А81 Постановление Восьмого ААС от 18.06.2021 по делу № А81-8941/2020

Рекомендуем проверить, есть ли основания ссылаться, что действия контрагента, который начислил неустойку, — недобросовестные. Если такие основания есть, суд откажет контрагенту в защите прав на взыскание неустойки полностью или в части. Например, арендодатель требовал через суд долг по арендной плате. При этом ранее арендатор внес обеспечительный платеж, который равен сумме исковых требований. Суд отказал арендодателю, сослался на его недобросовестность. Пояснил так: арендодатель решил взыскать долг в судебном порядке, хотя мог удержать обеспечительный платеж в качестве самозащиты. Вместо этого искусственно увеличил период начисления неустойки. Такие действия – злоупотребление правом.А40

Суды расценивают как злоупотребление правом требование о неустойке, если утрачен интерес к обязательству, которое она обеспечивала.А29 Так, суд снизил размер неустойки поставщика, потому что из претензии покупателя следовало, что он утратил интерес к товару.А81

№11 Споры Доказательства

Оппонент скрывает доказательства. Как компании их истребовать

Ян ГончаровЮрист МГКА «Делькредере»

Поможет: получить документы, которые подтвердят вашу позицию, или обернуть в свою пользу тот факт, что оппонент их так и не выдал.

ВС46 П. 38 постановления Пленума ВС от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»

Истребовать доказательства у оппонента, если тот намеренно скрывает документы, которые сработают в пользу вашей компании, стало проще. Суды начали применять разъяснения Пленума Верховного суда об истребовании, которые тот дал в конце прошлого года.ВС46 Раньше суды чаще указывали, что представление доказательств — право сторон, и реже удовлетворяли ходатайства об их истребовании. Однако просто заявить о том, что для дела необходимы какие-либо документы, по-прежнему недостаточно. Разобрали сложившуюся судебную практику и рассказали, чем дополнить ходатайство об истребовании, чтобы суд его удовлетворил.

Указывать в ходатайстве конкретные реквизиты документа, который истребуете, необязательно.

П. 38 постановления Пленума ВС от 23.12.2021 № 46

Обосновать, что не можете самостоятельно получить доказательства

Чтобы суд истребовал доказательства у оппонента или третьих лиц, необходимо подтвердить: ваша компания не может получить документы самостоятельно. Несмотря на ясность этого правила, заявители зачастую просто не обосновывают этот факт. В результате получают отказ от суда. Так, даже если кажется очевидным, что вам не выдадут спорные бумаги, следует соблюсти формальную процессуальную дисциплину: предварительно сделать запрос и получить отказ. Доказательства попытки получить документы затем приложите к ходатайству об истребовании. Такое решение сработает в ситуациях, когда закон не дает вашей компании право получить необходимые документы. К примеру, истец взыскивал штраф за простой вагонов и заявил ходатайство об истребовании у третьего лица — РЖД — документов по подаче и уборке вагонов. Две инстанции отказали и в ходатайстве, и в иске. Истец не обосновал, что не мог получить нужные документы самостоятельно.А41

А41 Постановление Десятого ААС от 09.09.2022 по делу № А41-25559/2022

Сложнее в ситуации, когда закон формально позволяет вам получить документы, но в реальности эта норма не работает. Здесь придется дополнительно обосновать, как и почему бездействует лицо, которое могло бы представить доказательства.

А60 Постановление Семнадцатого ААС от 02.09.2022 по делу № А60-57877/2021

А70 Постановление АС Западно-Сибирского округа от 04.04.2022 по делу № А70-9657/2021

Например, общество обязано предоставлять акционерам и участникам информацию. На первый взгляд, нет оснований удовлетворить ходатайство об истребовании доказательств у общества: участник вправе запросить и получить необходимые ему сведения самостоятельно. Однако в случае корпоративного конфликта это правило не сработает, ведь участники, которые контролируют общество, воспрепятствуют передаче информации.А60 Так, в споре между участником и обществом суд учел: в картотеке есть несколько дел, где участник ранее требовал от общества представить документы. По мнению суда, это указывает на то, что фактически участник получить документы не может, из-за чего есть основания истребовать доказательства.А70