72. Административная ответственность юридических лиц

Проблема административной ответственности организаций до принятия КоАП РФ не получила не только в законодательстве, но и в теории приемлемого разрешения.

В правовых актах термин «административная ответственность» организаций почти не применялся. Чаще говорилось об их ответственности в административном порядке, но это не одно и то же.

Лишь впервые в Земельном кодексе РСФСР, а затем в Законе РСФСР «Об административной

ответственности предприятий, учреждений, организаций и объединений за административные правонарушения в области строительства» прямо указывается на административную ответственность коллективных образований.

Ранее коллективные субъекты административной ответственности, в т. ч. штрафа, были известны административному праву. Указом Президиума Верховного Совета СССР 1961 г. «О дальнейшем ограничении штрафов, налагаемых в административном порядке» было отменено наложение штрафов в административном порядке на предприятия, учреждения и организации и установлено их наложение на должностных лиц. Таким образом усиливалась личная ответственность должностных лиц и устранялось ее обезличенное возложение на предприятия, учреждения и организации. Практика была такова, что ответственностью последних покрывалась безответственность конкретных виновников, штрафы не затрагивали материального положения ни их, ни членов трудовых коллективов.

Однако,

во-первых, к юридическим лицам продолжали применяться административные штрафы за отдельные правонарушения;

во- вторых, их административная ответственность не сводится только к штрафу. => этот Указ не служил основанием для того, чтобы не признавать ЮЛ субъектом административной ответственности.

Переход к рыночным отношениям, появление хозяйствующих субъектов различных организационно - правовых форм закономерно возродили административную ответственность юридических лиц в виде штрафа. (т.к. новые условия позволяют усилить влияние административного штрафа на укрепление законности в деятельности ЮЛ, крупные размеры отражаются на их имущественном положении). В ряде случаев узаконивали возможность сочетания административной ответственности юридических и должностных лиц.

Тем не менее, законодательство об административной ответственности юридических лиц не представляло собой систему, сложившуюся на основе четкой концепции законодателя. Действовали пока отдельные акты либо их нормы, содержавшиеся в разных законах.

Но субъектами многих видов административных правонарушений признавались уже только юридические лица, исключая их должностных лиц.

И все же юридические лица признавались субъектами нарушений, влекущих административную ответственность, в основном земельного, налогового законодательства, законодательства об охране окружающей среды, правонарушений в области строительства.

Основной мерой административной ответственности юридических лиц являлся штраф.

Предусматривались также другие меры ответственности.

ТЕПЕРЬ ПОГОВОРИМ О СОВРЕМЕННОСТИ

Федеральным законом, комплексно регламентирующим административную ответственность юридических лиц в современных условиях, является КоАП РФ. Применительно к юридическим лицам его нормы можно подразделить на две группы:

а) нормы, имеющие общее значение для физических и юридических лиц; (если не указано, что только для ЮЛ/ФЛ и если из смысла не следует, что только для ФЛ – тогда норма применима и к ЮЛ, и к ФЛ)

б) нормы, относящиеся только к юридическим лицам как субъектам административных

правонарушений.

Административная ответственность юридических лиц имеет целью повышение их ответственности за нарушения общеобязательных правил, посягающие на установленный правопорядок. Они могут причинять вред имуществу, природным ресурсам, нормальному регулированию общественных отношений в различных сферах.

Юридическое лицо — самостоятельный субъект предусмотренных законом административных правонарушений и административной ответственности. Не имеет значение то, результатом чьих конкретно действий (бездействия) его работников явилось нарушение. Данное обстоятельство имеет значение лишь для установления ответственности лица, если оно по закону также может быть привлечено к административной ответственности за данное правонарушение.

Назначение административного наказания ЮЛ не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное ФЛ, равно как и, (наоборот), привлечение к административной или уголовной ответственности ФЛ не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение ЮЛ.

Относительно административной ответственности права и обязанности для юридического лица могут быть созданы не только его органом, но и другими его работниками.

Тот факт, что юридическое лицо — самостоятельный субъект административной ответственности, отражается и в законе, предусмотревшем административную ответственность должностного лица за одно и то же правонарушение.

Вина является необходимым условием административной ответственности юридического лица. По отношению к юридическому лицу, как самостоятельному субъекту, вина имеет особое содержание. Поэтому методологически была бы ошибочной сама постановка вопроса о ее соотношении с виной физического лица.

По КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Следовательно, содержание вины юридического лица представляет собой единство двух компонентов:

а) у него имелись возможности для соблюдения правил и норм, нарушение которых может повлечь его административную ответственность (объективный фактор);

б) им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению (субъективный фактор), т.е. фактические и субъективные условия для предотвращения нарушения были.

Юридические лица подлежат административной ответственности за административные правонарушения в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ или законами субъектов РФ. В их числе имеются административные правонарушения, субъектами которых могут быть:

а) граждане, должностные лица, юридические лица;

б) граждане и юридические лица;

в) должностные лица и юридические лица;

г) юридические лица.

Относительно норм, содержащихся в КоАП РФ, установлены правила: если в его статьях, за исключением статей, входящих в Особенную часть, не указано, что установленные ими нормы применяются только к физическому лицу или только к юридическому лицу, данные нормы в равной мере действуют в отношении и физического, и юридического лица, за исключением случаев, если по смыслу данные нормы относятся и могут быть применимы только к физическому лицу.

При реорганизации юридических лиц административная ответственность устанавливается в зависимости от ее организационных форм и связанного с этим правопреемства.

При реорганизации:

• в форме слияния нескольких юридических лиц к административной ответственности привлекается вновь возникшее юридическое лицо;

• при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к административной ответственности — присоединившее юридическое лицо;

• при разделении юридического лица или при выделении из его состава одного или нескольких юридических лиц к административной ответственности привлекается то юридическое лицо, к которому согласно разделительному балансу перешли права и обязанности по заключенным сделкам или имуществу, в связи с которыми было совершено административное правонарушение;

• при преобразовании юридического лица к административной ответственности привлекается вновь возникшее юридическое лицо.

При реорганизации юридических лиц административная ответственность наступает независимо от того, было ли известно привлекаемому к ответственности юридическому лицу о факте административного правонарушения до завершения реорганизации.