Сравнительный анализ флор или фаун. Зооценоз и фитоценоз. Животное население и растительность.
Зооценоз – сообщество животных, входящих в конкретный биоценоз.
Фитоценоз – сообщество растений, входящих в конкретный биоценоз
Животное население – совокупность животных сообществ (зооценозов) на какой-то территории.
Входит в состав биоты.
Растительность. – совокупность растительных сообществ (фитоценозов) на какой-то территории.
Входит в состав биоты.
Сравнительный анализ начинается с изучения списков фаун (флор).
Выявляются таксоны (отряды, семейства, роды), присутствующие только в этой фауне или флоре.
Количество видов (родов), характерных для какой-то локальной фауны (флоры), служат показателем ее специфики
Выявляются доминирующие таксоны. Зная их экологические характеристики (отношение к климату, пищевую специализацию), можно судить о типе фауны (флоры).
При сравнительном анализе важно определение степени общности и различия.
Для математического выражения степени сходства используются :
Коэффициент Жаккара
Коэффициент Съеренсена
С – число видов общих для обоих фаун (флор), А и В – число видов в 1 и 2 фауне (флоре соответственно.
Возраст флоры и фауны. Генезис флоры и фауны.
Возраст флоры и фауны.
В состав любой фауны входят элементы, различающиеся не только по географическому распространению, но и по возрасту.
Часть из них, как уже говорилось, сформировалась на месте, другие попали в фауну в результате расселения из первоначальных центров, но все они возникли в различные эпохи истории земного шара.
В связи с этим важно установить возраст вида или рода (т. е. время возникновения его как вида, рода и т. п.) и время включения его в состав данной фауны. Если вид относится к автохтонам, ответ на первый вопрос одновременно станет ответом и на второй. Для аллохтонных видов проблема решается по-другому.
Вид может быть очень древним по происхождению, но в состав изучаемой фауны мог войти недавно, в процессе расселения из первичного очага. Определить абсолютный возраст его удается редко и то при наличии палеонтологического материала. Для большинства же животных этого материала нет.
Зоогеографические данные также могут служить косвенными доказательствами древности или молодости вида. Допустим, какой-то вид встречается на материке и на островах близ него. Если этот вид не способен преодолеть водные рубежи, значит расселение его происходило еще до отделения острова от материка. Если к тому же имеются убедительные геологические сведения относительно материкового происхождения острова н известно время этих связей, считается, что возраст вида старше возраста острова, т. е. вид существовал до того, как произошло обособление части его ареала.
С другой стороны на материке и на острове обитают разные виды одного рода. Следовательно, можно предположить, что их общий предок существовал до нарушения связи между разделенными ныне частями родового ареала и что оба они моложе возникшей преграды, так как процесс эволюции обособил виды-потомки уже в условиях географической изоляции.
Если абсолютный возраст вида нельзя установить с полной достоверностью, то относительный возраст нередко можно определить по степени его примитивности или, наоборот, эволюционной продвинутое™. Примитивность или систематическая обособленность вида доказывает его относительную древность. Однако выяснение абсолютной или относительной древности вида еще не решает вопроса о времени включения его в состав той или иной фауны. Вид, древний по возрасту, может быть недавним вселенцем в данную фауну. При изучении истории фауны главное внимание обращается на «возраст присутствия» некоторых видов в ее составе. С известной достоверностью время включения в фауну может быть установлено по ряду экологических показателей. В частности, заслуживает рассмотрения положение вида в ландшафте.
От относительной давности пребывания их в составе данной фауны. Это прогрессивные, консервативные и реликтовые элементы.
Для прогрессивных видов фауны современные условия среды благоприятны; численность их высока, а границы ареала имеют тенденцию к расширению (признаки биологического прогресса).
К ним относятся, с одной стороны, уже упоминавшиеся прогрессивные эндемики, возникшие недавно в пределах территории, занятой фауной. Они еще не успели расселиться на большее пространство (почему и считаются эндемиками) или даже не имеют шансов на это. Примером последнего являются многочисленные высокогорные виды рода Oreomela (бескрылые альпийские жуки-листоеды), сформировавшиеся в альпийской зоне Средней Азии, где условия столь специфичны и резко отличаются от условий межгорных впадин, что возможности для расселения практически ничтожны.
К консервативной категории, как правило, относится преобладающее большинство видов любой фауны, находящихся в относительном равновесии с условиями существования. Ни признаков угасания, что выразилось бы в сокращении ареала, ни признаков экспансии — расширения ареала — консервативные элементы не проявляют. Численность их популяций колеблется около какой-то средней величины; они являются устойчивымикомпонентами основных биоценозов и хорошо приспособлены к различным местообитаниям. Несмотря на «стаж» пребывания в составе фауны, эти виды в настоящее время успешно развиваются.
Реликтами считаются виды (или роды), уже прошедшие эпоху расцвета и сократившие или сокращающие ареал. Современные условия существования не совсем соответствуют их экологическим требованиям — это основной фактор, определяющий выделение реликтовых форм. Процветание последних сегодня невозможно, о чем свидетельствует уменьшение численности их популяций и отступание от прежних границ ареалов.
Реликты могут быть и очень древними по своему абсолютному возрасту (гаттерия) и более молодыми (так называемые ледниковые реликты — заяц-беляк в Центральной Европе). Молодые реликты остаются в чуждых для них лесных формациях со времени одной из стадий четвертичного оледенения.