из электронной библиотеки / 379214138025418.pdf

представление как о широте, так и о некоторой зыбкости понимания задач и жанровых черт библиографической периодики.

«Библиографические записки» (1858-1859, 1861) рассматриваются ныне как журнал по преимуществу историко-литературный. Он заполнялся в основном публикациями неизвестных или забытых произведений отечественной литературы (в частности, за три года в журнале были опубликованы 22 статьи и заметки о Пушкине). Прогрессивную направленность журнала характеризуют и публиковавшиеся в нем материалы из архива П. Я. Чаадаева, статья о П. И. Пущине, документы о раскольниках, большое количество заметок о литературе XVIII века. Журнал печатал и чисто библиографические работы. Так им был опубликован первый в России библиографический указатель о Пушкине (Г. Н. Геннади) и один из ранних рекомендательных списков – «Книги для школ и народного обучения» (того же автора). В редакцию журнала входили литературоведы и библиографы – А. Н. Афанасьев, Е. И. Якушкин, Н. В. Гербель, М. П. Полуденский, П. А. Ефремов. Журнал печатал также рецензии на библиографические указатели, хронику библиотечной жизни страны и т. п.

Особое место среди библиографической периодики этих лет занимает «Книжный вестник» (1860-1867), основным содержанием которого было критическое освещение выходящей в свет печатной продукции. Опиравшийся на опыт библиографических отделов лучших универсальных журналов, «Книжный вестник» давал читателям и информацию о новой литературе, и ее оценку. Журнал был рассчитан на широкий круг читателей, а также работников книжной торговли. Это обеспечило ему сравнительную долговечность и большой для своего времени тираж.

Регистрационные списки текущей печатной продукции составляли для журнала сотрудники публичной библиотеки на основе обязательного экземпляра. В этих списках находила отражение почти вся русская книжная продукция, кроме ряда официальных и ведомственных изданий.

Но популярности журнала среди широких кругов интеллигенции способствовали не столько эти списки, сколько рецензии на новую литературу, публиковавшиеся в каждом номере. В журнале рецензировалась художественная, общественно-политическая, естественнонаучная литература, печатались обозрения статей из важнейших журналов и статьи по вопросам книжного дела и библиографии.

Последовательно сменявшиеся редакторы оказывали определенное влияние на идеологическое направление помещаемых в журнале материалов.

Первый год журнал издавался Ю. М. Богушевичем, впоследствии видным чиновником. Под его редакцией «Книжный вестник» велся в духе умеренного либерализма. Рецензированию книжных новинок на его страницах уделялось мало внимания. Значительные изменения претерпел «Книжный вестник», перейдя в руки прогрессивного книготорговца Н. А. Сеньковского, расширившего круг сотрудников и уделявшего особое внимание критическому освещению выходящей в свет литературы. Во время редакторства Сеньковского (1861-1864) в журнале ежегодно помещалось до 200 рецензий на книги по различным отраслям знаний, причем значительное место уделялось естественнонаучной литературе. Журнал публиковал библиографические труды рекомендательного характера, среди которых – «Лучшие детские книги» Ф. Г. Толля. В целом позиция журнала в эти годы была прогрессивной; издание преследовало широкие культурно-просветительные цели.

261

Со второй половины 1864 года до конца 1865 редактором журнала был известный литературовед и библиограф П. А. Ефремов, при котором «Книжный вестник» продолжал следовать демократическому направлению. Ефремов, заботясь о высоком уровне рецензий, привлек к сотрудничеству в журнале способных молодых ученых и видных библиографов, перешедших в журнал из прекратившихся «Библиографических записок» – А. Н. Афанасьева, Г. Н. Геннади, Н. В. Гербеля и других. «Книжный вестник» этого времени ориентируется на более квалифицированного читателя, помещает целый ряд серьезных рецензий на историко-литературные и библиографические труды.

В последний период своего существования «Книжный вестник», под редакцией близкого к революционным кругам журналиста Н. С. Курочкина, превращается в боевой политический орган. Редакция декларирует свое желание «приносить пользу общественному развитию», воспитывать мировоззрение читателя. Критические материалы становятся ведущими в журнале. Среди его сотрудников появляются революционно настроенная молодежь – Н. Д. Ножин, будущий идеолог народничества Н. К. Михайловский и другие. Однако материальная база журнала в это время была очень шаткой; он выходил все менее регулярно, а в середине 1867 года, в связи с банкротством издававшей его книготорговой фирмы, прекратил свое существование. Закрытию «Книжного вестника» способствовали и тяжелые условия, в которые была поставлена печать после покушения Каракозова на Александра II.

«Книжный вестник» – один из лучших русских библиографических журналов – разделил судьбу других прогрессивных изданий, пытавшихся пропагандировать передовые идеи эпохи.

ТЕМА 23. Становление и развитие библиографии с 20-х гг. до начала 90-х гг. 20 века.

Вопросы:

1.Становление и развитие общей библиографии с 20-х до начала 90-х гг. XX

века.

2.Становление и развитие специальной библиографии с 20-х до начала 90-х гг.

ХХ в.

Вопрос 1. Советское государство наследовало от прежнего строя единственное библиографическое учреждение — Российскую книжную палату, организованную Временным правительством в 1917 г. в Петрограде. Директором ее был назначен С. А. Венгеров. По инициативе А. В. Луначарского Палата была передана в декабре 1917 г. в ведение Наркомпроса.

В тяжелых условиях гражданской войны и иностранной интервенции Палата с большим трудом издавала только «Книжную летопись», которая выходила с пропусками и опозданиями. В конце 1919 г. ее издание вообще прекратилось. Состояние государственной библиографической регистрации было катастрофическим.

Необходимо было коренное улучшение организации библиографического дела в стране. Главные вопросы такой организации нашли отражение в подписанном В. И. Лениным декрете Совнаркома от 30 июня 1920 г. «О передаче библиографического дела в РСФСР Народному комиссариату просвещения». Значение этого основополагающего документа для развития советской библиографии очень велико. Центральная идея декрета

262

заключалась в признании государственного значения библиографического дела. Было обращено особое внимание на важность обязательной регистрации всех произведений печати, выходящих в РСФСР, а также даны указания по другим узловым вопросам библиографической деятельности.

Вавгусте 1920 г. Наркомпрос принял постановление «Об обязательной регистрации произведений печати», которое предусматривало организацию при Госиздате нового библиографического учреждения — Российской центральной книжной палаты в Москве. Она была создана в 1920г. и первым ее директором стал Б. С. Боднарский. (Палата в Петрограде была реорганизована в Научно-исследовательский институт книговедения, который просуществовал до 1935 г.)

Первоначальные задачи Российской центральной книжной палаты ограничивались получением текущего обязательного экземпляра, его распределением по государственным книгохранилищам и научным библиотекам и изданием «Книжной летописи». Положительную роль в улучшении работы сыграл новый директор Палаты Н. Ф. Яницкий. Начала выходить регулярно «Книжная летопись», в Палате постепенно складывался коллектив квалифицированных специалистов.

С 1924 г., в соответствии с новым положением Наркомпроса, Книжная палата становится координационным центром библиографической работы и начинает заниматься также разработкой научно-теоретических вопросов. В 1925 г. Книжная палата переходит в ведение Главнауки и переименовывается в Государственную центральную книжную палату РСФСР. Укрепляются ее связи с научными библиотеками и учреждениями.

Вблагоприятных условиях, созданных провозглашением в декабре 1922 г. Союза Советских Социалистических Республик, началась организация республиканских книжных палат. В 1922-1925 гг. были созданы книжные палаты на Украине, в Армении, Белоруссии, Грузии и Азербайджане, в 1925 г.— в Татарии, в 1929 г.— в Чувашии. Таким образом, уже в первые годы Советской власти в государственной библиографии ярко проявляется многонациональный характер нашего государства.

Центральная книжная палата РСФСР начала оказывать методическую помощь республиканским палатам и до 1926 г. продолжала регистрировать произведения печати, выходившие не только на территории РСФСР, но и в союзных республиках. В 1925 г. обязательный экземпляр произведений печати, выходивших в союзных республиках, перестал поступать в Книжную палату РСФСР, и ее деятельность была ограничена пределами Российской Федерации.

С 1924 г. в целях координации работы периодически созываются совещания директоров книжных палат.

Важнейшей проблемой государственной библиографии 1920-х гг. было совершенствование «Книжной летописи». Количество регистрируемой в ней литературы неуклонно возрастало. Так, если в 1921 г. было описано 6657 печатных единиц, то в 1925

г. — 22 058.

Начиная с 1920-1921 гг. в «Книжной летописи» стали применяться международные правила библиографического описания. Используемые формально, без учета местных особенностей, эти правила были трудными и непривычными для библиотекарей и читателей. Неудачной была и индексация произведений печати по таблицам международной классификации, а также формальная (по алфавиту) группировка материалов, применявшаяся до 1926 г.

263

На I Всероссийском библиографическом съезде (1924г.) практика библиографирования в «Книжной летописи» была подвергнута суровой и справедливой критике. Участники съезда внесли конкретные предложения относительно выработки общероссийской инструкции библиографического описания, пересмотра международных таблиц десятичной классификации с учетом опыта библиотечно-библиографической деятельности в СССР.

В1926 г. в «Книжной летописи» была впервые введена разработанная Книжной палатой систематическая группировка материала. Новая классификация, хотя и находилась еще под влиянием международной десятичной классификации, устраняла ее основные идеологические недостатки. Специальные рубрики были посвящены марксизмуленинизму, опыту советского, государственного и хозяйственного строительства, деятельности Коммунистической партий и государственных органов.

Преодоление хозяйственной разрухи, успехи социалистического строительства способствовали дальнейшему развитию государственной библиографии и статистики печати. В 1926-1928 гг. Палата приступила к выпуску новых библиографических изданий.

С 1926 г. начинает издаваться «Журнальная летопись». (С 1938 г.— «Летопись журнальных статей».) В ней применялась систематическая группировка материалов, такая же, как в «Книжной летописи».

Вэти же годы Книжная палата РСФСР начала регистрацию книг на русском и западноевропейских языках, выходивших в союзных республиках (в ежеквартальных приложениях к «Книжной летописи» — 1928-1933 гг.).

Большим достижением Книжной палаты РСФСР было издание с 1928 по 1933 г. специального выпуска «Книжной летописи», регистрировавшего книги на языках народов РСФСР.

С 1927 г., по решению II Всероссийской конференции научных библиотек, началось издание печатной карточки на новые книги.

В1924 г. выпуском отдельного сборника «Печать РСФСР в 1922 г.» начинается публикация материалов по статистике печати. (В дальнейшем статистические материалы публикуются нерегулярно, а за 1928-1934 гг. их выпускает Центральное статистическое управление СССР. Лишь после организации в 1936 г. Всесоюзной книжной палаты на нее были возложены подготовка и издание материалов статистики печати.)

Тенденция роста книжной продукции в. нашей стране была неизменной вплоть до Великой Отечественной войны. В связи с этим совершенно необходимым стало серьезное улучшение текущей государственной библиографии и статистики печати, создание центра общесоюзной регистрации произведений печати. Однако решению этих задач в конце 1920-х—начале 1930-х гг. мешало стремление отдельных библиографов растворить государственную библиографию в книгоиздательской, книготорговой и рекомендательной библиографии. Это не могло содействовать нормальному развитию государственной библиографии и даже привело к тому, что, например в УССР, в 1929-1932 гг. была полностью прекращена текущая государственная библиография.

После 1932 г. Государственной центральной книжной палате РСФСР были возвращены функции координирующего центра. В 1933 г. Палате было предложено руководить разработкой перспективного плана развития библиографической работы в РСФСР во 2-й пятилетке. С 1933 г. Палата начала получать общесоюзный обязательный экземпляр и в 1934 г. приступила к всесоюзной библиографической регистрации книг.

264

В 1935 г. Президиум ЦИК Союза ССР принял постановление о реорганизации Государственной центральной книжной палаты РСФСР во Всесоюзную книжную палату с передачей ее в ведение Комитета по заведованию учеными и учебными заведениями ЦИК Союза ССР. На Всесоюзную книжную палату были возложены библиографическое информирование о выходящей в СССР литературе, статистика печати, общее руководство республиканскими книжными палатами, выполнение функций Книжной палаты РСФСР, справочно-библиографическое обслуживание, подготовка и переподготовка библиографических кадров, контроль за получением и распределением обязательного экземпляра.

Перевод с 1936 г. на общесоюзную регистрацию «Книжной летописи», библиографирование печатной продукции во всесоюзном масштабе потребовали от Всесоюзной книжной палаты рассмотрения ряда вопросов методического характера. Так, было решено описывать все произведения печати на русском языке с указанием языка оригинала. Систематически упрощались правила описания, приближаясь к практике библиотек, которые стали шире использовать издания государственной библиографии. Большая работа по совершенствованию схемы классификации позволила в 1936 г. ввести ее новый вариант. Успешно продолжалась специализация текущей государственной библиографии в соответствии с перспективным планом, утвержденным в 1933 г.

С 1931-1934 гг. последовательно начинают выходить «летописи»: нот, периодической печати, карт, изопродукции (печатной графики), рецензий. В 1936 г. было начато издание «Газетной летописи». В 1941 г. появился ежегодник «Библиография советской библиографии» (учетный период с 1939 г.), продолжал выходить теперь уже. всесоюзный статистический сборник «Печать СССР в... году».

Таким образом, в годы предвоенных пятилеток сложилась стройная система текущей государственной библиографии, что явилось серьезным достижением советского культурного строительства.

Великая Отечественная война коренным образом изменила направление и содержание библиографической работы. Активная перестройка советской библиографии на военный лад выразилась прежде всего в том, что главное внимание было сосредоточено на тематике, связанной с идейным и техническим вооружением советского народа в его борьбе с фашистскими захватчиками. Особенно возросло агитационнопропагандистское значение рекомендательной библиографии, в центре внимания которой была литература о Великой Отечественной войне.

Наряду с печатными библиографическими пособиями, выпуск которых был сильно затруднен из-за недостатка полиграфических средств и бумаги, велась работа по составлению всевозможных библиографических картотек и списков для массовых форм пропаганды литературы — выставок, плакатов и т. п. Большое значение приобрело справочно-библиографическое обслуживание в библиотеках.

Напряженной была в годы войны работа Государственной библиотеки СССР им. В. И. Ленина. Поступало множество запросов из ЦК партии, из аппарата Совета Народных Комиссаров, от командования Советской Армии, от промышленных предприятий, научных учреждений и отдельных читателей. Значительное место занимали запросы, связанные с перестройкой народного хозяйства, начатой в первые же дни войны. Много запросов касалось использования -местного сырья и замены дорогостоящих материалов.

Особое значение в работе библиотеки имела помощь агитаторам и пропагандистам в разоблачении фашизма, в воспитании советского патриотизма.

265

ВГосударственной Публичной библиотеке им. М. Е. Салтыкова-Щедрина запросы, поступавшие от военных учреждений и частей, выполнялись на основании материалов, подобранных в картотеках. Отсутствие в библиотеке «летописей» Всесоюзной книжной палаты и других печатных библиографических изданий, поступление которых прекратилось в связи с блокадой, потребовало от библиотеки активной работы по составлению картотек на актуальные темы. Наиболее широко использовались картотеки по военному делу и военной медицине, по художественной литературе. Они охватывали широкий круг тем, актуальных для жизни осажденного города. Библиотека выполняла запросы, связанные со строительством и использованием «дороги жизни» — ледяной трассы через Ладожское озеро. Труд библиографов Публичной библиотеки в условиях блокады был поистине героическим.

Ввоенные годы не прекращалась научная и методическая работа библиотек в области библиографии: проводились конференции, публиковались научные труды. Наиболее значительной была конференция, посвященная 80-летию Государственной библиотеки СССР им. В. И. Ленина (1942 г.), на которой среди других вопросов обсуждались задачи технической библиографии ,и библиографии Великой Отечественной войны. Так как в этой области работали несколько библиотек и Всесоюзная книжная палата, необходимо было объединить усилия этих учреждений.

Важное организационное мероприятие по координации библиографической работы

в1942 г. провел Нарком-прос РСФСР, организовав при Государственной библиотеке

СССР им. В. И. Ленина Центральное бюро по учету и координации библиографической работы, библиотек, включая и справочно-библиографическое обслуживание. Центральное бюро издавало в 1943-1946 гг. печатный бюллетень «Важнейшие библиографические работы библиотек», в котором помещались списки неопубликованных работ 40 библиотек (московских, областных и республиканских). Однако из-за трудностей военного времени в области координации бюро сделало не так много. В 1943 г. на него было возложено руководство составлением сводного каталога иностранных книг, поступивших в библиотеки Москвы с 1940 г. В 1946 г. бюро прекратило работу.

Виюле 1941 г. пожар, возникший в результате бомбежки, уничтожил здание Всесоюзной книжной палаты. При пожаре погиб систематический каталог советской книги объемом свыше 4 млн. карточек. Тяжело пострадали и другие каталрги палаты, за исключением генерального алфавитного каталога. Сгорели рукописи, подготовленные к печати, многие ценные книги книговедческой библиотеки и часть архива обязательного экземпляра.

Однако, несмотря на трудности военного времени, основные органы государственной библиографии продолжали выходить. Издавались «Книжная летопись», «Летопись журнальных статей», «Летопись газетных статей», печатные карточки. Все «летописи», кроме книжной, выходили в годы войны с опозданием. Временно прекратились «Картографическая летопись», «Летопись периодических изданий СССР», «Библиография советской библиографии».

Среди изданий Всесоюзной книжной палаты особое место занимала «Летопись изобразительного искусства Великой Отечественной войны» (продолжение «Летописи изобразительного искусства»), значение которой повысилось в связи с увеличением в период войны роли плаката, выполнявшего важные агитационные функции. Реорганизована была и «Летопись музыкальной литературы», получившая название

266

«Летопись музыкальной литературы Великой Отечественной войны». Описание материала в этих изданиях отличалось большой полнотой, воспроизводились даже -тексты надписей на плакатах и тексты песен.

Журналы, газеты, печатная графика, рецензии, ноты находили отражение в «Книжной летописи».

За годы Великой Отечественной войны советские библиотеки получили от Всесоюзной книжной палаты более 2 млн. книг и 10 млн. газет и журналов. За это же время было издано свыше 60 тыс. карточек на новые книги. Но доставка обязательного экземпляра в Книжную палату была неполной. Это вызвало и неполноту отражения материала в «Книжной летописи».

Условия военного времени тяжело отразились на деятельности республиканских книжных палат. На временно оккупированной фашистами территории Украины, Белоруссии и республик Прибалтики деятельность книжных палат прекратилась. Но и в эвакуации эти палаты получали обязательный экземпляр, собирали материал для выпуска после войны органов государственной библиографии. Сильно сократилась деятельность в области государственной библиографии и в других республиках. Так, во всех республиках, кроме Грузии, издание «летописей» прекратилось на несколько лет.

Вгоды Великой Отечественной войны Всесоюзная книжная палата фактически стала главным центром по выпуску библиографических пособий. В течение 1941-1943 гг. ею было издано более половины всех вышедших в стране указателей. Она выпускала пособия, подготовленные к печати многими центральными библиотеками и отдельными библиографами. Палата издала серию указателей по военным вопросам и проблемам военной промышленности, указатели антифашистской литературы, указатель переводов славянских писателей, рекомендательные пособия по отдельным темам Великой Отечественной войны.

После победоносного завершения Великой Отечественной войны перед страной встала задача — ликвидировать нанесенный войной ущерб, в скорейшие сроки достичь довоенного уровня во всех областях народного хозяйства, науки и культуры, а затем и значительно превзойти его. Эта задача стояла и перед советской библиографией.

Впервое послевоенное десятилетие наиболее успешно развивалась текущая государственная библиография. Началась работа над репертуаром русской книги. Значительно расширились тематика и «география» изданий рекомендательной библиографии. Однако научно-вспомогательная библиография заметно отставала. Ее состояние не соответствовало потребностям науки и производства.

Значительным для развития советской библиографии было второе послевоенное десятилетие. В 1959 г. ЦК КПСС принял постановление «О состоянии и мерах улучшения библиотечного дела в стране», в котором были отмечены серьезные недостатки в области библиографической деятельности: оторванность от практических нужд, отсутствие фундаментальных указателей по многим отраслям знания, запаздывание текущей библиографической информации, параллелизм и отсутствие четкой координации в издании библиографических пособий.

Важное значение для развития библиографии, в особенности рекомендательной, имело постановление ЦК КПСС 1960 г. «О задачах партийной пропаганды в современных условиях». Требование охватить влиянием партийной пропаганды все группы населения

явилось определяющим для расширения тематики и увеличения изданий

267

рекомендательных библиографических пособий по общественно-политическим вопросам, в помощь самообразованию.

Новые возможности открылись перед научно-вспомогательной библиографией. Была организована текущая •библиографическая информация о литературе (как советской, так и зарубежной) по многим отраслям знания, преимущественно в области естественных и точных наук. Постановление Совета Министров СССР от 29 ноября 1966 г. «Об общегосударственной системе научно-технической информации» определило отраслевой принцип организации системы НТИ в стране. Ответственность за состояние и развитие этой системы была возложена на соответствующие министерства и ведомства. В

сэтим постановлением при Государственном комитете Совета Министров СССР по науке и технике в 1967 г. была организована Междуведомственная комиссия по координации деятельности специальных, научных и технических библиотек. Эта комиссия разработала, в частности, ряд мер по устранению параллелизма в издании библиографических пособий по вопросам науки и техники. Все это содействовало быстрому подъему научно-вспомогательной библиографии.

Во исполнение указаний, содержавшихся в постановлении ЦК КПСС 1967 г. «О мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве» был создан Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН). .С организацией этого института в рамках Академии наук СССР завершилось формирование централизованной системы библиографирования отечественной и зарубежной литературы по всем отраслям знания.

Внашей стране значительно выросли масштабы научно-исследовательской работы, был проведен ряд всесоюзных конференций и совещаний по вопросам библиографии, изданы крупные монографии, а также учебники для вузов и техникумов по общему и отраслевым курсам библиографии, расширились и укрепились международные связи и престиж советской библиографии.

Перед книжными палатами в первые послевоенные годы стояла задача восстановления системы изданий текущей государственной библиографии и восполнения образовавшихся пробелов. В течение 1945-1947 гг. Всесоюзная книжная палата подготовила и издала 2 выпуска дополнений к «Книжной летописи» за 1941-1944 гг., в которых были зарегистрированы издания, не попавшие в «Книжную летопись» из-за нарушения доставки обязательного экземпляра во время войны. С 1946 г. начинают регулярно выходить «Ежегодники книги СССР» и параллельно издаются «ежегодники» за все военные годы. В 1946-1947 гг. возобновился выпуск «Картографической летописи» и «Летописи периодических изданий СССР» (ныне «Летопись периодических и продолжающихся изданий»). С 1948 г. выходят ежегодники «Библиография советской библиографии». Развивается система централизованной каталогизации. В 1949 г. (наряду

спечатными карточками на книги) Всесоюзная книжная палата приступила к выпуску печатных карточек на журнальные статьи и рецензии. С 1951 г. издается сокращенный комплект печатных карточек для массовых библиотек. Таким образом, пробелы военного

268

времени были восполнены в довольно короткий срок. В течение первых послевоенных лет восстановилась и система республиканских книжных палат, к которым добавилась палата Литовской ССР.

Всесоюзная книжная палата в эти годы значительно усилила методическое руководство республиканскими палатами. С 1947 г. она начала издавать серию «Методические материалы по государственной библиографической регистрации», сыгравшую значительную роль в повышении качества изданий государственной библиографии.

Кроме органов государственной библиографии и печатных карточек Всесоюзная книжная палата с марта 1956 по апрель 1966 г. выпускала еженедельный бюллетень (впоследствии журнал) «Новые книги». Он содержал выборочно сведения о книгах, вышедших в свет и готовящихся к изданию.

Всесоюзная книжная палата сыграла заметную роль в становлении общей ретроспективной библиографии. Ею был подготовлен и издан многотомный указатель «Периодическая печать СССР. 1917-1949. Журналы, труды, бюллетени» (1955-1963 гг.). Начата работа над ретроспективным указателем «Газеты СССР. 1917-1960», первый том которого вышел в 1970 г.13 Ретроспективные указатели, посвященные книгам и журналам, изданным в республиках Советского Союза, выпускались в эти годы книжными палатами Грузии, Украины, Литвы.

С 1963 г. Всесоюзная книжная палата перешла в ведение Комитета по печати при Совете Министров СССР.

Вопрос 2. РАЗВИТИЕ НАУЧНО-ВСПОМОГАТЕЛЬНОЙ БИБЛИОГРАФИИ. Условия для ее развития были особенно сложны вплоть до Великой Отечественной войны. Во многом это обусловлено уже самими задачами, которые решает научновспомогательная библиография. С одной стороны, осуществление оценочной функции, т.е. проверка на общественную значимость вновь создаваемой и вводимой в систему коммуникации всей социальной информации ("приращение знания"), с другой - информационное обеспечение всех специалистов. А это требовало высококвалифицированных кадров, соответствующих социальных институтов. Но советская власть как качественно новый общественный строй недоверчиво относилась к старым кадрам ("спецам"), многие из которых были репрессированы или уехали в вынужденную эмиграцию. Подготовка новых специалистов советского образца требовала времени и соответствующих условий. Но и они, как известно из истории советской науки, также часто подвергались репрессиям, запрещались разработки новых научных направлений.

Правда, сам руководитель советского государства В.И.Ленин в своих выступлениях, статьях и письмах подчеркивал необходимость развития науки и техники, "обеими руками черпать" зарубежный и, значит, буржуазный опыт. В проекте резолюции о пролетарской культуре, написанном в октябре 1920 г., он отмечал: "Марксизм отнюдь не отбросил ценнейших завоеваний буржуазной эпохи, а, напротив, усвоил и переработал все, что было ценного в более чем 2000-летнем развитии человеческой мысли и культуры". В этой связи еще ранее в своих "Философских тетрадях" В.И.Ленин записал, что "продолжение дела Гегеля и Маркса должно состоять в диалектической обработке истории человеческой мысли, науки и техники". Серьезное отношение к науке было

269

продекларировано во второй программе партии, принятой на VIII съезде в 1919 г. Один из пунктов раздела "В области экономической" был посвящен задачам в области науки. Здесь отмечалось, что советская власть уже приняла целый ряд мер, направленных к развитию науки и ее сближению с производством. Партия, поддерживая все эти меры, стремится к дальнейшему их развитию и созданию наиболее благоприятных условий научной работы в связи с повышением уровня производительных сил страны.

По инициативе и прямому указанию В.И.Ленина был осуществлен целый ряд конкретных мер по организации и развитию советской культуры, науки и техники, в том числе и развитию книжного дела, библиографии. По воспоминаниям А.В.Луначарского, когда он уже в следующую ночь после взятия Зимнего дворца вошел в состав правительства как нарком просвещения, состоялась его встреча с В.И.Лениным. Из беседы наркому просвещения особенно запомнились следующие слова В.И.Ленина: "Книга - огромная сила. Тяга к ней в результате революции очень увеличится. Надо обеспечить читателя и большими читальными залами, и подвижностью книги, которая должна сама доходить до читателя. Придется использовать для этого почту, устроить всякого рода формы передвижек. На всю громаду нашего народа, в котором количество грамотных станет расти, у нас, вероятно, станет не хватать книг, и если не сделать книгу летучей и не увеличить во много раз ее обращение, то у нас будет книжный голод".

Этот разговор получил дальнейшее развитие. В Наркомпрос была передана Российская центральная книжная палата, в ней существовали два подразделения - Главполитпросвет и Главнаука. Первый занимался вопросами рекомендательной, а второй -научно-вспомогательной библиографии. В.И.Ленин лично контролировал деятельность названных выше учреждений Коминолит и БИНТ. Работой их он остался недоволен, хотя именно БИНТ начал выпускать "Реферативный указатель технической литературы", что было первой попыткой такого рода в советской библиографии. При непосредственном содействии В.И.Ленина с 1922 по 1925 г. выходил ежемесячный "Систематический указатель важнейших материалов по экономическим вопросам (по периодической общей и экономической печати)", издаваемый газетой "Экономическая жизнь".

Уже к концу 20-х годов сформировался ряд активно работающих в области научновспомогательной библиографии центров, например: Институт Ленина при ЦК партии, Библиотека Коммунистической академии, Международный аграрный институт и др. И все же говорить о какой-то системе этого вида библиографии в то время еще нельзя. В 1928 г. СНК, идя навстречу потребностям в создании единого центра научно-вспомогательной библиографии, принял решение об организации Комиссии по составлению и изданию индексов научной литературы. На нее возлагалась важная задача - издание ежегодников текущей научной литературы по всем отраслям знания, выходящей на территории СССР с 1928 г., а также сводного ретроспективного труда за 1914-1927 гг. Но Комиссия с поставленной задачей не справилась. Первый ежегодник за 1928 г. (в 5 т.) вышел лишь в 1931-1934 гг. Утрата оперативности привела к тому, что нужное издание прекратилось.

В 30-е годы инициативу в развитии научно-вспомогательной библиографии стали проявлять крупнейшие библиотеки страны. Так, еще в 1929 г. Государственная научная библиотека (ГНБ) приступила к изданию аннотированной печатной карточки иностранной литературы "Техкарт". За основу была взята американская библиографическая картотека "Engineering Index Service", отражавшая мировую литературу по технике. Но уже скоро значительная часть картотеки пополнялась по советским изданиям. С 1933 г. "Техкарт"

270