![](/user_photo/_userpic.png)
диссертации / 101
.pdf11
международным участием (19-20 июня 2014 г.). — СПб.: Издательство
СПбГМУ, 2014. — с.52-53
D. Dolotova, L. Shurova, L. Budkevich, B.Kobrinsky. Practical importance of the electronic burn chart for assessment of affected body surface area among children with burn injury. Book of abstract. 15th European Burns Association Congress, Eds: L.-P. Kamolz, H. Andel — Vienna, 2013. — p.288.
Структура и объем диссертации
Диссертация изложена на 120 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов, результатов исследования и их обсуждения, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка используемой литературы, приложения.
Диссертация иллюстрирована 31 рисунком, 31 таблицей. Список литературы включает 121 источник, из них 56 работ отечественных и 57
зарубежных авторов, а также 8 электронных источников.
12
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1.Актуальные вопросы оказания помощи детям с ожоговой травмой
Вмире ежегодно, по данным ВОЗ, происходит порядка 195 тысяч случаев смерти от ожоговых поражений, треть всех погибших составляют дети до 14 лет [114]. В России за медицинской помощью по поводу ожогов ежегодно обращаются 75-77 тысяч детей [9], что составляет 33,5 – 38% от общего числа пострадавших от ожогов. Чаще всего это дети дошкольного возраста, получившие ожоговую травму дома вследствие невнимательности родителей.
Ожоги у детей протекают тяжелее, чем у взрослых, что связано с их анатомо-физиологическими особенностями, главным образом, с тонкостью кожных покровов и недоразвитием компенсаторных и защитных механизмов.
Последствием термической травмы является формирование послеожогового рубца. В связи со склонностью детского организма к бурному развитию соединительной ткани и продолжающемуся росту часто наблюдается формирование патологических рубцов и контрактур, что определяет необходимость постоянного динамического наблюдения в период реабилитации.
В России специализированная помощь обожженным оказывается в 78
ожоговых отделениях, в том числе 8 детских. Однако в ожоговых отделениях получают помощь лишь 23% всех пострадавших с термической травмой, в то время как 77% - в хирургических и травматологических отделениях [1, 45].
В оказании помощи обожженным больным можно выделить следующие этапы:
1. Этап острой ожоговой травмы, включающий первую помощь,
оказываемую бригадами скорой медицинской помощи (СМП),
квалифицированную помощь (в рамках хирургических и травматологических отделений), специализированную помощь (оказываемую в ожоговых центрах и отделениях).
13
2. Этап реабилитации, проходящий в амбулаторных условиях или в отделениях реконструктивно-пластической хирургии.
Первая помощь, включающая начало инфузионной терапии,
оказывается сотрудниками бригады СМП. Расчет необходимого объема инфузионной терапии, а также принятие решения о госпитализации в стационар определяется главным образом площадью поверхностных и глубоких ожогов, самым распространенным способом оценки которых у детей являются диаграммы C.C. Lund и N.C. Browder [84]. Ошибки в определении площади ожога, которые согласно различным источникам совершаются в четверти случаев [44, 120], ведут к серьѐзным, порой необратимым последствиям.
На этапе оказания квалифицированной помощи в выборе тактики ведения пациента немаловажную роль играет расчет различных прогностических индексов, таких как индекс Франка (ИФ), индекс тяжести поражения (ИТП) и индекс риска инфекционных осложнений (ИРИО) [121],
при вычислениях каждого из которых учитывается площадь ожога.
Отдаленные результаты лечения ожогов напрямую зависят от своевременно начатых реабилитационных мероприятий. К ним относится консервативное (медикаментозное, физиотерапевтическое, лечебная физкультура, компрессионная одежда) и хирургическое лечение
(пластические операции, устранение контрактур). Необходимость в реконструктивно-пластических операциях и в постоянном наблюдении за рубцом обусловлена склонностью организма ребенка к избыточному синтезу коллагена при заживлении кожных ран, а также диспропорцией роста рубцово-измененных и нормальных участков кожи [55]. Выбор оптимального сочетания средств и методов лечения на этом этапе зависит от клинико-
морфологического типа формирующегося рубца и степени его зрелости. В
настоящее время самым распространенным способом оценки рубцовой ткани
14
является клинический осмотр, который в силу своей субъективности
характеризуется довольно высокой частотой ошибок.
1.1.1. Проблемы оценки площади ожоговой поверхности у детей
Для определения площади ожогов у взрослых традиционно используется «правило девяток» (по A.B. Wallace, 1951) [87]: площадь головы и шеи равна 9% поверхности тела, верхних конечностей – по 9%,
нижних конечностей – по 18%, туловище спереди – 18%, туловище сзади –
18%, промежность и еѐ органы – 1%. В случае, когда ожоги занимают сравнительно небольшую площадь, целесообразно применять «правило ладони» (по И.И. Глумову, 1953) [35], основанное на том, что площадь ладонной поверхности кисти составляет примерно 1 – 1,2% от общей поверхности площади тела (ОППТ) пострадавшего. Однако у пациентов детского возраста «правило девяток» не применимо в связи с иными пропорциями, изменяющимися в процессе роста ребенка. А «правило ладони» неуместно в случае оценки обширных ожогов. Кроме того известно,
что у детей площадь ладони составляет более 1% от ОППТ [100]; отсутствие учета этой особенности при расчете суммарной площади ожоги ведет к недооценке тяжести состояния.
Наиболее известным методом, используемым для определения площади ожогов у детей, является диаграмма, разработанная Lund и Browder [88] в 1944 г. (рис. 1). Диаграмма представляет собой две проекции человека
(спереди и сзади), на которых отмечаются пораженные участки, после этого с помощью специальной таблицы рассчитывается суммарная площадь ожога
(табл. 1). В таблице учитывается изменение размеров головы и нижних конечностей в различные возрастные периоды. Таблица неоднократно претерпевала изменения [94, 101]: если в начальной версии были выделены лишь две возрастные категории детей (до 10 лет, от 10 до 15 лет), то в настоящее время выделяют пять категорий.
![](/html/65386/155/html_FJtHGR0Jld.yiAf/htmlconvd-kfAlbE15x1.jpg)
15
Рисунок 1. Расчет площади ожога с помощью диаграммы Ланда и Браудера
Таблица 1.
Вычисление площади участков, пропорции которых меняются с возрастом ребенка.
Анатомическая область |
До 1 года |
1 год |
5 лет |
10 лет |
15 лет |
А. Половина поверхности головы |
9,5 |
8,5 |
6,5 |
5,5 |
4,5 |
B Половина поверхности бедра |
2,75 |
3,25 |
4 |
4,5 |
4,5 |
C Половина поверхности голени |
2,5 |
2,5 |
2,75 |
3 |
3,25 |
Согласно различным источникам литературы оценка площади пораженной поверхности с помощью таблицы Lund’а и Browder’а обладает высокой надежностью и валидностью [71]. Так, T.L. Wachtel и соавт. [111] в
своей работе показали, что метод характеризуется высокой межэкспертной надежностью. Однако в случаях обширных ожогов, а также когда ожоги имеют сложную форму, показатели надежности характеризуются меньшими значениями. Показано, что надежность в большей степени зависит от
16
имеющегося опыта работы с диаграммой и в меньшей степени от длительности работы врача в области комбустиологии.
В некоторых работах проводилась проверка валидности диаграммы
Lund’а и Browder’а при еѐ сравнении с другими способами определения площади, в том числе с помощью специального программного обеспечения
[104].
В отечественной комбустиологии для подобного двухмерного графического представления тела человека существует специальный термин
«скица» (от итал. «schizzo» - эскиз, набросок). В нашей стране в разное время предлагались и иные способы расчета площади поражения.
В попытке сделать расчет площади не только удобным в практическом применении, но и более точным В.А. Долининым [38] было предложено использовать диаграммы, на которых силуэт человеческого тела был разделен на 100 сегментов, каждый из которых составляет 1% от общей площади поверхности тела (рис. 2). Степень ожога обозначалась соответствующей штриховкой.
![](/html/65386/155/html_FJtHGR0Jld.yiAf/htmlconvd-kfAlbE17x1.jpg)
17
Рисунок 2. Диаграмма В.А. Долинина
Другой графический метод расчета площади ожога, предложенный Г.Д.
Вилявиным [35], предполагал использование специальной карты (рис. 3), на которой на миллиметровой сетке были нарисованы две проекции тела взрослого человека в масштабе 1:10 (1 мм проекции соответствовал 1 см площади кожного покрова). После «закрашивания» участков проекции,
соответствующих месту поражения, подсчитывалось число заштрихованных квадратов. Полученный результат представлял собой площадь ожога в квадратных сантиметрах; далее рассчитывалась доля пораженной поверхности, при этом площадь всей поверхности принималась за 16000 см2.
![](/html/65386/155/html_FJtHGR0Jld.yiAf/htmlconvd-kfAlbE18x1.jpg)
18
Рисунок 3. Расчет площади ожога по Г.Д. Вилявину
Однако ни тот, ни другой способ определения площади не учитывал изменение пропорций тела детей с возрастом; диаграммы были предназначены исключительно для расчета площади ожога у взрослых.
Для расчета площади ожогов у детей Н.Н. Блохиным был разработан метод, предполагающий определение общей площади поверхности тела ребенка и еѐ последующее деление на коэффициент, зависящий от возраста пациента [35]. Но ни один из вышеупомянутых способов широкого распространения не получил.
19
Помимо расчета площади пораженной поверхности в процентах, на практике для расчета необходимого размера аутодермотрансплантатов при пластическом закрытии ран требуется также расчет площади в абсолютных единицах, то есть в квадратных сантиметрах, для чего необходимо знать общую площадь поверхности тела (ОППТ). Так как непосредственно измерение ОППТ довольно затруднительно, используются различные формулы, позволяющие рассчитать ОППТ на основе значений массы и роста пациента.
Самой распространенной формулой для расчета ОППТ является формула D.DuBois и E.F.DuBois (формула {1}), но возможность еѐ применения для пациентов детского возраста вызывает сомнение: формула была разработана на малой выборке (всего 9 наблюдений), включающей 8
взрослых и 1 ребенка [76].
ОППТ(м2 ) |
Рост(м)0,725 |
Масса(кг)0,425 |
||
|
|
{1} |
||
139,2 |
||||
|
|
Ввиду сложности использования этой формулы, R.O.Mosteller
предложил упрощенную формулу [95] (формула {2}), которая к тому же, по мнению некоторых авторов, могла быть использована и в расчетах ОППТ у детей [57].
|
2 |
|
Рост(см) Масса(кг) |
0,5 |
|
ОППТ(м |
|
) |
|
|
{2} |
|
|
||||
|
|
|
3600 |
|
|
Возможность применения данной формулы для расчета ОППТ у детей была подробно изучена в работе R. El Edelbi и соавт. в 2012 г. [77]:
коэффициент корреляции между рассчитанной и измеренной площадями составлял 0,973 (p<0.0001). Однако, несмотря на это, было отмечено, что при расчете по данной формуле происходит недооценка ОППТ, особенно у новорожденных и детей первых двух лет жизни.
20
В работе G.B. Haycock и соавт. [84] была предложена формула
(формула {3}), предназначенная специально для пациентов детского возраста.
ОППТ(м2 ) 0,024265 Рост(см)0,3964 Масса(кг)0,5378 {3}
Другим способом расчета площади пораженной поверхности является измерение размера небольших ожогов с помощью специальных ожоговых карт (Resuscitation Burn Card) [90], которые обладают размерами обычной кредитной карты и покрывают поверхность в 45 см2. Зная рост и вес пациента, можно определить какую долю от общей площади поверхности составляет одна карточка. Было отмечено, что использование таких одноразовых карт очень удобно в экстренных ситуациях.
Проблема точной оценки площади пораженной поверхности особенно остро стоит на догоспитальном этапе оказания помощи обожженным.
Однако, по данным некоторых авторов неверное определение площади ожога сотрудниками бригады СМП наблюдается в 22 – 24 % случаев [44, 120], из них треть – это случаи с недооценкой тяжести состояния. В то же время,
результат лечения пациента, а иногда и его жизнь зависят от правильной оценки обожженной поверхности именно в первые часы после получения травмы. Прежде всего, неверный расчет площади ожога ведет к несбаналированному проведению противошоковых мероприятий. В случае недооценки тяжести состояния принимается неверное решение о транспортировке больного, что в последующем может привести к смерти спустя несколько часов после доставки даже в специализированное отделение. Другим последствием этого являются недооценка тяжести состояния больного и его госпитализация в отделение общего профиля [21].
Как упоминалось выше, 77% всех пострадавших от ожогов проходят лечение в стационарах общего профиля, в хирургических или травматологических отделениях, в которых вследствие отсутствия у врачей опыта в области