
диссертации / 92
.pdf
51
Рисунок 4. Выживаемость пациентов, разделенных на две группы пв зависимости от общей неврологической симптоматики
(от суммы баллов мышечной силы и объема активных движений в конечностях).
Как видно на рисунке 4, пациенты из группы с более тяжелой
неврологической симптоматикой выживали статистически значимо
хуже.
3.2.3. Выживаемость в зависимости от исходного АД.
Исходный уровень САД составил 212,0 (204,0 - 224,0) мм рт. ст.
Для оценки выживаемости мы разделили пациентов на две группы по медиане исходного уровня САД. В ходе статистического анализа оказалось, что исходный уровень САД не влиял на выживаемость.
Далее мы разделили пациентов на 4 группы:
В 1-й группе исходный уровень САД составил от 178 до 204 мм рт. ст. (n=27).
Во 2-й группе - от 204 до 212 мм рт. ст. (n=14).
В 3-й группе - от 212 до 224 мм рт. ст. (n=22).
-

52
В 4-й группе - от 224 до 280 мм рт. ст. (n=23).
При множественном сравнении создавалось впечатление, что в группе 4 выживаемость была хуже, однако при объединении 1, 2 и 3
групп и сравнении с 4 - достоверных результатов не получено.
3.2.4. Выживаемость в зависимости от степени снижения
АД
Учитывая шаг измерения АД с помощью прикроватного монитора, мы выбрали две условные точки - 20-ю и 220-ю минуты от начала снижения АД.
Медиана САД на 20-й минуте составила 162 мм рт. ст.
Затем мы разделили пациентов по медиане АД к 20-й минуте на две группы: с САД >162 мм рт. ст. (n=37) и с САД < 162 мм рт. ст
(n=49). Оказалось, что пациенты с АД на 20-й минуте лечения ниже
162 мм рт. ст. имеют статистически значимо лучшую выживаемость
(рисунок 5).
Рисунок 5. Кумулятивная выживаемость пациентов,
-
53
разделенных на две группе по медиане САД на 20-й минуте.
Далее для определения целевого уровня АД пациенты были разделены на три группы в соответствии с терцилями достигнутого к
20-й минуте от начала лечения САД.
САД20 – 136-147 мм рт. ст. (n=24). САД20 – 148-171 мм рт. ст. (n=30). САД20 – 171-235 мм рт. ст. (n=32).
На уровне 136-147 мм рт. ст. АД удерживалось вплоть до 220-й
минуты от начала исследования и далее (группа лечения препаратом урапидил исследователем). Обычный подход к гипотензивной терапии, принятый врачами отделения нейрореанимации, позволил добиться уровня САД 171-253 мм рт.ст. (см. далее таблицу 5).
В группе, где САД на 20-й минуте от начала лечения составило
148-171 мм рт.ст. применялся более эффективный гипотензивный препарат (см. далее), однако титрация препарата и удержания АД на определенном уровнне не производились, поэтому уровень АД оставался высоким (рисунок 6).
-

54
Рисунок 6. Степень снижения САД в зависимости от способа
гипотензивной терапии
Оказалось, что статистически значимо лучшую выживаемость имеют пациенты, у которых на 20-й минуте лечения САД было на уровне 136-147 мм рт. ст (рисунок 7).
-

55
Рисунок 7. Кумулятивная выживаемость пациентов,
разделенных на терцили по уровню САД к 20-й минуте (кривые
Каплана-Мейера). n=86.
Таким образом, нами определены целевые цифры АД, которые ассоциируются с лучшей выживаемостью в остром периоде гипертонического криза, осложненного геморрагическим инсультом:
136-147 мм рт.ст. И этот уровень САД должен быть достигнут уже к
20-й минуте от начала лечения.
Кроме того, нами была оценена выживаемость пациентов в зависимости от степени снижения САД к 20-й минуте от начала лечения в группе пациентов с более легкой неврологической симптоматикой (по сумме баллов мышечной силы и объема активных движений в руке и ноге).
В 1 группу вошли пациенты, у которых к 20-й минуте от начала лечения САД составило менее 162 мм рт. ст., во вторую – САД более
162 мм рт ст. На рисунке 8 показано, что пациенты из группы 1
-

56
выживали статистически значимо лучше.
Рисунок 8. Кумулятивная выживаемость пациентов с более легкой неврологической симптоматикой (по сумме баллов мышечной силы и объема активных движений в руке и ноге),
разделенных на две группы по уровню САД к 20-й минуте от начала лечения.
Особый интерес вызвала оценка выживаемости наших больных в зависимости от степени снижения САД к 20-й минуте от начала лечения в группе пациентов с более тяжелой неврологической симптоматикой (так же по сумме баллов мышечной силы и объема активных движений в руке и ноге.
В 1 группу вошли пациенты с уровнем САД менее 162 мм рт ст,
во вторую – с САД более 162 мм рт. ст.
На рисунке 9 видно, что пациенты с более низким уровнем САД,
так же как и больные с более легкой неврологической симптоматикой, выживали статистически значимо лучше.
-

57
Рисунок 9. Кумулятивная выживаемость пациентов с более тяжелой неврологической симптоматикой (по сумме баллов мышечной силы и объема активных движений в руке и ноге),
разделенных на две группы по уровню САД к 20-й минуте от начала лечения.
Таким образом, нами было показано, что госпитальная выживаемость пациентов с уровнем САД к 20-й минуте от начала лечения менее 162 мм рт.ст. была статистически значимо лучше, чем у тех больных, укоторых САД к этому времени снизить не удавалось.
И эта закономерность наблюдалась при любой тяжести неврологической симптоматики обследованных пациентов.
В современных рекомендациях по ведению пациентов с гипертоническим кризом, осложненным геморрагическим инсультом,
фигурирует «снижение АД не более чем на 25% от исходного уровня». Поэтому мы рассчитали % снижения САД к 20-й минуте.
Затем разделили пациентов на две группы: 1 группа - снижения САД менее 25% к 20-й минуте (n=45) и группа 2 - более интенсивного
-

58
снижения САД (n=41).
Оказалось, что пациенты из группы со снижением САД более
25% в течение первых 20 минут имели статистически значимо лучшую выживаемость (PGW=0,000001) (рисунок 10).
Рисунок 10. Кумулятивная выживаемость пациентов,
разделенных по % снижения САД менее 25% и более 25% к 20-й
минуте (кривые Каплана-Мейера).
Та же картина наблюдалась и с ДАД (см рисунок 11).
Рисунок 11. Кумулятивная выживаемость пациентов,
-

59
разделенных по % снижения ДАД менее 25% и более 25% к 20-й
минуте (кривые Каплана-Мейера).
Затем мы разделили пациентов на две группы по % снижения САД к 220-й минуте от начала лечения.
1 группа – пациенты с менее интенсивным снижением САД
(менее 25%)
2 группа – с более интенсивным снижением САД (более 25%).
Оказалось, что пациенты со снижением САД к 220-й минуте от начала лечения более 25% имели статистически значимо лучшую выживаемость (см рисунок 12).
Рисунок 12. Выживаемость пациентов в зависимости от %
снижения САД к 220-й минуте от начала лечения.
Подобная картина отмечена и с ДАД.
-

60
3.2.5. Выживаемость в зависимости от скорости снижения АД
Нами была определена оптимальная скорость снижения САД в первые 20 минут.
Скорость снижения САД была вычислена по формуле
(САД исходное - САД на 20-й минуте) / 20 минут.
Скорость снижения САД к 20-й минуте составила 2,5 (1,2-3,75)
мм рт ст / мин.
Пациенты были разделены на две группы по медиане скорости снижения САД к 20-й минуте.
В первую группу вошли пациенты с менее интенсивной скоростью снижения САД (n=43), во вторую - с более интенсивной скоростью снижения САД.
Оказалось, что статистически значимо лучшую выживаемость имеют пациенты из группы с более интенсивным снижением САД уже к 20-й минуте от начала лечения (см.рисунок 13).
Рисунок 13. Кумулятивная выживаемость пациентов,
разделенных на две группы по медиане скорости снижения САД к
-