Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
8
Добавлен:
15.04.2023
Размер:
2.7 Mб
Скачать

Вследствие мультифокального характера атеросклеротического поражения, охватывающего различные сосудистые бассейны, хирургические вмешательства были одно- и двухэтапными. Хирургическая тактика определялась в зависимости от общего состояния больного и характера поражения МАГ.

44 (48,9%) пациентам реконструктивные операции на МАГ были выполнены впервые; 46 (51,1%) операция выполнялась в 2 этапа (на разных МАГ). В том числе 30 (33,3%) больным проведена поэтапно двусторонняя КЭ, 14 (15,6%) пациентам 2-й этап профилактически направленных операций был проведен вследствие патологической извитости МАГ. Последним выполняли резекцию извитости ВСА (13,3%) и декомпрессию ПА (2,2%). 21 (23,3%) пациенту ранее были проведены операции на сердце (рис.9).

 

 

 

 

НЕТ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2; 2,2%

2; 2,2%

 

КЭАЭ левКБ

 

 

 

 

 

 

 

 

7; 7,8%

 

КЭАЭ левКБ со стентированием

 

 

 

 

 

 

 

11; 12,2%

34; 37,8%

 

КЭАЭ пр КБ

 

 

 

 

 

 

 

4;

 

 

 

КЭАЭ пр. КБ со стентированием

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4,4

 

 

 

Резекция извитости лев ВСА

%

8; 8,9%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11; 12,2%

 

Резекция извитости лев ВСА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сердце

 

 

 

 

 

 

 

 

2; 2,2% 4; 4,4%

5; 5,6%

 

Сердце + КЭАЭ лев КБ

 

 

 

 

 

 

Сердце + КЭАЭ прКБ

 

 

 

 

 

 

Декомпрессия ПА

 

 

 

 

Рис.9. Хирургический анамнез пациентов со стенотическими поражениями ВСА.

Таким образом, у пациентов с патологией МАГ различного характера и стадии заболевания установлена выраженная распространенная сосудистая патология и мультифокальное атеросклеротическое поражение. Среди сопутствующих заболеваний системы кровообращения лидирует АГ (97,8%),

ИБС (77,8%), в т.ч. стенокардия (n=49; 54,4%), постинфарктный

61

кардиосклероз (ПИКС) 20,0%), сахарный диабет (33,1%). Коронарные артерии поражены у 83,3%, артерии почек – у 23,3%, атеросклероз сосудов нижних конечностей II Б – III стадии ишемии - у 47,7% больных.

Одновременное поражение сосудов мозга, сердца, почек и нижних конечностей диагностировано в 11 (12,2%) случаях, 3-х вышеперечисленных систем – в 29 (32,2%), 2-х – 40 (44,4%), изолированное поражение сосудов мозга было лишь в 10 (11,1%). Сочетанное поражение БЦА встречаются в

91,1% случаев; бикаротидный гемодинамически значимый стеноз >70% -

15,5%. При атеросклеротическом стенозе МАГ чаще диагностируется АГ

(100%, при патологической извитости - 90,5%), ПИКС (28,9%, что в 3 раза чаще, чем при патологической извитости, р<0,05), сахарный диабет (44,7%,

что в 1,9 раз больше, чем при патологической извитости); при патологической извитости - чаще ОНМК в анамнезе (71,4%, что в 1,43 раза больше, чем у пациентов с атеросклеротическим стенозом). Наиболее выраженная патология ССС установлена при 3-й стадии сосудисто-мозговой недостаточности: АГ - 97%, ИБС - 79%, ПИКС - 36,4%, сахарный диабет II

типа - 48,5%, поражение почечных артерий (33,3%). Сопутствующая

сердечно-сосудистая патология у пациентов 4-й стадии, перенесших инсульт,

представлена 100% АГ, 81% ИБС и 32,3% СД, при этом в данной категории была наибольшая доля пациентов с поражением сосудов нижних конечностей (54,8%). При стенозах <70% диагностирована АГ в 100%

случаев, ИБС - 68,8%, ПИКС - 12,5%, СД - 28,1%, ОНМК - в 27,8% случаев.

При стенозах ≥70% установлена АГ в 100%, ИБС - в 90% (в 1,31 раз больше;

р<0,05), ПИКС - в 32,5% (в 2,6 раз больше; р<0,05), СД - 45% (в 1,6 раз больше; р<0,05), ОНМК перенесли 40% больных (в 1,4 раз больше; р>0,05).

Установленное прогрессирование системного атеросклероза

пропорционально степени гемодинамических нарушений БЦА и их стеноза обуславливает необходимость принятия адекватных решений, направленных

на нивелирование темпов прогрессирования мультифокального

62

атеросклероза и на профилактику сердечно-сосудистых событий, главным

образом ОНМК.

3.2. Клинико-неврологические особенности при различных поражениях магистральных артерий головы

Для изучения особенностей клинической картины у пациентов с различной патологией МАГ и различной стадии заболевания мы провели подробный анализ жалоб, неврологической симптоматики и нейропсихологического статуса.

Самыми частыми жалобами пациентов были головная боль (n=72; 80%),

головокружение (n=65; 72,2%), пошатывание при ходьбе / шаткость походки

(n=52; 57,8%), онемение частей тела (n=28; 31,1%), шум в голове или ушах

(n=24; 26,7%), нарушения памяти и/или внимания (n=24; 26,7%). Такие жалобы как слабость в конечностях, нарушения речи и выпадения полей зрения были редкими и соответствовали бассейну перенесенного инсульта.

Из общесоматических жалоб при госпитализации лидировали жалобы на повышение АД (n=67; 74,4%), метеолабильность (n=39; 43,3%), одышку, в т.ч.

при физической нагрузке (n=20; 2,2%), боли в области сердца (n=11; 12,2%).

Анализ неврологической картины установил, что преобладают и выявлены более чем у половины пациентов такие симптомы как неустойчивость в позе Ромберга (n=75; 83,3%), слабость конвергенции и/или аккомодации (n=64; 71,1%), промахивание либо интенция при выполнении координаторных проб (n=57; 65,5%), кохлео-вестибулярный синдром (n=52;

57,8%) и нистагм (n=49; 54,4%), как это представлено на рис.10.

63

90

83,3

 

 

 

 

80

71,1

65,5

 

 

 

70

 

 

 

 

 

57,8

54,4

 

 

60

 

 

 

 

 

 

46,7

46,7

45,6

50

 

 

 

 

 

 

35,6

40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

Рисунок 10. Неврологическая симптоматика у больных с поражением МАГ (в %).

Патологические кистевые рефлексы выявлялись у 32 (35,6%) человек,

рефлекс Бабинского - у 12 (13,3%), рефлексы орального автоматизма - у 42 (46,7%) пациентов. Реже всего выявляли речевые нарушения (n=7; 7,8%),

центральный моно-/ гемипарез (n=8; 8,9%) и гемианопсию (n=4; 4,6%).

Жалобы, предъявляемые пациентами при госпитализации, а также неврологическая симптоматика прогрессировали пропорционально стадиям нарушений МК по классификации А.В. Покровского (табл.10).

Таблица 10. Неврологическая симптоматика у больных с различной стадией ХМН по

классификации А.В.Покровского.

 

I ст. (n=9)

II ст. (n=17)

III ст.(n=33)

IV ст.(n=31)

p

С-мы орального

1

9

8

24

<0,001

автоматизма

11,1%

52,9%

24,2%

77,4%

 

Нистагм

5

13

16

15

0,235

 

55,6%

76,5%

48,5%

48,4%

 

Слабость конвергенции/

5

14

22

23

0,537

аккомодации

55,6%

82,4%

66,7%

74,2%

 

Неустойчивость в п.

0

17

32

26

<0,001

Ромберга

 

100%

97,0%

83,9%

 

Адиадохокинез / интенция

1

3

4

14

0,005

 

11,1%

17,7%

12,1%

45,2%

 

Дизартрия, афазия

0

0

0

7

0,001

 

 

 

 

22,6%

 

Анизорефлексия

0

6

6

20

<0,001

 

 

36,3%

18,2%

64,5%

 

Моно- / гемипарез

0

0

1

7

0,038

 

 

 

3,0%

22,6%

 

Нарушения

1

8

11

21

0,011

 

 

 

 

 

64

чувствительности

11,1%

47,1%

33,3%

67,7%

 

Центральный парез 7,12 ЧН

0

4

5

15

0,007

 

 

23,5%

15,2%

48,4%

 

Патологические рефлексы

1

8

12

21

0,009

стоп/кистей

11,1%

47,1%

36,4%

67,7%

 

Кохлео-вестибулярный

3

7

19

23

0,048

синдром

33,3%

41,2%

57,6%

74,2%

 

Астенический синдром

3

8

8

11

0,435

 

33,3%

47,1%

24,2%

35,5%

 

Глазодвигательн. и

0

7

4

10

0,022

зрачковые нарушения

 

41,2%

12,1%

32,3%

 

Координт. пробы-

2

13

18

24

0,008

промахивание / интенция

22,2%

76,5%

58,1%

80,0%

 

Выпадение полей зрения

0

0

0

4

0,01

 

 

 

 

12,9%

 

Так, бессимптомные пациенты 1-й стадии реже других предъявляли различные жалобы (до 33,3%), а при неврологическом осмотре у них выявляли мелкоразмашистый нистагм и слабость конвергеции и/или аккомодации (n=5; 55,6%). У пациентов II стадии, перенесших ТИА (17

пациентов, в том числе 3 - перенесших ТИА в левом КБ, 3 - в правом КБ, 10 -

ВББ и 1 - в левом КБ+ВББ), вышеуказанные симптомы регистрировались в

76,3% (n=13) и 82,4% (n=14) случаях соответственно, при этом у всех пациентов данной группы регистрировали неустойчивость в позе Ромберга, в

76,5% - неуверенность при выполнении координаторных проб, а также другие признаки дисциркуляторной энцефалопатии.

Больные с III стадией хронической мозговой недостаточности (n=33)

характеризовались сопоставимой больным II стадии клинической картиной.

Наиболее яркая неврологическая симптоматика и жалобы выявлены у пациентов IV стадии, перенесших в среднем 12 месяцев назад (от 1 до 120

месяцев назад) церебральный инсульт (31 больной, в том числе 18 -

перенесших инсульт в левом КБ, 11 - правом КБ, 1 - ВББ и 1 - в левом КБ+ВББ). В данной группе пациентов наблюдались легкие и умеренно выраженные нарушения двигательных функций, неярко выраженные чувствительные расстройстви, при этом все пациенты самостоятельно передвигались и были независимы в быту. Последнее обусловлено отбором для оперативного лечения пациентов с хорошей компенсацией.

65

Дифференцированный анализ неврологических симптомов в зависимости от основной патологической причины поражения МАГ зарегистрировал тенденцию к наибольшей их выраженности у пациентов с атеросклеротическими изменениями МАГ. Так, динамическая или статическая атаксия в виде неустойчивости в позе Ромберга встречалась на

20% чаще в группе пациентов с атеросклеротическими изменениями МАГ по сравнению с группой пациентов с патологической извитостью МАГ и на 18%

чаще, чем в группе бляшка + извитость; анизорефлексия - чаще на 56% и 54%, нарушения чувствительности - на 38% и 25% соответственно; геми- и

монопарез - в 2,75 и 2,03 раза чаще соответственно. Неуверенность при выполнении координаторных проб установлена на 32% чаще в группе атеросклероза по сравнению с группой бляшка + извитость. В то же время нистагм, гемианопсия и центральный парез 7, 12 черепных нервов чаще выявлялись у больных, прооперированных вследствие патологической извитости МАГ, что соответственно в 1,72; 3,13 и 2,66 раза больше, чем в группе с сочетенной комбинированной патологией МАГ (табл.11).

Таблица 11. Неврологическая симптоматика у больных с различной патологией МАГ.

 

Атеро-

Пат.извитос

Атероскл.+

р

ВСЕГО

 

склероз

ть

извитость

 

(n=90)

 

(n=38)

(n=21)

(n=31)

 

 

С-мы орального

20

(52,6%)

11 (52,4%)

11 (35,5%)

0,305

42 (46,7%)

автоматизма

 

 

 

 

 

 

 

 

Нистагм

23

(60,5%)

14 (66,7%)

12 (38,7%)

0,085

49 (54,4%)

Слабость

28

(73,3%)

14 (66,7%)

22 (71,0%)

0,850

64 (71,1%)

конвергенции/

 

 

 

 

 

 

 

 

аккомодации

 

 

 

 

 

 

 

 

Неустойчивость в п.

35

(92,1%)

16 (76,2%)

24 (77,4%)

0,096

75 (83,3%)

Ромберга

 

 

 

 

 

 

 

 

Адиадохокинез /

10

(26,3%)

4

(19,0%)

8

(25,8%)

0,805

22 (24,4%)

интенция

 

 

 

 

 

 

 

 

Дизартрия

2 (5,3%)

0

 

2

(6,5%)

0,512

4 (4,4%)

Афазия

3 (7,9%)

0

 

0

 

0,120

3 (3,3%)

Анизорефлексия

17

(44,7%)

6

(28,6%)

9

(29,0%)

0,298

32 (35,6%)

Моно- / гемипарез

5 (13,2%)

1

(4,8%)

2

(6,5%)

0,467

8 (8,9%)

Нарушения

20

(52,6%)

8

(38,1%)

13 (41,9%)

0,496

41 (45,6%)

чувствительности

 

 

 

 

 

 

 

 

Центральный парез

10

(26,3%)

9

(42,9%)

5

(16,1%)

0,101

24 (26,7%)

66

7,12 ЧН

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Патологические

17

(44,7%)

10 (47,6%)

15

(48,4%)

0,951

42 (46,7%)

рефлексы стоп/кистей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кохлео-вестибулярный

22

(57,9%)

11 (52,4%)

19

(61,3%)

0,816

52 (57,8%)

синдром

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Астенический синдром

15

(39,5%)

6

(28,6%)

9

(29,0%)

0,572

30 (33,3%)

Глазодвигательн. и

12

(31,6%)

4

(19,0%)

5

(16,1%)

0,278

21 (23,3%)

зрачковые нарушения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Координт. пробы-

26

(72,2%)

17 (70,0%)

17

(54,8%)

0,292

57 (65,5%)

промахивание /

 

 

 

 

 

 

 

 

 

интенция/ неувер.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выпадение полей

1 (2,8%)

2

(10,0%)

1

(3,2%)

0,420

4 (4,6%)

зрения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Установленные тенденции могут свидетельствовать о защитно-

приспособительной роли извитости артерий при прогрессирующем атеросклеротическом стенозе. Анализ жалоб в группах пациентов,

дифференцированных по причине патологии МАГ подтвердил это предположение, выявив, что пациенты с атеросклеротическим стенозом чаще других жаловались на шум в ушах или голове (в 9,4 раза чаще, чем в группе патологической извитости МАГ (p<0,05) и в 1,53 раза чаще, чем в группе комбинированного поражения), онемение частей тела (в 2,45 раза чаще, чем в группе атеросклероз + патологическая извитость МАГ (p<0,05), а также на когнитивные нарушения (в 1,66 раза чаще, чем в группе патологической извитости и в 1,23 раза чаще, чем в группе комбинированного поражения).

Больные, у которых была диагностирована гемодинамически значимая патологическая извитость МАГ чаще других жаловались на пошатывания при ходьбе, а пациенты с комбинированным (бляшка+извитость) поражением - на головную боль (93,5%) и головокружение (77,4%). Статистический анализ установил значимую межгрупповую разницу по жалобам на головная боль и шум в голове/ ушах (табл.12).

Таблица 12. Жалобы у больных с различной патологией МАГ при госпитализации.

Жалобы

1.Атеро-

2.Патолог.

3.Атероск.+

р

ВСЕГО

 

склероз

извитость

извитость

 

(n=90)

 

(n=38)

(n=21)

(n=31)

 

 

Головная боль

28 (73,7%)

15 (71,4%)

29 (93,5%)

0,047

72 (80,0%)

Головокружение

29 (65,8%)

16 (76,2%)

24 (77,4%)

0,505

65 (72,2%)

67

Пошатывание

21 (55,3%)

14 (66,7%)

17 (54,8%)

0,641

52 (57,8%)

при ходьбе

 

 

 

 

 

Онемение частей

15 (39,5%)

8 (38,1%)

5 (16,1%)

0,070

28 (31,1%)

тела

1/3

 

1/3

 

 

 

 

 

 

 

Шум в голове/

15 (39,5%)

1 (4,2%)

8 (25,8%)

0,015

24 (26,7%)

ушах

½

½

 

 

 

Нарушения памят

12 (31,6%)

4 (19,0%)

8 (25,8%)

0,576

24 (26,7%)

внимания

 

 

 

 

 

* -р<0,05 - достоверное различие динамики (до / после операции).

½ - различие при p<0,05 между группами атеросклероз и извитость; 1/3 - атеросклероз и бляшка+извитость; 2/3 - извитость и бляшка+извитость.

Анализ неврологической симптоматики у пациентов с различной степенью стеноза ВСА установил статистически незначимую тенденцию к усилению пропорционально выраженности стенотического поражения,

однако достоверные различия зарегистрированы только по таким симптомам как неустойчивость в позе Ромберга (в 1,25 раз; p<0,05) и центральный моно-

или гемипарез (в 4,9 раз; р<0,05), как это представлено на рис.11.

100

90

 

 

 

 

 

 

 

 

90

71,9

72,5

 

 

 

 

 

 

 

80

65,8

 

 

 

 

 

 

 

65,6

60

 

 

 

 

 

70

 

 

56,3

59,4

57,5

50

55,6

47,5

 

60

 

 

 

 

43,8

43,8

 

50

 

 

 

 

40,6

43,8

40

40

 

 

 

 

 

 

 

 

31,3

30

 

 

 

 

 

 

 

 

21,925

 

 

 

 

 

 

 

 

15

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3,1

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<70%

 

 

>70%

 

 

Рис. 11. Неврологическая симптоматика у больных со стенотическим

 

 

 

поражением МАГ (в %; * - р<0,05).

 

Анализ предъяявляемых жалоб при госпитализации пациентов с различной степенью стеноза ВСА также не выявил статистически значимых различий, за исключением жалоб на слабость в конечностях, которые на

12,5% чаще (n=5) предъявляли пациенты со стенозом ВСА >70%.

68

Фоновый уровень общей двигательной активности по шкале Tinetti

варьировал от 18 до 40 баллов и в среднем составил 36 баллов, при этом норма (39-40 баллов) зарегистрирована лишь у 27,8% пациентов, нарушения двигательной активности легкой степени (34-38 баллов) - у 35,6%, средней или умеренной степеи (21-33 баллов) - 33,3% пациентов и в 1 случае (1,1%)

двигательные нарушения были значительными.

Сравнительный анализ среднего балла по шкале Тинетти у больных,

перенесших и не перенесших ОНМК в анамнезе (ТИА или инсульт) выявил достоверное снижение двигательной активности у пациентов, перенесших ОНМК, у которых в среднем данный показатель был на 4 балла ниже

(р<0,05).

Достоверное нарастание общей двигательной дезактивации зарегистрировано пропорционально стадии ХМН по А.В. Покровскому

(p<0,05). У большинства пациентов с 1-й стадией сосудисто-мозговой недостаточности не наблюдалось нарушений ни устойчивости, ни походки

(55,5%). У 47,1% больных 2-й стадии нарушений не было и у такого же количества были легкие двигательные нарушения. У пациентов 3-й и 4-й

стадии установлены умеренные двигательные нарушения в 45,5% и 36,4%

случаев, а легкие - в 36,4% и 41,9% соответственно. Пациент, у которого по шкале Тинетти установлен значительный двигательный дефицит, перенес ОНМК 2 месяца назад. Достоверные статистические различия установлены между 1-й и 2-й, 1-й и 3-й, 1-й и 4-й стадиями ХНМК (p<0,05).

Значимых различий по этиопатогенетической характеристике пораженных МАГ выявлено не было. Также не было выявлено различий у пациентов с различным уровнем стеноза ВСА (табл.13).

Таблица 13. Двигательная активность по шкале Тинетти у больных с различной

стадией и характером поражения МАГ.

 

M±m

Ме

25%/75%

норма (39-

легк (34-

умерен

значит

 

 

 

 

40)

38)

(21-33)

(≤20)

Всего

34,5±4,7

36

31/39

25 (27,8%)

34 (37,8%)

30 (33,3%)

1 (1,1%)

ОНМК*

 

 

 

 

 

 

 

 

33,5±4,6

33

31/37

15 (31,3%)

20 (41,6%)

12 (25,0%)

1 (2,1%)

69

- да

35,4±4,8

37

34/39

10 (23,8%)

14 (33,3%)

18 (42,8%)

0

- нет

 

 

 

 

 

 

 

Стадии*

 

 

 

 

 

 

 

-1 ст.

36,5±5,0

39

30/40

5 (55,5%)

1 (11,1%)

3 (33,3%)

0

- 2 ст.

36,3±5,2

38

34/39

8 (47,1%)

8 (47,1%)

1 (5,9%)

0

- 3 ст.

33,9±4,1

34

31/37

6 (18,2%)

12 (36,4%)

15 (45,5%)

0

- 4 ст.

34,9±4,6

35

33/39

6 (19,4%)

13 (41,9%)

11 (35,5%)

1 (3,2%)

Причина

 

 

 

 

 

 

 

- атероск.

34,8±4,7

36

34/38

9 (23,7%)

18 (47,4%)

10 (23,6%)

1 (2,6%)

- извит-ть

34,2±4,9

35

31/39

6 (28,6%)

8 (38,1%)

7 (33,3%)

0

- Ат+Изв

34,4±4,8

34

31/39

10 (32,2%)

8 (25,8%)

13 (41,9%)

0

Стеноз

n=70

 

 

 

 

 

 

<70%

35,1±4,4

36

32/39

9 (28.1%)

11 (34,4%)

12 (37,5%)

0

>70%

34,2±4,9

35

31/38

10 (25,0%)

16 (40,0%)

13 (32,5%)

1 (2,5%)

*-p<0,05 - достоверное межгрупповое различие.

Исследование мнестико-интеллектуального статуса пациентов с различными поражениями МАГ по шкале MMSE установило, что средний балл составил 26,5±2,2 балла (Ме=27), варьируя в диапазоне от 19 до 30

баллов, при этом норма (28-30 баллов) установлена у 28,9% пациентов,

преддементные расстройства - 62,2%, легкая деменция (20-23 балла) - 7,8% и

в1 (1,1%) случае диагностирована умеренная деменция. Средний балл по шкале MMSE постепенно снижался по мере нарастания стадии ХНМК по А.В. Покровскому, при этом среди больных 1-й стадии в 66,7% не отмечалось когнитивных нарушений, а 2-й, 3-й и 4-й группы - лишь в 17,6%, 27,5% и 25,8% случаев соответственно (p<0,05). Наибольшая доля дементных нарушений выявлена у пациентов, перенесших инсульт (16,1%).

При дифференцированном анализе мнестико-интеллектуального статуса

взависимости от этиопатогенеза поражения МАГ, наличия в анамнезе ОНМК (ТИА+инсульт) или в зависимости от процента стеноза ВСА установлено не было (табл.14).

Таблица 14. Когнитивный статус по шкале MMSE у больных с различной стадией и

характером поражения МАГ.

 

M±m

Ме

25%/75%

норма (28-

Преддеме

Деменция

 

 

 

 

30)

нт (24-27)

(≤ 23)

Всего

26,5±2,2

27

25/28

26 (28.9%)

56 (62,2%)

8 (8,9%)

 

 

 

 

 

 

 

ОНМК

 

 

 

 

 

 

 

26,7±1,9

27

26/29

14 (33,3%)

24 (57,1%)

4 (9,5%)

70

Соседние файлы в папке диссертации