Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
6
Добавлен:
15.04.2023
Размер:
713.15 Кб
Скачать

87

Также достоверно лучше о симптомах инсульта были информированы респонденты, назвавшие основным источником полученной информации заболевание родственников (среднее значение названных симптомов 1,67 р=0,000), респонденты, кто желал бы получать информацию об инсульте в основном от врачей (среднее значение названных симптомов 1,53; р=0,000), респонденты, измерявшие дома уровень АД (регулярно и нерегулярно).

Полученные данные свидетельствую о недостаточной информированности опрошенных пациентов неврологических отделений о симптомах инсульта в целом. Кроме того, низкая информированность о симптомах инсульта выявлялась также среди лиц с повышенным риском развития инсульта.

3.3 Источники информации о факторах риска и симптомах инсульта.

На вопрос об имевшихся у них источниках информации о факторах риска и симптомах инсульта, 35,8% респондентов ответили, что это их субъективное мнение, затрудняясь выбрать наиболее значимый источник информации. 23,4% респондентов знали о факторах риска и симптомах инсульта по причине заболевания близких родственников. 21,2% опрошенных сами ранее перенесли инсульт, и это явилось основным источником знаний о заболевании. 14,4% респондентов узнали об инсульте из средств массовой информации и только 5,2% из разговора с врачами.

На вопрос о том, какой способ получения информации о ФР и симптомах инсульта был бы наиболее предпочтительным, 15,2% респондентов ответили, что не нуждаются в подобного рода информации, 8% опрошенных предпочли средства массовой информации, 26% - непосредственно разговор с врачом и 50,8% - специализированную брошюру с подробной информацией.

88

Имеющиеся и предпочтительные источники информации об инсульте . Все данные

Источники информации об инсульте Основной источник имеющейся информации об инсульте

Предпочтительные для респондентов способы получения информации об инсульте

Я так думаю

Частота

Процент

179

35,8%

Общение с врачом

26

5,2%

СМИ

72

14,4%

Собственная болезнь

106

21,2%

 

Болезнь близких

117

23,4%

Брошюра

254

50,8%

Общение с врачом

130

26,0%

СМИ

40

8,0%

Нет необходимости в

76

15,2%

подобной информации

 

 

Имеющиеся источники информации об инсульте – результаты по группам опрошенных

Основной источник имеющейся информации об инсульте Все опрошенные

Группы Основная группа исследования Группа

 

сравнения

 

Достоверность

 

различий

Наличие АГ в

АГ в анамнезе

анамнезе

Без АГ в

 

 

анамнезе

 

Достоверность

 

различий

Перенесенный

ИМ в анамнезе

ИМ в анамнезе

Без ИМ в

 

анамнезе

 

Достоверность

 

различий

МА в анамнезе

МА в анамнезе

 

Без МА в

 

анамнезе

 

Достоверность

 

различий

Возраст

До 60 лет

 

Старше 60 лет

 

Достоверность

 

различий

Образование

Длительность

 

образования

 

менее 12 лет

 

Длительность

 

образования

 

более 12 лет

 

Достоверность

 

различий

Я так думаю

Общение с

СМИ

Собственная

Болезнь близких

врачом

болезнь

 

 

 

35,8%

5,2%

14,4%

21,2%

23,4%

25,5%*

4,0%

10,7%

46,3%*

13,4%*

40,2%*

5,7%

16,0%

10,5%*

27,6%*

p=0,02

p=0,057

p=0,16

p=0,000

p=0,000

33,8%

5,4%

14,6%

25,1%*

21,1%**

40,7%

4,8%

13,8%

11,7%*

29,0%**

p=0,163

p=0,949

p=0,921

p=0,000

p=0,068

17,6%*

8,8%

17,6%

38,2%*

17,6%

37,1%*

4,9%

14,2%

20,0%*

23,8%

p=0,035

p=0,555

p=0,77

p=0,022

p=0,539

25,9%

5,6%

11,1%

42,6%

14,8%

37,0%

5,2%

14,8%

18,6%

24,4%

p=0,116

p=0,657

p=0,563

p=0,001

p=0,104

33,9%

3,9%

17,2%

15,9%*

29,2%*

37,5%

6,4%

12,0%

25,8%*

18,4%*

p=0,457

p=0,293

p=0,128

p=0,01

p=0,006

34,3%

6,7%

16,7%

22,2%

20,1%

37,2%

3,8%

12,3%

20,3%

26,4%

p=0,56

p=0,208

p=0,203

p=0,682

p=0,12

Данные, различающиеся в группах с достоверностью p<0,05 выделены курсивом и отмечены *

89

3.4 Знания об артериальной гипертензии, сахарном диабете, атеросклерозе.

На вопрос «измеряете ли Вы уровень артериального давления?» 75% респондентов ответили положительно, при этом 261 респондент (52,2%) ответили, что измеряют артериальное давление регулярно, а 117 (23,4%) нерегулярно, 122 (24,4%) ответили на вопрос отрицательно.

По результатам анкетирования оказалось, что ежедневно измеряют артериальное давление 42,6% респондентов, один раз в неделю измеряют 16,8%, один раз в месяц – 13%, реже одного раза в месяц – 3,2% опрошенных.

«Нормальным систолическим давлением» большинство опрошенных назвали 120 мм. рт. ст. (78,2%), 13,6% назвали 130 мм. рт. ст., 3,4% назвали 140

мм.рт. ст., 2,2% назвали 110 мм. рт. ст. Значения 110 и 150 мм. рт. ст. назвали менее 1% респондентов.

При этом «нормальным диастолическим давлением» большинство респондентов называли 80 мм. рт. ст. (78,6%), 70 мм. рт. ст. назвали 13,4%, 85

мм.рт. ст. назвали 3,8%, 90 мм. рт. ст. назвали 2,8%, 60 и 100 мм. рт. ст. назвали менее 1% опрошенных.

На вопрос «Беспокоитесь ли вы о повышении АД?», 71,6% опрошенных ответили положительно. Также подавляющее большинство респондентов (82,4%) были уверены в том, что нормализация АД является одной из мер по предотвращению инсульта и инфаркта. При этом 87,6% утвердительно ответили на вопрос о принципиальной возможности нормализации АД и 86,6% из числа опрошенных верно называли возможные способы оптимизации АД (верными считались как медикаментозная терапия, так и диета, а также оптимизация физической активности).

90

Информированность об АГ все респонденты

 

 

Информированность об АГ

Частота

Процент

Беспокоитесь ли вы о повышении АД?

да

358

71,6%

 

нет

142

28,4%

Измеряете ли Вы уровень артериального

Да регулярно

261

52,2%

давления?

Да нерегулярно

117

23,4%

 

 

Нет

122

24,4%

Как часто вы измеряете АД?

1/день

213

42,6%

 

1/неделю

84

16,8%

 

1/месяц

65

13,0%

 

<1/месяц

16

3,2%

 

не измеряю

122

24,4%

Назовите нормальное систолическое АД

100 мм рт ст

4

0,8%

 

110 мм рт ст

11

2,2%

 

120 мм рт ст

391

78,2%

 

130 мм рт ст

68

13,6%

 

140 мм рт ст

17

3,4%

 

150 мм рт ст

4

0,8%

Назовите нормальное диастолическое АД

60 мм рт ст

4

0,8%

 

70 мм рт ст

67

13,4%

 

80 мм рт ст

393

78,6%

 

85 мм рт ст

19

3,8%

 

90 мм рт ст

10

2,0%

 

100 мм рт ст

2

0,4%

Является ли нормализация АД методом

да

412

82,4%

профилактики инсульта и инфаркта?

нет

17

3,4%

 

 

Не знаю

71

14,2%

Назовите возможные способы

Верные ответы

433

86,6%

оптимизации АД

Неверные ответы

72

13,4%

 

Информированность об АГ респонденты основной группы и группы сравнения, респондентов с АГ и респондентов без АГ

Информированность об АГ

Основная

Группа

АГ в

Без АГ в

группа

сравнения

анамнезе

анамнезе

 

 

Беспокоитесь ли вы о

Да

81,9%

67,2%

80,0%

51,0%

повышении АД?

Достоверность

 

p=0,001**

 

p=0,000**

 

 

 

 

отличий

 

 

 

 

 

 

 

Измеряете ли Вы уровень

Да регулярно

64,4%

47,0%

59,7%

33,8%

артериального давления?

Да нерегулярно

16,8%

26,2%

23,9%

22,1%

 

 

Нет

18,8%

26,8%

16,3%

44,1%

 

Достоверность

 

p=0,002**

 

p=0,000**

 

отличий

 

 

 

 

 

 

 

Как часто вы измеряете

1/день

53,0%

38,2%

49,6%

25,5%

АД?

1/неделю

15,4%

17,4%

18,3%

13,1%

 

 

1/месяц

10,1%

14,2%

13,0%

13,1%

 

<1/месяц

2,0%

3,7%

2,8%

4,1%

 

не измеряю

19,5%

26,5%

16,3%

44,1%

 

Достоверность

 

p=0,039**

 

p=0,000**

 

отличий

 

 

 

 

 

 

 

91

Назовите нормальное АД

Является ли нормализация АД методом профилактики инсульта и инфаркта?

Назовите возможные способы оптимизации АД

САД

123,27

121,35

122,74

119,93

 

 

p=0,001**

 

p=0,000**

ДАД

79,32

78,81

79,19

78,40

 

 

p=0,248

 

p=0,078*

Да

80,5%

83,2%

83,4%

80%

Нет

4,0%

3,1%

2,8%

4,8%

Не знаю

15,4%

13,7%

13,8%

15,2%

Достоверность

 

p=0,755

 

p=0,472

отличий

 

 

 

 

 

 

Верные ответы

82,6%

88,3%

86,8%

86,2%

Достоверность

 

p=0,117

 

p=0,967

отличий

 

 

 

 

 

 

Данные, различающиеся в группах с достоверностью p<0,05 выделены курсивом и отмечены ** Данные, различающиеся в группах с достоверностью 0,1<p<0,05 выделены курсивом и отмечены *

Респонденты основной группы (81,9%) достоверно больше (p=0,001) беспокоились о повышении АД, чем респонденты из группы сравнения (67,2%). Также достоверно больше (p=0,000) беспокоились о повышении АД респонденты, имевшие АГ в анамнезе (80%) по сравнению с респондентами без АГ в анамнезе (51%). Достоверно чаще (p=0,002) измеряли регулярно АД респонденты основной группы (64,4%) по сравнению с респондентами группы сравнения (47%). При этом, 16,8% респондентов, перенесших инсульт, измеряли АД нерегулярно, а 18,8% респондентов, перенесших инсульт, не измеряли АД вообще. Респонденты, имевшие АГ в анамнезе, также достоверно чаще (p=0,000) измеряли АД регулярно (59,7%) по сравнению с респондентами, не имевшими АГ в анамнезе. Также, из числа респондентов, имевших АГ в анамнезе, нерегулярно измеряли АД 23,9%, а вообще не измеряли АД 16,3%. Ежедневно измеряли АД достоверно больше (p=0,039) респондентов из основной группы (53,0%) по сравнению с респондентами из группы сравнения (38,2%). Также ежедневно измеряли АД достоверно больше (p=0,000) респондентов, имевших АГ в анамнезе (49,6%) по сравнению с респондентами, не имевшими АГ в анамнезе (25,5%).

Была выявлена положительная корреляция между возрастом респондентов с АГ и их максимальным значением систолического артериального давления (r=0,213 p=0,000). Положительная корреляция была между максимальными цифрами систолического АД и называемыми «нормальными, по мнению

92

респондентов» цифрами АД (r=0,163 p=0,000). Также положительная корреляция наблюдалась между цифрами систолического АД респондентов и теми цифрами систолического АД, которые респонденты считали «нормальными» (r=0,396 p=0,000). Статистически достоверная положительная корреляция наблюдалась также между возрастом респондентов и теми значениями систолического АД, которые они считали «нормальными» (r=0,211 p=0,000).

Корреляции информированность об АГ

 

 

Максимум

Возраст

Назовите ваше

 

 

систолическое

 

 

 

систолическое АД

 

 

АД

 

 

 

 

 

Возраст

Корреляция

,213(**)

 

 

 

Пирсона

 

 

 

 

 

 

 

Уровень знач р

,000

 

 

 

N

355

 

 

Назовите

Корреляция

,163(**)

,211(**)

,396(**)

нормальное

Пирсона

 

 

 

систолическое

Уровень знач р

,002

,000

,000

давление

N

351

495

495

 

На вопрос «В чем Вы видите опасность высокого уровня холестерина крови?» правильно ответили 67,6% респондентов (Верным ответом считалась мысль о возможности поражения сосудов головного мозга, сердца). Нормальный уровень холестерина крови знали 36,4%, а свой уровень холестерина знали 35,6% респондентов (нормальным считался уровень холестерина крови менее 6,5 ммоль/л). 67,4% респондентов считали, что снижение уровня холестерина является одной из мер по профилактике инсульта и инфаркта. 70,4% респондентов называли диету и медикаментозные средства способами снижения холестерина крови.

Информированность об атеросклерозе, СД

 

 

Информированность об атеросклерозе, СД

Частота

Процент

В чем Вы видите опасность высокого

Верные ответы

338

67,6%

уровня холестерина крови?

Неверные ответы

162

32,4%

 

Назовите нормальный уровень

Верный ответ

182

36,4%

холестерина крови?

Неверный ответ

318

63,6%

 

Назовите свой уровень холестерина

Знаю

178

35,6%

93

крови?

Считаете ли Вы контроль холестерина одной из мер по профилактике инсульта и ИМ

Назовите способы снижения холестерина

Назовите нормальный уровень глюкозы крови?

Назовите свой уровень глюкозы крови?

Считаете ли Вы контроль глюкозы крови одной из мер по профилактике инсульта и ИМ

Не знаю

322

64,4%

Да

337

67,4%

Нет

10

2,0%

Не знаю

153

30,6%

Диета/лекарства

352

70,4%

Не знаю

148

29,6%

Верный ответ

230

46,0%

Неверный ответ

270

54,0%

Знаю

222

44,4%

Не знаю

278

55,6%

да

208

41,6%

нет

24

4,8%

Не знаю

268

53,6%

«Нормальный» уровень глюкозы крови знали 46% респондентов («нормальным» считался уровень менее 6 ммоль/л), а свой уровень глюкозы знали 44,4%. 41,6% опрошенных считали, что нормализация уровня глюкозы крови может способствовать предотвращению развития инсульта и инфаркта. На вопрос о принципиальной возможности нормализации уровня глюкозы крови положительно ответили 66,8% респондентов. Среди методов нормализации глюкозы крови чаще всего назывались диета (55,2%) и лекарственные препараты (12,6%).

Построение таблиц сопряженности подтвердило тот факт, что наличие АГ было ожидаемо с высокой силой и достоверно (р=0,000) связано с фактом измерения АД в домашних условиях, с регулярностью проводимых измерений, а также с обеспокоенностью высокими цифрами АД. Ответы на вопрос «измеряете ли Вы АД?», регулярность измерения АД, с обеспокоенность высокими цифрами АД, согласие с утверждением о принципиальной возможности контроля уровня АД, уровня глюкозы крови были достоверно различны у респондентов, перенесших ОНМК (основная группа) и респондентов без ТИА и инсультов в анамнезе (группа контроля).

Достоверные статистические различия наблюдались в называемых респондентами основной группы и группы сравнения цифрах «нормального систолического АД»: в основной группе данный показатель составлял 123,27+6,74, в группе сравнения 121,92+6,04 (р=0,001).

94

Наличие перенесенного инсульта было достоверно связано с регулярностью измерения АД, обеспокоенностью высокими цифрами АД.

Наличие СД было связано со знаниями методов эффективного контроля уровня АД (значение Хи квадрат 16,47 р=0,000) – 78,35% с сахарным диабетом знали методы контроля АД, в группе респондентов без сахарного диабета этот показатель составлял 87,7%.

Достоверных различий между группами при назывании «нормального диастолического давления» не наблюдалось: 79,32+4,55 мм. рт. ст. в основной группе и 78,81+4,49 мм. рт. ст. в группе сравнения (р=0,248).

На вопрос о том, может ли переход на монотерапию повлиять на регулярность приема рекомендованных пациенту препаратов, 32,2% респондентов ответили положительно, 19,8% ответили отрицательно и 48% не смогли ответить на вопрос однозначно.

Из 214 опрошенных, на вопрос «имеете ли Вы исчерпывающую информацию о принимаемых Вами препаратах?», большинство ответили, что знают меньше, чем хотели бы – 23,4%, 22% ответили, что ничего не знают, но хотят иметь такую информацию, 15% ответили, что не хотят задумываться о принимаемых препаратах, считая это обязанностью врачей, 8,4% ответили, что считают свои знания о принимаемых препаратах достаточными.

Знания о принимаемых препаратах, влияние монотерапии и авторитета врача на регулярность приема рекомендуемых препаратов

Все ли Вы знаете о

Да, я знаю все

Частота

Процент

18

3,6%

принимаемых

Знаю, но хочу знать больше

 

 

препаратах

50

10,0%

 

 

Не знаю, но хочу знать

47

9,4%

 

 

 

Не знаю, должны знать только

32

6,4%

 

врачи

 

 

 

 

Не принимаю

67

13,4%

 

Общее

214

42,8%

Повлияет ли

Да, повлияет положительно (буду

 

 

переход на

принимать рекомендуемые

161

32,2%

монотерапию на

препараты ежедневно)

 

 

регулярность

Нет, не повлияет

99

19,8%

приема

Затрудняюсь ответить

240

48,0%

 

95

рекомендуемых

Общее

500

100,0%

препаратов

 

 

 

 

Качества врача,

Возраст

31

12,4%

влияющие на

Пол

4

1,6%

регулярность

Профессионализм

108

43,2%

приема

рекомендуемых

Возраст и пол

20

8,0%

препаратов

Возраст и внешность

52

20,8%

 

Внешность

35

14,0%

 

Общее

250

100,0%

Наличие инфаркта миокарда в анамнезе кроме связи с обеспокоенностью высокими цифрами артериального давления, с частотой обращения за медицинской помощью и с посещением кардиолога, было также связано со знаниями о принимаемых препаратах (значение Хи квадрат 9,09 при р=0,003). Таким образом, респонденты, перенесшие ИМ, достоверно чаще обращались за медицинской помощью, были больше обеспокоены цифрами своего АД, чаще посещали кардиолога и лучше были информированы о принимаемых препаратах.

Из 250 опрошенных пациентов, все согласились с тем, что на регулярность приема лекарственных препаратов оказывает определенное влияние авторитет личности врача, назначающего терапию. 12,4% отметили, что больше всего обращают внимание на возраст врача, 1,6% - на пол, 14% - на внешность, 8% - одновременно на возраст и пол, 20,8% – одновременно на возраст и внешность. Важно отметить, что большинство опрошенных (43,2%) считали, что авторитет врача определяется только его знаниями и профессиональными достижениями.

Наличие СД было связано с согласием респондента, что переход на монотерапию (прием одного препарата вместо нескольких) может повысить регулярность приема назначаемых препаратов (значение Хи квадрат 23,18 p=0,000).

Респонденты основной группы также достоверно чаще посещали медицинские учреждения, более регулярно принимали рекомендованные препараты, а также были достоверно лучше информированы о принимаемых ими лекарственных средствах (p=0,000).

Соседние файлы в папке диссертации