диссертации / 23
.pdfоколоплодных воценивалид |
помаксимальвеличивертикальноеой |
го |
|||
кармана.При величинекарманапределах |
|
5–8смколиводсчествоитали |
|||
норма,привеличинекармьным |
|
анаменьшеи5смустанавливал2 |
ся |
||
соответственнодиагн |
озумеренногоивыраженногомал. водия |
|
|||
Дляопределенияфункциональногосостоянияплодапроводилось |
|
|
|||
изучениегемодинамики |
всистемемать« |
–плацента–плод» |
.Допплерометрия |
||
кровотока |
сопределением |
уголнезавиндексовСДО(,ИРПИ)симых |
|
||
проводиласьматочных |
артериях, |
артериипуповины, |
среднеймозговой |
||
артерииплода |
|
ввенознпрот. омке |
|
В среднеймозговойартерииСМА() |
|
дополнитпредмакелсьноялиимальнуюкоро,учитываястьвотока, |
|
|
|
||
что, поданным |
G.Ма ri исоавт. (2007) |
, этпоказательможетслужить |
|
||
дополнительнымкритерие |
мвоценкесостоянияплозадержкойроста |
до |
|||
32недель |
[173,174]. Степеньтяжестинарушениякровотокасистеме |
«мать – |
|||
плацента–плод» определяласьпоклассификацииА.Н.Стриж |
|
аковассоавт. |
|||
(1991). |
|
|
|
|
|
Дляуточненияпатогенезазадержкиростплода |
|
|
впериферической |
||
кровибеременныхтриместре3 определяли |
|
концентрацию факторовроста: |
|||
ИФР, ФРПиСЭФР |
методомиммуноферментногоаналпрпомощиза |
|
|||
набморноантитевклона. льных |
|
|
|
||
Дляоц енкисостояниядетейпрожденииприменялиобщепринятые |
|
||||
клинметодыисследованияческие.Всемноворожденным |
|
|
проводилась |
||
верификация установленногоантендивнутриутробнойтальногноза |
|
||||
задержкироста |
поперцентикривым,табдоценкльнымяице |
|
ифизического |
||
развитияноворожденногос |
учетомгестационноговозрас,такжепутем |
|
|||
подсчётамассо |
-ростовогопоказат |
еля [13,63]. |
|
||
Ввидутого |
что хроническаяплац достаточностьнтарная |
частоведёт |
|||
кперинатальны мгипоксическпораженЦНС,всемноворожденнымиям |
с |
||||
ЗРП висследуемыхгруппахпроводила |
|
сь нейросонография постандартной |
|||
методикеК(.В.Ватолин, 1995г.),чтоп зволялодиагностразличныеровать |
|
|
|
121
пораженияголовногомозга |
|
|
(отек,кровоизл,ишемия,ки ния |
сты, |
|
структурная незрелость) [7]. |
|
|
|||
Кртогоме |
|
,вчастинаблюдений |
послеродовпроводилось |
||
патоморфолисследплаценты.Макросгичеваниекопически |
|
|
|||
оцениваласьформа,конси,масса,площадьтенцияплаценты,место |
|
|
|
||
прикреплениепу |
повиныеесос,атакжеояниепатологичизмененияские |
|
|
||
наматеринской |
|
и плодовойповерхностях |
плаценты.Прим кроскопическом |
||
исследовании 30плацентубеременныхсЗРПстепени3 |
|
(III группы |
|||
наблюдений) |
оценивалосьсостояниехориальныхворс,крупныхм |
|
елких |
||
сосудов,наличиепатологивключескихний |
|
вструктуреплаценты |
|||
(инфаркты,очаги |
|
не,кальроза |
цификаты ит.д.). |
|
|
Статистическуюобработкуполученныхрезпроводилильтатов |
|
|
|||
программе Statistica 6.0, MedCulc иприпомощистатистическойфункции |
|
||||
программы MS Excel 2011Дляоценкидостоверности. различиймежду |
|
|
|||
груписпамиользовалсяU |
-критерийМанна |
— Уитни,адл |
явыявления |
||
степеникорреляции |
|
– коэффициентранговыхкорреляцийСпир |
мена. |
||
Среднийвозра102обследованныхпациенток |
|
составил30±5,57лет |
|||
достовнразличалсяерновосновных |
иконтрольной группах наблюдений. |
||||
Однакоследуотм,чтодетпациенитьлястарше30летбыланоксколько |
|
|
|
||
большесредибеременныхЗРПстепени3 |
|
(63,% против 48,0% и 55,5%вI и |
|||
II группахсоответственно). |
Объяснитьэто |
можнотемфактом,чтодля |
|
||
женщинстаршейвозрастнгруппыхарактбвысокаяйлечастотаерна |
|
|
|
||
сосудистойэндокриннойпатологии,также |
|
хромосомныханомалийу |
|||
плода,чтомбытьжетпричинойгипотрофииудетей |
|
[219]. Большинство |
|||
обследованных берембылипервородящиминных: 72 |
,0%, 59,2% и 63 ,5% |
||||
соответственно I, иIIIIIгруп.Уиз882пахциенток |
сЗРП |
беременность |
|||
наступилаврезультатевспомогательных |
|
епродуктивныхтехнологий(5 |
– |
||
вгрI ;у4ппе |
|
– воIIиу1 |
– вIII группе). |
|
|
Изсоматичезаболеванчащеотмечалисьегоких: пертоническаяй болезнь(7,3%),ВСДдистония(18,3%),пиелонефрит(12,2%),заболевания
122
щитовжелезы(9,8%)ианемиядной(18,3%)Соматическиздоровыми.были |
|
|
|
|
|
|||
только13 |
% беременныхсЗРПстепени3 |
|
, в I и II группахнаблюденийэтот |
|
|
|||
показательбылпочтивраза2вышеисоставлял24 |
|
|
,0%и 25,9 |
% |
||||
соответственно.В |
III |
группенаблюденийбыло |
большепациентокс |
|
|
|||
фоновымизаболеваниями,предрасполагающимикразв тию |
|
преэклампсии |
||||||
(гестоза):гипертоническаябол |
езнь,ВСДпогипертоническомутипу, |
|
|
|||||
пиелонефрит,НЖО. Такойнизкийпроцентсоматическиздоровых |
|
|
|
|
|
|||
пациентвовсехоснисследуемыховныхкгрупобъяснимолнепах,такка |
|
|
|
|
к |
|||
вбольшойстепениразвитиеадержкиростаплода |
|
|
связано хронической |
|||||
плацнентарнойдо |
|
статочн,часткоторойприэкстрагенитальнойстью |
|
|
||||
патолуматериосложнённомгиите |
|
чениибеременностидостигает80 |
|
–90% |
||||
[20]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Нанарушениеменструциклавануказывалильногомнезе12 (14,6%) |
|
|
|
|
||||
пациенток,у9 имелись(10,97%) |
|
|
|
хроническиевоспалительзаболеванияые |
|
|
||
придатковматки,большечемуполовпац(57,3%)инывеа токамнезебыла |
|
|
|
|
|
|||
эктопияшейкиматки.Так |
|
|
|
же, |
какиво |
II гр,упациентокппесЗРП3 |
|
|
степени ванамнчаще,посравнениюзебеременнымиЗРП |
|
1 |
степени, |
|||||
отмечалосьискусствепрерываниебеременностинеразвивающиеся, ное |
|
|
|
|||||
беременносисамопровык,тестьиочащезвольныедышибылиуказания |
|
|
|
|
|
|||
навнутримвмешательстванамточ.Повышениечастотыыеезе |
|
|
|
|
|
|||
плацнентарнойдостаточностипослемалыхгинекологическихоперац |
|
|
|
ий |
||||
отмечаютрядзаруби ежныхчественныхавторов |
|
|
[16,229,231]. Так,по |
|||||
данным О.М. |
Колесниковойсоавт. (2012) |
|
, отматерейсискусственным |
|
и |
|||
абортами |
ванамнезедос |
товерночаще |
рождаютсядетипризнаками |
|
|
|||
задержкироста |
|
|
(13,5% против4,5 |
% упервородящих ) [16]. |
|
|
||
Частота оперодоразрешенияативамнезеуогоповторнородящих |
|
|
|
|||||
была практодинаковойвсехческитрёхгруппахнаблюдений.Осо |
|
|
|
бого |
||||
вниманиязаслуживаеттотфакт,ч роеиз11повторнородящих |
|
III группы |
||||||
отмечалирождениегипотрофичныхдетейвпредыдущиебеременности,что |
|
|
|
|
||||
самопосебеявляетсяфакторомрискаЗРП |
|
|
|
|
[161]. Вовторойгруппе |
|
|
123
наблюденийбыла |
толькооднапациенткасзадержкойростаплодав |
|
|
|
||
предыдущуюбеременность. |
|
|
|
|
||
Прианализетечениянастоящберемобренсебяйнностиащала |
|
|
|
|
||
вниманиевысокаячастотатакихосложнений,ка |
|
кугрозапрерывания |
и |
|||
преэклампсия (гестоз) различнойстепенитяжести.Угроз |
|
апрерывания |
|
|||
беременностиотмечаласьуиз36пац82:у9енток |
|
(36,0%)вгр1,уппе |
|
|||
13(48,1%)вовторойиу 14 (46,6 |
%)втретьейгруппенаблюдений.Хотя |
|
|
|||
часэтогоосложнентабылапр одктинаковойявсехческитрёх |
|
|
|
|
||
основныхгруппахисследования,обращ |
алнасебявнимтотф,актние |
чтоу |
||||
пациенток сЗРПи2степени3 |
угрозапрерывания |
чащеосложнялатечение |
|
|||
беремесрансроковн, ностиихачинаятр1 местра(85,7 |
|
|
% и 76,9 % |
|||
соответственново |
II и III группахнаблюденияпротив |
55,5% в I группе). |
|
|||
Какисле |
|
довалоожидать,самыйвысокийпроцентбе |
|
|
ременныхс |
|
преэклампсией различстепенитяжестиойаблюдалсявгруппепациенток |
|
|
|
|||
ЗРП 3степени : 56,6% против12 |
,0% и37 ,0% соответственно |
I и II группах. |
||||
Вовсехгруппахнаблюденийпр |
евалировалипациенткиспреэ |
|
клампсией |
|||
среднейи |
тяжелойстепени.Уиз1017 |
беременных III группыразвитие |
|
|||
вырзаждростаеплодаржкинной |
|
возможбъяснитьоаличием |
|
|
||
преэклампсии среднейстепени |
яжести,упациенток5 былапреэклампсия |
|
|
|||
тяжелойстепени, |
|
толькоубеременных2 наблюд |
алась |
лёгкаяформа |
|
|
заболевания.Такимобразом,мыещеприходимквыв,чтокоднойизу |
|
|
|
|
||
наиболеечастыхприч |
|
инФПНследуотнпреэклампсиюсти |
|
,э |
то |
|
неоднократноподтверждалосьисследо |
ванияхМ.В.Федоровой |
исоавт. |
|
|||
(1997),И.О.Макарова(1998),В. |
|
.Горячева исоавт. (1990), |
СавельевойГ. |
|
||
М. (2000), Z. Novac-Antolic (1991) имногихдругих. |
|
|
|
|||
Обрнсебяавниманразличиещалопрмассыбавкетелау |
|
|
|
|
||
обследованныхбеременных.Так,числопациенток,укоторыхприбавка |
|
|
|
|
||
массытелазабеременностьсоставлял |
а кг10именее,былодостоверно |
|
|
|||
большесредибеременныхЗРП |
|
3 степени – 90,3% (против20 |
,0% и48 ,1% |
|||
соответственноивоI группахнаблюденийII )В.контрольнойгруппе |
|
|
|
|
124
процентпациентоксмалойприбавкоймассытелазабеременностьсоставлял |
|
|
|
|||
20%Поэтом. |
уследуетсогласитьсяавторами,предлагающимивыделять |
|
|
|
||
грурискапразвитиюпуоЗРПбеременныхсмалойприбавкойвеса |
|
|
|
|
||
течбеременностние |
и [135]. |
|
|
|
||
Следуотметитьболеераннеена |
|
|
чалоотставанияростаплода |
у |
||
беременных IIIгруппырис(. |
24)Впервые. ,сословпациенток,ЗРПбыла |
|
|
|||
выявленадонедель28у8,28 |
|
–32 недели – у10,в32 |
–34н едели – у10 |
|||
пациенток,ивсрокиболее |
|
34недель |
– только у2 |
беременных.Частота |
|
|
выявления задержкиростаплода |
|
в III группе до28нед |
ель составляла26,6% |
|
||
ибылав2 |
иболее разавыше,чемуб ременныхI |
игруппIIнаблюдений |
– |
|||
12,0%и 7,4 %соответственно.Такимобразом, группеIIIнаблюдений |
|
|
|
|||
задержкаростаплодаотмечсболеерасроковннихлась,что |
|
|
|
косвенно |
||
свидетельствуетотяже |
|
лых нарушенияхпроцессовплацентациипациенток |
|
|
||
cЗРПст3 |
епени. |
|
|
|
|
|
Рис. 24 . СрокивыявленЗРПразлстепеничнойя.жести
125
Вовсех |
трехосновных |
исследуемыхгруппахвбольшинстве |
|
|||
наблюденийприультразвукисследдиагнованииостм ровали |
|
|
|
|
|
|
асимметричнуюформуЗРП(72 |
,0%, 66,6% и90 ,0% соответственно |
I, II и III |
||||
группах)Но.следуотм,чтоетить |
в III группенаблюденбольшийнства |
|
||||
(21из27) |
плодов сасимметричнойформойЗРПстепени3 |
|
|
|
помимо |
|
отстразмеровживотавания |
|
отмечалосьиотставаниер |
|
азмергол,ховкитя |
|
|
именеевыражен,т..диагносмешаннстифоЗРП,ркмаовтораяял сь |
|
|
|
|
|
|
являетсянаиболеетяжелойформойотставанияростаплода |
|
|
|
|
[25,47]. |
|
Подтверждаетэтоитотфакт,чтоубер |
|
еменныхсЗРПи1степени2 |
|
|||
смешанформаневыявленаодномиаянаблюдении. |
|
|
|
|
|
|
ПриУЗИобрнсебяавниманиещалвысокийпроцентмаловодияу |
|
|
|
|
|
|
пациентоксЗРПстепени3 |
|
– 90,0%.Приэтомуполовины |
изних(55 |
,0%) |
||
быловыраженноемаловодиевертикальный( карма |
|
|
|
нсоставлял≤см)2У. |
|
|
беременныхсЗРП |
1 и 2 |
степенивыраженноемаловодиеотмечалось |
|
|
|
|
единичннаблюдениях.Навычастотусокую |
|
|
|
сниженного |
объёма |
|
амниотическойжидкости(89,4%)привнутриутробнойзадержкероста |
|
|
|
|
|
|
обращалвниманиееще |
|
Manning |
исоавт. (1981) |
,которыедаже |
|
|
рекомендовалииспользоватьмаловодкачествескрининг |
|
|
|
-тестадля |
||
диагностизадержростаплодаки |
|
|
[168].Аналогичновысокуючастоту |
|
||
задержкиростаплода |
нафонема |
лосвоодработахотмечалия |
|
|||
РадзинскийВ. |
Е.исоавт . (1998),Медведев.В.исоавт. |
|
|
(1998), Bostide A. и |
||
соавт. (1986), H. L. Galan (2013) имногиедругие |
[25,35,76,171]. |
|
||||
Большое внифактумалоание |
водияуделяет |
|
G. Mari c соавт. (2007), |
|||
которые использовалималовкакфактор,определяющидие |
|
|
йстадийность« » |
|||
состоянияплода |
сзадержкойроста |
[173]. Именноэтотфакторучитывался |
|
|||
авторамиприподразделении |
I,иIIстадииIЗРПнаподгруппы: иIAIB, IIA |
|
|
|
||
иIIBи иIдляAIIBвыделенияпациентоксмаловодиемподгруппа( В), |
|
|
|
|
|
|
объясняяэт,емчтори |
сквнутриутробнойгибелиплода |
|
прималоводии |
|||
|
|
|
|
|
|
126 |
гораздовыше.Помнению |
|
J. F. Reipert исоавт. |
(1991),именномал |
оводие |
||||
должноопределять |
|
покдосазанияродоразрешениючному |
|
|
[198]. |
|
||
Анализфетометричпоказатвдинаемикеблюденияскихлейза |
|
|
|
|
|
|
||
беременными |
основныхгрупп |
выявилнаиболнизкийеженедельный |
|
|
|
|||
прирост предпомассылодагаемой |
апризадержкеростепени3 |
|
|
|
– в |
|||
большинственаблюденийиз(25этпоказатель28)составлял≤ |
|
|
|
|
|
|
||
100г/неделю,чтобылодостоверноменьше,чемприЗРП1 |
|
|
|
-2ст епени (179±71 |
||||
г/нед)Принеослож. течеб нремиипоказатнномеженнностиедельного |
|
|
|
|
|
|
||
приредоста |
полагмплодассыемой |
составляет 200–300г. |
[148]. |
|
||||
Приоценкефункциональногосостоянияплодапрактическив |
|
|
|
|
|
сех |
||
беременныхприЗРП1степени2 |
|
оценкаКТГсоставляи8болеебал. лова |
|
|
|
|
||
Чтокасается |
III группынаблюдений, |
у22 из30 |
беременных наблюдались |
|||||
признакихроническойгипоксиилода: |
оценка |
кардиотокограммы6 |
–7 |
|||||
баллов, как минимумодинраз |
завремянахождениястационаре, |
|
|
|
снижение |
|||
вариабельностибазальногоритма, |
|
ареактивныйнес рессовый.ест |
|
|
У 2 |
|||
пациенток,укоторых |
|
впоследствпроизошлаантенатальнаягибельплодов, |
|
|
|
|
|
|
отмечалвыражепризгисьнпныеолодасиик |
|
|
|
. Толькоуиз630 |
|
|
||
беременныхнакардиотокограммахнебы |
ливыявленыотклнормынения |
|
|
. |
||||
Нарушениягемодинвсистеам«тьикие |
|
|
|
–плацента–плод» |
||||
отмечалисьболе |
е чемуполовины |
обследованныхпациентокЗРП |
|
|
– уиз54 |
|||
82 (65,8%):нарушение |
IAстепениу14 (%), IB |
– у7,степениII |
– у7, III |
|||||
степени – у10 .Какиследовало |
ожидать,наибольшеечислопациенток |
|
|
|
||||
нарушениямикровотокасистеме |
|
«мать –плацента–плод» |
былов |
III группе |
||||
наблюдений,тоесть |
|
убеременныхсЗРПст3 |
епени.Практическиувсех |
|
||||
беременныхэтойгруппы(90 |
|
|
,0%)выявлялисьнарушенгемодинамикия |
|
|
|
||
различнойстепени,втовремякак |
|
|
убеременных |
Iгруппы |
– в 44,0% |
|||
наблюдений,аво II группе – у59,25 % пациенток.УпациентоксЗРПст3. |
|
|
||||||
чащенаблюдаикомпизменениялкривисьекснскокровотокаыхстей |
|
|
|
|
|
|
||
нескольких артериальныхсосистемыудахмать« |
|
|
–плацента–плод» (55,5% |
|||||
против27,3%25 |
|
,0% убеременныхсЗРПи1степени2 |
|
|
соответственно). |
127
Приэтому 4 |
беременн,укоторнаблюдалисьых |
|
патологические |
||
допплеромепоказавнескососудахтрические,диагностировалиьких |
|
|
|
|
|
критическсостояниекров(«0»кровотоктокафазудиастолыартерии |
|
|
|
|
|
пуповины)Такого. критическогонарушениякровотока(3 |
|
|
-я |
стадияпо |
|
классификА.Н.Стрижакова)не блюдалосьцииниуоднойбеременной |
|
|
|
I |
|
и II групп.Нарушениевенозного |
кровв( енотозка |
|
номпротоке)нарядус |
|
|
артериальным быловыявтоулпациентокькоено3 скритическим |
|
|
|
||
состояникровотокаартпуповиныемрии |
|
. Этосогла |
суетсяданными |
||
большинстваавт,к отмечаютр,рыечтоименнодлятяжелойзадержки |
|
|
|
|
|
ростаидекомпеплацнсировентарнойдостхарактерноннойточности |
|
|
|
|
|
критическсостояниекровсистеметока |
|
|
«мать –плацента–плод» |
||
[56,147,155,238]. |
|
|
|
|
|
Приоценнарушенийкровотокасистеме |
|
«мать –плацента–плод», |
|||
поматоимо |
чныхартерийартериипуповины |
|
|
мытакже |
учитывали |
покровотазателисреднеймозгка |
овойартерии |
.Следуотметить,чтоиз |
|
|
30беременныхсЗРПстепени3 придопплерометриикровотокасре |
|
|
дней |
|
мозговартерииплуо15йда (50 |
%)на блюдалисьпризценакитрализации |
|
||
плодового кровообращения,чтобылодостовчащпосравнениюо |
|
|
I |
|
(12%) и II (29,6%) группаминаблюдений. |
|
Наэтоточеньважный |
в |
|
отношениинеблагоприятн |
ыхперисходовнатальных |
|
прогностический |
|
признобращаютк |
внимание многиеавторы |
[220]. Вполовине наблюдений у |
||
беременныхсЗРПстепени3 |
призценаки |
трализации |
плодового |
кровообрсочеталщения |
исвыраженнымьмаловод,товремякакниу ем |
|
однойизпациенток3 |
III группыс |
нормальнымипоказателямигемод намики |
всистеме «мать –плацента–плод» выраженногомаловодияненаблюдалосьт.( |
||
е.вертикальныйкарм |
анбылболеесм2). |
|
Какужеупоминалосьра,в ашемееисследованиипомимо |
|
|
определенияуголнезависимыхиндексов |
всреднеймозговартерииплойда |
|
мытакжеоценивали |
имаксимальнуюкоровсрокистьвотокагестации |
|
донедель32.Максимальнаяскоростьв |
|
отокавСМАплодапревышала |
128
нормативпоказателидлядасроканногобеременностиыебольше( 50 |
|
|
|
-й |
|||
перцентили)убеременных6 сЗРПстепени3 |
|
|
и только упациентки1 из |
II |
|||
группы сЗРПст2 |
епени. |
|
|
|
|
||
Учи, однимтываяизэтиологическихфакторовразвития |
|
|
|
|
|||
хроническойплацнентарндостаточностизадержкиплодай |
|
|
|
||||
являетсядисбаланспро |
|
- |
иантиангифактроста,цельюровгенных |
|
|
||
выявлентяжестизависЗРПимконценстифакроставрацииоров |
|
|
|
|
|
||
периферкровматери,намбылческойпроведёнанализуровней |
|
|
|
|
|
||
инсулиноподобногофактофакторароста, остаплаценты |
|
исосудисто - |
|||||
эндотелиальногофакто |
|
ра |
роста имассыноворожденных |
у |
102 |
||
обследованныхпаци(82ременныентокзадержкойростаплодаи20из |
|
|
|
|
|
||
контрольнойгруппы). |
|
Былавыявположитенакоррм еляциьная |
|
|
ассы |
||
детейсуровнемИиФРП |
|
|
|
– коэффициентыкорреляцсостав0,4 ли |
|
|
|
0,55соответствеПолученные. данныесогласрез ютсяльтатами |
|
|
|
|
|||
исследованияГ.Б.Бапаесоавт. (2005)ой |
|
|
|
Malamitsi-Puchnerисоавт. |
|
||
(2005)идр |
.,котаорые |
кжеотмечаюткорреляциюу |
казанных факторовроста |
|
|||
смассойтелаилинейнымиразмерамиплода |
|
|
|
[4,166]. ВотличиеИФР |
|
|
|
ФРП,достовернойзависимостимеждумассойдетейроСЭФРвнем |
|
|
|
|
|
||
матекрнамиовиинскойнеобнаружено( |
|
|
оэффициенткорреляции |
составил |
|||
0,14). |
|
|
|
|
|
|
|
Померенарастотставаниявыр женностиростеплодкрови |
|
|
|
|
|||
пациентоксЗРП(82)наблюдалосьснижение |
|
|
концентрацииИФР. П |
|
|
||
Однако какпокнисследованшизали,досторазлверныеичия |
|
|
|
||||
содержаниивышеуказанных |
факторовроста |
по сравнениюконтрольной |
|
|
|||
группой былиотмечены |
толькоубеременныхсЗРПстепени3 |
|
(p-0,001и |
||||
0,00016соответственно)Однимиз. объясненийэтогофактаявляетсявысок |
|
|
|
|
ий |
||
процентберемс еэклампсиейнных |
|
среднейитяжелойстепенив |
|
III |
|||
группенаблюдений(50 |
|
%). По-видимому, |
дисбалансангиогенныхфакторов |
|
|
||
роста,которыйнаиболее |
|
выраженубеременныхсЗРПстепени3 |
|
, тоестьу |
|||
пациентоксдекомпеплацнсировентарнойдост, ннойточностью |
|
лежитв |
129
оснформированиявеэндотелиальнойдисфункции,п |
|
|
|
|
риводякнарушени |
ям |
||||
гемодинавсистемать« икие |
|
|
|
–плацента–плод»,котдостоврыечащерно |
|
|
||||
наблюдались нами убеременныхсвырзаждростаплодаржкойнн(90% |
|
|
|
|
|
|||||
против44 |
%и 59,2% |
соответственно |
Iи II |
группахнаблюдений) |
|
|||||
[66,67,139,162,215]. ИменноприсмешаннойформеЗРПст3 ,котораяпени |
|
|
|
|
|
|||||
представлясобойнаиболеетяжфор,луютмуи |
|
|
|
|
|
|
|
быливыявлены |
|
|
наиболее выраженноеснижение |
|
уровней ИиФР(148±44Пи134±52пг/мл |
|
|
|
|||||
соответственно). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Следуотметить,чтоб выражлееизмененубеременныхныеприя |
|
|
|
|
|
|
||||
ЗРП независимоот |
|
степенитяжести |
быливыянамивотношенииленыФРП, |
|
|
|
||||
чтомбытьжетобуслнеобратимымивлено |
|
|
зменениями,развивающимися |
|
||||||
вструктуреплацентыпривыраженплацендтарнойстаточности |
|
|
|
|
, |
на |
||||
которыеуказываютсвоихработах |
|
|
|
Г.М. |
Савельеваисоавт. (1991) |
, А.П. |
|
|||
Милованов(1999), |
T. M. Mayhew (2004) идругие |
[40,28,177]. |
|
|||||||
Изменениявплаценте,сопровхроническждающиесяматочной |
|
|
|
|
|
- |
||||
плацентарнойишемией, |
|
помнению R. Romero исоавт. (2008), |
вбольшой |
|||||||
меремогутбытьобусловленынарушениямиангпроявлятьсяогенеза |
|
|
|
|
|
|
|
|||
низкойконцентрациейфакторовроста,первуюочередьФРП |
|
|
|
|
|
|
[189,204]. А. |
|||
Н.Стрижаковсоавт |
|
. (2009) иТ.В.Тарабрина(2010) |
|
|
отмечают упациенток |
|||||
cЗРП снижениеИФР |
|
ужесовторо |
готриместра |
беременности посравнению |
||||||
снеосложнберем,чтенноакжесоглнашимийстьюсуетсяданными |
|
|
|
|
|
|
|
|||
[54,56]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Какправ,нанизкиблозначениялееФРП |
|
|
|
внашихисследованиях |
|
|||||
сочеталисьубеременныхвыраженны |
|
|
|
нарушениями |
кровотокасистеме |
|
||||
«мать –плацента–плод»Т. |
ак,удвухпациентоксЗРПстепени3 |
|
|
|
|
и |
||||
внутриутробнойгибельюплодовопределялисьрезкосниженные |
|
|
|
|
|
|
|
|||
концентрациивсехфакторовроста,нобольшстепэтокасалосьейни |
|
|
|
|
|
опять |
||||
таки ФРП(56пг/мли154п |
|
|
г/мл). |
Этосвидетельствуетополномистощении |
|
|
|
|||
компенсамеханизмовфетоплацентарнойрныхсис,ч емы |
|
|
|
|
|
|
|
|||
подтверждаетсяинашимиисследоваплацентиями |
|
|
|
III группенаблюдений. |
|
130