Заключение
Подводя итоги, можно отметить, что антропосоциогенез – это специфический период эволюции материального мира, характеризующийся особым способом развития. Живое (биологическая форма материи) развивается посредством самосохранения и адаптации. Вновь образовавшийся вид может поменять условия своего существования (экологическую обстановку).
В условиях антропогенеза орудийная деятельность, которая зарождается исключительно как приспособительная, по мере закрепления (исключительно биологическими средствами) и усложнения приводит к изменению вида – субъекта этой деятельности. И только человек современного вида (социальная форма материи) способен менять свою биологию в частности и материальный мир в целом, не утрачивая своей видовой определенности.
Итак, общественные отношения, которые складываются в процессе хозяйственной, трудовой деятельности, формирует у людей социальные качества, которые как бы надстраиваются над их инстинктами и существенно их ограничивают и модифицируют. Общественные отношения – это своеобразные средства воздействия на людей. Не сами по себе орудия труда и слова формируют сознание. Их влияние на психику опосредуется содержанием общественных отношений.
Социальному положению индивида соответствует и его сознание. Сознание формируется под непосредственным воздействием социальных отношений, формируется как совокупность социальных значений, как осознание социальной значимости орудий труда, слов и норм поведения, постольку оно с самого начала является общественным. Это, впрочем, не исключает того, что совокупность социальных значений накладывается на психику различных индивидов и по-разному в ней преломляется.
Список литературы
Бегалинова К.К. О некоторых аспектах проблемы происхождения сознания в философии / К.К. Бегалинова, М.С. Ашилова, А.С. Бегалинов // В сборнике: Гуманитарное знание и духовная безопасность, 2019. – С. 69-75. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_41530320_190963-52.pdf
Корякин В.В. Антропосоциогенез как процесс, направленный на становление человеческой сущности / В.В. Корякин, Д.Н. Бабенцев // Новые идеи в философии, 2019. – № 6 (27). – С. 68-80. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_38205710_71303384.pdf
Лозовской М.С. Философские проблемы антропосоциогенеза / Лозовской М.С. // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания, 2015. –№ 29. – С. 96-101. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/down-load/elibrary_24357090_74159829.pdf
Бабенцев Д.Н. Идеалистические концепции антропосоциогенеза xx века / Д.Н. Бабенцев // Социальные и гуманитарные науки: теория и практика, 2019. – № 1 (3). – С. 80-94. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_41799836_63272378.pdf
Бабенцев Д.Н. Актуальна ли сегодня проблема антропосоциогенеза? Д.Н. Бабенцев // Социальные и гуманитарные науки: теория и практика, 2017. –№ 1. – С. 37-40. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/down-load/elibrary_35110370_73182046.pdf
Туйбов Н.С. Концепция антропосоциогенеза / Н.С. Туйбов // В сборнике: Радуга знаний-2018: теоретические и практические аспекты наук, 2018. – С. 143. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/down-load/elibrary_36281357_95687-539.pdf
Шипелик О.В. Дискуссионные проблемы теории антропогенеза/ О.В. Шипелик // Манускрипт, 2019. – №1. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/diskussionnye-problemy-teorii-antropogeneza