Вопрос 30. Грабеж, отличие от разбоя.

Грабёж —хищение чужого имущества, совершённое открыто, то есть в присутствии владельца вещи или иного лица, понимающего, что происходит преступление. Выражается в похищении имущества, совершённом без насилия над личностью или с насилием, которое не опасно для жизни и здоровья.

Грабеж считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению

Объективная сторона - характеризуется открытым, не насильственном завладении чужим имуществом.

Субъективная сторона - характеризуется прямым умыслом.

Субъект - может быть лицо достигшее 14 летнего возраста.

Квалифицированные составы грабежа:

Совершённый группой лиц по предварительному сговору с проникновением в жилище или иное помещение;

Совершённый с применением насилия не опасного для жизни и здоровья человека;

Совершённый в крупном размере.

Особо квалифицированные составы грабежа:

Совершённый организованной группой;

Совершённый в особо крупном размере.

Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия,

4. Разбой, совершенный:

а) организованной группой; б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего

Вопрос 31. Присвоение или растрата. Отличие от кражи, мошенничества и корыстного злоупотребления должностными полномочиями и злоупотребления полномочиями

Непосредственный объект преступления – право собственности.

Предметом преступления является имущество чужое, но вверенное виновному.

Объективная сторона состоит из двух альтернативных деяний:

– присвоение – неправомерное удержание имущества, вверенного виновному, для обращения его в свою собственность;

– растрата – отчуждение чужого имущества, вверенного виновному, в пользу третьих лиц любыми способами (продажа, дарение и т. д.).

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Субъект преступления – специальный – лицо, которому имущество вверено.

Квалифицирующие признаки предусмотрены в ч. 2–4 ст. 160 УК РФ. К ним относятся:

– группа лиц по предварительному сговору и причинение значительного ущерба (ч. 2);

– использование своего служебного положения и крупный размер (ч. 3);

– организованная группа и особо крупный размер (ч. 4

Крупным размером кражи признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным – один миллион рублей.

ОТЛИЧИЯ.

-Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда СССР № 4 от 11 июля 1972 года, "присвоение либо растрата от кражи отличаются тем, что виновный использует имеющиеся у него правомочия в отношении похищаемого им... имущества.

...Хищение... имущества, совершённое лицом, не обладающим указанными выше полномочиями, но имеющим к нему доступ в связи с порученной работой либо выполнением служебных обязанностей, подлежит квалификации как кража."

-От мошенничества, совершённого путём злоупотребления доверием, присвоение и растрата отличаются субъектом и предметом состава преступления. Субъектом мошенничества в данном случае является лицо, которому имущество вверено не по

документу, а в силу доверительного к нему отношения собственника или владельца. Что касается предмета хищения, то если предметом присвоения или растраты является вверенное имущество, то предметом мошенничества является чужое имущество, находящееся в его оперативно-хозяйственном управлении либо такое, в отношении которого он вправе совершать действия, имеющие юридическое значение. То есть в случае мошенничества субъект получает возможность распоряжаться имуществом опосредованно, не владея им.

-Использование служебного положения при присвоении или растрате не подменяет признака наличия специальных полномочий по распоряжению имуществом у виновного. В силу этого, если должностное лицо не имело никаких правомочий в отношении имущества, в том числе по распоряжению или управлению им, но, используя служебную или иную зависимость лица, которому это имущество было вверено, отдавало незаконные указания этому лицу по распоряжению вверенным ему имуществом и таким способом обратило имущество в свою пользу или пользу других лиц, то действия такого лица не могут быть квалифицированы как присвоение или растрата , а должностное лицо должно быть привлечено к ответственности за злоупотребление должностным положением и подстрекательство к растрате.