VOSPRIIMChIVOST_PRIEMNYKh_USTROJSTV-Ibatullin

перекрестных искажений. Иными словами, приемник более восприимчив к мешающим сигналам в соседних каналах по признаку перекрестных искажений, нежели по признаку блокирования.

Чтобы характеризовать свойство приемника принимать полезный сигнал в присутствии сильного мешающего сигнала до порога перекрестных искажений, пользуются понятием «динамический диапазон по перекрестным искажениям» (в децибелах):

зависящей от уровня мешающего сигнала и избирательностис мин контуров ВЧ тракта до входа преобразователя (рис. 4).

напряжение полезного сигнала, соответствующее чувствительности приемника.

Канал, в котором действует мешающий сигнал, создающий перекрестные

искажения, является внеполосным; номинальные значения частоты такого

сигнала могут быть различными в пределах некоторой полосы частот,

Как отмечалось, понятие «перекрестные искажения» обычно относят к влиянию АМ мешающего сигнала на АМ полезный сигнал. Однако определение этого понятия, которое приведено в начале настоящего раздела, является более широким, поскольку не содержит признака влияния только на АМ полезный сигнал. Перекрестные искажения могут проявляться и в виде изменений (искажений) фазы полезного сигнала, т. е. в виде помехи в системах фазовой (в общем случае угловой) модуляции. В этом случае целесообразен термин «фазовые перекрестные искажения». Такие искажения, возникающие вследствие явления «амплитудно-фазовой конверсии» (АФК) в нелинейных и параметрических цепях, проявляются главным образом при прохождении полезного сигнала через нелинейный усилитель или преобразователь частоты. Изменение амплитуды сигнала, возникающее из-за нелинейности передаточной функции каскада, сопровождается паразитным изменением фазы сигнала, в связи с чем это явление и получило название «АФК». Для задач обеспечения ЭМС явление АФК можно рассматривать при прохождении через нелинейный каскад двух сигналов — полезного и мешающего, когда в такт изменению уровня U мешающего сигнала изменяется фаза φ0 полезного сигнала (рис. 6). Еслип передаточная функция каскада линейна, то явление АФК отсутствует.

Явление АФК может возникать по ряду причин, в частности:

21

полиномом и в качестве мгновенного значения u принять сумму только двух мешающих сигналов в отсутствие полезного сигнала, что не нарушит результаты вычислений уровня интермодуляционной помехи. В целях упрощения считаем мешающие сигналы немодулированными и их сумму

подставим в полином, чтобы выделить из него составляющие выходного тока в виде интермодуляции второго

значительно отличающиеся от частоты настройки приемника, и они ослабляются избирательными цепями ВЧ тракта приемника. Однако в широкополосном входном усилителе они могут проявляться как помехи. Интермодуляционные составляющие 3-го порядка имеют частоты, близкие к частоте настройки приемника, и могут не ослабляться цепями ВЧ тракта. Если же частоты этих составляющих соответствуют частоте настройки ω0 приемника, т.е.

2ω1-ω2=ω0 или 2ω2-ω1=ω0,

то интермодуляционная помеха оказывается непосредственно в полосе пропускания приемника и от нее отстроиться невозможно.

Чтобы найти значение k , амплитуду каждой из этих составляющих, вычисленную в отсутствие полезного сигнала, следует разделить на амплитуду

образователе приемника. В этом случае для анализа следует воспользоваться многочленом 4-й степени и представить мгновенное значение входного напряжения u в виде суммы двух мешающих сигналов (для простоты — немодулированных) и напряжения гетеродина приемника. Предполагая равенство амплитуд мешающих сигналов, можно выделить из выходного тока преобразователя такие составляющие, частота которых равна промежуточной частоте. Это значит, что интермодуляционная помеха проходит в тракт ПЧ и от нее отстроиться невозможно. По аналогии с тем, как это сделано при анализе

частоты, то их k алгебраически складываются, чем и определяется k приемника в целом.

п

Ранее отмечалосьинт , что интермодуляционныес мин помехи возникают в томинт случае, если уровни мешающих сигналов на входе приемника превышают некоторый порог интермодуляции. Он определяется при некотором

допустимом значении k . , указанном в НТД. Чтобы характеризовать свойства приемника функционироватьинт доп нормально при наличии в тракте ВЧ мешающих сигналов с амплитудами меньше, чем порог интермодуляции, пользуются понятием «динамический диапазон по интермодуляции» (в децибелах):

(U )

D = 20 lg , (21)

U

инт п с.мининт

26

помехи (интермодуляционный продукт) на выходе приемника равен уровню

собой значения напряжений порога блокирования и порога интермодуляции, то можно записать неравенство:

одного из мешающих сигналовп доп бл, в топвремядоп пер как нап допсамоминт деле он определяется результирующим мешающим сигналом, который равен геометрической сумме двух мешающих сигналов. Поэтому одна и та же область нелинейности функции передачи сигнала обнаруживается при интермодуляции посредством

мешающего сигнала с таким уровнем, который, по крайней мере вдвое (на 6 дБ) меньше сигнала, обусловливающего блокирование полезного сигнала. Это значит, что любой приемник при прочих равных условиях наиболее восприимчив к интермодуляции, нежели к перекрестным искажениям или блокированию. Практика подтверждает такую зависимость, вследствие чего стандартные требования к допустимому уровню мешающих сигналов, обусловливающих интермодуляцию, как правило, на 10 ... 15 дБ меньше требований к уровню мешающих сигналов, обусловливающих блокирование. Контроль стандартных требований к параметру интермодуляции приемника осуществляют двухсигналь- ным методом путем подачи на вход приемника сигналов от двух ГСС, имитирующих мешающие сигналы, и в некоторых случаях трехсигнальным методом путем подачи сигналов от трех ГСС, из которых один имитирует полезный сигнал, а два других имитируют мешающие сигналы. Обычно k

интермодуляцией 5-го порядка, в образовании которой участвует 3-я гармоника одного мешающего сигнала и 2-я гармоника другого. Для анализа интермодуляции 5-го порядка пользуются моделью в виде полинома 5-й степени. Как правило, уровень интермодуляционной помехи 5-го порядка меньше уровня интермодуляционной помехи 3-го порядка.

Интермодуляция 3-го порядка может возникать при одновременном действии не только двух, по и трех мешающих сигналов в полосе тракта ВЧ приемника. Как отмечается в службах радиосвязи с большим количеством средств вероятность возникновения интермодуляционных помех от трех мешающих сигналов близка к вероятности таких помех от двух сигналов.

Согласно распространенной методике измерения коэффициента k . на

При этом предполагается, что избирательные цепи ВЧ тракта приемникаинт доп создают незначительное ослабление мешающих сигналов, с которым практиче- ски можно не считаться. Такие измерения необходимы для определения параметра интермодуляции как показателя качества приемника. Однако знание только такого параметра недостаточно для расчетов ЭМС приемника, работающего в условиях, для которых характерна большая вероятность возникновения интермодуляционных помех. Для расчетов допустимого уровня интермодуляционных помех необходимо знание частотной зависимости D в

вход приемника подают два мешающих сигнала с одинаковыми уровнями и с

частотами f1 и f2 (рис. 7), соответствующими частотам двух соседних каналов, ближайших к частоте настройки fc приемника, разнесенным на f .

полосе существования внеполосных каналов приема подобно частотнойинтза- висимости D , представленной на рис. 4. Такую зависимость целесообразно

определять трехсигнальнымбл методом. Ее характер и порог интермодуляции определяются разбросом параметров приемника, вследствие чего здесь также необходимо накапливать статистические данные.

Анализ влияния нелинейности функции передачи сигнала в активных элементах ВЧ тракта в совокупности с характеристиками частотно- избирательных цепей того же тракта приводит к целесообразности понятия «эффективная избирательность» приемника. Под этим понятием подразумевают свойство приемника отделять полезный сигнал от мешающих сигналов (с частотами вне основного канала приема), способных создавать нелинейные процессы во входном тракте приемника. Поскольку характер таких процессов различен, то эффективная избирательность не имеет единой количественной оценки. Вследствие этого ее мерой целесообразно установить значения

полосе существования внеполосных и побочных каналов.

28