
- •Глава 2. Статус судьи уставного суда
- •Глава 3. Организация деятельности уставного суда
- •Глава 4. Принципы уставного судопроизводства
- •Глава 5. Обращение в уставный суд
- •Глава 6. Предварительное рассмотрение обращений
- •Глава 7. Общие процедурные правила рассмотрения дел
- •Глава 8. Решения уставного суда
- •Глава 9. Рассмотрение дел о соответствии уставу
- •Глава 10. Рассмотрение дел о толковании устава
- •Глава 11. Заключительные положения
Глава 4. Принципы уставного судопроизводства
Статья 26. Законност
Уставный суд и его судьи, поддерживая верховенство и непосредственное действие Устава, обеспечивают в пределах своей компетенции соблюдение законности в городе Москве.
Статья 27. Независимость
1. Судьи Уставного суда независимы и руководствуются при осуществлении своих полномочий только Конституцией Российской Федерации, Уставом города Москвы и настоящим Законом.
2. В своей деятельности судьи Уставного суда выступают в личном качестве и не представляют каких бы то ни было государственных или общественных органов, политических партий и движений, иных организаций, должностных лиц, государственных и территориальных образований, наций, народов, народностей и иных этнических общностей, а также любых социальных групп.
Статья 28. Коллегиальность
Рассмотрение дел и вопросов, а также принятие решений по ним производятся Уставным судом коллегиально. Решение принимается только теми судьями, которые участвовали в рассмотрении дела в судебном заседании.
Статья 29. Гласность
1.Рассмотрение дел на заседаниях Уставного суда проводится открыто.
2. Проведение закрытых заседаний допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законодательством. Решения, принятые как на открытых, так и на закрытых заседаниях, провозглашаются публично.
Статья 30. Состязательность и равноправие сторон
Стороны пользуются равными правами и возможностями по отстаиванию своей позиции на основе состязательности на заседании Уставного суда.
Статья 31. Язык уставного судопроизводства
Судопроизводство в Уставном суде ведется на государственном языке Российской Федерации. Участникам процесса, не владеющим языком судопроизводства, обеспечивается право давать объяснения и выступать на родном языке, а также пользоваться услугами переводчика.
Глава 5. Обращение в уставный суд
Статья 32. Поводы и основания к рассмотрению дела в Уставном суде
1. Поводом к рассмотрению дела в Уставном суде является обращение в Уставный суд, отвечающее требованиям настоящего Закона.
2. Основанием к рассмотрению дела является:
1) обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Уставу закон города Москвы, иной нормативный правовой акт, указанный в части 1 статьи 3 настоящего Закона;
2) обнаружившаяся неопределенность в понимании положений Устава.
Статья 33. Право на обращение в Уставный суд
Правом на обращение в Уставный суд обладают: Мэр Москвы, Московская городская Дума, Правительство Москвы, Московский городской суд, Арбитражный суд города Москвы, Московская городская избирательная комиссия, Уполномоченный по правам человека в городе Москве, районные суды города Москвы, мировые судьи города Москвы, Прокурор города Москвы, главы муниципальных образований города Москвы, представительные органы местного самоуправления муниципальных образований города Москвы.
(в ред. Закона г. Москвы от 02.06.2010 N 26)
Статья 34. Допустимость обращения
1. Обращение в Уставный суд с запросом о проверке на соответствие Уставу актов, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Закона, либо отдельных их положений допустимо, если заявитель считает их не соответствующими Уставу и, в силу этого, не подлежащими действию.
2. Обращение в Уставный суд с запросом о даче толкования Устава в случае возникшей неопределенности в понимании его допустимо, если:
а) относится к содержащемуся в Уставе понятию или термину;
б) неопределенность содержащегося в Уставе понятия или термина препятствует надлежащему применению Устава (включая издание основанных на Уставе правовых актов), которое входит или может входить в компетенцию органа или должностного лица, обратившегося с запросом;
в) содержащееся в Уставе понятие или термин, в отношении которого заявитель усматривает неопределенность, не конкретизировано федеральным законодательством или законом города Москвы.
3. Обращение суда (судьи) допустимо, если Устав или иной нормативный правовой акт, указанный в части 1 статьи 3 настоящего Закона, применен или подлежит, по мнению суда (судьи), применению в рассматриваемом им конкретном деле.
4. Не допускается соединение в одном запросе требования дачи официального толкования Устава с требованием проверки соответствия Уставу правового акта.
Статья 35. Требования к обращению
1. Обращение направляется в Уставный суд в письменной форме на бланке заявителя и подписывается управомоченным лицом.
2. В обращении должны быть указаны:
1) Уставный суд в качестве органа, в который направляется обращение;
2) необходимые данные о представителе заявителя и его полномочия, за исключением случаев, когда представительство осуществляется по должности;
3) наименование и адрес органа или должностного лица, издавшего нормативный правовой акт, который подлежит проверке;
4) нормы Устава и настоящего Закона, дающие право на обращение в Уставный суд;
5) точное название, номер, дата принятия, источник опубликования и иные данные о подлежащем проверке нормативном правовом акте, о положении Устава, подлежащем толкованию;
6) конкретные, указанные в настоящем Законе основания к рассмотрению обращения Уставным судом;
7) позиция заявителя по поставленному им вопросу и ее правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Устава;
8) требование, обращенное к Уставному суду;
9) перечень прилагаемых к обращению документов.
Статья 36. Документы, прилагаемые к обращению
1. К направленному в Уставный суд обращению прилагаются:
1) текст нормативного правового акта, подлежащего проверке, или положения Устава, подлежащего толкованию;
2) документ, подтверждающий полномочия представителя, за исключением случаев, когда представительство осуществляется по должности, а также копии документов, подтверждающих право лица выступать в Уставном суде в качестве представителя;
3) документ об уплате государственной пошлины в случаях, предусмотренных федеральным законодательством.
2. К обращению суда (судьи) должно быть приложено постановление суда о приостановлении в соответствии с федеральным процессуальным законодательством производства по делу.
3. К обращению могут быть приложены списки экспертов и иных лиц, которых предлагается вызвать на заседание Уставного суда, а также другие документы и материалы.
4. Обращение и прилагаемые к нему в соответствии с частью 1 настоящей статьи документы и иные материалы представляются в Уставный суд с копиями в количестве десяти экземпляров.
Статья 37. Государственная пошлина
Государственная пошлина с обращений в Уставный суд взимается в случаях и в размерах, установленных федеральным законодательством.