Принцип законности

Принцип законности  — универсальный правовой принцип, относящийся не только к правосудию , но и к деятельности всех правоохранительных органов . Это прямо вытекает из ст. 15 Конституции РФ , где сказано, что все государственные органы и должностные лица обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы . В соответствии с этим ст. 7 Закона «О судоустройстве РСФСР» закрепила, что правосудие во всех судах РФ осуществляется в точном соответствии с законодательством. Данный принцип также содержится и в УПК РФ , ГПК РФ , АПК РФ и др.

В соответствии с принципом законности суды обязаны соблюдать и иерархию законов. В случае коллизии норм законодательства суд должен руководствоваться сначала Конституцией РФ как основным законом, затем федеральными конституционными законами , а уже в последнюю очередь иными законами, если они не противоречат Конституции РФ и федеральным конституционным законам. В процессе судебной деятельности суд применяет нормы материального права, поэтому в соответствии с этим принципом он должен правильно квалифицировать деяние, разрешать спор о праве.

Принцип гласности судопроизводства

Принцип гласности судопроизводства закреплен в ст. 123 Конституции РФ, а также в ФЗ «О судебной системе РФ» (ст. 2) и др. Он означает, что при слушании уголовных , гражданских и арбитражных дел, кроме случаев, предусмотренных в законе, когда судебное разбирательство проходит на закрытом заседании УПК РФ. М. 2006. Ст. 241., доступ в зал судебного заседания свободен для всех граждан, представителей прессы.

Сущность данного принципа заключается в реализации контроля со стороны общественности за работой судебных органов.

Принцип состязательности и равноправия сторон

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон . Состязательность судебного процесса означает такое его построение, при котором функция суда по разрешению дела отделена от функции обвинения и функции защиты, причем функцию обвинения осуществляет одна сторона, а функцию защиты — другая. Эти стороны наделены равными процессуальными правами по предоставлению доказательств, заявлению ходатайств, обжалованию действий и решений суда. Функция разрешения дела является исключительно компетенцией суда. Сторону обвинения в уголовном процессе представляют: прокурор , следователь , дознаватель , потерпевший , его представитель, гражданский истец , его представитель. Сторону защиты — подсудимый , обвиняемый , подозреваемый , защитник , гражданский ответчик , его представитель УПК РФ. М., 2006. Гл. 6, 7. Ст. 15.. По гражданским делам одну сторону представляет гражданский истец (его представитель), а другую — гражданский ответчик (его представитель). Суд обязан обеспечить каждой стороне реализацию ее законных прав, проследить, чтобы действия сторон осуществлялись в рамках закона.

Принцип состязательности и равноправия сторон имеет большое значение для правильного и объективного рассмотрения дела и вынесения справедливого и обоснованного приговора.

Принцип национального языка судопроизводства

Согласно принципу национального языка судопроизводства (ст. 26 Конституции РФ) каждый гражданин имеет право пользоваться родным языком. Русский язык признается государственным на всей территории РФ Федеральный закон № 53 - ФЗ от 1 июня 2005 г. «О государственном языке Российской Федерации».. Республики вправе устанавливать свой государственный язык.

Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, предоставляется переводчик УПК РФ. М., 2006. Ст. 59..

Принцип непосредственности и устности судебного разбирательства

Надо отметить, что принцип непосредственности и устности судебного разбирательства не указан в Конституции РФ . Однако некоторые авторы Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы: Учебник. М., 2006. высказывают мнение, что конституционные принципы гласности и состязательности не могут быть реализованы без условий устности и непосредственности судебного разбирательства.

Согласно данному принципу, суд все свои выводы, содержащиеся в приговоре, обязан делать только на основании доказательств, исследованных самим судом в судебном заседании (допрос подсудимого, потерпевшего, свидетеля, осмотр вещественных доказательств и т.д.).

Устность судебного разбирательства означает, что все доказательства должны быть восприняты судом устно и должны обсуждаться устно сторонами. Все письменные документы оглашаются участниками процесса в устной форме.

3.

Судебная система в Российской Федерации

3.1.

Понятие и структура судебной системы в Российской Федерации

Суды Российской Федерации, осуществляющие правосудие , в совокупности образуют судебную систему .

В соответствии со ст. 118 Конституции РФ судебная система устанавливается Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом «О судебной системе» от 31 декабря 1996 г., с последующими внесенными изменениями (Российская газета от 9 апреля 2005 г.).

Согласно Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» в России действуют федеральные суды и суды субъектов РФ.

К федеральным судам относят:

• Конституционный суд РФ ;

• Верховный суд РФ ;

• верховные суды республик ;

• краевые и областные суды;

• суды городов федерального значения ;

• суды автономной области и автономных округов ;

• районные суды ;

• военные и специализированные суды — система судов общей юрисдикции ;

• Высший Арбитражный суд РФ ;

• федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды );

• арбитражные апелляционные суды ;

• арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономных областях, автономных округах (арбитражные суды субъектов РФ ) — система арбитражных судов.

К судам субъектов Российской Федерации относятся:

• конституционные (уставные) суды субъектов РФ ;

• мировые суды , являющиеся судами общей юрисдикции субъекта РФ.

Все суды, входящие в судебную систему , делятся на звенья.

Звеном судебной системы считают суды, наделенные однородными полномочиями.

Исходя из этого, гражданские суды общей юрисдикции подразделяются на суды трех звеньев:

• основное звено — районные суды ;

• среднее звено — верховные суды республик , краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов ;

• высшее звено — Верховный суд РФ .

В соответствии с Федеральным конституционным законом от 23.06.1999 г. «О военных судах Российской Федерации» существуют военные суды :

• основное звено — гарнизонные военные суды ;

• среднее звено — окружные флотские военные суды ;

• высшее звено — Военная коллегия Верховного суда РФ .

В связи с внесенными в Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» изменениями (Российская газета от 9.07.2003 г.) система арбитражных судов стала четырехзвенной (до этого она была трехзвенной):

• основное (первое) звено — арбитражные суды субъектов РФ ;

• промежуточное (второе) звено — арбитражные апелляционные суды ;

• промежуточное (третье) звено — федеральные арбитражные суды округов (кассационные суды) ;

• высшее звено (четвертое) — Высший Арбитражный суд РФ .

Помимо разделения судов на звенья, суды разделяются по процессуальной компетенции на инстанции.

Судебной инстанцией считается суд, выполняющий конкретную судебную функцию, связанную с разрешением судебных дел (принятие решения по существу дела, проверка законности, обоснованности и справедливости решения, вступившего или не вступившего в законную силу).

Существуют следующие виды судебных инстанций.

1. Суд первой инстанции — суд, рассматривающий дело по существу, т.е. уполномоченный принимать решение по основным вопросам для данного дела. По уголовным делам — это вопросы о виновности или невиновности подсудимого в совершении преступления, а в случае признания виновным — о применении или неприменении уголовного наказания. По гражданским делам существо дела составляет вопрос о доказанности или недоказанности предъявленного иска и о тех юридических последствиях, которые должны наступить. В отношении уголовных и гражданских дел судами первой инстанции могут быть все суды всех звеньев в пределах предоставленных им полномочий. Исключение составляют арбитражные кассационные суды и арбитражные апелляционные суды, так как им не дано право быть судами первой инстанции.

2. Суд второй (апелляционной или кассационной) инстанции призван проверять законность, обоснованность и справедливость приговоров и других судебных решений, не вступивших в законную силу.

В системе судов общей юрисдикции апелляционная инстанция — это районный суд , где судья единолично осуществляет контроль за законностью и обоснованностью не вступивших в законную силу приговоров и решений по гражданским делам, вынесенным мировыми судьями. Особенностью рассмотрения дел в апелляционной инстанции является то, что разбирательство представляет собой полное или частичное повторное рассмотрение дел с возможным непосредственным исследованием всех или части доказательств, которое может завершиться постановлением нового приговора либо решения по гражданским делам.

Кассационными инстанциями судов общей юрисдикции являются судебные коллегии судов среднего звена, Кассационная и Судебные коллегии Верховного суда РФ , на которые возлагается проверка законности , обоснованности и справедливости не вступивших в законную силу всех приговоров по уголовным делам и решений по гражданским делам , выносимых по первой и апелляционной инстанциям.

Производство в кассационной инстанции отличается от производства в апелляционной инстанции тем, что кассационная инстанция не может постановить новый приговор или вынести судебное решение по гражданским делам, а вправе только отменить или изменить приговор или иное судебное решение.

3. Суд надзорной инстанции — суд, рассматривающий в порядке надзора приговоры и судебные решения, вступившие в законную силу. Судами надзорной инстанции являются президиумы судов среднего звена, судебные коллегии Верховного суда РФ , Президиум Верховного суда РФ, а в системе арбитражных судов — Президиум Высшего Арбитражного суда РФ .

Важно отметить, что для проверки вступивших в законную силу приговоров и иных решений установлено две процедуры: производство в порядке надзора и производство ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

3.2.