1) Брак прекращается в случае смерти хотя бы одного из супругов.

2) В случае объявления умершим хотя бы одного из супругов. Это не то же самое что признание безвестно отсутствующим. Это юридическая презумпция смерти. Суд делает такое предположение из тех доказательств, которые ему представлены.

3) Расторжение брака (развод).

4) Изменение пола одним из супругов (его нет в законодательстве, но оно есть в доктрине). Этот момент нашим законодательством об актах гражданского состояния не учитывается.

Признание брака недействительным не означает прекращение брака. Признание брака недействительным это как бы ничтожная сделка. Но в учебнике Антокольской другая точка зрения. Потому что она в основания прекращения брака она включает признание брака недействительным (Дюжева с ней категорически не согласна).

Расторжение брака.

Может быть в органах ЗАГС и в судебном порядке.

В органах ЗАГС:

1) согласие обоих супругов на развод

2) подача заявления о разводе — совместное заявление

3) у разводящихся не должно быть общих несовершеннолетних детей — это новелла кодекса. Раньше препятствием было просто наличие несовершеннолетних детей.

Состоит из 3 стадий:

1) подача заявления — можно лично или через единый портал, нужно предоставить документы. Назначается дата для расторжения брака

2) период ожидания — месячный срок. С этим сроком ничего нельзя сделать. Его нельзя сократить или удлинить. Брак будет расторгнут если хотя бы один из разводящихся в этот день придет в ЗАГС. Зачем срок нужен? Может быть, супруги передумают. Если оба передумали расторгать брак, то могут просто не явиться в этот день. Если один из них передумал разводиться, то он должен в период месяца заявить в ЗАГС, что он передумал и не хочет разводиться.

Если супруги перепутали и пришли в другой день, позже — то их брак не будет расторгнут, и им надо будет подать новое заявление.

Когда брак расторгается в ЗАГСе по заявлению одного из супругов:

1) если один из супругов признан безвестно отсутствующим; если он явился, то ему нужно отменить судебное решение. Восстанавливаются все его права. Но с разводом есть нюансы. Если с ним развелись, то брак автоматически не будет восстановлен. Если нового брака у супруга не было, и супруг согласен, то брак восстанавливается. В актовых книгах делается новая запись, что в связи с отменой решения суда о признании лица безвестно отсутствующим брак восстанавливается.

2) недееспособность одного из супругов — дает возможность как дееспособному, так и опекуну недееспособного расторгать брак в одностороннем порядке. На момент регистрации брака это лицо было полностью дееспособным. Речь идет о недееспособности, которая возникла в браке. Чаще всего опекуном недееспособного назначается супруг. Возникает конфликт интересов. Супруг, который является опекуном, хочет развестись. Нет ли тут конфликта интересов?

3) осуждение супруга к лишению свободы на срок свыше 3 лет. Развод с лицом, которое находится в местах лишения свободы представляется Дюжевой не совсем справедливым. Есть лица, которые активно пользуются этим законодательным положением. Лица, которые находятся в местах лишения свободы, заключают браки с целью иметь сексуальные отношения.

Расторжение брака в судебном порядке:

1) если один из супругов не согласен на развод

2) если есть общие несовершеннолетние дети

3) если одни из супругов отказывается подавать заявление в ЗАГС

Расторжение брака при одном несогласном супруге:

брак все равно будет расторгнут, вопрос только о том, как скоро. Возможно примирение. Суд может задавать вопросы о причинах и мотивах развода. Суд может назначить срок для примирения. СК предусмотрена возможность срока до 3 месяцев. Срок может быть назначен целиком, или вразбивку, или неполный этот срок. Сам судья смотрит исходя из каждого случая. Срок для примирения - неплохая вещь. Иногда супруги мирятся. Но есть граждане, которые подают заявления о разводе без намерения развестись.

Но если супруги явились и одни из них продолжает настаивать, то брак в любом случае будет расторгнут (по Антокольской — развод по требованию, если одна сторона хочет, то она все равно сможет расторгнуть брак).

Расторжение брака при наличии общих несовершеннолетних детей.

В суде. Время от времени эта идея подвергается нападкам со стороны адвокатов + иногда нападают судьи.

Предлагается в некоторых случаях расторгать браки все-таки не в суде.

Разводящиеся супруги, как правило, не враги своим детям. Часто они могут сами обо всем договориться.

Если между родителями нет споров о несовершеннолетних детях, то может быть не нужно идти в суд?

Но считается, что это дополнительная гарантия прав ребенка. Но это гарантия работает не очень хорошо: судей это раздражает.

Если судьи видят, что спора нет, они подходят очень формально. «Споров нет? Ну ладно, и так сойдет».

В СК РФ всего 29 изменений за 20 лет, и они почти все – технического порядка.

Часто нужные изменения до СК РФ не доходят, а доходят какие-то политизированные.

Есть вопросы, которые должны быть рассмотрены обязательно, а есть вопросы, которые могут быть рассмотрены по ходатайству стороны: например, о разделе имущества, о предоставлении содержания бывшему супругу, если он является нетрудоспособным и нуждающимся (имеет право на то, чтобы трудоспособный супруг его содержал).

Почему бы сразу не рассмотреть все вопросы? Расторгнуть брак можно очень быстро, а вот делить имущество долго. Гораздо разумнее сначала все оперативно расторгнуть в суде, а потом решать другие вопросы.

Тактика зависит от того, хотят ли они все затянуть или, наоборот, решить этот вопрос побыстрее.

Брак расторгается при вступлении в законную силу решения суда. После этого в течение трех дней суд передает в ЗАГС копию решению, и на основании этого решения делается запись в акты гражданского состояния.

Раньше: брак прекращался с момента отметки в актовых книгах, а теперь – с момента вынесения судебного решения. Из-за этого были проблемы: бывшие жены становились наследницами первой очереди.

Это была завуалированная, смешная и глупая попытка укрепить семьи путем непризнания развода в суде.

Сейчас нам нужно свидетельство о расторжении брака, когда мы, к примеру, совершаем какие-то сделки.

Получалось, что люди зависали между браком и разводом на многие годы.

Статья 17 СК РФ: муж не вправе инициировать развод во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка (даже если ребенок родился без его участия).

По меньшей мере 2 раза делались попытки изменить эту статью, хотя бы касательно того, что муж должен быть биологическим отцом, но это не проходило. Правильно, гораздо лучше декриминализировать семейные побои.

Обоснование этой статьи: женщину в этот период НЕ СТОИТ БЕСПОКОИТЬ, ведь у нее будет СТРЕСС.

Идеал феминизма: равенство и равноправие. А есть направление, подчеркивающее, особую роль женщины как матери.

Права и обязанности супругов.

Это хорошее обоснование независимости семейного права. Есть имущественные и личные неимущественные. Но статьи про личные неимущественные всего две: причем одна из них: про фамилию.

Контраргумент: статей то мало, но права огромные и значимые. Сейчас посмотрим, так ли велик удел этих прав.

Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства. Получается, совместное проживание не предполагается.

Они не обязаны проживать даже в одной и той же стране. Это вовсе не свидетельствует о том, что семья плохая.

До революции такого права не была; жена должна была следовать за мужем (вспоминаем историю с Флейшитц).

В СССР: 99% супругов проживали вместе. Но времена меняются, и сейчас все не так (не всегда проживают под одной крышей).

Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.

Что включают в себя вопросы материнства и отцовства? Это о том, заводить детей или нет + о том, сколько иметь детей.

Есть ли прям уж равенство? Не совсем, ведь есть вопросы физиологии.

Некоторые женщины вообще не сообщают мужьям о ребенке. Просто делают аборт и все. А как же совместное решение вопроса отцовства?

Получается, у мужчины прав меньше чем у женщин (привет феминисткам).

Выбор профессии абсолютно свободен, и это хорошо! Нельзя сказать «увольте, пожалуйста, мою жену: не хочу, чтобы она здесь работала».

Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

Взаимоуважение: категория оценочная. Зачем, блин, это писать? Например, мужик сидит в телефоне, а женщина хочет поболтать. А он не болтает. Это, например, неуважение или что?

Можно ли восстановить право на уважение супруга в суде? Конечно же нет! Отличная обязанность, где корреспондирующие права и обязанности? Агарков в замешательстве.

Можно наказать супруга, которые не содействует благополучию? Да, например, если он не работал и не имел дохода и происходит раздел имущество. Применить эту статью можно только так.

Супруги обязаны заботиться о благосостоянии и развитии своих детей. Если родители не выполняют эту обязанность, то могут быть последствия. Вот здесь Агарков доволен.

«Мы не можем заставить, но можем наказать».

Статья 32. Выбор фамилии.

Супруги по своему желанию выбирают при заключении брака фамилию одного из них в качестве общей фамилии, либо каждый из супругов сохраняет свою добрачную фамилию, либо, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации, присоединяет к своей фамилии фамилию другого супруга.

Соединение фамилий не допускается, если добрачная фамилия хотя бы одного из супругов является двойной.

Перемена фамилии одним из супругов не влечет за собой перемену фамилии другого супруга.

В случае расторжения брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии.

Законный режим имущества супругов.

Их несколько. Есть режим раздельности и режим общности имущества.

Существует еще т.н. режим отложенной общности. Это странный режим, в котором мало логики. Во время брака супруги раздельно владеют самим имуществом, а если они надумали разводиться и делить имущество, то все их имущество объединяется и делится пополам.

Этот режим распространен в Северной Европе.

М.В. Антокольская на себе испытала прелести этого режима, она вышла замуж за гражданина Нидерландов. Он предложил ей заключить брачный договор. Она очень обиделась, а он просто хотел сделать совместную собственность в браке, так как по общему правилу у них во время брака – раздельный режим.

Дюжева не видит логику в этом режиме.

Режим общей совместной собственности супругов.

Все нажитое во время брака имущество – общая совместная собственность; они им совместно владеют, пользуются и распоряжаются.

Статья очень «корявая»: это нужно, чтобы разъяснить гражданам, что входит в эту совместную собственность (просветительская функции СК РФ)

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся:

• доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности,

• полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также:

• приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи,

• ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации,

• и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Также есть презумпция согласия супруга на сделки с общим имуществом, совершаемые другим супругом.

Плюс этой презумпции: отсутствие этой презумпции сильно бы тормозило гражданский оборот: потребовалось при совершении любой сделки спрашивать согласие супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Если сделка подлежит государственной регистрации, то соответственно и согласие должно быть письменным и нотариально удостоверенным.

В браке может быть «свое собственное имущество»: имущество, принадлежащее супругам до брака; доходы из «добрачного имущества» (но это спорно) + имущество, полученное по безвозмездным сделкам (пример иной безвозмездной сделки: получение жилья военнослужащему).

Дюжева считает, что получение жилье военнослужащим должно быть в общей совместной собственностью, так как жена долго «моталась по гарнизону вместе с ним», а потом останется ни с чем.

Кроме того, каждому супругу принадлежат предметы индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Бывает так, что до брака было имущество у одного из супругов, а второй во время брака его сильно улучшил. И это тогда входит в общую совместную собственность.

Особенности раздела общего имущества супругов:

Можно делить во время брака, во время развода и после развода.

Если имущество делится то, которое нажито во время брака, то только то имущество, которое есть на данный момент.

Как быть с детским имуществом?

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Это имущество приобретено родителями, и является их общей собственностью, но вот такое правило.

А что делать если такое имущество дорогостоящее? Тогда эту вещь можно разделить.

Судьи решают такие вопросы исходя из здравого смысла.

ППВС: если подтверждается длительное раздельное проживание, то могут быть основания для отступления от правила об общей совместной собственности.

Принцип равенства долей.

Но от этого принципа можно отойти: например, в интересах несовершеннолетних детей.

Также можно отойти от такого принципа, если имеет небольшой доход или не имеет его вовсе по неуважительным причинам. Иногда мужчина предпочитает не работать вообще, а не работать на плохой работе. А женщины часто ради семьи находят любую работу.

Еще такое может быть если супруг расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи: например, если он играет в казино.

Кроме того, надо помнить о заслуживающих внимание интересах одного из супругов. Например, какая-то хроническая болезнь.

Брачный договор

Впервые возможность заключать брачные договоры - часть первая ГК РФ: «Режим общей совместной собственности, если договором между супругами не предусмотрено иное». Потом уже конкретизировали в СК РФ. Брачный договор заключается либо до регистрации брака, либо в любой момент после регистрации до развода.

Субъекты: супруги+ будущие супруги. Брачный договор заключенный до регистрации действует только после регистрации брака.

Наиболее распространенная точка зрения - для заключения брачного договора должны подать заявление о регистрации брака. Некоторые ученые считают, что могут и иным образом изъявить желание. Брачный договор требует нотариального удостоверения. Не было много случаев, когда оспаривали действия нотариусов в суде.

Содержание: любые комбинации имущественного характера. Главное, чтобы комбинации были имущественного характера.

Какие условия не могут составлять брачный договор:

• неимущественного характера

• детские вопросы- супруги могут заключать самостоятельные соглашения

• ограничивающие правоспособность и дееспособность супругов

• ограничивающие право на судебную защиту

• ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на обращение за предоставлением ему содержания.

• условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение

Пример: все имущество, принадлежащее супругам до брака и после брака поступало в собственность жены, при этом брачный договор между предпринимателем и медсестрой. Жена поставила вопрос о расторжении брака. Встал вопрос о признании недействительным брачного договора. Когда заключался брак, было очевидно, что это неблагоприятное положение. Нотариус не должен был регистрировать.

• условия, которые противоречат основным началам семейного законодательства.

Дюжева, считает, что нужно убрать «семейное законодательство», и написать, что не должны противоречить основам любого законодательства.

По последним двум условиям: споры в судах.

Потому и не распространены брачные договоры, так как их легко развалить. Там, где режим отложенной собственности, они больше распространены. До революции не было возможности заключать брачные договоры. Чаще заключается, когда не первый брак, и у одного из них супругов - имущество. Брачный договор может заключаться и по поводу будущего имущества. Кредиторов необходимо информировать о заключении, изменении или прекращении брачного договора. Это нужно, чтобы брачный договор не использовался для перераспределения имущества между супругами, можно признать недействительной сделку как мнимую, притворную- как дарение.

Не часто применяется.

Дети и родители

Необходимо установить происхождение детей от родителей. Свидетели могут подтвердить факт происхождения от матери.

Во Франции - заполняют форму, что признает своего ребенка, представляют документы из медицинских учреждений.

Бывают и домашние роды. Специализированные учреждения создали благодаря запрету абортов в 1937. До этого не было профильных учреждений. Раньше рождали в банях, так как нет микробов. До 1937 года рожали в полях, а в больницах сначала рождали бездомные.

Свидетели домашних родов - медицинский работник, члены семьи. Но если ребенок родился без свидетелей, то все очень плохо.

Пример: Одна женщина родила профессора в поле. Только на основании ее утверждений не могли зарегистрировать рождение ребенка. Сельсовет находился в другом населенном пункте. Зарегистрировала только через 4 месяца, а так было сделать нельзя. Односельчане могли подтвердить, но по факту этого не произошло. Такая система регистрации нужна, чтобы детей не воровали.

Суррогатная мать не является биологической матерью, только оказывает услуги по вынашиванию чужого эмбриона- но биологические родители записываются только с согласия суррогатной матери. Во многих странах вообще не признается (Франция), иногда суррогатная мать может оставить ребенка себе (это у нас в России, если что). А все потому что только суррогатная мать может написать родителей в свидетельство о рождении.

Пример: в Питере семья Фроловых. Не прописали возможность многоплодия. Стала требовать другую сумму. Оказалась в начале очереди на улучшение жилищных условий. Злоупотребление правом. В ВС поддержали позицию. Теперь есть документально подтверждение, а дальше обращаться в суд об истребовании детей у лиц, у которых они находятся не на основании закона.

Установление происхождения от отцов

Есть два варианта: административный и судебный порядок.

Административный порядок.

Ребенок родился в браке: презумпция отцовства мужа матери ребенка. У отца есть право оспаривать запись (да, это моя жена, но я не отец). Если замужняя женщина считает, что отцом является кто-то другой, то она ничего не может сделать. Оспорить может только мужчина. Два года с момента принятия кодекса женщина могла прийти с мужем и реальным отцом, и все подтвердить. Сейчас только биологический отец или «фейковый» отец могут оспаривать отцовство.

Ребенок родился вне брака: происхождение ребенка устанавливается путем подачи совместного заявления женщины и отца ребенка, как после рождения, так и до рождения ребенка. Если мать не хочет устанавливать отцовство - в судебном порядке по инициативе отца.

Исключение: иногда мужчина без матери подает в административном порядке (мать ребенка умерла, неизвестно место нахождения матери (не обязательно должна быть безвестно отсутствующей - справка из органов, что объявлена в розыск, судебное решение), мать недееспособна, мать лишена родительских прав). Требуется согласие органов опеки и попечительства!

Органы опеки и попечительства представляют интересы ребенка. Не дают согласие, если считают, что отец им не нравится. Тогда отец может в судебном порядке ставить вопрос об установлении отцовства.

Пример: муж задавил жену, кинулся устанавливать отцовство - хотел получить отсрочку исполнения наказания - не дали согласие.

Судебный порядок.

Кто может выступать истцом? Во-первых, мать ребенка; во-вторых, мужчина, который считает себя отцом ребенка; в-третьих, лицо, воспитывающее ребенка, в-четвертых, сам ребёнок по достижению совершеннолетия.

Есть отличия от Кодекса 1969 года. Сегодня нам СК РФ говорит о том, что суд принимают любые доказательства, подтверждающие отцовства.

Раньше были более детальные разъяснения.

Очень высокая вероятность совпадения и несовпадения по ДНК-критерию. Но гражданское процессуальное законодательство не разрешает использовать результат экспертизы как единственное доказательство.

Если одна из сторон возражает против экспертизы, суд не может ее провести. Но ППВС говорит, что суд может истолковывать отказ от экспертизы не в пользу отказавшегося.

Раньше было необходимо:

• установить совместное проживание и совместное хозяйство матери ребенка и предполагаемого отца в период зачатия ребенка

• установить участие в воспитании и содержании ребенка (это должно носить систематический характер), например, он платил алименты

• любые доказательства с достоверностью подтверждающие признание ответчиком своего отцовства (заявление работодателю повысить заработную плату в связи с рождением сына)

Не нужно собирать комплекс: достаточно чего-то одного.

Бред какой-то, ИМХО даже все три обстоятельства вообще ничего не доказывают.

У отца возникают все те же права и обязанности, если бы все это было установлено в добровольном порядке.

Права и обязанности ребенка.

Право жить и воспитываться жить и воспитываться в семье. Пусть семья, а не детский дом.

Право знать своих родителей.

Ребенок имеет право получать со стороны родителей воспитание, общее среднее образование. Также у него есть право на уважение его человеческого достоинства.

Есть конвенция о правах ребенка, но ничего не говорится об обязанностях ребенка. Многие говорят, что цетоцентристский характер НЕ ОТВЕЧАЕТ НАШИМ ТРАДИЦИЯМ!! Ужас-то какой.

Еще собираются ввести право родителей на наказание детей в соответствие со своим мировоззрением.

Ребенок имеет право высказывать свое мнение. Целая статья посвящена этому праву.

Учет мнения ребенка: надо выслушать, и держать это в уме, но руководствоваться этим не нужно (короче, насрать на мнение ребенка, будем откровенны).

Есть право на общение с родственниками (причем не только мама, папа). Нельзя препятствовать общению с кем-либо из родственников.

В возрасте с 10 до 14 лет ребенок может обратиться в органы опеки и попечительства, а после 14 лет – и в суд.

Имущественные права: дети не имеют права на имущество родителей, а родители – на имущество детей.

Есть право на имя, фамилию и отчество.

Если мама хочет назвать дочку Оксаной, а папа - именем с африканского племени, будет Оксана. А если Оксана или Татьяна, то по-разному. Бывают двойные имена.

У нас есть ограничение: при выборе родителей имени не допускаются знаки, цифры, числительные.

В 10 лет ребенка надо спросить: хочет ли изменить фамилию? Если он не хочет, не изменят.

Отчество – по имени его отца. Порядок присвоения отчества: определяется субъектами федерации по своему усмотрению.

Могут зарегистрировать «магомед-кызы», а не «магомедовна».

Если ребенок родился вне брака, то что делать? Мама сама сообщает отчество. Можно не заполнять графу «отец», просто поставить прочерк. Можно заполнить, но это будет «отец-фикция».

Если графа «отец» не заполнена, легче получить пособие. И вообще возникает гораздо меньше проблем. Многие вообще не считают нужным заполнять эту графу: «Я родила для себя, какого черта тут кто-то должен быть записан».

Права и обязанности родителей.

Они обычно являются совершеннолетними. Но есть несовершеннолетние родители. Такой статьи не было ни в одном из предыдущих кодексов. Такие родители – сами еще дети.

Иногда, родителям нет и 14 лет, а у них уже рождаются дети.

Статья про несовершеннолетних родителей – наши реалии и наши проблемы.

Ни один социальный слой не застрахован от такого, но обычно: в неблагополучных регионах (безработица, безысходность, тлен).

Экономика лучше: ранних беременностей меньше.

Случай в Москве: родила в 12 лет, семья была нормальная. Бабушка становится опекуном не только своей внучки, но и правнучки.

Если родитель достиг 16-летнего возраста, то опекун не нужен.

С какого возраста несовершеннолетний отец может обращаться за установлением отцовства? С 14 лет.

Еще одна категория родителей рассматривается особо: родители, проживающие отдельно от ребенка.

По общему правилу, все родители имеют одинаковые права. Мы не нумеруем родителей.

Право отдельно проживающего родителя получать информацию о своем ребенке. Зачем об этом писать? Потому что это право очень часто нарушается.

Например, в школу не пустят, чтобы узнать информацию о ребенке. Права замечательно защищены законодательством, но реализовать их очень сложно, если второй родитель этого не хочет.

Был случай, когда суд вынес решение, что воспитывать детей должна мать, но отец уже вывез детей в Израиль. Адвокат мужа просил лишить ее родительских прав, так как она приносит моральные страдания детям, заявляя о том, что они родились от суррогатной матери.

Ненадлежащее исполнение обязанностей родителями.

• Лишение родительских прав

• Ограничение родительских прав

• Отобрание ребенка у родителей

Неправильная последовательность.

ППВС №4 2017 года изменила последовательность. Его нужно обязательно прочесть, так как оно истолковало шероховатые нормы.

Отобрание ребенка у родителей.

Мать стоит с ребенком на подоконнике на 15 этаже. Нужно отобрать ребенка у матери, и изолировать ребенка у матери.

После того, как ребенок отобран, необходимо получить судебное решение. Но заблаговременно это решение получить нельзя.

Или, например, младенец в наркопритоне, который никому из присутствующих не нужен. В этом случае полиция составляет акт о безнадзорности, и ребенка забирают.

Иногда полиция не информирует органы опеки и попечительства. То есть, часто детей отбирают без необходимости, полиция о них не заботится, и дети погибают.

Пример: мальчик, 7 месяцев. Маму без документов задержали на улице. Ее выслали из страны, а ребенка отобрали. Примчалась бабушка, но не смогла доказать, что она – бабушка. В итоге ребенка забрали, составили акт о безнадзорности. Бабушка в итоге прибежала с документами, но ребенка уже увели. В итоге мальчик умер. Проводились проверки: они показали, что «виноватых не было». «Полиция действовала по инструкции». Было заявлено, что мальчик умер от вируса. Только вот этот вирус есть у каждого из нас. А умер он от того, что задохнулся от рвоты из-за того, что его накормили не молоком, а чем-то непонятным. Маму выслали из страны вместе с гробиком. Это было два года назад.

Это все к чему. Должна быть координация полиции и органов опеки и попечительства.

Ограничение родительских прав.

Иногда родители намеренно не исполняют свои обязанности. Но бывает, что это не преднамеренно.

Непреднамеренно: например, по состоянию здоровья (психическое заболевание, например).

Сколько месяцев продолжается? Не более 6 месяцев. Ограничивает суд.

Если отпали основания, можно и до 6 месяцев. Кодекс позволяет суду лишить родителей родительских прав по истечении этих 6 месяцев. То есть, это может быть ступенькой к лишению родительских прав.

Например, если мама сломала позвоночник, то в данном случае можно временно куда-то устроить ребенка, а после 6 месяцев – его можно куда-то устроить постоянно.

Недееспособность – не основание для лишения родительских прав.

Что ограничивается? Право самостоятельно воспитывать своего ребенка.

Лишение родительских прав.

Это способ защиты детей + санкция для родителей. Это полное прекращение связи родителей и детей.

Обязательно участие органов опеки и прокурора. Это происходит в суде.

Есть исчерпывающий перечень оснований для лишения родительских прав из 6 пунктов.

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

• уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; здесь какой-то слишком карательный характер, мало думают о детей. Тут не обязательно какие-то злоупотребления, бывает так, что просто реально денег нет. Бывает так, что дает еду, но не платит реальных денег. И зачем лишать родительских прав?

• отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; Такие случаи бывают. Нередко ей не разъясняют, что можно поместить ребенка в государственное учреждение без лишения родительских прав; а потом могут в любом случае забрать. Бывает так, что мальчик сломал ногу и лежит в больнице; предлагают забрать, а родители не забирают, например, по причине того, что ремонт не сделали. И попытались лишить родительских прав. Но в последний момент ремонт сделали. За это тоже не правильно лишать родительских прав.

• злоупотребляют своими родительскими правами; если родители посылают ребенка убираться по электричкам, то да, это не хорошо. Иногда: злоупотребления от безмерной любви. Например, есть такой пример: ребенка перекормили, у него началось ожирение. Не взяли в обычную школу. В итоге маме угрожали лишением родительских прав. Когда эта мама поняла, что все реально, все исправилось. Ребенок был помещен в институт питания. В итоге, он похудел, история закончилась хорошо.

• жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; ну это, пожалуй, реальное основание для лишения родительских прав. Здесь все по делу.

• являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; а вот это основание не лезет ни в какие вороты. Формулировка плохая – являются «больными». То есть, их лишают родительских прав по состоянию здоровья. Их надо лечить, а не прав лишать.

• совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи. Это тоже основание по делу. Но тоже не всегда. Был пример, когда мама на глазах сына убила дедушку. Но этот дедушка – ужасный домашний хулиган и тиран, был агрессивен, на всех нападал. В общем, дала она ему сковородкой по голове. Она попала в тюрьму, но не лишили родительских прав, потому что был мудрый судья. В итоге, она вышла по УДО, и все стало хорошо.

В нашей стране было необыкновенно популярно последние 15 лет. Лишали, в основном, за уклонение от исполнение обязанностей. У людей часто и работы то не было. Любящие родители хотели кормить детей, но денег не было. И детей забирали. Это было не правильно и не нужно. В общем, лишение родительских прав за бедность.

Пример: сельская семья, работы нет. Все друг друга любят, но в этом доме жить нельзя. Дети неопрятно одеты + был голодный обморок. Детей отобрали. Вмешались правозащитники, собрали деньги. Купили им дом в деревне за копейки. И купили им свиней и кур. Вопрос решен: «семья живет».

Государство должно помочь семье. А не подталкивать ее дальше в бездну.

Есть лобби у детских домов, им нужна нормальная наполняемость. Фу, мерзость какая.

Последствия лишения родительских прав: прерываются все юридические связи. Но есть обязанность платить алименты.

Вопросы, связанные с жильем: если было право пользования жилым помещением, оно сохраняется.

Восстановление в родительских правах: если отпали основания для лишения родительских прав. Сложно установить за полгода: перестал ли человек пить или нет.

Почему полгода? После этого ребенка можно усыновить. Если ребенок усыновлен, восстановление в родительских правах не возможно.

Если в семье несколько детей, то лишение родительских прав - в отношении одного ребенка, а не всем скопом.

Дело из практики Треушникова: у одной дамы было много детей, ее постоянно лишали родительских прав. Каждый раз приходили взрослые старшие дети и просили не лишать ее родительских прав. Она выпивала, эта мама. В итоге старшие дети становились опекунами младших.

Дети-сироты (дети, оставшиеся без попечения родителей).

Эти дети, оставшиеся без родительского попечения подлежат учету. Это серьезное государственное дело.

У нас есть Банк данных. Есть закон «О государственном Банке данных». Есть Постановление Правительства. И специальный акт Министерства Образования.

Два уровня: федеральный уровень и уровень субъектов. Органы опеки должны принять меры на отыскание родителей, а если не выходит – куда-то их устроить.

Если найти родителей не получается, информация передается субъектам федерации.

Некоторое время ребенок находится в Банке субъекта. Если никто не заинтересовался, он передается в Федеральный Банк. О таких детях можно получить информацию каждому из нас.

Этот банк похож на интернет-магазин. Но он обеспечивает прозрачность учета детей. Сокрытие такой информации – серьезное должностное преступление.

ФЗ, Постановление Правительства и Инструкция министерства образования – благодаря Конвенции, которую, правда, мы не ратифицировали.

В общем, беспризорниками занимается министерство образования.

Формы обустройства детей:

• усыновление

• опека и попечительство

• приемная семья

• патронатная семья

Усыновление:

Приоритетная форма устройства. Полностью соответствует биологическому рождению детей. Ребенок – абсолютно полноправный член семьи. Бессрочный характер, в отличие от остальных форм.

Требования: ребенок должен быть несовершеннолетним. Если родители известны, допускается усыновление с согласия родителей.

Например, мама узнала, что у нее рак. И она устраивает своих детей в другую семью. Или, например, богатая и бедная сестра. У бедной: много детей, а у богатой – нет. Бедная передает детей богатой.

Требования к усыновителям: из 13 штук, их надо выучить.

Одно из оснований: состояние здоровья усыновителя (есть перечень заболеваний, он становится меньше).

В СССР существовал список заболеваний, дети с которыми не подлежали усыновлению. Отвратительно. А в СССР этим гордились: «государство само заботится о больных детках»

Есть требование о материальном положении усыновителей: должны обеспечить прожиточный минимум. Раньше было не так.

Раньше были жесткие требования к жилью, сейчас – любое место жительство. И правильно, учитывая средний уровень жизни по стране.

Был пример в СССР: мама умерла, но с ней вместе в доме жила сестра. Сестра захотела усыновить, но ей не дали. Отдали в детский дом, хотя ребенок в этом доме и жил!

Еще есть такое требование №12: усыновители должны пройти обучение (курсы). Многие после курсов отказались от желания быть усыновителями.

И основание №13: условие для иностранных граждан – лица, состоящие в однополые браки + одинокие граждане из стран, где однополые браки разрешены.

Дюжева напишет на почту развернутую письменную справку нам на почту про экзамен. На консультацию приходить не обязательно.