- •Буквальное толкование ст. 4 ск может привести к выводу о том, что все имущественные отношения и личные неимущественные отношения между членами семьи являются семейно-правовыми.
- •Применение материального критерия, закрепленного в Гражданском кодексе для определения гражданских правовых отношений, приводит к тому же выводу.
- •В области личных отношений право определяет лишь внешние границы их начала и окончания: условия вступления в брак, прекращение брака, установление отцовства, лишение родительских прав и т.Д.
- •Немного истории
- •Аргументация современных исследователей семейного права
- •Немного истории
- •Аргументация современных исследователей семейного права
- •18 Декабря 1917 г. Вышел декрет «о гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния».
- •Основаниями для признания брака недействительным считались следующие обстоятельства:
- •Расторжение брака в суде было отменено. Брак расторгался в органах загса, причем без вызова второго супруга, ему только сообщалось о факте развода.
- •Был восстановлен институт усыновления, необдуманно отмененный в 1918 г.
- •30 Июля 1969 г. Был принят Кодекс о браке и семье рсфср.
- •Основанием к разводу считался непоправимый распад семьи.
- •Лицо, добровольно признавшее отцовство, заведомо зная, что оно не является отцом данного ребенка, лишалось права в дальнейшем оспаривать свое отцовство на этом основании.
- •Раздел III семейные правоотношения
- •Глава 12
- •Глава 11 юридические факты в семейном праве
- •Глава 13
- •Разнополость будущих супругов.
- •Взаимное согласие на вступление в брак.
- •Достижение брачного возраста.
- •Несостояние в другом нерасторгнутом браке.
- •Отсутствие близких степеней родства
- •Запрещаются браки между усыновленными и усыновителями.
- •Отсутствие недееспособности у лица, вступающего в брак.
- •Отсутствие добровольного согласия на брак.
- •Недостижение брачного возраста
- •Наличие другого нерасторгнутого брака.
- •Близкое родство супругов.
- •Брак между усыновителем и усыновленным.
- •Недееспособность одного из супругов.
- •Брак, заключенный с лицом, скрывшим вич-инфекцию.
- •Фиктивный брак.
- •Брачный договор, заключенный такими супругами, признается недействительным.
- •Расторжение брака по взаимному согласию супругов
- •Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на развод
- •2. Законный режим имущества супругов
- •Доход становится общим имуществом супругов с момента его получения управомоченным супругом (антокольская)
- •§ 3. Раздел общего имущества супругов
- •Добровольный раздел:
- •В суд порядке:
- •Если этого требуют заслуживающие внимания интересы одного из супругов.
- •4. Договорный режим супружеского имущества
- •§ 5. Ответственность супругов по обязательствам
- •Глава 22. Установление происхождения детей
- •Является запись лиц в качестве отца и матери ребенка в органах загса и выдача свидетельства о рождении ребенка.
- •1. Добровольное установление отцовства
- •Требует наличия у лица полноценного сознания и воли.
- •Признание отцовства не может быть отозвано в дальнейшем.
- •§ 2. Установление отцовства в судебном порядке
- •Генетическая дактилоскопия.
- •3. Установление отцовства и материнства при применении искусственных методов репродукции человека
- •Глава 23. Права несовершеннолетних детей
- •§ 1. Право ребенка на имя, фамилию и отчество
- •Согласно ст. 57 ск рф учет мнения ребенка, достигшего 10-летнего возраста, обязателен.
- •§ 2. Право ребенка на воспитание в семье
- •§ 3. Имущественные права детей
- •§ 4. Защита прав детей
- •1. Общая характеристика родительских прав и обязанностей
- •Сочетание публ и частных начал:
- •2. Осуществление родительских прав отдельно проживающим родителем
- •Важную роль играет и возраст ребенка.
- •§ 3. Осуществление родительских прав недееспособными и несовершеннолетними родителями
- •§ 4. Содержание родительских прав
- •Право родителей на воспитание детей.
- •Родителям принадлежит также право представлять и защищать интересы своих детей.
- •Лишение родительских прав.
- •Субъективная сторона.
- •Уклонение родителей от выполнения родительских обязанностей
- •Злоупотребление родительскими правами,
- •Жестокое обращение с детьми
- •Хронический алкоголизм или наркомания родителей
- •Совершение родителями умышленного преступления против жизни или здоровья ребенка или своего супруга.
- •Восстановление в родительских правах.
- •Ограничение родительских прав.
- •Виновное поведение родителей в отношении своих детей, которое в принципе может послужить основанием для лишения родительских прав, но пока не является достаточным.
- •Отмена ограничения родительских прав.
- •Глава 26. Алиментные обязательства родителей и детей
- •§ 1. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
- •Взыскание алиментов на основании судебного приказа.
- •Взыскание алиментов в исковом порядке.
- •Взыскание алиментов в долях к заработку плательщика.
- •Взыскание алиментов в твердой денежной сумме.
- •§ 2. Взыскание алиментов на содержание детей, находящихся без попечения родителей
- •§ 3. Обязанности родителей по содержанию нетрудоспособных совершеннолетних детей
- •§ 4. Обязанности детей по содержанию своих родителей
- •§ 5. Отношения родителей и детей по поводу участия в дополнительных расходах
- •Глава 27. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов
- •§ 1. Алиментные обязанности супругов
- •§ 2. Алиментные обязанности бывших супругов
- •Глава 28. Алиментные обязательства других членов семьи
- •Глава 29. Порядок уплаты и взыскания алиментов
- •§ 2. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей
- •§ 1. Процедура выявления и учета детей, оставшихся без попечения родителей
- •Глава 31. Усыновление
- •§ 1. Понятие усыновления
- •§ 2. Субъекты отношений по усыновлению
- •Преимущественные права при усыновлении:
- •§ 3. Условия усыновления
- •§ 4. Порядок усыновления
- •§ 5. Отмена усыновления
- •Родители ребенка вправе требовать отмены усыновления только в случае, если усыновление было произведено без их согласия или согласие было вынужденным.
- •Если установить контакт между ребенком и усыновителем не удается, усыновитель должен иметь право предъявить иск об отмене усыновления.
- •Глава 32. Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми
- •§ 1. Порядок установления опеки и попечительства
- •§ 2. Требования к опекунам или попечителям несовершеннолетних
- •§ 3. Права и обязанности опекунов и попечителей несовершеннолетних
- •§ 4. Прекращение опеки и попечительства
- •Освобождения от обязанностей опекуна или попечителя и
- •Отстранения от выполнения опекунских обязанностей.
- •Глава 33. Приемная семья
- •§ 1. Содержание договора о приемной семье
- •§ 2. Прекращение договора о приемной семье
Немного истории
Самостоятельность семейного права относилась к теоретическим дискуссионным проблемам еще в период действия Свода законов гражданских Российской империи, когда права и обязанности семейственные находились под властью законов гражданских (т. Х кн. 1 Свода законов гражданских).
Анализируя сущность подобного рода прав и обязанностей, известный юрист И. Г. Оршанский в своих исследованиях, посвященных русскому праву, писал: «Брак — это институт естественный и нравственный, а не гражданско-политический, брачующиеся рассматриваются как люди, а не как граждане». Причем это отношения, где на первом месте личные права, «а потом имущественные», что объясняется самим свойством предмета.
Более подробно аргументировал свой взгляд на семейное право А. И. Загоровский, которому принадлежат слова о том, что «семейное право есть совокупность юридических норм, регулирующих отношения членов семьи», а «семейные отношения существенно отличаются от отношений гражданского права».
Анализируя споры о детях, другой автор — А. Боровиковский пришел к аналогичному выводу: «Остается несомненным, что семейные правоотношения, по крайней мере личные, особенностью своей природы существенно отличаются от всех прочих гражданских правоотношений».
После октября 1917 г. ведущий теоретик права того времени П. Стучка выделял в качестве самостоятельного понятие «семейное право», которое, по его мнению, «охватывает все правовые отношения, связанные с семьей». Правда, свою мысль автор далее не аргументировал.
По мере развития науки теперь уже советского гражданского и семейного права по-прежнему не было единодушия относительно правовой принадлежности последнего. В число сторонников независимости семейного права входили такие видные ученые, как Д. М. Генкин, С. Н. Братусь,Г. М. Свердлов, А. И. Пергамент.
В 1960-е гг. и несколько позже семейному праву как самостоятельной отрасли посвящает свои труды Е. М. Ворожейкин, который, индивидуализируя семейные право-отношения, пришел к выводу, что одновременно «они и типизируют их внутри одной отрасли».
Аргументация современных исследователей семейного права
О.Ю. Косова
Автор указывает на особенности возникновения семейных правоотношений, обусловленные «особыми обстоятельствами, к числу которых относится родство, супружество, принятие детей на воспитание».
Вряд ли уместно, по мнению автора, говорить и о равенстве сторон и автономии их воли применительно к взаимоотношениям родителей и малолетних детей.
Подчеркивая факт существования различных основных сфер общественной жизни — экономической и социальной, О. Ю. Косова справедливо отмечает: если в первой сфере «господствует гражданское право, то семейное право проектируется вместе с отраслями своего правового блока на вторую сферу».
«Отношения, регулируемые гражданским правом, связаны с обладанием или приобретением материальных благ», а «в семейных отношениях люди преследуют иного рода интересы: продолжение рода, совместное решение вопросов и повседневное общение друг с другом».
Н. Н. Тарусина
Автор делает вывод об «острейшей специфике семейных отношений как объекта правового влияния и предмета правового регулирования».
За основу своих суждений относительно специфики семейного права автор берет:
фактический состав семейных правоотношений (брачных, родительских, опеки и попечительства, приемного родительства и т.п.);
содержание отношений по воспитанию детей — со стороны всех законных субъектов (вплоть до фактического воспитателя);
поощрение к появлению новых отношений (суррогатного материнства, дополнительных форм попечения детей, оставшихся без родительской заботы);
установление препятствий, запретов, ограничений для появления и развития асоциальных отношений (кровосмешения, клонирования и т.п.).
Л. М. Пчелинцева
Вывод автора: семейное право имеет свой собственный предмет регулирования — личные неимущественные и имущественные отношения, отличные от предмета регулирования других отраслей права (в частности, гражданскогоправа).
В обоснование своего заключения автор обобщает соображения, высказанные ранее специалистами в области семейного права, в пользу его независимости:
субъектами семейных отношений могут быть только граждане;
семейные правоотношения (как личные, так и имущественные) возникают из своеобразных юридических фактов;
семейные отношения, как правило, являются длящимися и связывают между собой не посторонних людей, а близких;
для семейных отношений характерны строгая индивидуализация их участников, отсюда неотчуждаемость семейных прав и обязанностей;
в семейных отношениях главное место занимают личные связи членов семьи.
В. Ф. Яковлев
Автор приходит к выводу, что семейное право имеет свой особый предмет регулирования.
«По своей сущности отношения, регулируемые советским семейным правом, представляют собой личные связи между супругами, родителями (или лицами, их заменяющими) и детьми, другими близкими родственниками, в рамках которых происходит реализация функций, выполняемых семьей в социалистическом обществе».
«Основное место занимают в нем личные связи, по своей сущности иные, нежели отношения, регулируемые гражданским правом, — в основном имущественные товарно-денежные, т.е. обезличенные отношения».
А. М. Нечаева
Семейное право есть самостоятельная отрасль права.
— семейное право отвечает требованиям, предъявляемым к отрасли права как таковой;
— предмет семейно-правового регулирования не только обозначен семейным законодательством, но и содержит в качестве своей основы все характерные для семейно-правовых отношений признаки;
— ядро семейно-правовых отношений составляют их духовность, нравственные начала человеческого поведения, что относится к непреходящим ценностям российского общества;
— соображения экономического свойства не превалируют при регулировании семейных правоотношений;
— методы регулирования семейных и гражданских правоотношений (императивно-диспозитивные) имеют лишь внешнее, сугубо формальное сходство;
— для гражданских правоотношений характерны частноправовые начала, с которыми связана свобода граждан в гражданско-правовой сфере современного общества. В регулировании семейных правоотношений, которые уже возникли, преобладают в основном начала публичные, особенно когда речь идет о защите нарушенных прав ребенка;
— семейное право в отличие от гражданского несет большую воспитательную нагрузку, выполняет воспитательную миссию по отношению к самым широким слоям населения, а потому тяготеет не к экономике, а к нормам нравственного порядка;
— внедрение экономических начал в семейное право чревато моральным опустошением человеческой личности;
— нормы гражданского и семейного права преследуют принципиально разные цели, поэтому существует разная заинтересованности государства в их осуществлении;
— семейное право по сути своей тяготеет к праву естественному. Оно ближе к человеческой природе, имеющей свои ценности. Большинство его предписаний непосредственно касается прав каждой личности, которыми она наделяется со дня рождения, что составляет одну из главных особенностей человеческого бытия.
Точка зрения: семейное право - составная часть права гражданского.