5)Возможно ли отойти от принципа равенства долей?

СК не предлагает исчерпывающего перечня:

1) Можно в интересах нсв детей

Пример: в общей совм собственности супругов находится 2комнатная квартира и комната в коммуналке. При разделе имущества суд в интересах нсв детей, которые должны были проживать с мамой, передает в собственность жены 2комн квартиру, а мужу – комнату в коммуналке без компенсации. Вышест суд инстанция поддержала это решение

2) Если один супруг не имеет доходов по неуважительным причинам, или имеет небольшой доход, хотя мог бы иметь больше. Чаще по неуважит причинам не имеет доходов муж, а не жена.

Пример: если муж не работал, тк не хотел работать не по своей специальности.

3) Если один из супругов расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи.

Пример: если муж-игрок.

4) Заслуживающие внимания интересы одного из супругов – не конкретная формулировка. Неясно, можно ли состояние здоровья супруга рассматривать в качестве заслуживающего внимание интереса? Судьи по-разному подходят к решению. Некоторые говорят, что здоровье дб очень плохим – инвалидность какой-нибудь группы, а если нет – то нельзя отходить от принципа равенства долей. Но судьи отходят от принципа равенства, если слабость здоровья одного супруга вызвана другим супругом->

Пример: если курит дома. В сов времена был такой пример с курильщиком, суд отошел от принципа равенства долей.

Тема: Брачный договор

СК фиксирует внимание на условиях, которые никогда не могут быть в договоре:

1. Условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение

ПРИМЕР: успешный и порядочный бизнесмен, который не применял коррупционные схемы, однажды заболел и обратился в городскую поликлинику. Там была милая женщина - врач, спустя время они поженились, его инициатива была заключить брачный договор. В договоре он предложил: имущество, которые приобретено до брака и в течении барка поступало в собственность жены. Позже бизнес пошел на спад из за экономического кризиса и бизнесмен тяжело заболел: был частично парализован и тд, в результате он колека, не мог получать квалифицированную мед помощь. Его жена повела себя след образом: жена поставила вопрос о расторжении брака, а о делении имущества она не ставила, тк по договору все ее имущество. И встал вопрос, сто нельзя использовать брачный договор, тк данный договор ставит одного из супругов в красные неблагоприятных положение. Хотя изначально договор уже ставил одного из супругов в данное положение. Нотариус в этой ситуации поступил неправильно и должен был разъяснять, что договор ставит в плохое положение одного из супругов. Этот нотариус был личным, которому бизнесмен доверял и все сиделки через него проводил. В данной ситуации было очень трудно выиграть такой процесс.

Тема: Родители и дети

ПРИМЕР: профессор нашего факультета, его многодетная мама родила его в поле, она была колхозницей и получила задание в поле. Утром ушла в поле, вечером вернулась с ребенком, и поэтому не было никаких свидетелей. В населенном пункте где они жили не было местных орган сов самоуправление - сельсовет. Надо было ехать очень далеко, чтобы зарегистрировать ребенка в другой сельсовет. На след день после родов, она поехала на работ, заворачивала ребенка в платок и брала с собой в поле. И только в октябре она повезла в сельсовет, и секретарь в сельсовет (у нее было право на ведение книг актов гражданского состояния), увидев, что ребенок уже взрослый, они посчитали вместе сколько лет и зарегистрировала. Секретарь в данном случае нарушила правила, что зарегистрировала, тк должны были быть хотя бы письменные документы, либо у фельдшера пометки, крайний случай очевидцы в селе. Всех детей данная мать вырастила очень хорошо, данные правила нужны, чтобы детей не воровали.

ПРИМЕР: Егор спахов (посмотреть)

ПРИМЕР: история японца, который в пожилом возрасте, 60 лет, который пытался найти свою семью. Он воспитываться в многодетной неблагополучной семье и не был ни на кого похож. И спустя время выяснилось, что он был перепутан 60 лет назад, его семья была интеллигентной и богатой. По судебному решению ему предоставлено было возмещение морального вреда -1 млн $. Биологические родители были уже мертвы, но биологические братья и сестры его приняли.

ПРИМЕР: в небольшом населенном пункте ребенку был почти 1 год и у мамы появились сомнения ее ли ребенок, она провела экспертизу и оказалось, что это не ее ребенок. Она нашла своего биологического ребенка и она украла своего настоящего ребенка и скрылась, тк не могла отказаться и от первого ребенка.

ПРИМЕР: родился в семье ребенок - девочка, родители решили раз вестись, отец категорически отказался от содержания ребенка, тк это точно не его ребенок. Маму это ужасно возмутило и она в частной лаборатории провела экспертизу, и этот ребенок оказался не их ребенок, его перепутали. Они посмотрели с кем мать лежала в роддоме, биологическая дочь жила в мусульманской татарской семье. Проблема была в том, что биологическая семья была русской православной. Родители поступили так: девочки узнали правду и они попытались их вместе воспитывать, отправлять в один лагерь на отдых, но девочки были друг другу не интересны.