- •Буквальное толкование ст. 4 ск может привести к выводу о том, что все имущественные отношения и личные неимущественные отношения между членами семьи являются семейно-правовыми.
- •Применение материального критерия, закрепленного в Гражданском кодексе для определения гражданских правовых отношений, приводит к тому же выводу.
- •В области личных отношений право определяет лишь внешние границы их начала и окончания: условия вступления в брак, прекращение брака, установление отцовства, лишение родительских прав и т.Д.
- •Немного истории
- •Аргументация современных исследователей семейного права
- •Немного истории
- •Аргументация современных исследователей семейного права
- •Раздел III семейные правоотношения
- •Глава 12
- •Глава 11 юридические факты в семейном праве
- •Глава 13
- •2. Международные источники
- •13. Развитие семейного права до 1917 года.
- •Покупка невесты
- •Привод невесты его родственниками в дом жениха
- •Похищение невесты
- •18 Декабря 1917 г. Вышел декрет «о гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния».
- •Основаниями для признания брака недействительным считались следующие обстоятельства:
- •Расторжение брака в суде было отменено. Брак расторгался в органах загса, причем без вызова второго супруга, ему только сообщалось о факте развода.
- •Был восстановлен институт усыновления, необдуманно отмененный в 1918 г.
- •30 Июля 1969 г. Был принят Кодекс о браке и семье рсфср.
- •Основанием к разводу считался непоправимый распад семьи.
- •Лицо, добровольно признавшее отцовство, заведомо зная, что оно не является отцом данного ребенка, лишалось права в дальнейшем оспаривать свое отцовство на этом основании.
- •Разнополость будущих супругов.
- •Взаимное согласие на вступление в брак.
- •Достижение брачного возраста.
- •Несостояние в другом нерасторгнутом браке.
- •Отсутствие близких степеней родства
- •Запрещаются браки между усыновленными и усыновителями.
- •Отсутствие недееспособности у лица, вступающего в брак.
- •Отсутствие добровольного согласия на брак.
- •Недостижение брачного возраста
- •Наличие другого нерасторгнутого брака.
- •Близкое родство супругов.
- •Брак между усыновителем и усыновленным.
- •Недееспособность одного из супругов.
- •Брак, заключенный с лицом, скрывшим вич-инфекцию.
- •Фиктивный брак.
- •Брачный договор, заключенный такими супругами, признается недействительным.
- •2. Брак не может быть восстановлен, если другой супруг вступил в новый брак.
- •Расторжение брака по взаимному согласию супругов
- •Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на развод
- •28. Законный режим имущества супругов.
- •29. Состав и правовой режим личного имущества супругов.
- •30. Состав и правовой режим общего имущества супругов.
- •Доход становится общим имуществом супругов с момента его получения управомоченным супругом (антокольская)
- •Добровольный раздел:
- •В суд порядке:
- •Если этого требуют заслуживающие внимания интересы одного из супругов.
- •32. Договорный режим имущества супругов
- •34. Особенности содержания брачного договора
- •35. Основания признания брачного договора недействительным.
- •36. Ответственность супругов по обязательствам
- •37. Основания возникновения родительских
- •1. Происхождение ребёнка от матери
- •2. Происхождение ребёнка от отца
- •38. Установление отцовства в административном порядке.
- •По совместному заявлению отца и матери
- •39. Установление отцовства в судебном порядке
- •Является запись лиц в качестве отца и матери ребенка в органах загса и выдача свидетельства о рождении ребенка.
- •1. Добровольное установление отцовства
- •Требует наличия у лица полноценного сознания и воли.
- •Признание отцовства не может быть отозвано в дальнейшем.
- •§ 2. Установление отцовства в судебном порядке
- •Генетическая дактилоскопия.
- •3. Установление отцовства и материнства при применении искусственных методов репродукции человека
- •40. Права несовершеннолетних детей и их защита.
- •Адресованы тем детям, которые нуждаются в особой защите
- •2. Неполноценные в умственном или физическом отношении дети
- •3. Дети-беженцы
- •Нормы, предусматривающие обязанности государства, с исполнением которых связано соблюдение прав ребенка
- •1) Жить и воспитываться в семье
- •2) Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками
- •3) Право ребенка на защиту прав и законных интересов
- •4) Право ребенка выражать свое мнение
- •§ 1 См. Ниже.
- •§ 2. Право ребенка на воспитание в семье
- •§ 3. Имущественные права детей
- •§ 4. Защита прав детей
- •41. Право детей на имя, отчество и фамилию.
- •§ 1. Право ребенка на имя, фамилию и отчество
- •Согласно ст. 57 ск рф учет мнения ребенка, достигшего 10-летнего возраста, обязателен.
- •42. Личные правоотношения между родителями и детьми. Их характеристика.
- •1. Общая характеристика родительских прав и обязанностей
- •Сочетание публ и частных начал:
- •§ 4. Содержание родительских прав
- •Право родителей на воспитание детей.
- •Родителям принадлежит также право представлять и защищать интересы своих детей.
- •2. Осуществление родительских прав отдельно проживающим родителем
- •Важную роль играет и возраст ребенка.
- •44. Право на общение с ребенком иных родственников.
- •Что делать, если родители против общения родственников и ребенка?
- •Обращение в суд
- •Заключение
- •45. Ограничение родительских прав.
- •45. Ограничение родительских прав.
- •Ограничение родительских прав.
- •Виновное поведение родителей в отношении своих детей, которое в принципе может послужить основанием для лишения родительских прав, но пока не является достаточным.
- •46. Последствия ограничения родительских прав.
- •Отмена ограничения родительских прав.
- •47. Основание и порядок лишения родительских прав.
- •Лишение родительских прав.
- •Субъективная сторона.
- •Уклонение родителей от выполнения родительских обязанностей
- •Злоупотребление родительскими правами,
- •Жестокое обращение с детьми
- •Хронический алкоголизм или наркомания родителей
- •Совершение родителями умышленного преступления против жизни или здоровья ребенка или своего супруга.
- •48. Последствие лишения родительских прав.
- •49. Восстановление в родительских правах.
- •Восстановление в родительских правах.
- •46. Споры о воспитании детей.
- •§ 4. Содержание родительских прав
- •Право родителей на воспитание детей. См. Выше
- •52. Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей
- •53. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке.
- •54. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой сумме.
- •55. Участие родителей в дополнительных расходах на детей.
- •56. Упрощенный порядок взыскания алиментов и его значение.
- •57. Взыскание алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей.
- •58. Взаимные алиментные обязанности родителей и их совершеннолетних детей
- •Вопрос 55-58
- •Глава 26. Алиментные обязательства родителей и детей
- •§ 1. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
- •Взыскание алиментов на основании судебного приказа.
- •Взыскание алиментов в исковом порядке.
- •Взыскание алиментов в долях к заработку плательщика.
- •Взыскание алиментов в твердой денежной сумме.
- •§ 2. Взыскание алиментов на содержание детей, находящихся без попечения родителей
- •§ 3. Обязанности родителей по содержанию нетрудоспособных совершеннолетних детей
- •§ 4. Обязанности детей по содержанию своих родителей
- •§ 5. Отношения родителей и детей по поводу участия в дополнительных расходах
- •59. Алиментные обязательства супругов.
- •Супруг является нетрудоспособным
- •Супруг является нуждающимся в материальной помощи
- •Нуждаемость супруга
- •Наличие у супруга-плательщика необходимых средств
- •60. Алиментные обязательства бывших супругов.
- •61. Освобождение супруга от алиментной обязанности или ограничение этой обязанности сроком
- •62. Алиментные обязательства совершеннолетних членов семьи.
- •1. Алиментные обязательства братьев и сестер
- •Фактические воспитатели и воспитанники
- •Глава 27. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов
- •§ 1. Алиментные обязанности супругов
- •§ 2. Алиментные обязанности бывших супругов
- •Глава 28. Алиментные обязательства других членов семьи
- •63. Задолженность по алиментам. Условия и порядок ее взыскания
- •64. Порядок уплаты и взыскания алиментов.
- •3 Очереди взыскания:
- •65. Снижение и увеличение размера алиментов.
- •66. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов
- •Глава 29. Порядок уплаты и взыскания алиментов
- •67. Учет детей, оставшихся без родительского попечения.
- •Вопрос 68. Условия и порядок усыновления.
- •69. Правовые последствия усыновления
- •70. Тайна усыновления
- •71. Отмена усыновления
- •Основания для отмены
- •Всегда ли можно отменить усыновление?
- •Право требовать отмены усыновления
- •Его родители
- •§ 2. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей
- •§ 1. Процедура выявления и учета детей, оставшихся без попечения родителей
- •Глава 31. Усыновление
- •§ 1. Понятие усыновления
- •§ 2. Субъекты отношений по усыновлению
- •Преимущественные права при усыновлении:
- •§ 3. Условия усыновления
- •§ 4. Порядок усыновления
- •§ 5. Отмена усыновления
- •Родители ребенка вправе требовать отмены усыновления только в случае, если усыновление было произведено без их согласия или согласие было вынужденным.
- •Если установить контакт между ребенком и усыновителем не удается, усыновитель должен иметь право предъявить иск об отмене усыновления.
- •72. Приемная семья
- •Вопрос 72
- •Глава 32. Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми
- •§ 1. Порядок установления опеки и попечительства
- •§ 2. Требования к опекунам или попечителям несовершеннолетних
- •§ 3. Права и обязанности опекунов и попечителей несовершеннолетних
- •§ 4. Прекращение опеки и попечительства
- •Освобождения от обязанностей опекуна или попечителя и
- •Отстранения от выполнения опекунских обязанностей.
- •Глава 33. Приемная семья
- •§ 1. Содержание договора о приемной семье
- •§ 2. Прекращение договора о приемной семье
Глава 11 юридические факты в семейном праве
Под юридическими фактами в семейном праве следует понимать конкретные жизненные обстоятельства, с наличием которых нормы семейного права связывают наступление предусмотренных в них юридических последствий.
Однако В.И. Данилин и И.С. Реутов подчеркивают, что значение юридических фактов в семейном нраве не исчерпывается тем, что они являются основаниями возникновения, изменения и прекращения правоотношений1. Действительно, и в семейном, и в других отраслях права юридические факты влекут за собой возникновение и прекращение правоспособности и дееспособности (рождение, смерть, объявление умершим, достижение
совершеннолетия, решение суда о признании лица недееспособным). Юридические факты могут приводить к возникновению и утрате других юридических фактов — состояний, не всегда являющихся правоотношениями.
Классификация юридических фактов в семейном праве может проводиться по различным основаниям.
По правовым последствиям они, как и в других отраслях права, делятся на правопорождающие, правоизменяющие и правопрепятствующие. Е.М. Ворожейкин обоснованно выделял среди семейно-правовых юридических фактов такую разновидность, как правовосстанавливающие. Он считал их особой группой юридических фактов, «с которыми связано восстановление прав и обязанностей, утраченных субъектами (субъектом) семейного права»2.
Правовосстанавливающее значение имеют решение суда о восстановлении родительских прав, решение об отмене усыновления (при этом восстанавливаются права родителей), санация брака. Однако правовосстанавливающие юридические факты можно встретить и в гражданском праве. Так,
возвращение лица, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, приводит и к восстановлению некоторых гражданских правоотношений, в которых он состоял.
Правовосстанавливающий эффект семейно-правовых юридических фактов простирается и на гражданские права: восстановление в родительских правах приводит к тому, что дети и родители снова рассматриваются как наследники первой очереди в отношении друг друга, восстанавливаются жилищные права родителей, выселенных в соответствии со ст. 98 Жилищного кодекса из жилого помещения, в котором они проживали на основании договора жилищного найма вместе со своими детьми. Таким образом, выделение правовосстанав-ливающих юридических фактов имеет
общетеоретическое значение.
По волевому признаку юридические факты традиционно подразделяются на события и действия
Некоторые авторы предлагают выделять наряду с ними еще и состояния.
Действия происходят по воле людей. В зависимости от того, соответствует действие предписаниям правовых норм или нарушает их, действия подра деляются на правомерные и неправомерные. Событие либо вообще на зависит от воли людей — абсолютное событие, либо, возникая по воле человека, в дальнейшем своем развитии от нее не зависит — относительное событие. Эта классификация, выработанная общей теорией права,
применима и к семейно-правовым юридическим фактам.
Состояния — юридический факт, который существует длительное время, непрерывно или периодически порождая юридические последствия. Состояния не есть какая-то разновидность юридических фактов, существующих наряду с событиями и действиями. Состояния в одних случаях могут быть отнесены к событиям, в других — к действиям. Состояния выделяются в системе юридических фактов по иному классификационному признаку, чем подразделение юридических фак- тов на события и действия.
В зависимости от срока существования юридических фактов их предлагается классифицировать на состояния и краткосрочные факты. Состояния в большинстве случаев сами являются правоотношениями, например состояние в браке есть состояние в брачном правоотношении. Другие состояния существуют вне правоотношений: нетрудоспособность, нуждаемость, обеспеченность, достаточная для выплаты алиментов.
Состояние родства может быть как связано, так и не связано с наличием правоотношения. Дело в том, что закон придает правовое значение лишь определенным степеням родства. Чем ближе родство, тем больше правовых связей возникает между лицами. Например, между родителями и детьми существует родительское правоотношение, поэтому состояние родства с детьми, например при взыскании алиментов на содержание родителей, можно рассматривать как юридический факт — правоотношение. Более отдаленные степени родства, как правило, порождают только один вид правоотношений — алиментные. Поэтому состояние родства с братом или сестрой как основание возникновения алиментной обязанности само не является правоотношением, поскольку до возникновения алиментного обязательства братья и сестры ни в каких других правоотношениях не состоят. Еще более дальнее родство вообще не порождает правоотношений, но может иметь правовое значение. Например, при назначении опекуна или попечителя или решении вопроса об усыновлении тот факт, что лицо приходится ребенку, скажем, дядей или тетей, обязательно будет учтен. Здесь родство также выступает в качестве состояния, не являющегося правоотношением.
Состояния независимо от того, являются они правоотношениями или нет, сами возникают, изменяются и прекращаются в результате юридических фактов. Поэтому возникновению правоотношения пред- шествуют как бы две группы юридических фактов: сначала одни из них порождают состояние, например достижение пенсионного возраста — состояние нетрудоспособности, затем это состояние самостоятельно или в совокупности с другими юридическими фактами приводит к возникновению правоотношения, в данном случае — алиментного1.
Состояния чаще всего порождают длящиеся правоотношения, и их связь с ними выражается в том, что, пока существует состояние, существует и правоотношение.
Очень интересную мысль относительно природы состояний высказал еще в прошлом веке К. Победоносцев. От заметил, что принадлежность лица к тому или иному состоянию или отношению (родства, брака, усыновления и т.д.) «есть в сущности не право, но свойство лица», с которым связываются юридические последствия2.
Действительно, каждому лицу присущи определенные свойства, как родовые, так и индивидуальные, например пол, возраст и т.д., однако никто не называет их состояниями. Между тем эти свойства нередко имеют правовое значение. Так, в брак можно вступить только с лицом противоположного
пола, усыновителями могут быть лишь лица разного пола. Строго говоря, поскольку и пол, и возраст лица — это реально существующие обстоятельства, можно было бы назвать их юридическими фактами, а так как они существуют в течение всей жизни субъекта, их следовало бы отнести к состояниям. Однако обычно они рассматриваются просто в качестве признаков, характеризующих личность. Точно так же можно былЬ бы определить и иные состояния, не являющиеся правоотношениями.
Правомерные действия обычно подразделяются на юридические акты и юридические поступки, а юридические акты, в свою очередь, делятся на гражданско-правовые, административно-правовые, семей-но-правовые и т.д. Принято считать, что именно в семейно-правовых актах более всего
проявляется их отраслевая специфика. Юридический акт можно определить как правомерное действие, направленное на достижение юридических последствий. Многие авторы считали допустимым отождествление юридических актов семейного и гражданского
права. Наиболее подробно отличия семейно-правовых актов от гражданско-правовых исследовал В.А. Рясенцев1. Он пришел к выводу, что, во-первых, семейно-право-вые акты могут исходить как от участников семейных отношений, так и от компетентных государственных органов, которые не становятся при этом субъектами семейного права, тогда как в гражданском праве государственные органы, участвуя в совершении сделок, становятся субъектами гражданского права. Однако, по нашему мнению, это не является особенностью юридических актов семейного права.
Причина заключается в том, что участниками семейных отношений могут быть только граждане, а субъектами гражданско-правовых отношений — граждане, юридические лица и государство.
Необходимо различать случаи участия государственных органов в гражданских отношениях как субъектов гражданского права и как административных органов. В первом случае они могут действовать как от лица государства в целом в качестве его органов, так и от своего имени в качестве
юридического лица, например при покупке мебели или канцелярских принадлежностей. Их действия при этом будут представлять соббй юридические факты гражданского права. Во втором случае государственные органы участвуют в совершении гражданско-правовых сделок как административные
органы и субъектами гражданского правоотношения не становятся.
Иногда они принимают решение, предшествующее совершению сделки субъектами гражданского права, например разрешение, выдаваемое опекуну совершеннолетнего недееспособного лица на совершение сделок, направленных на уменьшение имущества подопечного. Кроме того,
административные органы могут издавать акты, предшествующие возникновению гражданских правоотношений: выдача ордера на жилое помещение, отвод земельного участка. Некоторые гражданские сделки подлежат регистрации в государственных органах: нотариате, органах,
осуществляющих регистрацию сделок с недвижимостью, и т.д.
Ни в одной из указанных ситуаций действия государственных органов нельзя рассматривать как юридические факты гражданского права. В семейном праве государственные органы всегда выступают именно в этой последней роли, не становясь субъектами семейного права, а их действия по своей юридической природе являются административно-правовыми актами, порождающими семейно- правовые последствия.
Второе отличие, по мнению В.А. Рясенцева, заключается в том, что в гражданском праве акты носят в основном имущественный характер, а в семейном — неимущественный.
Однако с расширением диспозитивного регулирования имущественных отношений в семье число актов имущественного характера в семейном праве возросло настолько существенно, что это различие уже не столь значительно.
То, что семейно-правовые акты порождают права и обязанности, тесно связанные с личностью и вследствие этого непередаваемые, а гражданские сделки направлены на возникновение прав и обязанностей, допускающих правопреемство, во-первых, характеризует не сами акты, а порождаемые ими права. Во-вторых, в гражданском праве тоже немало прав и обязанностей, тесно связанных с личностью и непередаваемых (обязательства из причинения вреда, личные авторские права и т.п.).
Последний признак заключается в том, что семейно-правовые акты, как правило, совершаются в государственных органах, без чего они не признаются действительными, а гражданские акты требуют такого оформления только в виде исключения. Во-первых, не все семейно-правовые акты совершаются в государственных органах. Это необязательно для заключения соглашения о разделе имущества суп- ругов, соглашения супругов о порядке участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка и т.д. Во-вторых, остальные случаи вполне вписываются в рамки внутриотраслевой
специфики. Те акты семейного права, которые совершаются в специальных органах, обычно связаны с изменением семейно-правового статуса лица: признание отцовства, заключение и расторжение брака.
В гражданском праве акты, направленные на изменение статуса субъектов права (регистрация гражданина в качестве предпринимателя, регистрация, реорганизация и ликвидация юридических лиц), также совершаются только в государственных органах. В подобном I порядке заключаются и сделки с
наиболее важными объектами: недвижимостью, некоторыми видами транспортных средств. Большинство цругих гражданских сделок не требует такой сложной процедуры потому, что это привело бы к чрезмерному усложнению гражданского рборота.
Юридические акты в семейном праве в зависимости от количества лиц, от которых они исходят, делятся на односторонние и двусторонние. Кроме того, в зависимости от субъекта можно выделить акты субъектов семейного права и акты государственных органов. В пп. 3 ч. 1 ст. 8 ГК прямо указано
на то, что гражданские правоотношения могут возникать на основании судебных решений. Но поскольку значение судебного решения выходит
за рамки одного только гражданского права, необходимо признать, что решения суда также входят и во многие составы оснований возникновения семейных правоотношений. Таким образом, легко видеть, что внешне классификация семей-но-правовых актов полностью совпадает с делением юридических актов в гражданском праве на сделки (односторонние, многосторонние и двусторонние),
административные акты и судебные решения.
В литературе по семейному праву сложилось мнение о невозможности отождествления юридических актов семейного и гражданского права, и в частности использования в семейном праве категории договора и сделки. Действительно, сделка определена в ст. 153 ГК как действие, направленное «на
установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей». Однако существует и более широкий подход к трактованию сделок как действий, направленных на возникновение, изменение и прекращение правоотношений в различных отраслях права.
Сторонники узкого определения сделки ссылаются на то, что в нашей стране это понятие имеет определенный сложившийся смысл, подчеркивающий связь сделок с товарно-денежными отношениями, поэтому оно неприменимо к семейно-правовым актам1.
Между тем в самом понятии сделки нет ничего такого, что исключало бы ее использование в семейном праве независимо от того, признавать его отдельной отраслью или частью гражданского права. Г.Ф. Шершеневич писал: «Под именем юридической сделки понимается такое юридическое действие, которое обнаруживает волю вызвать юридические последствия, соединенные по закону с этим действием»2.
В советский период под сделкой обычно также понималось волевое действие, направленное на достижение правовых последствий. Семей-но-правовой акт определялся как юридический акт, направленный на возникновение, изменение и прекращение брачно-семейных правоотношений3.
И в том и в другом случае речь идет о волевом акте, причем воля должна быть непосредственно направлена на достижение правовых последствий. И в гражданской сделке, и в акте субъектов семейного права воле, не выраженной вовне, не может придаваться значение, значит, необходимо волеизъявление. И в гражданском, и в семейном праве между волеизъявлением и волей должно быть соответствие.
Таким образом, различие между актами суб ьекгов семейного права и гражданско-правовыми сделками нельзя признать достаточно существенным, для того чтобы обосновать невозможность применения категории сделки в семейном праве.
В гражданском праве среди всех юридических фактов, порождающих правоотношения, особенное место занимают договоры. Они являются универсальными фактами, на основании которых возникает подавляющее большинство гражданских правоотношений. Их роль прежде всего связана с диспозитивным регулированием гражданских правоотношений, так как именно договор является инструментом, с помощью которого субъекты гражданского права по взаимному согласию устанавливают для себя модели поведения.
В семейном праве до последнего времени не использовалось само понятие договора, вместо него говорилось о двусторонних актах участников семейных отношений. Кроме того, господствовало мнение о том, что соглашения не играют здесь столь существенной роли, которая присуща договорам в гражданском праве.
В.И. Данилин и С.И. Реутов определяют семейное соглашение как «согласованное волеизъявление двух участников семейных правоотношений, направленное на достижение определенных юридических последствий». Изъявления воли при этом должны быть одинаковыми и взаимными. Далее они отмечают, что законодатель называет такие акты «взаимным согласием» или «соглашением»1. Сравним данное определение с определениями договора в гражданском праве. В ст. 420 ГК договор определен как «соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении
гражданских прав и обязанностей». P.O. Халфина считала, что договор — это «соглашение сторон, их согласованное волеизъявление, направленное на достижение определенного результата»2. Различий между двумя приведенными понятиями практически нет никаких. С появлением брачных договоров и алиментных соглашений невозможно более избегать применения конструкции договора в семейном праве. В ст. 43 и 44 СК указано, что к изменению, расторжению и признанию недействительным брачного договора применяются соответствующие нормы ГК об изменении, расторжении и признании недействительными договоров. Статья 101 СК предусматривает, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительными алиментных соглашений также применяются нормы Гражданского кодекса о договорах.
6. Юридическое значение родства и свойства.
Состояние родства может быть как связано, так и не связано с наличием правоотношения. Дело в том, что закон придает правовое значение лишь определенным степеням родства. Чем ближе родство, тем больше правовых связей возникает между лицами. Например, между родителями и детьми существует родительское правоотношение, поэтому состояние родства с детьми, например при взыскании
алиментов на содержание родителей, можно рассматривать как юридический факт — правоотношение. Более отдаленные степени родства, как правило, порождают только один вид правоотношений — алиментные. Поэтому состояние родства с братом или сестрой как основание возникновения алиментной обязанности само не является правоотношением, поскольку до возникновения алиментного обязательства братья и сестры ни в каких других правоотношениях не состоят. Еще более дальнее родство вообще не порождает правоотношений, но может иметь правовое значение. Например, при назначении опекуна или попечителя или решении вопроса об усыновлении тот факт, что лицо приходится ребенку, скажем, дядей или тетей, обязательно будет учтен. Здесь родство также выступает в качестве состояния, не являющегося правоотношением.
Свойством называются отношения между собой детей или иных родственников каждого из супругов Свойственники не
состоят в кровном родстве между собой
7. Сроки в семейном праве.
Сроки в семейном праве бывают нескольких видов.
1. Определяющие момент возникновения, прекращения прав, обязанностей. Например, права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации брака в органах ЗАГС (п. 2 ст. 10 СК РФ). Прекращаются – со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, либо со дня вступления решения суда в законную силу (п. 1 ст. 25 СК РФ).
2. Обозначающие продолжительность прав, обязанностей. Например, родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия (п. 2 ст. 61 СК РФ).
3. Разрешительные. Например, возможность вступать в брак лицам, достигшим определенного возраста (ст. 13 СК РФ). Срок для примирения супругов, устанавливаемый судом при рассмотрении дела о разводе (п. 2 ст. 22 СК РФ). Разрешение зарегистрировать брак до истечения одного месяца со дня подачи заявления в орган ЗАГС лицами, желающими вступить в брак (п. 1 ст. 11 СК РФ). Орган опеки и попечительства может подать иск о лишении родительских прав по истечении 6 месяцев со дня ограничения родителей в родительских правах, если они не изменят своего поведения, а в интересах ребенка – и ранее указанного срока.
4. Запретительные. Например, муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка (ст. 17 СК РФ).
5. Обязывающие. Чаще всего, касаются своевременной пересылки документов, в частности, решение суда о лишении родительских прав должно быть направлено судом в органы ЗАГС в течение 3 дней со дня его вступления в законную силу (п. 5 ст. 70 СК РФ).
6. Сроки исковой давности. На требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен Семейным кодексом РФ (ст. 9 СК РФ).
Исключения:
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение сделки, требующей такового, не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки (ст. 35 СК РФ).
К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 СК РФ).
Часто бывает ситуация, когда люди фактически прекращают семейные отношения, не регистрируя расторжения брака, потом приобретают имущество сами для себя, а потом встает вопрос о разводе и разделе совместно нажитого имущества. Для этого и установлен этот трехлетний срок исковой давности.
К признанию недействительным брака в соответствии со статьей 15 Семейного кодекса Российской Федерации применяются сроки исковой давности, установленные статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания оспоримой сделки недействительной (п. 4 ст. 169 СК РФ).
Сроки исковой давности применяются по правилам, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации.
7. Пресекательные сроки. Например, алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (п. 2 ст. 107 СК РФ).
Исчисление сроков.
Сроки, чаще всего, исчисляются месяцами. Но может быть и днями (300 дней – та самая презумпция, 3 дня – срок направления судом решения в органы ЗАГС, ещё что-нибудь эксклюзивное, например, п. 2 ст. 77 СК РФ).
Срок может подчеркивать необходимость незамедлительного принятия мер по спасению, допустим, ребенка, находящегося в опасности. При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится (п. 1 ст. 77 СК РФ).
8. Соглашения в семейном праве
В толковом словаре термин «соглашение» имеет два значения:
1) взаимное согласие, договоренность;
2) договор, устанавливающий какие-нибудь условия, взаимоотношения, права и обязанности.
Применительно к соглашениям в семейном праве более подходит первое значение термина.
Соглашений в СК РФ немного, это:
1) соглашение об уплате алиментов;
2) соглашение об имени ребенка;
3) соглашение о месте жительства ребенка;
4) соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка;
5) соглашение о разделе имущества.
Так, в п. 2 ст. 65 СК РФ говорится, что «все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по взаимному согласию… Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд».
В п. 3 этой же статьи звучит другая формулировка: «Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом…».
В приведенном примере вопросы воспитания и образования, а также места жительства детей в равной мере затрагивают интересы последних, поскольку определяют условия их жизни. Однако, если вопрос о месте жительства ребенка можно разрешить единовременно, исходя из конкретных, существующих в тот или иной момент обстоятельств, то процесс воспитания и образования носит, безусловно, длящийся характер, поэтому согласовать заранее, как этот вопрос будет осуществляться, вряд ли возможно.
Иными словами, законодатель говорит о соглашении, когда имеет в виду достижение согласия по конкретному вопросу, который может быть разрешен в определенный момент времени.
«Взаимное согласие» в контексте приведенной нормы, напротив, подразумевает постоянно согласуемое решение различных вопросов в рамках одного длящегося правоотношения.
Соглашение в семейном праве — средство добровольного разрешения наиболее важных как для членов семьи, так и для общества вопросов семейной жизни.
Являясь юридическим фактом, соглашения в семейном праве в отличие от договора в гражданском праве никаких семейных правоотношений не порождают, поскольку последние порождаются иными юридическими фактами, как-то: брак, родство, принятие детей в семью на воспитание.
Соглашения в семейном праве преследуют, как представляется, иные цели:
1) согласованно осуществить равные права, присущие супругам и родителям (об имени ребенка, о порядке осуществления родительских прав…);
2) определить порядок и способ исполнения обязанным членом семьи своей обязанности по отношению к другому члену семьи (соглашение об уплате алиментов).
Семейно-правовые соглашения отличаются и тем, что их совершать могут только физические лица, и то не все, а являющиеся членами семьи, то есть лица, обладающие взаимными семейными правами и обязанностями.
Более того, не все члены семьи вправе заключать соглашения, а только супруги (бывшие супруги), родители.
Братья и сестры, бабушки (дедушки), внуки (внучки) могут заключить соглашение только при условии возникновения между ними алиментных правоотношений.
В отличие от ГК РФ, закрепляющего множество договоров и предоставляющего субъектам гражданского права заключать и не предусмотренные законом договоры, СК РФ закрепляет исчерпывающий перечень соглашений, к тому же не допуская той свободы соглашений, которая присуща гражданско-правовому договору.
Кроме того, в ряде случаев СК РФ устанавливает ограничение в отношении содержания соглашения. Например, размер алиментов, выплачиваемых по соглашению на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получать по решению суда (п. 2 ст. 103 СК РФ). Если соглашение об уплате алиментов нарушает интересы получателя, оно может быть признано недействительным в судебном порядке (ст. 102 СК РФ).
Семейное законодательство не допускает, по понятным причинам, предварительных соглашений. Здесь не может быть публичных соглашений и соглашений присоединения в отличие от гражданских договоров. По общему правилу не может быть и смешанных семейных соглашений.
Объяснить это можно индивидуализацией СК РФ исполнения членами семьи каждой обязанности, и если не достигается соглашения, то обязанность исполняется в порядке, предусмотренном законом
В силу особого характера семейных соглашений их ненадлежащее исполнение не может быть обеспечено теми способами, которые предусмотрены ГК РФ. Действующее семейное законодательство предусматривает только одну возможность: стороны, заключающие соглашение об уплате алиментов, могут предусмотреть неустойку за нарушение срока их уплаты.
Отличием семейных соглашений является и то, что в одних случаях они носят краткосрочный характер, а в других — могут быть длящимися и прекращаются при наступлении обстоятельств, предусмотренных СК РФ (соглашение об участии в воспитании ребенка отдельно проживающего родителя, об уплате алиментов).
Кроме того, одни соглашения могут быть разовые (соглашение об имени ребенка), и они не могут быть изменены, так как прекратили свое действие, другие можно неоднократно изменять, прекращать и вновь заключать (алиментное соглашение).
Соглашения в семейном праве не являются источником права и соответственно регулятором семейных отношений, потому что, как отмечалось, они определяют порядок и способы исполнения членом семьи уже существующей обязанности и не выступают в качестве его юридического факта.
Таким образом, семейное соглашение можно определить, как взаимное согласие членов семьи, определяющее реализацию ими взаимных личных прав и обязанностей либо порядок и способы исполнения обязанным членом семьи своей имущественной обязанности.
9. Способы защиты семейных прав.