
- •1. Введение
- •2. Типы решаемых задач
- •3. Проверка статистических гипотез
- •4. Критерии качества и правила принятия решений
- •4.1. Проверка двухальтернативных гипотез
- •4.1.1. Критерий Байеса
- •4.1.2. Минимаксный критерий
- •4.1.3. Критерий максимума апостериорной вероятности
- •4.1.4. Критерий максимума правдоподобия
- •4.1.5. Критерий Неймана-Пирсона
- •4.1.6. Последовательный критерий отношения вероятностей (Последовательный анализ Вальда)
- •4.1.7. Различение сигналов
- •5. Обработка непрерывных сигналов
- •5.1 Функционал правдоподобия
- •5.2 Применение функционала отношения правдоподобия для обнаружения полностью известного сигнала
- •5.3 Применение функционала отношения правдоподобия для обнаружения сигнала со случайной фазой
- •5.3.1. Расчет вероятностей ошибок
- •6. Оценка параметров сигнала
- •6.1. Свойства оценок параметров сигнала
- •6.2 Неравенство Рао-Крамера
- •7. Применение функционала отношения правдоподобия для оценки параметров сигнала
- •7.1. Оценка временного положения сигнала
- •7.2 Обработка пачки сигналов
- •7.3 Реализация алгоритма оценки временного положения сигнала
- •7.3.1 Корреляционный приёмник
- •7.3.2 Согласованный фильтр
- •Библиография
4.1.2. Минимаксный критерий
При использовании
этого критерия априорной информацией
является матрица потерь и функция
правдоподобия. Вероятности
,
(
)
состояния источника неизвестны. В этом
случае средний риск
невозможно вычислить. Но доступной
информацией является условный риск:
(4.8)
Риски
и
зависят от элементов матрицы потерь
и от выбора критического подмножества
.
Пусть
заданы правила
разбиения множества
на подмножества
.
Для каждого правила имеются свои значения
условных рисков
и
,
.
Для заданного правила
выберем из каждой пары условных рисков
наибольший риск
,
В
результате получим ряд значений .
Из всех существующих рисков выберем
тот, который даёт наименьшее значение:
.
Этому риску соответствует правило
из множества правил разбиения множестваG.
Критерий, обеспечивающий наименьший
риск из наиболее возможных рисков,
называется минимаксным
критерием
(4.9)
Определяющим
в этом критерии является способ разбиения
множества значений
на подмножества
.
Пример.
Случайная величина
принимает значения 1 и 0 с вероятностью
и 1-
,
соответственно. Производится два
независимых испытания и в результате
имеется выборка
объёма
.
Наблюдателю неизвестно значение
,
но он предполагает, что вероятность
равна либо 0.3, либо 0.5. Таким образом,
имеются две гипотезы
,
.
Генеральная совокупность образована из всевозможных реализаций:
Выберем
правила разбиения множества
(субъективно):
Матрица потерь имеет вид
.
Теперь,
основываясь на методике минимаксного
критерия, нужно выяснить, какое правило
разбиения наилучше:
или
?
Рассмотрим
правило
.
Вероятности ошибок и вероятности правильных решений будут
,
,
,
Условный
риск при разбиении по правилу
и верности гипотезы
равен
Условный
риск при разбиении по правилу
и верности гипотезы
равен
Максимальное
значение риска при разбиении
будет равно
.
Рассмотрим
правило
.
Вероятности
ошибок при разбиении по правилу
будут
,
,
,
.
Условный
риск при разбиении по правилу
и верности гипотезы
равен
.
Условный
риск при разбиении по правилу
и верности гипотезы
равен
Максимальное
значение риска при разбиении по правилу
будет равно
.
Из
двух правил разбиения выберем то правило,
которое обеспечивает минимальный
условный риск
.
Таким
образом, наилучшим является правило
разбиения
.
4.1.3. Критерий максимума апостериорной вероятности
Для применения
критерия максимума апостериорной
вероятности априорно необходимо знать
вероятности состояний источника
,
таких, что
+
= 1, функции правдоподобия
,
.
Совместная
вероятность состояния источника и
регистрируемой выборки
имеет вид
,
j=0;
1. (4.10)
В этом выражении
-
априорная вероятность того, что источник
находится в состоянии
,j=0;
1.
-
функция правдоподобия при состоянии
источника
.
-
апостериорная4
вероятность – вероятность того, что
источник находится в состоянии
при условии , что выборка приняла значения
.
Выразим апостериорные вероятности через составляющие выражения (4.10) и определенные состояния источника
,
.
(4.11)
В
данном случае так же, как и при построении
критерия Байеса, к выборочному
подпространству
отнесем только те выборки
,
которые обеспечиваютмаксимум
апостериорной вероятности
при условии, что источник находится в
состоянии
.
Это является критерием разбиения
выборочного пространства на подпространства
и
.
В количественном соотношении этот
критерий имеет вид
,
(4.12)
т.е.
вероятность того, что источник находится
в состоянии
больше, чем вероятность того, что источник
находится в состоянии
при одной и той же выборке
,
принадлежащей выборочному подпространству
.
Этот
критерий называется критерием
максимума апостериорной вероятности.
При нарушении неравенства (4.12) принимается
гипотеза
.
Из неравенства (4.12) и соотношений (4.11) следует
.
(4.13)
Если
значения выборки
принадлежат непрерывному множеству,
то неравенство (4.13) приводится к виду
.
(4.14)
Неравенства (4.13) и (4.14) являются правилами, реализующими критерий максимума апостериорной вероятности.
Если
в критерии Байеса положить
,
то в качестве частного случая получимкритерий
максимума апостериорной вероятности.