2.3 Контрнаступление.

Г.К.Жуков предложил без паузы в оборонительных боях перейти в контрнаступление. Войскам ставилась задача разгромить ударные группировки армий «Центр» и устранить непосредственную угрозу Москве.

6 декабря части Красной Армии нанесли контрудар по передовым группировкам немецко-фашистских войск севернее и южнее столицы. Наступление развернулось на полосе 1000 км, от Калинина до Ельца. Советские войска наступали на равного по численности противника. За первые три дня они продвинулись на 30-40 км. Воодушевление наступающих восполняло отсутствие техники. Противник держался стойко, но сказывалась неподготовленность к ведению военных действий в зимних условиях, недостаток резервов.

В результате контрнаступления и общего наступления враг был отброшен на запад на 150 – 400 км, ликвидирована угроза захвата Москвы и Северного Кавказа, облегчалось положение Ленинграда. Были освобождены от захватчиков Московская, Тульская, частично ряд других областей, Керченский п-ов, а также свыше 60 городов. К концу марта 1942 г., по данным немецких источников, в 16 танковых дивизиях, находившихся на Восточном фронте, осталось 140 боеспособных танков. К концу апреля 1942 г. общие потери только сухопутных войск вермахта на советско-германском фронте убитыми, ранеными и пропавшими без вести превысили 1,5 млн человек. Он лишился около 4 тыс. танков и штурмовых орудий, около. 7 тыс. самолетов (до конца января 1942 г.). Это почти в 5 раз превышало потери гитлеровцев в Польше, Северо-Западной и Западной Европе и на Балканах. Для усиления своих группировок германскому командованию пришлось перебросить на Восток 60 новых дивизий и 21 бригаду.

Заключение

Второй раз в 20-м веке Российское государство оказалось в состоянии широкомасштабной войны с Германией. И вновь это принесло страдания народам обеих стран. Безусловно, что причины этих столкновений различны. Впрочем, характерно, что и Сталин и Гитлер порой одинаково интерпретировали их характер как историческую борьбу "тевтонов" и "славян".

Обращает на себя внимание и схожесть политических режимов, отличавшихся тоталитарным характером военно-мобилизационных экономик с широким применением принудительного труда. Но при всем этом имелись и существенные различия в поведении двух народов и государств. Настоящим агрессором являлась Германия. Её руководство выдвигало целью уничтожение Российского государства и порабощение его народов. Россия же никогда не декларировала аналогичных целей в отношении Германии. Это обеспечивало глубокую внутреннюю правоту народов России в их борьбе с агрессором.

Уже на первом этапе войны происходит консолидация общества не на основе коммунистической идеологии, а на основе традиционных патриотических ценностей. Сталин признавался послу США А.Гарриману, имея в виду народ и партию: «Вы думаете они воюют за нас? Нет, они воюют за свою матушку-Россию». Отсюда и переход к традиционным ценностям в политической пропаганде. К ним, помимо патриотических, стали причисляться такие, как ценность дома, семьи, личной верности. Началось хотя бы внешнее "очеловечивание" режима, на которое он пошел под давлением народной стихии.

Западные демократии, как бы признав коммунистический тоталитарный режим внутренним делом страны, пошли на союз с ним, надеясь, с одной стороны, использовать огромные внутренние ресурсы России для борьбы с Гитлером, а с другой - нейтрализовать Сталина в будущем на европейской политической арене.

"Очеловечивание" режима впрочем не означало, что произошли принципиальные изменения в его отношении к людям. Тот факт, что противник дошел до Волги (чего никогда не было в российской истории) и был остановлен ценой колоссальных потерь, наводит на размышления об исторических слабостях и неустойчивости режима. И лишь колоссальный нравственный и интеллектуальный потенциал народов России, их долготерпение и самопожертвование дали шанс на сохранение государственности.

Сталин, оставаясь номинально непогрешимым вождем, вынужден был фактически почти полностью передать реальное военное руководство профессиональным военным, а руководство экономикой - профессиональным организаторам-хозяйственникам. Произошла стихийная "профессионализация" режима. Чисто идеологические проблемы отошли на второй план. Ценой огромных людских и территориальных потерь удалось придать войне затяжной характер, сорвать план «молниеносной войны», что обрекало Германию на поражение, так как её ресурсная база была не приспособлена для войны такого рода. Это показала первая мировая война. Это подтвердила и вторая.¹

Список литературы:

1. Амброз, Стивен. Эйзенхауэр - солдат и президент./Стивен Амброз,1993

2. Асанов, Л. Поля ратной славы. /Л. Асанов, М., 1987

3. Арцибасови, И.Н. Международное право. /И.Н. Арцибасови, Москва, 1989

4. Берт, Н. История советского государства 1900-1991./Н. Берт, М., 1994

5. Бовин, А. Начало восьмидесятых. / А. Бовин, Москва, 1984

6. Большой энциклопедический словарь. М., 1990

7. Великая отечественная война 1941 – 1945 гг. М., 1985

8. Военно – энциклопедический словарь. М., 1983

9. Всемирная история: Холодная война; Современный мир. М., 2001

10. Вторая Мировая война: итоги и уроки. М., 1985

11. Гали, Б.Б. Повестка дня для мира: Превентивная дипломатия, миротворчество и поддержание мира. /Б.Б. Гали, Нью-Йорк, 1992

12. Геллер, М. История России – Утопия у власти. / М. Геллер, М., 1996

13. Жуков, Г.К. Воспоминания и размышления./Г.К. Жуков, М.,1975

14. Зарубежное военное обозрение. М., 1998

15. Зимонин, В.П. Регион в огне. Узловые проблемы войны на Тихом океане./В.П. Зимонин, М., 1993

16. Золотарев, В. Вечна ли мерзлота «холодной войны»?/В. Золотарев, М., 1994

17. История Второй Мировой войны 1939 – 1945. М., 1982

18. Кифирев, А. Р Новейшая история Отечества 20 век ./ А.Р. Кифирев, М., 1998

19. Клеменс, Д. На пути к «холодной войне»: роль Гарримана, Дина и объединенного комитета начальников штабов в свертывании сотрудничества с Советским Союзом в апреле 1945 года. /Д. Клеменс, Ялта, 1945

20. Курская битва: 40 летию Великой Победы посвящается. М., 1983

21. Международная жизнь. М.,1996

22. Международные отношения после второй мировой войны. Москва, 1962

23. Международные экономические отношения. Москва, 1991

24. Ноткин, Т.А. Погружение в трясину ./ Т.А. Ноткин , М., 1991

25. Петров, В. Локальные войны./В. Петров, М., 1994

26. Пламя "холодной войны". Победы, которых не было. М., 2004

27. Пятецкий, Л.М. История России для абитуриентов и студентов./Л.М. Пятецкий, М., 1998

28. Великая Отечественная война. Вопросы и ответы. М., 1990

29. Рукавишников, В.О. Холодная война, холодный мир./В.О. Рукавишников, М., 2005

30. Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945-1985). М.,1997

31. Советский энциклопедический словарь. М., 1984

32. США. Экономика, политика, идеология. М.,1997

33. Уткин, А. Мировая холодная война./А. Уткин, Москва, 2005

34. Фалин, В. Есть стены покрепче берлинской.../В. Фалин, М., 1999

35. Филлитов, A.M. Как начиналась «холодная война»./А.М. Филлитов, М., 1998

36. Халитонов, М.И.Битва под Москвой / М.И. Халитонов, М.,1989г.

37. Шлезингер, А.М. Циклы американской истории./А.М. Шлезингер, М., 1992

38. Черчилль, У. Вторая мировая война./У. Черчилль, М., 1991

39. Энциклопедия. Москва ,1995

40. Яковлев, Н.Н. ЦРУ против СССР. Молодая гвардия./Н.Н. Яковлев, Москва, 1983

1Иванов И.И. Начало войны//Военно-исторический журнал. М.,1960. №8. с.89

1Директива ОКВ №34. п.2, 30.07.1941. Ставка фюрера. Сов.секретно.

2Гот Г. Танковые операции. М., 1961, с.128

1История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. М., Т.2, с.358

2Фуллер Дж. Ф.С. Вторая мировая война 1939-1945 гг. М., 1956, с.157-169

3 Fredborg A. Behind the steel wall. 1944, p.42

1Сталин И. О великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1948 . с. 20

2Нюрнбергский процесс Т.V, М., 1959. с.74

3Иванов И.И. Начало войны//Военно-исторический журнал. М.,1959. №2

4Соловьев С.П Замыслы и планы. М., 1964. с.110

1Соловье С.П. “Замыслы и планы”, М., 1964, стр.87

1Стратегическая разработка Лоссберга –руководителя группы СВ в ОО Штаба ВГК ВС. 15.09.1940г., Сов.секретно.

1Доклад Начальника ГШ СВ. Ставка, 05.12.1940

2Проэктор Д.М. Агрессия и катастрофа. с.210

3Гот Г. Танковые операции” М., 1961г.,с.49

1Директива №21. План «Барбаросса», 18.12.1940, Ставка фюрера, Сов.секретно.

2Директива по стратегическому сосредоточению… 31.01.1941, Ставка главного командования СВ, Сов.секретно.

3Директива №21. План «Барбаросса», раздел «Общий замысел», 18.12.1940, Ставка фюрера, Сов.секретно.

1Директива по стратегическому сосредоточению… раздел №3 «Замысел», 31.01.1941, Ставка главного командования СВ, Сов.секретно.

1Распоряжение Командующему ВС в Норвегии относительно его задач по плану «Барбаросса», 07.04.1941г., Ставка фюрера, Секретно.

1Указания ОКВ от 06.09.1940г. Ставка фюрера, Сов.секретно.

2Руководящие указания НШ ВГК по маскировке подготовки агрессии против СССР. 15.02.1941, Ставка фюрера, Сов.секретно.

1Примечание: Тексты Директив Ставки фюрера по книге В.И.Дашичева. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки. Документы и материалы. Т.2. 1941-1945гг. М., 1973