Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
4
Добавлен:
14.02.2023
Размер:
5.19 Mб
Скачать
    1. Предварительный выбор подшипников

      1. Левая опора ведущего вала

Предварительно выбираем шарикоподшипник радиальный однорядный (по ГОСТ 8338–75) 108 особолегкой серии со следующими параметрами:

d = 40 мм – диаметр вала (внутренний посадочный диаметр подшипника);

D = 68 мм – внешний диаметр подшипника;

Cr = 16,8 кН – динамическая грузоподъёмность;

Cor = 9,3 кН – статическая грузоподъёмность.

      1. Правая опора ведущего вала

Предварительно выбираем подшипник роликовый конический однорядный (по ГОСТ 333–79) 2007108 особолегкой серии со следующими параметрами:

d = 40 мм – диаметр вала (внутренний посадочный диаметр подшипника);

D = 68 мм – внешний диаметр подшипника;

Cr = 40 кН – динамическая грузоподъёмность;

Cor = 28,4 кН – статическая грузоподъёмность.

Подшипниковый узел фиксирующей опоры образуют два одинаковых специально подобранных и скомплектованных радиально–упорных однорядных шарикоподшипника, которые рассматривают как один двухрядный подшипник, нагруженный силами Fr и Fa. Для комплекта из двух шарикоподшипников имеем:

Cr сум = 1,625 · Cr = 1,625 · 40000 = 68560 Н;

Cоr сум = 2 · Cоr = 2 · 28400 = 56800 Н;

      1. Ведомый вал

Предварительно выбираем подшипник роликовый конический однорядный (по ГОСТ 333–79) 7212 легкой серии со следующими параметрами:

d = 60 мм – диаметр вала (внутренний посадочный диаметр подшипника);

D = 110 мм – внешний диаметр подшипника;

Cr = 78 кН – динамическая грузоподъёмность;

Cor = 58 кН – статическая грузоподъёмность.

  1. Разработка компоновочного чертежа редуктора

Эскизная компоновка устанавливает положение поля редукторной пары и элементов открытых передач относительно опор, определяет расстояние lБ и lТ между точками приложения реакций опор (подшипников) ведущего и ведомого валов, а также точки приложения силы давления элементов открытых передач расстояние lоп и lм от реакции смежного подшипника.

Эскизную компоновку выполним в соответствии с требованиями ЕСКД на ватмане формата А1 в системе трёхмерного моделирования КОМПАС–3D V12 SP2 в масштабе 1:1.

Эскизная компоновка содержит: эскизное изображение редуктора в двух проекциях, таблицу основных размеров, основную надпись.

  1. Схема нагружения валов привода

Цель составления силовой схемы нагружения привода – определение направления сил в зацеплении закрытых передач и консольных сил со стороны открытых передач и муфты, реакций в подшипниках, а также вращающих моментов и угловых скоростей валов.

Схема нагружения проектируемого редуктора представлена на рисунке 1.

Рисунок 1 – Схема нагружения валов

  1. Расчёт реакций в опорах

    1. Ведущий вал

Силы, действующие на вал:

Ft1 = 3280,018 H

Fr1 = 2146,058 H

Fa1 = 5273,764 H

Из условия равенства суммы моментов сил относительно 2–й опоры (сечение вала 4 по схеме):

, отсюда:

Rx2 = =

= = 1576,932 H

, отсюда:

Ry2 = =

= = 1599,702 H

Из условия равенства суммы сил относительно осей X и Y:

, отсюда:

Rx4 = = = 1703,086 H

, отсюда:

Ry4 = = = 546,356 H

Суммарные реакции опор:

R2 = = = 2246,277 H;

R4 = = = 1788,577 H;

Так как в разделе "Выбор муфт" принято, что радиальная сила муфты Fмуфт.равна нулю, то в нахождении реакций опор, а также в построении эпюр нагрузок вала, радиальную силу муфты не учитываем.

Соседние файлы в папке Примерчик НЕ ПУТАТЬ С ПРИМЕРОМ!!!!!!!!