
- •1.Кинематический расчет.
- •1.1. Подбор электродвигателя
- •1.2 Уточнение передаточных чисел привода.
- •1.3 Определение вращающих моментов на валах привода.
- •2. Расчет зубчатых передач
- •3. Эскизное проектирование
- •3.1 Предварительный расчет валов
- •4.1. Соединение с натягом (колесо быстроходной ступени)
- •4.2. Соединение с натягом (колесо тихоходной ступени)
- •4.3. Шпоночное соединение быстроходного вала с муфтой
- •4.4. Шпоночное соединение тихоходного вала с муфтой
- •4.5. Шпоночное соединение звездочки с приводным валом
- •5.2 Расчет подшипников на промежуточном валу.
- •5.3 Расчет подшипников на тихоходном валу
- •6.2 Расчёт приводного вала на статическую прочность.
- •7, Расчет упругой муфты.
- •7. Расчет предохранительной муфты.
- •8. Расчет предохранительной муфты.
- •9, Расчет цепной передачи.
- •10, Расчет сварного соединения.
- •Список использованной литературы
5.3 Расчет подшипников на тихоходном валу
Расчетная схема.
Силы, действующие в зацеплении:
Fr=3572,3H- радиальная,
FA=4278,2H- осевая сила,
Ft=8833,3Н- окружная сила.
Осевую силу в расчетах не учитываем, т.к она компенсируется. (см. рис)
Определяем реакции опор от сил действующих в зацеплении:
В силу симметричности сил, можно записать:
Реакции опор от консольной силы:
определяем
по формуле
[1, c.110]
Реакции можно найти из уравнений моментов:
Для второй реакции имеем , тогда получим:
Определим суммарные реакции опор
Направление силы мы не знаем, поэтому не знаем и направления реакции от силы. Рассмотрим наиболее опасный случай, когда направление реакций от силы совпадает с направлением реакции от сил действующих в зацеплении.
Тогда полные реакции равны:
Поучается что опора 1 более нагружена, следовательно дальнейший расчет ведем по ней.
Вычисляем эквивалентную нагрузку:
Предварительно назначаем подшипники легкой серии- 7212А. Схема установки враспор.
Для них по таблице 24.16 [1, c.465] находим =91,3кН, e=0,4 Y=1,5
Минимально необходимая для работы подшипника осевая сила
По
расчетной схеме определяем
Отношение
,
что меньше е=0,4, тогда для опоры 1 Х=1 а
Y=0.
Определяем эквивалентную динамическую нагрузку.
Вычислим расчетный скорректированный ресурс при , и n=41,5
63000>10000
Проверка
условия
Выполняем расчет при наибольших значениях сил переменного режима нагружения, для наиболее нагруженной опоры.
23,872<45,7
Следовательно данный подшипник пригоден.
5.4 Расчёт подшипников на приводном валу
Расчетная схема
Определение сил, нагружающих подшипники
Дано: Ft=6300 H- окружная сила,
Fr- радиальная сила,
Fr=1,5Ft=9450 H; [1, c.110]
Реакции от сил нагружающих звездочку
,
отсюда определяем
=
=
Очевидно
что
=
,
следовательно
Реакции опор от консольной силы:
определяем по формуле [1, c.110]
Реакции можно найти из уравнений моментов:
Для второй реакции имеем , тогда получим:
Определим суммарные реакции опор
Поучается что опора 1 более нагружена, следовательно дальнейший расчет ведем по ней.
Принимаем подшипник 1312
d=60мм, D=110мм, В=22мм, Сr=57кH, e=0.23
Осевых
сил нет, значит
Вычисляем
эквивалентную нагрузку
Вычислим эквивалентную динамическую нагрузку:
Расчётный ресурс ( долговечность) подшипника, ч
Полученный ресурс превышает требуемый ресурсL’sah=10000ч.
Проверим
условие
21,357<57- условие выполняется, следовательно, подшипник подходит.
5.5 Посадки подшипников.
Для всех подшипников проходят следующие условия
Внутреннее
кольцо вращается вместе с валом и имеет
циркуляционное нагружение, так как
выполняется условие
,
то по таблице
7.8 [1, с.131] выбирается
поле допуска на вал k6
Наружное кольцо подшипника неподвижно, нагружение местное.
По табл.7.9[1 с.131] выбирается поле допуска отверстия H7.
6. Поверочный расчёт валов на прочность
6.1.Расчёт тихоходного вала
6.1.1.Расчёт тихоходного вала на статическую прочность
Проверку статической прочности выполняют в целях предупреждения
пластических деформаций в период действия кратковременных перегрузок.
Уточненные расчеты на сопротивление усталости отражают влияние
разновидности цикла напряжений, статических и усталостных
характеристик материалов, размеров, формы и состояния поверхности.
где Cp- радиальная жёсткость упругой муфты при радиальном смещении
валов, Н/мм.,
-
радиальное смещение валов,мм.
Fk- консольная сила, Н.
Силы в зубчатом зацеплении:
Ft=8833,3H,
Fr=3572,3H,
Fa=4278,2H,
FK=430H,
KП- коэффициент перегрузки при расчёте на статическую прочность, КП=2,2.
Вал изготовлен из стали марки 45 со следующими характеристиками
статической прочности и сопротивления усталости:
,
где
-
временное сопротивление,
- предел текучести,
-
предел выносливости при изгибе,
-
предел текучести при кручении,
-
предел выносливости при кручении.
Минимально допустимые запасы прочности по пределу текучести и
сопротивлению усталости соответственно:
[ST]=2.0, [S]=2.0
Определение внутренних силовых факторов:
,
отсюда
,
отсюда
Проверка: , тогда получим:
реакции
найдены верно.
Определим силовые факторы для опасных сечений:
Сечение 1-1
Изгибающие моменты:
Суммарный изгибающий момент:
Осевая сила:
Геометрические характеристики сечения
Напряжение
изгиба с растяжением( сжатием)
и напряжением
кручения
:
Частные коэф. запаса прочности по нормальным и касательным
напряжениям:
Общий коэф. запаса прочности по пределу текучести:
Сечение 2-2
Изгибающие моменты:
Геометрические характеристики сечения
Напряжение изгиба с растяжением( сжатием) и напряжением
кручения :
Частные коэф. запаса прочности по нормальным и касательным
напряжениям:
Общий коэф. запаса прочности по пределу текучести:
Сечение 3-3
Геометрические характеристики сечения
напряжения кручения :
Частные коэф. запаса прочности по касательным напряжениям:
Общий коэф. запаса прочности по пределу текучести:
Статическая прочность обеспечена во всех опасных сечениях S>[ST]=2.0
6.1.2.Расчёт тихоходного вала на сопротивление контактной усталости
Вычислим значения общего коэф. запаса прочности в каждом из
опасных сечений вала.
Сечение1-1
Определим амплитуды напряжений и среднее напряжение цикла.
Зубчатое колесо установлено на валу с натягом. Поэтому концентратор
напряжений в сечении- посадка с натягом. По табл. 10.13 [1 с.192} имеем:
Посадочную поверхность вала под зубчатое колесо шлифуют( Ra=0.8мкм)
Поверхность вала- без упрочнения: КV=1, (см. табл. 10.9 [1с. 191])
Коэф. снижения предела выносливости:
Пределы выносливости вала в рассматриваемом сечении:
Коэф. влияния асимметрии цикла:
Коэффициенты запаса по нормальным и касательным напряжениям:
Коэффициент запаса прочности в рассматриваемом сечении:
Сечение2-2
Определим амплитуды напряжений и среднее напряжение цикла.
Внутреннее кольцо подшипника качения установлено на валу с натягом.
Поэтому концентратор напряжений в сечении- посадка с натягом.
По табл. 10.13 [1 с.192] имеем:
Посадочную поверхность вала под подшипник шлифуют( Ra=1,25мкм)
Поверхность вала- без упрочнения: КV=1, (см. табл. 10.9 [1 с.191])
Коэф. снижения предела выносливости:
Пределы выносливости вала в рассматриваемом сечении:
Коэф. влияния асимметрии цикла:
Коэффициенты запаса по нормальным и касательным напряжениям:
Коэффициент запаса прочности в рассматриваемом сечении:
Сечение3-3
Определим амплитуды напряжений и среднее напряжение цикла.
Для передачи вращающего момента на консольном участке вала предусмотрено шпоночное соединение. Поэтому концентратор
напряжений в сечении- шпоночный паз. По табл. 10.11 [1 с.192] имеем:
Паз выполняется концевой фрезой( Ra=3,2мкм)
Поверхность вала- без упрочнения: КV=1, (см. табл. 10.9 (с. 191))
Коэф.
снижения предела выносливости:
Пределы
выносливости вала в рассматриваемом
сечении:
Коэф. влияния асимметрии цикла:
Коэффициент
запаса прочности в рассматриваемом
сечении:
Сопротивление усталости вала обеспечено во всех опасных сечениях S> [S]=2.0