
- •2. Введение
- •3. Выбор электродвигателя, кинематический и силовой расчет привода:
- •4.Расчет зубчатых колес редуктора.
- •5. Проектировочный расчет валов редуктора.
- •6. Конструктивные размеры шестерни и колеса.
- •7. Конструктивные размеры корпуса редуктора
- •8. Расчёт цепной передачи.
- •9. Расчёт и подбор муфты.
- •10. Эскизная компоновка редуктора
- •11. Проверка долговечности подшипников.
- •12. Подбор и проверочный расчет шпоночных соединений.
- •13. Выбор посадок соединений редуктора
- •14. Уточнённый расчёт ведомого вала.
- •15. Смазка и смазочные устройства.
- •16. Экономический расчёт редуктора.
- •17. Краткая технология сборки редуктора
- •18. Литература.
11. Проверка долговечности подшипников.
Расчёт подшипников на долговечность выполняется после определения реакций опор на валах.
Для определения реакций опор вычерчиваем расчётную схему вала с указанием действующих на него внешних сил и размеров плеч.
11.1 Ведущий вал.
Из
предыдущих расчетов имеем
Н,
Н,
Н
Н
11.1.1 Вычерчиваю схему ведущего вала с нагрузками.
11.1.2 Рассчитываю реакции опор:
а) в вертикальной плоскости.
;
(78)
(79)
;
(80
)
(81)
Проверяем
правильность определения реакций:
(82)
Реакции определены правильно.
б) в горизонтальной плоскости.
;
;
;
;
Проверяем правильность определения реакций:
(83)
Реакции определены правильно.
11.1.3 Рассчитываю подшипники на долговечность.
1) Суммарные радиальные опорные реакции:
;
(84)
;
2) Проверяем возможность установки подшипника легкой серии 36205, для которого из каталога выписываем: Cr=13,1; y=1,67; e=0,36.
3) Осевые составляющие радиальных реакций по формуле (16.1[2]):
4)
Результирующая осевая нагрузка
подшипников
(см.табл.16[2]). В нашем случае
,
тогда
,
.
5) Рассмотрим подшипник В.
Отношение
,
поэтому следует не учитывать результирующую
осевую нагрузку, при этом коэффициент
Х=0,4, Y=0
(см.табл.16.1). Расчётные коэффициенты
;
;
,
(§16.6,
§16.7[2]):
6) Эквивалентная динамическая нагрузка подшипника В по формуле (16.8[2])
.
7) Рассмотрим подшипник А.
Отношение
,
поэтому не следует учитывать результирующую
осевую нагрузку, при этом коэффициенты
Х=1,Y=0,
;
:
8) Эквивалентная динамическая нагрузка подшипника А по формуле (16.9[2])
.
9) Базовая долговечность более нагруженного подшипника В по формуле(16.5[2]):
(85)
10) Базовая долговечность подшипника В по формуле (16.6[2]):
,
что больше требуемой долговечности
.
11.2 Ведомый вал.
11.2.1. Вычерчиваю схему ведомого вала с нагрузками.
11.2.2 Рассчитываю реакции опор:
а) в вертикальной плоскости.
;
;
Проверяем правильность определения реакций:
Реакции определены правильно.
б) в горизонтальной плоскости.
;
;
;
;
Проверяем правильность определения реакций:
(86)
Реакции определены правильно.
11.2.3 Рассчитываю подшипники на долговечность.
1) Суммарные радиальные опорные реакции:
;
;
2) Проверяем возможность установки подшипника легкой серии 36206, для которого из каталога выписываем: Cr=18,2; y=1,65; e=0,36.
3) Осевые составляющие радиальных реакций по формуле (16.1[2]):
4)
Результирующая осевая нагрузка
подшипников
(см.табл.16[2]). В нашем случае
,
тогда
.
5) Рассмотрим подшипник D.
Отношение
,
поэтому не следует учитывать результирующую
осевую нагрузку, при этом коэффициенты
Х=1,Y=0
;
:
(см.табл.16.1).
6) Эквивалентная динамическая нагрузка подшипника D по формуле (16.8[2])
.
7) Рассмотрим подшипник C.
Отношение
,
поэтому не следует учитывать результирующую
осевую нагрузку, при этом коэффициенты
Х=1,Y=0
;
:
8) Эквивалентная динамическая нагрузка подшипника C по формуле (16.9[2])
.
9) Базовая долговечность более нагруженного подшипника C по формуле(16.5[2]):
10) Базовая долговечность подшипника C по формуле (16.6[2]):
,
что больше требуемой долговечности
.