
- •Экономическая часть
- •7.1 Определение организационных нормативов по загрузке станков с чпу обработкой производственной программы
- •Минимальное количество деталей в партии определяется по формуле:
- •7.2 Определение состава обязательных регламентирующих операций обслуживания и периодичности их выполнения по отработанному времени
- •7.4 Определение состава бригады по трудоёмкости, приходящейся на группу станков с чпу
- •7.5 Определение экономической эффективности проекта на основе сопоставления технологической себестоимости
- •Где тшт.Тех.Пр - штучное время по заводскому технологическому процессу.
7.2 Определение состава обязательных регламентирующих операций обслуживания и периодичности их выполнения по отработанному времени
Структура ремонтного цикла для станка 16А20Ф3С32 представлена следующим перечнем:
КР-ТР-ТР-СР-ТР-ТР-КР , (таблица 1.3, с.41|9|)
где количество средних ремонтов 1;
количество текущих ремонтов 4.
Продолжительность ремонтного цикла:
ТЦР=16800КОМКМИКТСККСКВКД,
где КОМ - коэффициент обрабатываемого материала (КОМ=0,75);
КМИ - коэффициент материала инструмента (КМИ=1,0);
КТС - коэффициент класса точности оборудования (КТС=1,0);
ККС - коэффициент категории массы (ККС=1,0);
КВ - коэффициент возраста (КВ=0,9);
КД - коэффициент долговечности (КД=1,0).
ТЦР=168000,90,75=11340часов=11340/3724=3,05года.
Продолжительность межремонтного периода:
ТМР=ТУР/6, (таблица 1.4,стр.44 |9|)
ТМР= 11340/6 =1890часов.
Коэффициент цикличности текущих и средних ремонтов:
КЦ.ТР=4/3,05=1,31,
КЦ.СР=1/3,05=0,32.
7.3 Распределение обязанностей между исполнителями и расчёт норм времени и трудоёмкости регламентированных операций и непланового обслуживания механической, гидравлической, пневматической, электротехнической частей, комплектных электроприводов, управляющих систем оборудования
Ремонтосложность станка 16А20Ф3С32 представлена в таблице 7.3.1.
Таблица 7.3.1 - Ремонтосложность станка 16А20Ф3С32
Части станка
|
16А20Ф3С32
|
Механической части
|
Rм=24
|
Электрической части
|
Rэ=32
|
Систем программного обеспечения
|
Rу=46
|
(таблица 34, стр. 159 |10|)
По соответствующей зависимости определяется годовая трудоемкость обслуживания оборудования с учетом количества станков:
ТМ=КСМ(8Т1+3Т2+0,72КЦ.ТРТр+0,72КЦ.СРТС+АР)RМСМ;
ТЭ=КСМ(8Т1 +3Т2+ КЦ.ТР ТР+АР)RМСМ;
ТУ=КСМ(8T1+3T2+ КЦ.ТР ТР+АР)RУСМ,
где КСМ - коэффициент сменности (КСМ=2);
Т1 - норма планового технического обслуживания первого вида;
Т2 - норма планового технического обслуживания второго вида ;
Тр - норма обслуживания при текущем ремонте;
Тc - норма обслуживания при среднем ремонте;
Aр - норма обслуживания при аварийном ремонте.
(таблица 36, стр. 161 |10|)
ТМ=2(80,2+30,5+0,720,982,5+0,720,259,7+4,6)243=1614н-ч
ТЭ=2(80,25+30,7+0,98+1,3)323=1225 н-ч
ТУ=2(80,34+30,92+0,982,72+1,77)463=2745 н-ч
Трудоёмкость дополнительных работ составляет 10% от наибольшей суммарной трудоёмкости по одной из частей (в данном сл учае это электрическая часть):
ТД=ТУ10
ТД=27460,1=275 н-ч
Суммарная трудоемкость:
Т=5860 н-ч
7.4 Определение состава бригады по трудоёмкости, приходящейся на группу станков с чпу
Численность бригады ремонтников определяется по формуле:
R=Т/(FДРКНFН),
где Т - годовая трудоёмкость работ данной специализации;
КН - коэффициент, учитывающий потери рабочего времени (KН = 0,88);
FН - коэффициент выполнения норм (FН=1,15).
Находим число ремонтников по механической, электрической и электронной части:
RМ =1614/18000,881,15= 0,9.
Принимаем RМ=1 чел
R Э = 1225/18000,881,15=0,7.
Принимаем RЭ=1 чел
RУ = 2746/18000,881,15=1,4.
Принимаем RУ=1 чел
Состав комплексной бригады:
Механики - 1 человек;
Электрики - 1 человек;
Электронщики - 1 человек.