Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

0161 / Дмитрий Ларионов закрыт / 1 / 3 / Рецензия от Орлова В.Н

..doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
13.02.2023
Размер:
25.09 Кб
Скачать

Курганский машиностроительный техникум

РЕЦЕНЗИЯ

На дипломный проект студента группы 42а специальности 2101

Каракулева Евгения Петровича

Тема дипломного проекта: «Техническое обслуживание и наладка токарно-винторезного станка модели 16А20Ф3С32 с УЧПУ 2Р22 на обработку детали – втулка переходная (ДП.2101.2002.09)»

Дипломный проект выполнен в полном объёме, в соответствии с заданием, и включает в себя комплект технологической документации, расчётно-пояснительную записку и графическую часть объёмом 4 листа форматом А1.

Автором очень подробно и тщательно описано назначение станка, его техническая характеристика, основные механизмы и движения, подготовка станка к эксплуатации, основные неисправности и методы их устранения.

Достаточно грамотно выполнена технологическая часть, в которой студент на основании анализа методов получения заготовки выбирает наиболее рациональный. Использует сборные режущие инструменты, грамотно проводит расчёты режимов резания и технических норм времени. В результате уменьшения припусков, увеличения режимов резания, удалось снизить трудоёмкость и себестоимость изготовления детали.

Наладочная, организационная и экономическая части содержат все необходимые пояснения и расчёты. Материал отлично иллюстрирован. Все расчёты проведены корректно и не вызывают сомнений.

В организационной части несколько изменена компоновка рабочего места, что повысило удобство работы.

Графическая часть содержит чертежи детали и заготовки, РТК на операцию 010, карту наладки и чертежи задней бабки.

Следует отметить отличное качество оформления всех материалов дипломного проекта, соблюдение стандартов ЕСТД и ЕСКД. К достоинствам можно отнести хорошее владение автора компьютерными технологиями.

Работой над проектом дипломник показал, что имеет хорошую теоретическую подготовку и неплохие практические навыки в области использования станков с ЧПУ.

В качестве незначительных замечаний можно отметить следующие:

1 На странице 26 РПЗ указано, что наружная поверхность заготовки лишает при базировании 2-х степеней свободы, а на рисунке 3.4.1 обозначено, что она лишает 3-х степеней свободы.

2 В таблице 3.6.1 (страница 28 РПЗ) в графе «расчётный размер» численные значения следует поместить в скобки, т.к. идёт двойное обозначение.

В целом считаю, что дипломный проект заслуживает оценки – «отлично», а его автор достоин присвоения квалификации техника по специальности 2101.

Хочется пожелать, чтобы Каракулев Е.П. продолжил дальше своё обучение в ВУЗе.

ОРЛОВ Валерий Николаевич – зав. кафедрой ТМ, профессор.

Рецензент инженер____________(17 июня 2002г.)