
- •Содержание
- •9 Проверочный расчет подшипников
- •Техническое задание 16
- •1 Кинематическая схема машинного агрегата
- •Условия эксплуатации машинного агрегата.
- •Срок службы приводного устройства
- •Выбор двигателя, кинематический расчет привода
- •2.1 Определение мощности и частоты вращения двигателя.
- •Определение передаточного числа привода и его ступеней
- •2.3 Определение силовых и кинематических параметров привода
- •3 Выбор материалов червячной передач и определение допускаемых напряжений
- •4 Расчет закрытой червячной передачи
- •5 Расчет открытой зубчатой передачи
- •Нагрузки валов редуктора
- •Проектный расчет валов. Эскизная компоновка редуктора.
- •Расчетная схема валов редуктора
- •9 Проверочный расчет подшипников
- •9.1 Быстроходный вал
- •9.2 Тихоходный вал
- •10.5 Конструирование корпуса редуктора /2/
- •10.6 Конструирование элементов открытых передач
- •10.7 Выбор муфты
- •10.8 Смазывание.
- •11 Проверочные расчеты
- •11.1 Проверочный расчет шпонок Выбираем шпонки призматические со скругленными торцами по гост 23360-78.
- •11.2 Проверочный расчет стяжных винтов подшипниковых узлов Стяжные винты рассчитывают на прочность по эквивалентным напряжениям на совместное действие растяжения и кручения /1c.266/
- •11.3 Уточненный расчет валов /2/. Быстроходный вал
5 Расчет открытой зубчатой передачи
Выбор материалов зубчатой передачи
Принимаем, согласно рекомендациям [1c.52], сталь 45:
шестерня: термообработка – улучшение – НВ235÷262 [1c.53],
колесо: термообработка – нормализация – НВ179÷207.
Средняя твердость зубьев:
НВ1ср = (235+262)/2 = 248
НВ2ср = (179+207)/2 = 193
Допускаемые контактные напряжения:
[σ]H = KHL[σ]H0,
где KHL – коэффициент долговечности
KHL = (NH0/N)1/6,
где NH0 = 1·107 [1c.55],
N = 573ωLh = 573·1,99·10,5·103 = 1,2·107.
Так как N > NH0, то КHL = 1.
[σ]H2 = 1,8HB+67 = 1,8·193+67 = 414 МПа.
Допускаемые напряжения изгиба:
[σ]F = KFL[σ]F0,
где KFL – коэффициент долговечности
Так как N > NF0 = 4·106, то КFL = 1.
Внешний делительный диаметр колеса
,
где KHβ = 1,0 – коэффициент, учитывающий распределение нагрузки по ширине венца для прямозубых колес
= 1,0 – коэффициент вида конических колес
(колеса прямозубые)
de2 = 165[(1809,01031,07,13)/(1,0·4142 )]1/3= 660 мм
Принимаем по ГОСТ 6636–69 de2 = 630 мм [1c.326]
Углы делительных конусов
сtg1 = u1 = 7,13 1 = 9,34°,
2 = 90o – 1 = 90o – 9,34° = 80,66o.
Внешнее конусное расстояние Re и длина зуба b
Re = de2/(2sinδ2) = 630/(2sin80,66°) =320 мм,
b = ybRRe
где ybR = 0,285 – коэффициент ширины колеса
b = 0,285×320 = 91 мм
Внешний окружной модуль
me = 14T2KFβ /( Fde2b[σ]F
где F = 0,85 – для колес с прямыми зубьями,
КFβ = 1,0 – для колес с прямыми зубьями
me = 14·1809·103·1,0/(0,85·630·91·193) = 2,69 мм.
В открытых конических передачах из-за повышенного изнашивания зубьев рекомендуется увеличить модуль на 30%. Исходя из этого принимаем me = 3,50 мм.
Число зубьев колеса и шестерни
z2 = de2/me = 630/3,50 = 180
z1 = z2/u1 = 180/7,13 = 30
Фактическое передаточное число конической передачи
u1 = z2/z1 = 180/30 = 6,00
отклонение (7,13 – 6,00)100/7,13 = 1,3%
Действительные углы делительных конусов
сtg1 = u1 = 6,00 1 = 9,46°,
2 = 90o – 1 = 90o – 9,46° = 80,54o.
По таблице 4.6 [1c.71] находим коэффициент смещения для шестерни и колеса хе1 = 0,34; хе2 = -0,34
Диаметры шестерни и колеса
de1 = mez1 = 3,50·30 =105,0 мм
Диаметры вершин зубьев
dae1 = de1+ 2(1+xе1)mecos δ1 =105,0 +2(1+0,34)3,50·cos 9,46° =114,25 мм
dae2 = de2 + 2(1–xе2)mecos δ2 = 630+2(1+0,34)3,50·cos80,54° =631,54 мм
Диаметры впадин зубьев
dfe1 = de1–2(1,2–xе1)mecos δ1 =105,0–2(1,2–0,34)3,50cos 9,46°= 99,06 мм
dfe2 = de2 – 2(1,2+xе2)mecos δ2 = 630–2(1,2–0,34)3,50cos80,54° =629,01 мм
Средние делительные диаметры
d1 ≈ 0,857de1 = 0,857·105,0 = 90,0 мм
d2 ≈ 0,857de2 = 0,857·630 = 540,0 мм
Силы действующие в зацеплении:
окружная
Ft3 = Ft4 = 2T3/d2 = 2×1809×103/540,0 = 6700 Н
радиальная для шестерни, осевая для колеса
Fr3 = Fa4 = 0,36Ftcosδ1 = 0.36·6700cos 9,46° = 2379 H
осевая для шестерни, радиальная для колеса
Fa3= Fr4 = 0,36Ftsinδ1 = 0,36·6700·sin 9,46° = 396 H
Средняя окружная скорость.
V = ω2d1/2103 = 12,1·90,0/2103 = 0,54 м/с.
Принимаем 7 – ую степень точности.
Расчетное контактное напряжение
где КН – коэффициент нагрузки
KH = KHαKHβKHv =1,0×1,04·1,0 =1,04
KHα = 1,0 – коэффициент учитывающий неравномерность распределения нагрузки между зубьями [1c.69]
KHβ = 1,0–коэффициент учитывающий неравномерность распределения нагрузки по ширине венца [1c.65]
KHv = 1,04 – динамический коэффициент [1c62]
σН = 470{67001,04[(6,002+1)]1/2/(1,0·91630)}1/2 = 404 МПа
Недогрузка (414 – 404)100/414= 2,4 %
Допускаемая недогрузка 10%,
Проверяем напряжения изгиба зубьев шестерни и колеса
σF2 = YF2YβFtKFαKFβKFv/( Fbme)
σF1 =σF2YF1/YF2
где YF – коэффициент формы зуба, зависящий от эквивалентного числа зубьев zv= z/cosd
zv1 = 30/cos 9,46° = 30,4 → YF1 = 3,50
zv2 = 180/cos80,54° =1095 → YF2 = 3,63
Yβ = 1 – коэффициент учитывающий наклон зуба
KFα = 1,0 – коэффициент учитывающий неравномерность распределения нагрузки между зубьями [1c.69]
KFβ = 1,0 – для прирабатывающихся зубьев
КFv = 1,07 – коэффициент динамичности [1c62]
σF2 = 3,63·1,0·6700·1,0·1,0·1,07/(1,0·91·3,50) = 82 МПа < [σ]F2
σF1 = 82·3,50/3,63 = 79 МПа < [σ]F1
Так как расчетные напряжения 0,9[σ]H < σH < 1,05[σH] и σF < [σ]F, то можно утверждать, что данная передача выдержит передаваемую нагрузку и будет стабильно работать в нормальных условиях весь срок службы.