Гражданский процесс.-1
.pdfкассационную жалобу на решение суда первой инстанции. Суд вернул кассационную жалобу, без рассмотрения по существу в связи с тем, что Волковым не были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Прав ли суд в данной ситуации? Обоснуйте ответ.
36.4 февраля 2014 г. районным судом г. В. была объявлена резолютивная часть решения по делу по иску Столетова к Векову о возмещении материального ущерба. Составление мотивированного решения суда было отложено на 4 дня. Фактически мотивированное решение было изготовлено только 17 февраля 2014 г. Столетов подал кассационную жалобу 26 февраля 2010 г. Определением судьи районного суда от 5 марта 2014 г. кассационная жалоба на решение от 4 февраля 2014 г. возвращена заявителю со ссылкой на пропуск им срока на кассационное обжалование. Правильны ли действия судьи? Как исчисляется срок на подачу кассационной жалобы?
37.Петрова обратилась с иском к Никитину о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в размере 70 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 60 000 руб. В обоснование исковых требований Петрова указала следующее. Никитин, управляя принадлежащей ему автомашиной «Нива», совершил наезд на забор,
огораживающий земельный участок, принадлежащий на праве собственности Петровой. В результате были сломаны редкие сорта роз, чем истице был причинен имущественный вред. Моральный вред выразился в душевных страданиях, перенесенных Петровой в связи с уничтожением выводимых в течение нескольких десятилетий растений. Решением районного суда г. Оренбурга исковые требования Петровой были удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истицы 50 000 руб. в возмещение вреда, причиненного повреждением имущества, и 30 000 руб. компенсации морального вреда. В остальной части иска Петровой было отказано. Не согласившись с решением районного суда, истица обратилась в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда с кассационной жалобой. Петрова просила решение суда первой инстанции изменить и взыскать компенсацию морального вреда в ее пользу в полном объеме. Какое определение должен принять областной суд?
38.Решением районного суда г. Т. был удовлетворен иск Кашкиной к Кашкину о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. В кассационной жалобе ответчик просил состоявшееся решение отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела были нарушены правила родовой подсудности. Указанное дело должно было рассматриваться мировым судьей. Таким образом, районный суд нарушил ст. 47 Конституции, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В заседании суда кассационной инстанции Кашкина ссылалась на то, что решение по существу является правильным, а указанное ответчиком нарушение – формальным. Проанализируйте доводы сторон. Какое определение должен вынести кассационный суд?
39.Нарова обратилась с частной жалобой на определение районного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз. 8 ст. 222 ГПК. В жалобе Нарова указала, что ее неявка в судебное заседание была вызвана внезапной болезнью, о которой она не имела возможности сообщить суду.Судья возвратил частную жалобу Наровой, сославшись на то, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз.7 и 8 ст. 222 ГПК, подлежат обжалованию в суд, который их вынес.
Правильны ли действия судьи? Какие определения являются объектом частного обжалования?
40.Составьте проект кассационной жалобы по условиям любой из предложенных ситуационных задач в этой теме.
61
Рекомендуемая литература:
1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // СПС «КонсультантПлюс»
2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс»
3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. // СПС «КонсультантПлюс»
4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). // СПС «КонсультантПлюс».
5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.
6.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 29 «О применении норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // СПС «КонсультантПлюс».
7.Гражданский процесс[Электронный ресурс]: учебник .- Статут, 2015.- 960 с. — Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books
8.Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М. 2006.
9.Гойденко Е.Г. Об изменениях и тенденциях дальнейшего развития полномочий касса-ционной инстанции./ Гражданский процесс: наука и преподавание./ Под ред. М.К.Треушникова, Е.А.Борисовой. М., Городец.
2005.
Тема 28. Обжалование и проверка судебных решений, определений, постановлений в порядке надзора.
План семинарского (практического) занятия (5 ч.):
Сущность и значение стадии пересмотра судебных решений, определений и постановлений в порядке судебного надзора. Право на обращение в суд надзорной инстанции. Порядок обращения в суд надзорной инстанции. Содержание надзорной жалобы, представления прокурора. Возвращение надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу. Рассмотрение надзорной жалобы или представления прокурора судьей. Истребование дел в суд надзорной инстанции. Передача дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. Порядок рассмотрения дел в суде надзорной инстанции. Полномочия суда надзорной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.
Задания и вопросы:
1.Сущность и значение стадии пересмотра судебных решений, определений и постановлений в порядке судебного надзора.
2.Право на обращение в суд надзорной инстанции.
3.Порядок обращения в суд надзорной инстанции.
4.Содержание надзорной жалобы, представления прокурора.
5.Возвращение надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу.
6.Рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора.
7.Истребование дел в суд надзорной инстанции. Передача дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
8.Порядок рассмотрения дел в суде надзорной инстанции.
9.Полномочия суда надзорной инстанции.
10.Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.
11.Проведите сравнительный анализ кассационного и надзорного производства.
12.Что является объектом обжалования в порядке надзора?
13.Что следует указать в надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле?
14.Должен ли суд при поступлении отказа от надзорной жалобы прекратить надзорное производство в безусловном порядке?
62
15.Костык подал надзорную жалобу вместе с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Правильно ли все сделал Костык? Какой суд должен восстановить срок на подачу надзорной жалобы?
16.Решением суда первой инстанции были удовлетворены требования Касимова к ИФНС России о взыскании излишне уплаченного земельного налога в размере 14.760 руб. за земельный участок, находящийся по адресу: Московская область, Мытищинский район, село Троицкое. Суд указал, что налог был уплачен истцом ошибочно. Земельный участок ему никогда не принадлежал, он является лишь его пользователем. Собственником земельного участка является другое лицо. Возражения представителя ИФНС России против удовлетворения заявления, поясняющие, что требование об уплате земельного налога было направлено Касимову на основании сведений, представленных Управлением Роснедвижимости по Московской области, а также ходатайство о привлечении к делу территориального органа Федерального казначейства были отклонены судом. Постановлением суда кассационной инстанции решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Отменяя решение суда, суд кассационной инстанции указал на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, поскольку суд не учел, что в материалах дела имеется кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером, из которого усматривается, что правообладателем спорного земельного участка является Касимов. При этом, суд кассационной инстанции указал, что установление фактического владельца земельного участка, на который начислен земельный налог, уплаченный Касимовым, имеет существенное значение для дела, поскольку плательщиками земельного налога являются не только физические лица, являющиеся собственниками земельных участков, но и физические лица, в фактическом пользовании которых эти земельные участки находятся. В надзорной жалобе представитель Касимова просит отменить постановление суда кассационной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции. Имеются ли основания для удовлетворения надзорной жалобы? Какими полномочиями наделен суд надзорной инстанции?
17.Жирнов работал в строительно-монтажном управлении треста. Во время работы с ним произошел несчастный случай, в результате которого он утратил 75% профессиональной трудоспособности и стал инвалидом третьей группы. Считая, что несчастный случай произошел по вине СМУ, Жирнов предъявил иск о возмещении вреда, причиненного его здоровью. Районный суд удовлетворил иск частично. В обоснование решения был положен вывод судебно-технической экспертизы о том, что несчастный случай явился, в том числе, следствием нарушения правил техники безопасности самим Жирновым. Кассационная инстанция оставила решение районного суда без изменения. Судья суда надзорной инстанции на основании ст.381 ГПК РФ вынес определение об истребовании дела, а затем определение о передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Изменяя решение районного суда, президиум областного суда указал следующее. Материалами дела, не учтенными судом первой инстанции, а также приложенным к надзорной жалобе заключением технического инспектора профсоюза подтверждается, что несчастный случай произошел
исключительно по вине администрации СМУ, предоставившей для перевозки грузчиков необорудованную для этого автомашину. Какие по делу допущены ошибки?
Вправе ли суд надзорной инстанции изменить решение на основании имеющихся в деле материалов, которым судом первой инстанции не была дана оценка?
18.Составьте проект надзорной жалобы по условиям любой из предложенных ситуационных задач в этой теме.
Рекомендуемая литература:
1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // СПС «КонсультантПлюс»
63
2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс»
3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. // СПС «КонсультантПлюс»
4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). // СПС «КонсультантПлюс».
5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.
6.Гражданский процесс[Электронный ресурс]: учебник .- Статут, 2015.- 960 с. — Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books
7.Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования: монография. М. : Волтерс Клувер, 2009.
Тема 29. Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений и постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
План семинарского (практического) занятия (1 ч.):
Пересмотр решений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам как стадия гражданского процесса. Основания к пересмотру судебных постановлений по новым и по вновь открывшимся обстоятельствам. Отличие новых и вновь открывшихся обстоятельств от новых доказательств. Круг лиц, имеющих право возбуждать вопрос о пересмотре дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Суды, пересматривающие дело по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Задания и вопросы:
1.Значение и сущность пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, постановлений судьи, вступивших в законную силу.
2.Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
3.Отличие новых и вновь открывшихся обстоятельств от новых доказательств.
4.Круг лиц, имеющих право возбуждать вопрос о пересмотре дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
5.Суды, пересматривающие дело по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
6.Процессуальный порядок пересмотра гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
7.Егорова подала заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что Егорова к участию в деле не была привлечена, а следовательно не является субъектом права на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Егорова, несогласная с мнением суда, подала частную жалобу, в которой указала, что она действительно не была привлечена к участию в деле, но вынесенное судебное решение затронуло ее права, поэтому она имеет право подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Как должен поступить суд,
рассматривающий частную жалобу Егоровой?
8.В марте 2014 г. Проклова предъявила иск к Бракову о разводе и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Истица указала, что семейных отношений с мужем она не поддерживает. Муж уже около года с ней не проживает, помощи на воспитание ребенка не оказывает. В процессе производства по делу ни один из фактов Браковым оспорен не был. В мая 2014 г. суд вынес решение, в котором исковые требования удовлетворил в полном объеме. В сентябре того же года у Бракова родился ребенок от другого брака. Желая добиться снижения размера выплачиваемых алиментов, Браков обратился с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Есть ли в данном случае основания для пересмотра дела по вновь
64
открывшимся основаниям? Чем отличается новое обстоятельство от вновь открывшегося обстоятельства? Как должен поступить в данном случае суд?
9.Серников обратился в Президиум Верховного Суда РФ с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельством Постановления, вынесенного Президиумом Верховного Суда РФ. В обосновании своего ходатайства он указал, что, по его мнению, Постановление не является законным, так как суд допустил ошибку в применении норм материального права. Является ли судебная ошибка основанием для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, в каких случаях?
10.Определите суд, который будет пересматривать дело по вновь открывшимся обстоятельствам:
-Решение мирового судьи было обжаловано в районный суд. Апелляционная инстанция отменила решение мирового судьи, и постановила новое решение по делу; -Решение мирового судьи было обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционная
инстанция оставила решение без изменений. Надзорная инстанция отменила оба постановления и вынесла новое решение; -Решение районного суда было обжаловано в кассационную инстанцию, которая оставила его без изменений;
-Решение областного суда было обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Коллегия отменила решение, и отправила дело на новое рассмотрение; -Решение районного суда было обжаловано в кассационную инстанцию. Кассационная
инстанция оставила решение без изменения. На решение районного суда и определение кассационной инстанции была подана надзорная жалоба в президиум областного суда. Надзорная инстанция оставила в силе вынесенные по делу судебные постановления.
Рекомендуемая литература:
1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // СПС «КонсультантПлюс»
2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс»
3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. // СПС «КонсультантПлюс»
4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). // СПС «КонсультантПлюс».
5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.
6.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» // СПС «КонсультантПлюс».
7.Гражданский процесс[Электронный ресурс]: учебник .- Статут, 2015.- 960 с. — Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books
8.Алиев Т. Т., Громов Н. А. Влияние вновь открывшихся обстоятельств на законность и обоснованность решения суда // Законность. 2004. № 2.
9.Терехова Л.А. Пересмотр судом первой инстанции собственных постановлений // Арбитражный и Гражданский процесс. 2005. № 1.
Тема 30. Исполнение судебных актов и актов иных органов. План семинарского (практического) занятия (4 ч.):
Органы принудительного исполнения. Роль суда в исполнительном производстве. Субъекты исполнительного производства, их процессуальные права и обязанности. Акты, подлежащие принудительному исполнению (основания исполнения). Виды исполнительных документов и их правовое значение. Порядок выдачи исполнительного листа. Дубликат исполнительного листа. Давность для предъявления исполнительных документов к принудительному
65
исполнению. Перерыв и приостановление давности. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. Общие правила исполнения. Обращение исполнительного документа к взысканию. Назначение срока для добровольного исполнения. Время производства исполнительных действий. Постановление и прекращение исполнительного производства. Возвращение исполнительного документа взыскателю. Расходы по исполнению. Исполнение решений о денежных взысканиях. Особенности исполнения отдельных исполнительных документов. Защита прав субъектов исполнительного производства.
Задания и вопросы:
1.Исполнительное производство (общая характеристика)
2.Российское законодательство об исполнительном производстве.
3.Принципы исполнительного производства.
4.Система органов принудительного исполнения.
5.Роль суда в исполнительном производстве.
6.Субъекты исполнительного производства, их процессуальные права и обязанности.
7.Виды исполнительных документов и их правовое значение.
8.Общие правила исполнительного производства.
9.Выдача судом исполнительного листа. Выдача судом дубликата исполнительного листа.
10.Давность для предъявления исполнительных документов к принудительному исполнению. Перерыв и приостановление давности.
11.Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
12.Назначение срока для добровольного исполнения.
13.Время производства исполнительных действий.
14.Постановление и прекращение исполнительного производства.
15.Возвращение исполнительного документа взыскателю.
16.Расходы по исполнению.
17.Исполнение решений о денежных взысканиях.
18.Обращение взыскания на имущество должника. Выявление и арест имущества должника.
19.Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
20.Продажа арестованного имущества.
21.Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.
22.Обращение взыскания на недвижимое имущество.
23.Обращение взыскания на заработную плату, пенсию и стипендию должника.
24.Распределение взысканных сумм между взыскателями. Исполнение судебных решений, которыми ответчик присужден к передаче определенных вещей.
25.Защита прав субъектов исполнительного производства.
26.Обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
27.Долгов потерял исполнительный лист. Однако у него имелось несколько заверенных нотариусом копий утраченного исполнительного листа. Может ли Долгов предъявить копию исполнительного листа, заверенного нотариусом, в Службу судебных приставов? В каком порядке происходит восстановление утраченного исполнительного листа?
28.Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Х области обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, выданного на основании решения суда от 10 марта 2017 года по гражданскому делу по иску Кискова к индивидуальному предпринимателю Барабанову о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда. Суд удовлетворил заявление и выдал дубликат исполнительного листа. Барабанов подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить по тем основаниям, что уведомление о судебном заседании было доставлено ему в день судебного заседания,
66
однако он не мог явиться в суд в связи с личными обстоятельствами и характером осуществляемой деятельности. Какой порядок предусмотрен ГПК РФ для рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа? Какие обстоятельства должен исследовать суд? Как влияет неявка в суд лиц, участвующих в деле? Подлежит ли апелляционная жалоба Барабанова удовлетворению?
Рекомендуемая литература:
1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // СПС «КонсультантПлюс»
2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс».
3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. // СПС «КонсультантПлюс».
4.Федеральный закон от 21.07.1997 № 118–ФЗ «О судебных приставах» (ред. от 29.12.2017) // СПС «КонсультантПлюс».
5.Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» (ред. от 03.08.2018) // СПС «КонсультантПлюс».
6.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // СПС «КонсультантПлюс».
7.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). // СПС «КонсультантПлюс».
8.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.
9.Валеев Д.Х. Комментарий к Федеральному закону Российской федерации «Об исполнительном производстве». Спб.: Питер. 2003.
10.Гражданский процесс[Электронный ресурс]: учебник .- Статут, 2015.- 960 с. — Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books
11.Демичев А.А. К вопросу о принципах гражданского процессуального, арбитражного процессуального и исполнительного права //Вестник Российской правовой академии. 2005. № 2.
12.Исаенкова О.В. Исполнительное право: Учебное пособие. М.: МИЭМП, 2005.
Тема 31. Гражданские процессуальные права иностранных граждан и лиц без гражданства. Иск к иностранным государствам. Судебные поручения и решения
иностранных судов. Международные договоры. План семинарского (практического) занятия (4 ч.):
Гражданские процессуальные права иностранных граждан, предприятий и организаций. Гражданские процессуальные права лиц без гражданства. Подсудность гражданских дел по спорам, в которых участвуют иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные предприятия и организации, а также по спорам, по которым хотя бы одна из сторон проживает за границей. Иски к иностранным государствам. Исполнение поручений судов иностранных государств. Порядок сношений по вопросам правовой помощи. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражей.
Задания и вопросы:
1.Правовое положение иностранных лиц в российском гражданском процессе.
2.Подведомственность гражданских дел с участием иностранного лица в Российском государстве.
3.Подсудность гражданских дел с участием иностранного лица в Российском государстве.
4.Иски к иностранным государствам.
5.Использование иностранных документов российскими судами.
6.Порядок исполнения российскими судами поручений иностранных судов.
7.Порядок сношений по вопросам правовой помощи.
8.Признание и исполнение в России решений иностранных судов.
67
Рекомендуемая литература:
1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // СПС «КонсультантПлюс»
2.Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 года // Договоры об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенные СССР с другими социалистическими государствами. М., 1973.
3.Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1956 года // Ведомости Верховного Совета СССР. 1960. № 46. Ст. 421.
4.Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 года // Ведомости Верховного Совета СССР. 1964. № 18. Ст. 221
5.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 17. Ст. 1042.
6.Минская Конвенция «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» Собрание законодательства РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.
7.Международный пакт гражданских и политических правах (1966). М., 1994. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. М., 1994.
8.Закон Российской Федерации от 7 июля 1993 г. №5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» // СПС «КонсультантПлюс».
9.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). // СПС «КонсультантПлюс».
10.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.
11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (ред.от 05.03.2013) // СПС «КонсультантПлюс»
12.Гражданский процесс[Электронный ресурс]: учебник .- Статут, 2015.- 960 с. — Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books
Тема 32. Третейское судопроизводство. План семинарского (практического) занятия (4 ч.):
Понятие арбитража (третейского суда). Значение третейского разрешения гражданскоправовых споров между гражданами, гражданами и организациями. Правовое регулирование третейского судопроизводства. Содержание соглашения о передаче спора в третейский суд. Порядок рассмотрения споров в третейском суде. Содержание решения третейского суда. Исполнение решений третейских судов. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
Задания и вопросы:
1.Понятие арбитража (третейского суда).
2.Значение третейского разрешения гражданско-правовых споров между гражданами, между гражданами и организациями.
3.Правовое регулирование третейского судопроизводства.
4.Содержание соглашения о передаче спора в третейский суд.
5.Порядок рассмотрения споров в третейском суде.
6.Содержание решения третейского суда.
7.Исполнение решений третейских судов.
8.Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
9.Дела, связанные с выполнением судами функций содействия в отношении третейского суда.
10.Требования к заявлению о содействии.
11.Порядок рассмотрения заявления о содействии.
12.Основания для удовлетворения заявления о содействии
13.Раскройте содержание функции содействия в отношении третейского суда.
68
14.Как формируется состав третейского суда по рассмотрению конкретного дела?
15.Каковы полномочия третейских судей?
16.Каков порядок и основания отводов в третейском суде?
17.В договоре между гражданской А. и гражданкой И. содержалась третейская оговорка, в соответствии с которой стороны для разрешения споров обращались в постоянно действующий третейский суд, регламентом которого предусматривалось составление
коллегии из трех судей. В связи с возникшей необходимостью урегулировать спор, гражданка А. обратилась в третейский суд и выбрала третейского судью со своей стороны. Третейский суд направил гражданке И. копию иска и предложил ей в течение 30 дней дать возражения на иск и выбрать третейского судью со своей стороны. Ответчица возражения на иск не представила, от выбора третейского судьи уклонилась. Ссылаясь на полномочия, предусмотренные ФЗ РФ «О третейских судах», председатель третейского суда назначил второго судью и предложил назначенным судьям выбрать третьего, после чего состоялось рассмотрение дела. Стороны о месте и времени рассмотрения спора извещались, однако ответчица в суд не являлась. Третейский суд удовлетворил иск. Ответчица обратилась в районный суд с заявлением об отмене состоявшегося третейского решения, так как нарушен порядок формирования третейского суда. Как должен поступить районный суд? Дайте оценку действиям третейского суда и сторон. Кто может быть третейским судьей?
18.В третейский суд, действующий при Торгово-промышленной палате г. Х., обратился индивидуальный предприниматель Пашков с иском к российскому представительству компании «Норд-Ост» (Испания). В качестве обоснования компетенции третейского суда на рассмотрение дела, он представил договор, заключенным между сторонами в г. Х., в котором содержалась третейская запись, гласившая, что «споры между сторонами, вытекающими из настоящего контракта, будут рассматриваться в третейском суде». Третейский суд указал на отсутствие собственной компетенции для рассмотрения спора между индивидуальным предпринимателем Пашковым и российским представительством компании «Норд-Ост», мотивировав свое решение тем, что из договора, заключенного между сторонами, прямо не следует, что спор передаётся на рассмотрение именно этого суда. Также третейский суд указал истцу, что ему необходимо согласовать с ответчиком конкретный третейский суд, в котором будет рассмотрен спор. Правильны ли выводы суда?
Составьте третейскую оговорку для суда ad hoc и для третейского суда, действующего на постоянной основе.
19.Для разрешения возможных споров Шуриков и Садовкин между ними предусмотрели создание третейского суда ad hoc и закрепили порядок избрания судей, однако не договорились о регламенте деятельности суда. Садовкин обратился в третейский суд за разрешением спора. Шуриков, ссылаясь на то, что стороны не достигли согласия в отношении существенного условия третейской оговорки, от рассмотрения дела в третейском суде отказался. Дайте оценку доводам ответчика. Как должен поступить третейский суд? Назовите условия недействительности третейского соглашения.
Рекомендуемая литература:
1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // СПС «КонсультантПлюс»
2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс»
3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. // СПС «КонсультантПлюс»
4.Закон Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993 г. № 5338-1 // СПС «КонсультантПлюс».
5.Федеральный Закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ (ред. от 29.12.2015) // СПС «КонсультантПлюс».
6.Федеральный закон от 29.12.2015 №382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (ред. от 03.08.2018).
69
7.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). // СПС «КонсультантПлюс».
8.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.
9.Гражданский процесс[Электронный ресурс]: учебник .- Статут, 2015.- 960 с. — Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books
10.Гимазова Э.Н. Третейские суды в России: цивилистическое исследование / Учебное пособие. Казань: Издательство Казанского государственного университета, 2007.
11.Клеандров М.И. Третейские суды по разрешению экономических споров. М., 2000.
Тема 33. Особое производство. План семинарского (практического) занятия (4 ч.):
Понятие и сущность особого производства. Отличие особого производства от искового и от производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений. Порядок рассмотрения дел особого производства. Подведомственность суду дел об установлении юридических фактов. Подсудность этих дел. Содержание заявления. Лица, участвующие в этих делах. Условия установления юридических фактов. Решение суда. Судебный порядок рассмотрения и разрешения дел об усыновлении (удочерении) детей. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим. Подсудность дела. Содержание заявления. Действия судьи после принятия заявления. Лица, участвующие в деле. Решение суда. Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим. Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным. Подсудность. Содержание заявления. Лица, участвующие в деле. Особенность доказывания. Рассмотрение дела. Решение суда. Признание гражданина дееспособным. Признание имущества бесхозяйным. Подсудность. Содержание заявления. Лица, участвующие в деле. Подготовка дела. Решение суда. Установление неправильностей записей актов гражданского состояния. Содержание заявления. Подсудность. Решение суда. Жалобы на нотариальные действия или на отказ в их совершении. Порядок подачи жалобы. Порядок рассмотрения дела. Решение суда. Восстановление прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство). Порядок подачи заявления. Содержание заявления. Подготовка дела. Действия суда после поступления заявления от держателя документа. Рассмотрение дела. Решение суда. Судебный порядок эмансипации несовершеннолетних граждан. Восстановление утраченного судебного производства.
Задания и вопросы:
1.Общая характеристика особого производства. Состав дел.
2.Отличие особого производства от искового и от производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений.
3.Порядок рассмотрения дел особого производства.
4.Установление фактов, имеющих юридическое значение (глава 28 ГПК РФ). Подведомственность и подсудность данной категории дел.
5.Содержание заявления. Лица, участвующие в этих делах. Условия установления юридических фактов. Решение суда.
6.Усыновление (удочерение) детей (глава 29 ГПК РФ).
7.Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим (глава 30 ГПК РФ).
8.Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами (глава 31 ГПК РФ).
9.Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) (глава 32 ГПК РФ).
70