Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Гражданский процесс.-1

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
05.02.2023
Размер:
1.17 Mб
Скачать

Тема 20. Правовое регулирование информационного обеспечения участников гражданского процесса.

План семинарского (практического) занятия (5 ч.):

Надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, как необходимое условие для проведения судебного заседания. Повестка как способ надлежащего извещения. Иные информационные формы надлежащего извещения. Порядок вручения повесток и извещений и способы фиксации факта их вручения. Правовые последствия надлежащего и ненадлежащего извещения участников гражданского процесса. Извещение участников гражданского процесса, находящихся за пределами Российской Федерации.

Задания и вопросы:

1.Надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, как необходимое условие для проведения судебного заседания.

2.Способы надлежащего извещения лиц, участвующих в деле.

3.Судебные извещения и вызовы.

4.Повестка как способ надлежащего извещения.

5.Порядок вручения повесток и извещений и способы фиксации факта их вручения.

6.Правовые последствия надлежащего и ненадлежащего извещения участников гражданского процесса.

7.Извещение участников гражданского процесса, находящихся за пределами Российской Федерации.

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // СПС «КонсультантПлюс»

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс»

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. // СПС «КонсультантПлюс»

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). // СПС «КонсультантПлюс».

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

6.Гражданский процесс[Электронный ресурс]: учебник .- Статут, 2015.- 960 с. — Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books

Тема 21. Судебное разбирательство. План семинарского (практического) занятия (5 ч.):

Значение судебного разбирательства. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством дела. Части судебного разбирательства. Подготовительная часть судебного заседания. Последствия неявки в суд лиц, вызванных в судебное заседание. Отводы судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения). Разбирательство дела по существу. Судебные прения. Вынесение решения и объявление судебного решения. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу. Отличие отложения разбирательства дела от приостановления производства по делу. Окончание дела без вынесения судебного решения: прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения. Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения по основаниям и правовым последствиям. Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Право лиц, участвующих в деле, на ознакомление с протоколом судебного заседания и право подачи замечаний на протокол. Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

51

Задания и вопросы:

1.Судебное разбирательство как центральная стадия и процессуальная функция гражданского судопроизводства.

2.Судебное заседание – процессуальная форма разбирательства дела.

3.Части (стадии) судебного заседания. Последовательность совершения процессуальных действий в судебном заседании.

4.Подготовительная стадия судебного заседания.

5.Разбирательство дела по существу.

6.Судебные прения.

7.Вынесение судебного решения и объявление судебного решения.

8.Отложение разбирательства дела.

9.Приостановление производства по делу и его отличие от отложения разбирательства дела.

10.Окончание дела без вынесения судебного решения: прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения.

11.Прекращение производства по делу.

12.Оставление заявления без рассмотрения.

13.Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения по основаниям и правовым последствиям.

14.Протокол судебного заседания, его содержание и значение.

15.Право лиц, участвующих в деле, на ознакомление с протоколом судебного заседания и право подачи замечаний на протокол.

16.Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

17.Назовите сроки разрешения и рассмотрения гражданских дел.

18.Каковы последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей?

19.Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон – назовите правовые последствия данных процессуальных действий участников гражданского судопроизводства.

20.Правила допроса несовершеннолетних свидетелей.

21.Возобновление рассмотрения дела по существу.

22.Определите, на каком этапе судебного разбирательства происходят указанные действия?

1) Возобновление рассмотрения дела по существу; 2) доклад председательствующего; 3) допрос свидетеля; 4) заключительная речь истца; 5) заключительная речь ответчика;

6) исследование письменных доказательств; 7) консультация специалиста; 8) объявление состава суда; 9) объяснение лиц, участвующих в деле; 10) оглашение решения; 11) подписание решения; 12) последняя реплика ответчика; 13) председательствующий

открывает судебное заседание; 14) проверка явки участников; 15) разрешение ходатайств;

16)разъяснение лицам, участвующим в деле их прав и обязанностей;

17)разъяснение порядка и срока обжалования принятого решения; 18) разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей;19) удаление свидетелей из зала судебного заседания; 20) удаления суда в совещательную комнату; 21) установление личности явившихся участников; 22) устное разъяснение содержание решения.

23.Во время судебных прений ответчик начал ссылаться на обстоятельства, которые не исследовались судом, и привел новое доказательство. Как в такой ситуации должен поступить суд?

24.В ходе рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции было привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика. Рассмотрение дела было начато с нач. На первом заседании представитель, этого третьего лица заявил ходатайство об отложении разбирательства по делу для ознакомления с материалами дела. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства. После объяснений ответчика, слово было предоставлено представителю

52

третьего лица, который повторно заявил свое ходатайство. На каком этапе судебного разбирательства суд рассматривает заявленные ходатайства, могут ли они заявлять на других этапах? Может ли участник процесса повторно заявлять ходатайство в удовлетворении, которого уже было отказано?

25.Представитель одного из ответчиков заявил ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с тем, что его доверитель находится в лечебном учреждении на реабилитации, срок которой может составить от трех месяцев до полугода. Общение представителя с ним затруднено. Истец возражал против удовлетворения такого ходатайства, указав, что второй ответчик присутствует, у отсутствующего ответчика имеется представитель, а его личное присутствие вряд ли повлияет на исход дела. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, не возражало против удовлетворения, заявленного ходатайства. Прокурор, участвующий в деле ответил: «На усмотрение суда». Обязан ли суд в данном случае приостановить производство по делу? Должен ли суд учитывать мнения лиц, участвующих в деле?

26.Напишите проект судебного решения по любой выбранной вами правовой ситуации.

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // СПС «КонсультантПлюс»

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс»

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. // СПС «КонсультантПлюс»

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). // СПС «КонсультантПлюс».

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 февраля 20012 г. № 3) // СПС «КонсультантПлюс»

7.Гражданский процесс[Электронный ресурс]: учебник .- Статут, 2015.- 960 с. — Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books

8.Жилин Г.А. Суд первой инстанции в гражданском процессе. Учебно-практическое по-собие. М., 2001.

Тема 22. Постановления суда первой инстанции. План семинарского (практического) занятия (5 ч.):

Понятие и виды судебных постановлений. Сущность и значение судебного решения. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом. Дополнительное решение. Разъяснение решения. Содержание решения (его составные части).

Задания и вопросы:

1.Понятие и виды судебных постановлений.

2.Сущность и значение судебного решения.

3.Отличие судебного решения от судебного определения.

4.Требования, предъявляемые форме и содержанию судебного решения.

5.Содержание судебного решения. Его составные части.

6.Устранение недостатков решения вынесшим его судом.

7.Исправление описок и арифметических ошибок.

8.Порядок вынесения и оглашения судебного решения

9.Решение суда о присуждении имущества или его стоимости.

10.Решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия.

11.Решения суда, подлежащие немедленному исполнению.

53

12.Отсрочка и рассрочка исполнения решения.

13.Дополнительное решение.

14.Разъяснение решения.

15.Момент вступления решения в законную силу.

16.Правовые последствия вступления решения в законную силу.

17.Определение суда первой инстанции.

18.Виды определений (по содержанию, форме, порядку постановления).

19.Законная сила судебных определений.

20.Особое мнение судьи.

21.Частные определения. Их содержание и значение.

22.Руководствуясь действующим процессуальным законодательством, заполните пропуски

втексте: Решение суда принимается _________________ после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось __________________. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть ______________ всеми судьями и приобщена к делу. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем

_______________________ разбирательства дела. _______________ может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей

________________________________, которое может быть подано:

1)в течение ____________ со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2)в течение __________________ со дня объявления резолютивной части решения

суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение __________________

со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

23. Распределите перечисленных ниже обстоятельства и процессуальные действия в соответствии с частями судебного решения:

А) обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд; Б) выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью

или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда; В) требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле;

Г) дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование

Водная часть

Описательная часть

Мотивировочная

Резолютивная часть

решения

решения

часть решения

решения

 

 

 

 

1.При рассмотрении иска Иванова к Ивановой об отобрании ребенка истец заявил ходатайство об обращении решения к немедленному исполнению. Свою просьбу истец мотивировал тем, что Иванова плохо относится к ребенку, часто его бьет и даже посылает девочку в магазин за спиртными напитками. Может ли суд в данном случае допустить немедленное исполнение решения?

54

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // СПС «КонсультантПлюс»

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс»

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. // СПС «КонсультантПлюс»

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). // СПС «КонсультантПлюс».

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

6.Постановление Пленума Верховного Суда от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда от 23.06.2015 № 25) // СПС «КонсультантПлюс»

7.Гражданский процесс[Электронный ресурс]: учебник .- Статут, 2015.- 960 с. — Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books

8.Алиев Т.Т. Законная сила судебного решения // Арбитражный и гражданский процесс. 2006, № 9.

9.Грось Л.А. О постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении» // Арбитражный и гражданский процесс. 2004, № 10.

Тема 23. Приказное производство. План семинарского (практического) занятия (5 ч.):

Порядок обращения в суд в порядке приказного производства. Требования, по которым возможно обращение за выдачей приказа. Процессуальный порядок рассмотрения требований о выдаче приказа. Правовая природа судебного приказа и его форма. Обжалование судебного приказа и его исполнение.

Задания и вопросы:

1.Понятие и сущность приказного производства.

2.Требования, по которым выдается судебный приказ.

3.Содержание судебного приказа.

4.Процессуальный порядок рассмотрения требований о выдаче приказа.

5.Порядок вынесения и выдачи судебного приказа.

6.Отмена судебного приказа.

7.Правовая природа судебного приказа и его форма.

8.Обжалование судебного приказа и его исполнение.

9.Отличие приказного производства от нотариального производства по выдаче нотариальной надписи.

10.Выдача судебного приказа.

11.Гражданка Душкина, получив копию судебного приказа, направила апелляционную жалобу, в которой указала, то не согласна с вынесенным судебным приказам, и если ее

суд вызвал, то она могла бы опровергнуть все доводы взыскателя. Как должен поступать должник после получения копии судебного приказа? Разъясните особенности обжалования судебного приказа. Какое решение должен принять суд по апелляционной жалобе гр. Душкиной?

12.Взыскатель Терентьев, получив второй экземпляр судебного приказа, обратился в суд за выдачей исполнительного листа. В суде ему отказали в выдаче исполнительного листа. Терентьев обратился за консультацией к адвокату. Какую консультацию должен дать

адвокат?

13. Составьте заявление о выдаче судебного приказа в соответствии с нормами действующего процессуального законодательства РФ.

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // СПС «КонсультантПлюс»

55

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс»

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. // СПС «КонсультантПлюс»

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). // СПС «КонсультантПлюс».

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

10.Определение Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2005 г. № 538-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смирнова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав главой 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» и Федеральным законом «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс»

11.Постановление Пленума Верховного Суда от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» // СПС «КонсультантПлюс»

12.Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 4 сентября 2007 г. № 0100/8970-07-32 «О правоприменительной практике выдачи судебных приказов» // СПС «КонсультантПлюс»

6.Гражданский процесс[Электронный ресурс]: учебник .- Статут, 2015.- 960 с. — Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books

Тема 24. Заочное производство и заочное решение. План семинарского (практического) занятия (5 ч.):

Условия, допускающие заочное производство. Отличие между заочным и состязательным судопроизводством. Содержание заочного решения и его свойства. Обжалование заочного решения. Порядок рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения. Полномочия суда по отношению к судебному решению. Отмена заочного решения и возобновление состязательного процесса.

Задания и вопросы:

2.Сущность заочного производства.

3.Понятие, основание и порядок заочного производства.

4.Условия, допускающие заочное производство.

5.Отличие между заочным и состязательным судопроизводством.

6.Содержание заочного решения и его свойства.

7.Обжалование заочного решения.

8.Порядок рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения.

9.Полномочия суда по отношению к судебному решению.

10.Законная сила заочного решения.

11.Отмена заочного решения и возобновление состязательного процесса.

12.Проблемы заочного производства.

13.Смирнов предъявил иск к Тропову о расторжении договора пожизненной ренты и возврата переданной ответчику квартиры. На судебное заседание Тропов не явился. Его интересы представлял адвокат. Ввиду отсутствия ответчика на судебном заседании истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Вправе ли суд удовлетворить ходатайство? При каких условиях дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства?

14.Окунева предъявила иск к Щукину об определении порядка пользования квартирой. В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отложении разбирательства дела в связи с выездом Щукина в командировку. Суд ходатайство отклонил и рассмотрел дело в порядке заочного производства. Правильно ли поступил суд? Мотивируйте свой ответ нормами ГПК РФ.

56

15.Десятого ноября Советский городской суд вынес заочное решение. Исчислите дату, с

которой такое решение вступит в законную силу.

16.Составьте проект заочного решения.

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // СПС «КонсультантПлюс»

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс»

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. // СПС «КонсультантПлюс»

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). // СПС «КонсультантПлюс».

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

6.Гражданский процесс[Электронный ресурс]: учебник .- Статут, 2015.- 960 с. — Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books

Тема 25. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений по КАС РФ.

План семинарского (практического) занятия (5 ч.):

Виды дел, относящихся к производству, возникающему из публичных правоотношений. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации. Порядок подачи в суд заявления или жалобы. Лица, участвующие в деле. Их права и обязанности. Процессуальные особенности разбирательства и разрешения дел по жалобам и заявлениям. Судебное оспаривание нормативных правовых и ненормативных актов: порядок обращения в суд, подсудность, решение суда и его реализация. Другие виды дел, возникающих из публичных правоотношений.

Задания и вопросы:

1.Виды дел, относящихся к производству, возникающему из публичных правоотношений.

2.С какого времени действует КАС РФ? Дайте характеристику кодексу административного

3.судопризводства.

4.Проведите сравнительный анализ КАС РФ с ГПК РФ и другими процессуальными нормативными правовыми актами.

5.Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

6.Порядок подачи в суд заявления или жалобы.

7.Лица, участвующие в деле. Их права и обязанности.

8.Процессуальные особенности разбирательства и разрешения дел по жалобам и заявлениям.

9.Общая характеристика и правовая природа производства, возникающего из публичных правоотношений.

10.Производство по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов (глава 21 КАС РФ).

11.Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (глава 22 КАС РФ).

12.Производство по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (глава 24 КАС РФ).

13.Производство по административным делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (глава 26 КАС РФ).

57

14.Общая характеристика производства по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

15.Порядок обращения в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

16.Особенности рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

17.Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций (глава 32 КАС РФ).

18.Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (глава 29 КАС РФ).

19.Составьте проект административного искового заявления по любому вопросу, рассмотрение по которому регламентировано КАС РФ.

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // СПС «КонсультантПлюс»

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс»

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. // СПС «КонсультантПлюс»

4.Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ. (ред. от 19.07.2018) // СПС «КонсультантПлюс».

5.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). // СПС «КонсультантПлюс».

6.Федеральный закон от 30.04.2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизвоство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (ред. от 19.12.2016) // СПС «КонсультантПлюс».

7.Федеральный закон от 30.04.2010 г. № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона ―О компенсации за нарушение права на судопроизвоство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок‖» (ред.от 08.03.2015) // СПС «КонсультантПлюс».

8.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

9.«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) // СПС «КонсультантПлюс»

10.Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К.Треушникова – М.: Городец, 2018.

Тема 26. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений судов первой инстанции.

План семинарского (практического) занятия (5 ч.):

Сущность апелляционного производства. Объекты апелляционного обжалования. Реализация права на апелляцию. Апелляционная жалоба и ее реквизиты. Оставление апелляционной жалобы без движения, основания ее возвращения. Действия судьи после получения апелляционной жалобы. Рассмотрение апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции. Полномочия суда апелляционной инстанции. Акты суда апелляционной инстанции.

Задания и вопросы:

1.Сущность и значение апелляционного производства.

2.Объекты и субъекты апелляционного обжалования и порядок подачи жалобы (представления).

3.Реализация права на апелляцию.

58

4.Апелляционная жалоба и ее реквизиты.

5.Порядок рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции.

6.Полномочия суда апелляционной инстанции.

7.Оставление апелляционной жалобы без движения, основания ее возвращения.

8.Действия судьи после получения апелляционной жалобы.

9.Рассмотрение апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

10.Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения.

11.Акты суда апелляционной инстанции.

12.Суров обратился в суд с иском к Колову о возмещении вреда в сумме 42000 руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований он указал, что в результате аварии его автомобилю были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП органами ГИБДД был признан водитель Колов, управлявший автобусом. Решением суда первой инстанции от 10 февраля 2015 г. иск удовлетворен полностью. 21 февраля 2014 г. Колов подал апелляционную жалобу. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции выяснилось, что собственником автобуса является предприниматель Ковалев, а Колов управлял автобусом по доверенности. Оставляя без изменения решение мирового судьи, суд апелляционной инстанции руководствовался тем, что у Кислова имеется доверенность на управление автобусом, а в день дорожно-транспортного происшествия он самовольно выехал на линию, в связи с чем он и должен нести ответственность за причиненный вред. Правильно ли поступил суд апелляционной инстанции? Вправе апелляционный суд принимать и исследовать новые доказательства, устанавливать новые факты? Назовите полномочия суда апелляционной инстанции.

13.Мировым судьей было вынесено решение о частичном удовлетворении иска Акеева к предприятию химчистки «Еврочистка» о возмещении вреда, причиненного порчей пальто, сданного в чистку. Рассмотрев дело, мировой судья удовлетворил иск частично. На это решение Акеев подал апелляционную жалобу, полагая, что его иск надлежало удовлетворить полностью. Представитель ответчика на заседание районного суда не явился. Убедившись, что стороны извещены надлежащим образом, судья рассмотрел дело в отсутствие ответчика и вынес заочное решение о полном удовлетворении иска Акеева.

Каковы особенности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции? Правильно ли поступил суд?

14.Перов, недовольный решением, вынесенным не в его пользу, решил обжаловать его в апелляционным порядке. Апелляционную жалобу Перов направил непосредственно в суд апелляционной инстанции. Каков порядок подачи апелляционной жалобы согласно ГПК РФ? Как должен поступить в данном случае суд апелляционной инстанции?

15.ООО «Борменталь» обратилось в суд с иском к Куренко о взыскании 12000 руб. за ущерб, причиненный автомобилю истца дорожно-транспортным происшествием, совершенным по вине ответчика. В судебное заседание Куренко не явился, о причинах неявки не сообщил, но в деле имелась его расписка в получении извещения о дате судебного разбирательства. Судья рассмотрел дело в отсутствие ответчика и иск полностью удовлетворил. Куренко обжаловал решение мирового судьи в районный суд, указав, что в счет возмещения ущерба передал истцу автозапчасти, стоимость которых превышает сумму требования. Как следует поступить суду апелляционной инстанции?

16.Составьте проект кассационной жалобы по условиям любой из предложенных ситуационных задач в этой теме.

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // СПС «КонсультантПлюс»

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс»

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. // СПС «КонсультантПлюс»

59

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). // СПС «КонсультантПлюс».

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

6.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 29 «О применении норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // СПС «КонсультантПлюс».

7.Гражданский процесс[Электронный ресурс]: учебник .- Статут, 2015.- 960 с. — Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books

8.Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М. 2006.

9.Будак Е.В. Принцип диспозитивности в апелляционном производстве России и Ав-стрии (опыт сравнительного правоведения). Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М, 2009.

Тема 27. Обжалование и проверка судебных решений и определений в кассационном порядке.

План семинарского (практического) занятия (5 ч.):

Сущность и значение стадии кассационного обжалования. Право кассационного обжалования. Объект обжалования. Порядок и срок кассационного обжалования. Содержание кассационной жалобы. Право присоединения к жалобе. Объяснения на жалобу. Оставление жалобы без движения. Действия суда после получения жалобы. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационным жалобам. Характер кассационной проверки судебных актов. Пределы рассмотрения кассационной жалобы. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения. Определение суда кассационной инстанции.

Задания и вопросы:

17.Сущность и значение стадии кассационного обжалования.

18.Кто обладает правом кассационного обжалования?

19.Определите объект обжалования в суд второй инстанции.

20.Порядок и срок кассационного обжалования.

21.Содержание кассационной жалобы.

22.Право присоединения к жалобе.

23.Объяснения на жалобу.

24.Оставление жалобы без движения.

25.Каковы действия суда после получения жалобы?

26.Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационным жалобам.

27.Характер кассационной проверки судебных актов.

28.Пределы рассмотрения кассационной жалобы.

29.Полномочия суда кассационной инстанции.

30.Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения.

31.Определение суда кассационной инстанции.

32.Может ли быть установленный законом срок на подачу кассационных жалоб, представления сокращен или продлен судом?

33.В каких пределах суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции?

34.Вправе ли лицо, подавшее кассационную жалобу, ссылаться на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции?

35.Суд первой инстанции разрешил имевшийся спор между Лисициным и Волковым по спор в пользу Волкова. Лисицин подал апелляционную жалобу, однако решение осталось без изменения. Волков в апелляционном производстве участия не принимал, возражения относительно апелляционной жалобы не представлял. Позже, решив, что суд первой

инстанции неправильно исчислил причитающуюся ему сумму, Волков подал

60