Гражданский процесс.-1
.pdfпояснил Мастеров, после заключения договора займа его брак с Мастеровой был расторгнут, следовательно, он имеет право на половину переданных его женой взаймы Колосовой денег. Колесова иск не признала, пояснив, что брала деньги у Мастеровой, следовательно, только Мастерова, а не ее муж, является надлежащим истцом по делу.
Оцените доводы сторон. Вправе ли суд заменить ненадлежащего истца?
15.Мохова предъявила в районный суд требование о восстановлении на работе, указав в качестве ответчика заместителя директора завода, подписавшего приказ о ее увольнении. Адвокат, представляющий интересы заместителя директора, просил суд в иске отказать, так как надлежащим ответчиком является не заместитель директора, а завод. Судья предложил Моховой заменить ответчика, однако Мохова ответила отказом, указав, что не имеет к заводу никаких претензий, увольнение произведено на почве личных неприязненных отношений с заместителем директора, уволившим ее во время командировки Генерального директора завода. Какое решение должен принять суд?
Назовите правила замены ненадлежащего ответчика.
16.Курнина получала алименты на свое содержание от бывшего мужа в твердой денежной сумме. Заболев, Курнин предъявил иск к бывшей жене о снижении размера алиментов, так как его материальное положение изменилось, и он не в силах больше оказывать ей материальную помощь в прежнем объеме. Во время подготовки дела к судебному разбирательству Курнин умер. Суд привлек в качестве правопреемника совершеннолетнюю дочь Курнина и продолжил рассмотрение дела. Правильно ли поступил суд? Назовите основания и порядок правопреемства.
17.Сразу после вынесения судебного решения об удовлетворении иска ответчик, ООО
«Ритм», было реорганизовано в ЗАО «Ритм» с новым Генеральным директором. Имеет ли право Генеральный директор ЗАО «Ритм» принести кассационную жалобу на решение суда, вынесенное в отношении ООО «Ритм»? Изменится ли решение задачи, если ООО
«Ритм» было ликвидировано, но часть имущества перешла к ЗАО «Ритм»?
18.Во время судебного разбирательства о разделе наследственного имущества выяснилось, что истец был признан судом недееспособным вследствие психического заболевания. Суд оставил заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что исковое заявление должно быть подписано законным представителем недееспособного. Истец не согласился с оставлением его заявления без рассмотрения, так как прошел курс лечения. Кроме того, его законный представитель сестра никогда не подпишет исковое заявление, так как является по нему ответчиком, присвоившим все имущество их умерших родителей. Оцените действия суда и истца. Каким образом можно защитить в судопроизводстве законные интересы недееспособного лица, если предполагаемым нарушителем прав недееспособного является его законный представитель?
19.Прокурор предъявил иск к супругам Перегудиным о лишении их родительских прав в отношении двоих несовершеннолетних детей. В ходе судебного разбирательства в дело в качестве соистца вступила бабушка, которая поддержала требование прокурора и просила суд передать детей на воспитание ей. Правильно ли определено процессуальное положение бабушки? Кто является сторонами по данному делу?
20.Коллекторское агентство «Альянс» разместило в маршрутных такси фотографию Должникова с текстом следующего содержания «Внимание, гражданин Должников является злостным не плательщиком и может вас обмануть». Гражданин Должников, увидев данную листовку, подал иск о защите чести и достоинства. Во время процесса он скоропостижно скончался от обширного инфаркта. Судья прекратил производство по делу в связи со смертью стороны. Родственники обжаловали определение, указав, что судья должен был признать их в качестве правопреемников истца и допустить в процесс. Судья пояснил, что правопреемство в данном случае не допускается. В каких случаях возможно процессуальное правопреемство?
21.Судья отказал сторонам в утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, мотивировав определение тем, что условия мирового соглашения ставят
31
ответчика в крайне невыгодное положение, а истец получит гораздо более положенного ему по закону. Вправе ли судья отказать по данному основанию в утверждении мирового соглашения? Назовите диспозитивные права сторон. Как контролируется судом реализация диспозитивных прав?
Рекомендуемая литература:
1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // СПС «КонсультантПлюс»
2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс»
3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. // СПС «КонсультантПлюс»
4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). // СПС «КонсультантПлюс».
5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.
6.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник .- Статут, 2015.- 960 с. — Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books
7.Коршунов Н. М. Гражданский процесс[Электронный ресурс]: учебник /Коршунов Н. М., Лабыгин А. Н., Мареев Ю. Л.- Юнити-Дана, 2015.- 431 с. — Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books
8.Бабаков В.А. Гражданская процессуальная обязанность. Саратов: Изд-во СГАП, 2001.
9.Балашов А.Н. Процессуальные права сторон в суде первой инстанции (проблемы теории и практики) / под ред. Н.В. Кузнецова. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Сарат. гос. академия права», 2007.
10.Филиппов С.А. Теоретические и практические аспекты гражданского процессуального соучастия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2011.
11.Обязательное процессуальное соучастие в гражданском процессе: проблемы законодательной регламентации (Заикина И.В., Козлитин Г.А., Румянцева М.О.) ("Современный юрист", 2017, N 1)
ТЕМА 8. Третьи лица в гражданском процессе. План семинарского (практического) занятия (3 ч.):
Понятие третьих лиц в гражданском процессе. Их виды. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. Основания и процессуальный порядок вступления их в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования. Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, от соистцов. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований. Основания и процессуальный порядок привлечения (вступления) их в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, отличие их процессуального положения от соучастников (соистцов, соответчиков).
Задания и вопросы:
1.Дайте определение понятию третьих лиц в гражданском судопроизводстве.
2.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
3.Каковы основания и процессуальный порядок привлечения (вступления) третьих лиц, заявляющих самостоятельных требований в дело.
4.Назовите отличия третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, от соистцов.
5.Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
6.Каковы основания и процессуальный порядок привлечения (вступления) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в дело.
7.Назовите отличия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, от соистцов.
8.Менова узнала о том, что месяц назад судом был удовлетворен иск к ее бывшему мужу о взыскании алиментов на ребенка от второго брака. Суд не привлекал ее к участию в деле, хотя решение влечет для нее отрицательные последствия в виде уменьшения размера алиментов, взыскиваемых с Менова на ее детей. Как может Менова защитить свои
32
права? В качестве кого суду следовало привлечь к участию в деле Менову? Какие права и обязанности имела бы Менова в случае привлечения ее к участию в деле?
9.Медов обратился в суд с иском к редакции газеты «Вести» о возмещении морального вреда, причиненного публикацией заметки, в которой он уличался в превышении служебных полномочий. Ранее в отношении Медова было возбуждено уголовное дело, но впоследствии он был освобожден от наказания по амнистии. К участию в судебном разбирательстве были привлечены: Медов, автор заметки, следователь милиции, в производстве которого находилось дело, и дежурный редактор, подписавший заметку в печать. Определите процессуальное положение названных лиц. В каком порядке привлекаются в процесс третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора? На чьи права и обязанности может повлиять решение суда по иску Медова? Чем третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, отличаются от соответчиков и свидетелей?
10.Баков обратился в суд с иском к обслуживающей дом коммунальной организации и слесарю Котову о возмещении ущерба, причиненного порчей мебели и обоев из-за неплотного соединения стыка батареи. В ходе судебного разбирательства было установлено, что Котов при выполнении ремонтных работ в квартире Бакова находился в нетрезвом состоянии и не проверил герметичность стыка. В октябре во время подачи в батареи горячей воды стык прорвало, и горячей водой были испорчены обои и некоторые вещи в квартире. Суд взыскал с организации, оказывающей коммунальные услуги, и
Котова солидарно сумму ущерба. Правильно ли решение суда? Определите процессуальное положение Котова. Изменится ли решение задачи, если Котов ставил батарею в нерабочее время по договору подряда с Баковым?
11.Налимов предъявил к Карцеву виндикационный иск об истребовании музыкального центра, взятого на время свадьбы сына Карцева, но не возвращенного после окончания торжества. В процесс вступил Круглов и заявил, что музыкальный центр принадлежит ему и исчез из квартиры во время ремонта. Суд допустил Круглова в качестве соистца к участию в деле. Правильно ли определил суд процессуальное положение Круглова? Чем процессуальное положение третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отличается от процессуального положения соистца?
12.Нилов сдал в гардероб театра куртку, которая во время спектакля была похищена неизвестными лицами. Нилов предъявил к театру иск о взыскании стоимости куртки. Представитель театра заявил ходатайство о привлечении к участию в деле гардеробщицы, небрежно относившейся к выполнению обязанностей. Нилов возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что гардеробщица должна выступать в качестве свидетельницы. В качестве кого следует привлечь к участию в судопроизводстве гардеробщицу? Изменится ли решена задачи, если на момент разбирательства дела гардеробщица будет уволена из театра, а преступники обнаружены?
13.У посетителя поликлиники пропала шапка. Поскольку возместить стоимость шапки поликлиника отказалась, к ней был предъявлен иск. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена санитарка Попова, которая временно выполняла обязанности гардеробщицы. Попова заключила с истцом мировое соглашение, обязавшись выплачивать 10 % заработной платы до полного возмещения стоимости шапки. Суд утвердил мировое соглашение и производство по делу прекратил. Правильно ли поступил суд? Назовите права и обязанности третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Рекомендуемая литература:
1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // СПС «КонсультантПлюс»
2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс»
33
3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. // СПС «КонсультантПлюс»
4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). // СПС «КонсультантПлюс».
5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.
6.Гражданский процесс[Электронный ресурс]: учебник .- Статут, 2015.- 960 с. — Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books
7.Коршунов Н. М. Гражданский процесс[Электронный ресурс]: учебник /Коршунов Н. М., Лабыгин А. Н., Мареев Ю. Л.- Юнити-Дана, 2015.- 431 с. — Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books
ТЕМА 9. Участие прокурора в гражданском процессе. План семинарского (практического) занятия (3 ч.):
Задачи прокуратуры в гражданском процессе на современном этапе развития общества. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. Процессуальное положение прокурора. Права и обязанности прокурора как лица, участвующего в деле.
Задания и вопросы:
1.Задачи прокуратуры в гражданском судопроизводстве на современном этапе развития общества.
2.Цель и основания участия прокурора в гражданском судопроизводстве.
3.Формы участия прокурора в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции.
4.Инициативная форма участия. Процессуальное положение прокурора подавшего иск.
5.Участие прокурора в процессе с целью дачи заключения по делу.
6.Процессуальное положение прокурора.
7.Процессуальные права и обязанности прокурора в гражданском процессе.
8.Прокурор города предъявил иск в защиту прав неопределенного круга лиц и повторно не явился в судебное заседание. Судья вынес определение об оставлении заявления прокурора без рассмотрения. Правильно ли поступил судья? Может ли судья рассмотреть дело в отсутствие прокурора, предъявившего иск в защиту интересов неопределенного круга лиц?
9.По иску о восстановлении на работе прокурор, участвующий в деле на основании п.3 ст. 45 ГПК РФ, представил в суд заключение, в котором поддерживал заявленное требование. Суд наоборот отказал в удовлетворении заявленных исковых требований и истицу на работу не восстановил. Прокурор принес апелляционное представление на вынесенное решение, требуя отменить его как незаконное, потому что судья не указал мотивы, по которым он вынес решение, противоположное мнению прокуратуры. Назовите формы участия прокурора в гражданском процессе? Какое значение имеет заключение прокурора, участвующего в деле на основании п.3 ст. 45 ГПК РФ?
10.Прокурор во время судебного заседания по иску о возмещении вреда здоровью, поданному им в защиту интересов несовершеннолетних детей, убедившись в правильности возражений ответчика, отказался от предъявленных требований. Родители детей настаивали на продолжении судебного разбирательства. Как следует поступить суду?
Каким последствиям ведет отказ прокурора от иска?
11.При рассмотрении заявления об усыновлении российского ребенка иностранным гражданином прокурор отказался дать заключение по делу, мотивируя свой отказ недостаточным знанием законодательства, регулирующего порядок усыновления российских детей иностранными гражданами. Как следует поступить судье в данном случае? Вправе ли прокурор, участвующий в деле, по каким-либо основаниям отказаться от дачи заключения по делу?
12.По иску о выселении без предоставления другого жилого помещения в качестве прокурора в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК РФ был привлечен заместитель прокурора района Симонов. Из-за
34
неявки ответчика рассмотрение дела было отложено на 10 дней. За 2 дня до начала слушания Симонов уехал в служебную командировку на 3 месяца, о чем сообщил суду.
Как следует поступить суду? Вправе ли суд приостановить производство по делу в связи с нахождением прокурора в командировке? Влияет ли на решение задачи форма участия прокурора в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции?
13.В деле о возмещении причиненного в результате смерти кормильца морального вреда в размере 134 тыс. руб. ответчик предложил прокурору, предъявившему иск в защиту чужих интересов, заключить мировое соглашение о рассрочке платежей сроком на один год (по 12 тыс. руб. ежемесячно). Принимая во внимание соответствие соглашения интересам нетрудоспособного истца и учитывая его согласие, прокурор подписал мировое соглашения на предложенных условиях. Судья отказал в прекращении производства по делу и принял решение о частичном удовлетворении иска в размере 12 тыс. руб. Оцените действия суда и прокурора. Назовите процессуальные права и обязанности прокурора.
14.В прокуратуру района поступило заявление Вороновой о том, что в отношении нее было вынесено судебное решение о взыскании 22 тыс. руб. О времени и месте рассмотрения дела Воронова не извещалась, о принятом решении узнала только после его вынесения. Воронова просит прокурора принести представление о незаконности принятого решения, так как сама подать жалобу не может из-за болезни ног. Какое разъяснение должен дать Вороновой прокурор? Вправе ли прокурор, не участвующий в деле, по просьбе нетрудоспособной ответчицы принести апелляционное представление на принятое судом решение?
15.На следующий день после принятия судебного решения прокурор, участвующий в деле, заболел. После выздоровления прокурор принес кассационное представление на решение суда. Судья возвратил прокурору кассационное представление, указав, что им пропущен установленный ст. 338 ГПК РФ срок на его подачу. Оцените действия судьи и прокурора.
Обладает ли прокурор правом на подачу кассационного представления, и если да, то каков порядок реализации данного права?
16.Во время судебного заседания прокурор прерывал выступления сторон и свидетелей своими репликами и вопросами, на замечания судьи не реагировал. Судья вынес определение об удалении прокурора из зала судебного заседания. Правильно ли поступил судья? Вправе ли прокурор прервать выступление стороны, если сторона сообщает факты, не относящиеся к рассматриваемому судом делу?
Рекомендуемая литература:
1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // СПС «КонсультантПлюс»
2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс»
3.Федеральный закон от 17 января 1992 г. 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. 47. Ст. 4472.
4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). // СПС «КонсультантПлюс».
5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.
6.Постановление Конституционного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. 6-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. 16. Ст. 1774. 45
7.Гражданский процесс[Электронный ресурс]: учебник .- Статут, 2015.- 960 с. — Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books
8.Бахарева О.А., Ерохина Т.П Участие прокурора в гражданском судопроизводстве: Курс лекций / Под ред. О.В. Исаенковой. Саратов, 2007.
9.Исаенкова О.В., Григорьев А.Н. Участие прокурора в исковом производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2008, №3.
10.Халатов С.А. К вопросу о роли прокурора в рассмотрении судами гражданских дел: теория и судебная практика// «Закон», 2017, №3.
35
ТЕМА 10. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и
охраняемые законом интересы других лиц. План семинарского (практического) занятия (3 ч.):
Основания и цель участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц. Формы участия в гражданском процессе. Условия возбуждения гражданского дела перечисленными органами и лицами. Их процессуальные права и обязанности. Виды государственных органов, участвующих в гражданском процессе. Отличие участвующих в деле государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан от других участников процесса (прокурора, третьих лиц, экспертов, представителей).
Задания и вопросы:
1.Основания и цель участия в гражданском судопроизводстве органов государственной власти, местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц.
2.Процессуальные права и обязанности субъектов, защищающих в гражданском судопроизводстве от своего имени права и интересы других лиц.
3.Формы участия государственных органов, органов местного самоуправления и других субъектов, защищающих в гражданском судопроизводстве от своего имени права и интересы других лиц.
4.Виды органов местного самоуправления, участвующих в гражданском судопроизводстве.
5.Отличие участвующих в гражданском судопроизводстве субъектов, защищающих от своего имени права и интересы других лиц, от судебных представителей, прокурора, третьих лиц, эксперта, специалиста.
6.Укажите, в каких случаях и какие органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации могут принимать участие в порядке ст. 46, 47 ГПК РФ: при рассмотрении судом заявления об усыновлении ребенка; в исковом производстве о выселении гражданина из помещения, грозящего обвалом; при рассмотрении заявления о признании гражданина ограниченно дееспособным; при рассмотрении заявления о защите избирательных прав; при рассмотрении заявления о признании недвижимого имущества бесхозяйным.
7.В орган опеки и попечительства обратились соседи 5-летнего Андрея, которые просили лишить мать Андрея родительских прав. Соседи рассказали, что мать Андрея пьет, бьет ребенка и оставляет его голодным по несколько дней. Каким образом орган опеки и попечительства должен реагировать на заявление соседей? В качестве кого будут участвовать в судебном разбирательстве по иску органа опеки и попечительства Андрея и соседи?
8.Орган опеки и попечительства в защиту интересов несовершеннолетнего Димы предъявил иск к его матери о взыскании алиментов в пользу деда, с которым постоянно проживает Дима. Дед отказался явиться в судебное заседание, прислав в адрес суда письмо, что помощи от дочери-алкоголички принимать не желает, имеет хороший доход и сам воспитает Диму на собственные средства. Как должен поступить суд? Изменится ли решение задачи, если дед выскажет то же мнение, явившись в судебное заседание?
9.Орган местного самоуправления, привлеченный к участию в деле по инициативе суда в порядке ст. 47 ГПК РФ, дал заключение о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по причине их необоснованности. Суд, удалившись в совещательную комнату, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований. Связан ли суд
36
заключением органа местного самоуправления? Вправе ли в данном случае представитель органа местного самоуправления обжаловать решение суда?
10.Во время судебного заседания представителю жилищного органа, который должен был дать заключение по делу в порядке ст. 47 ГПК РФ, стало плохо, и ему разрешили покинуть зал суда. В судебное заседание был приглашен другой представитель, и рассмотрение дела было продолжено. Однако на предложение суда дать мотивированное заключение по делу новый представитель ответил отказом, так как не обладал полными знаниями материалов судопроизводства. Вправе ли был в данном случае представитель жилищного органа отказаться от дачи заключения по делу? Может ли суд привлечь представителя жилищного органа к какой-либо ответственности за отказ от дачи заключения по делу?
11.Судебное решение, вынесенное на основании заключения представителя государственного органа, было впоследствии отменено кассационной инстанцией как незаконное. Дело было направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении выяснилось, что представитель государственного органа был хорошим знакомым ответчика и по его просьбе дал ложное заключение по делу. Как должен поступить суд? Может ли суд привлечь представителя государственного органа к какой-либо ответственности за дачу ложного заключения по делу? В чем отличие участвующих в гражданском судопроизводстве субъектов, защищающих от своего имени права и интересы других лиц, от эксперта?
12.Представитель органа опеки и попечительства в ходе подготовки дела к судебному разбирательству заявил ходатайство об ознакомлении с материалами дела по иску прокурора о лишении родительских прав. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в материалах дела собраны не все документы, и что возможность ознакомиться с материалами дела будет предоставлена представителю после начала судебного заседания. Оцените действия судьи. Какими процессуальными правами обладают субъекты, защищающие в гражданском судопроизводстве от своего имени права и интересы других лиц?
Рекомендуемая литература:
1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // СПС «КонсультантПлюс»
2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс»
3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. // СПС «КонсультантПлюс»
4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). // СПС «КонсультантПлюс».
5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.
6.Гражданский процесс[Электронный ресурс]: учебник .- Статут, 2015.- 960 с. — Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books
7.Бахарева О.А. Участие органов местного самоуправления в гражданском судопроизводстве. Саратов, 2004.
8.Милосавлевич В.Д. Участие прокуроров в рассмотрении судами гражданских дел о лишении родительских прав // Законность, 2018, № 2.
9.Пирогова Е.Е. Процессуальное положение органов опеки и попечительства в гражданском процессе // «Семейное и жилищное право», 2018, №2.
ТЕМА 11. Представительство в суде. План семинарского (практического) занятия (3 ч.):
Понятие судебного представительства. Основания и виды представительства (законное, уставное, договорное, общественное). Полномочия представителя в суде. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
Задания и вопросы:
37
1.Дайте понятие представительства в суде.
2.Назовите виды представительства в суде.
3.Каковы основания судебного представительства.
4.Полномочия представителя в суде, порядок их оформление и реализация.
5.Лица, которые не могут быть представителями в суде.
6.По иску о расторжении договора аренды гаража интересы истца представлял его брат, юрист по образованию, интересы ответчика адвокат, а интересы гаражного кооператива бухгалтер кооператива. Все ли указанные лица могут вступить в судопроизводство в качестве представителей? Каким образом должны быть оформлены полномочия названных в задаче представителей? Определите вид представительства в каждом случае.
7.Директор ООО «Заря» поручил представление интересов ООО в суде своему другу Титову, составив на него доверенность от имени ООО «Заря». Судья отказал Титову в допуске в судебное заседание в качестве представителя, указав, что он не является ни адвокатом, ни сотрудником ООО «Бриз», и предложил ООО «Заря» обеспечить явку в судебное заседание другого представителя. Прав ли судья? Кто может быть представителем юридического лица, являющегося стороной судебного разбирательства?
8.Представитель истца юридического лица представил в суд доверенность, подписанную заместителем директора. Судья отказал в допуске представителя к участию в судебном разбирательстве, указав на необходимость подписания доверенности директором предприятия. Представитель считает отказ судьи неправомерным, так как он является единственным юристом предприятия и был принят на работу самим руководителем для выполнения, в том числе, функций представительства по гражданским делам. Кто прав в данной ситуации: судья или юрист предприятия? Как должны быть оформлены полномочия представителя юридического лица?
9.Адвокат истца предложил ответчику заключить мировое соглашение на выгодных для истца условиях. Ответчик согласился, однако судья отказал в прекращении производства по делу, мотивируя свой отказ тем, что право определять условия мирового соглашения принадлежит только истцу. Вправе ли адвокат обжаловать определение об отказе в утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу? При каких условиях представителю может принадлежать право на заключение мирового соглашения?
10.Головенков И.А. в порядке, установленном гл. 30 ГПК РФ, был признан судом безвестно отсутствующим. Решение суда вступило в законную силу, и орган опеки и попечительства заключил договор доверительного управления имуществом Головенкова И.А. с его отцом, Головенковым А.Б. Через полгода после признания Головенкова И.А. безвестно отсутствующим его бывшая жена Головенкова Д.П. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на часть дома, приобретенного во время брака на имя ее бывшего мужа Головенкова И.А. В качестве кого будет участвовать в судопроизводстве Головенков А.Б.? Назовите его процессуальные права и обязанности. Как следует поступить суду, если во время подготовки дела к судебному разбирательству Головенков А.Б. скончался?
11.Левашова, работая помощником прокурора районной прокуратуры, предъявила к бывшему мужу иск о взыскании алиментов на сына и о разделе совместно нажитого имущества. Судья разделил требования Левашовой в разные производства и указал истице, что по иску о взыскании алиментов она участвовать не может в силу ст. 51 ГПК РФ, а по иску о разделе имущества может участвовать самостоятельно и иметь при желании представителя. Правомерны ли разъяснения судьи? Может ли в приведенном случае истица иметь представителя по делу?
12.В процессе рассмотрения дела о возмещении вреда, причиненного преступлением, выяснилось, что ответчик выехал с постоянного места жительства в неизвестном
38
направлении. Адвокат ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, не сообщив суду о причинах неявки. Как должен поступить судья?
Изменится ли решение задачи, если адвокат не явится по причине болезн или занятости в другом судебном разбирательстве? Составьте определение о назначении адвоката в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ.
13.Составьте макет доверенности по любой из выше предложенных условий правовых ситуационных задач.
Рекомендуемая литература:
1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // СПС «КонсультантПлюс»
2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс»
3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. // СПС «КонсультантПлюс»
4.Федеральный закон от 31 мая 2002 г. 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. 23. Ст. 2102.
5.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). // СПС «КонсультантПлюс».
6.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.
7.Гражданский процесс[Электронный ресурс]: учебник .- Статут, 2015.- 960 с. — Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books
8.Перепелкина Н.В., Кусков А.С. Эволюция и правовая сущность представительства в гражданском праве и процессе // «Законы России: опыт, анализ, практика», 2015, № 9.
9.Чудиновская Н.А. К вопросу о реформировании института представительства // «Арбитражный и гражданский процесс», 2017, № 12.
ТЕМА 12. Процессуальные сроки. План семинарского (практического) занятия (3 ч.):
Понятие процессуальных сроков и их значение. Виды процессуальных сроков. Сроки рассмотрения гражданских дел. Исчисление процессуальных сроков. Порядок продления и восстановления пропущенного процессуального срока.
Задания и вопросы:
1.Понятие и значение института процессуальных сроков.
2.Классификация процессуальных сроков. Назовите виды процессуальных сроков.
3.Порядок исчисления процессуальных сроков.
4.Сроки рассмотрения гражданских дел, предусмотренные действующим гражданскопроцессуальным законодательством.
5.Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков.
6.Правовые последствия пропуска процессуальных сроков судом и другими участниками процесса.
7.Приведите примеры сокращенных сроков рассмотрения гражданских дел, закрепленные действующим ГПК РФ.
8.Приведите примеры сроков, установленных для лиц, участвующих в деле, предусмотренные действующим гражданским процессуальным законодательством.
9.Приведите примеры сроков совершения судом (судьей) отдельных процессуальных действий в соответствии с действующим ГПК РФ.
10.Укажите, какие сроки предусмотрены по перечисленным ниже процессуальным действиям:
Рассмотрение вопроса о принятии поступившего в суд искового заявления.
Рассмотрение и разрешение гражданского дела федеральным судьей.
Рассмотрение и разрешение гражданского дела мировым судьей.
39
Вынесение судебного приказа по существу заявленного требования.
Принесение возражений относительно исполнения судебного приказа.
Составление мотивированного решения суда.
Срок на обжалование решения, принятого в упрощенном порядке судопроизводства.
Срок подачи апелляционной жалобы в гражданском процессе.
Срок подачи кассационной жалобы в гражданском процессе.
11.Назовите иные сроки обжалования в гражданском процессе.
12.Составьте заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Рекомендуемая литература:
1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // СПС «КонсультантПлюс»
2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс»
3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. // СПС «КонсультантПлюс»
4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). // СПС «КонсультантПлюс»
5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.
6.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник .- Статут, 2015.- 960 с. — Режим доступа: http://www.knigafund.ru/books.
7.Белякова А.В. Правовая категория "разумный срок" в системе процессуальных сроков в гражданском и арбитражном процессе // «Адвокат», 2014, № 2.
ТЕМА 13. Судебные расходы. План семинарского (практического) занятия (3 ч.):
Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе. Государственная пошлина. Издержки, связанные с производством по делу.
Задания и вопросы:
1.Понятие, функции и виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве.
2.Государственная пошлина: понятие, цели ее установления законодателем.
3.Издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела: понятие и структура.
4.Распределение судебных расходов между сторонами. Возмещение судебных расходов сторонам.
5.Какие существуют льготы по уплате судебных расходов в гражданском судопроизводстве?
6.Уплачивается ли государственная пошлина при подаче встречных исковых заявлений? Ответьте на поставленный вопрос, руководствуясь нормами Налогового кодекса РФ.
7.Предусмотрена ли уплата государственной пошлины при подаче слудующих процессуальных документов:
заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования предмет спора?
заявление третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования предмет спора?
заявления для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
заявления об обеспечении иск?
заявления о повторной выдаче копий решений, определений суда?
40