Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теоретические основы электротехники. Часть 2. Переходные и статические режимы в линейных и нелинейных цепях. Электромагнитное поле

.pdf
Скачиваний:
81
Добавлен:
05.02.2023
Размер:
3.46 Mб
Скачать

J 1n полн J 2n полн ; 1 E1n 2 E 2n ,

где j a — комплексная удельная проводимость.

Гармонически изменяющееся поле для комплексных

значений на границе раздела реальных диэлектриков (рис. 6.10). Нормальные составляющие вектора полного электрического смещения на границе раздела реальных диэлектриков непрерывны:

D1n полн D 2n полн ; 1 E1n 2 E 2n .

 

n

 

 

n

 

J1n полн

J1полн

 

=

D1полн

D1n полн

1

 

1

=

 

2 J2полн

J2n полн

2

D2полн

D2n полн

Рис. 6.9

 

Рис. 6.10

Потенциальное поле. Для потенциальных (безвихре-

вых) полей линейный интеграл по любому замкнутому контуру от напряженности электрического поля, а также от вектора напряженности магнитного поля в области, занятой током, равен нулю. Поэтому потенциальные поля характеризуют скалярными функциями: электрическим и магнитнымм потенциалами. Потенциальными полями являются электростатическое, электрическое постоянного тока (вне источников), магнитное постоянного потока вне области с током и квазистатическое поля (табл. 6.2).

Потенциальные поля графически представляются в виде картины поля — линий вектора поля и эквипотенциальных поверхностей.

Уравнения квазистационарного электромагнитного поля. Квазистационарным называют переменное электромагнитное поле, которое с течением времени изменяется так медленно, что можно пренебречь током смещения, по срав-

191

нению с током проводимости и эффектом запаздывания излучения. Для металлических проводников пренебрежение

токами смещения I I ( a 1) допустимо в широком

см

 

 

диапазоне частот вплоть до 1018 . Эффект запаздывания несущественен, если линейные размеры электромагнитных установок много меньше длин исследуемых волн. На промышленной частоте f 50 Гц 6000 км , поэтому эффек-

том запаздывания можно пренебречь в пределах больших областей поля.

 

 

 

 

Таблица 6.2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уравнения полей

 

 

 

Характеристи-

Электриче-

 

Электриче-

Магнитное

ки потенци-

ское поле

 

ское поле

поле посто-

альных полей

 

 

постоянного

янного тока

 

 

 

тока вне ис-

вне области с

 

 

 

точника

током

 

Условие по-

E dl 0

 

E dl 0

E dl 0

 

тенциальности

 

 

L

 

l

l

 

 

 

в интегральной

 

 

 

 

 

 

 

форме

 

 

 

 

 

 

 

Условие по-

rot E 0

 

rot E 0

rot H 0

 

тенциальности

 

 

 

 

 

 

 

в дифференци-

 

 

 

 

 

 

 

альной форме

 

 

 

 

 

 

 

Уравнение

E grad

 

E grad

H grad

напряженности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

поля (вне об-

 

 

 

 

 

 

 

ласти с током)

 

 

 

 

 

 

 

Уравнение

2 0

 

2 0

2

 

 

 

Лапласа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уравнение

2

 

 

 

 

 

 

Пуассона

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

192

Квазистационарное поле описывают уравнениями, полученными из уравнений Максвелла при D t 0 . Такое поле

не является потенциальным, поскольку, по второму уравнению Максвелла, rot E 0 . Совместное решение уравнений Максвелла производится с помощью вспомогательных функций — электромагнитных потенциалов. Электромагнитные потенциалы A и для квазистационарного поля удовлетворяют уравнениям Пуассона и Лапласа.

Аналогия между полями. Между электрическим полем постоянного тока и электростатическим полем. Общим свойством этих полей является их потенциальность ( rot E 0 ). Для обоих полей справедливо уравнение Лапласа

2 0 , если рассматриваемая область электрического поля

находится вне источников энергии, а область электростатического поля — вне объемного заряда. Из подобия уравнений следует формальная аналогия между соответствующими величинами в этих уравнениях и тождественность граничных условий для них при одинаковой форме граничных поверхностей. При этом картины полей подобны.

Между магнитным полем постоянного потока и элек-

тростатическим полем. Дифференциальные уравнения магнитного поля постоянного потока, записанные для пространства вне тока, и дифференциальные уравнения электрического поля в отсутствие объемных зарядов аналогичны. При расчете магнитного поля заменяют 0 на 0, на , E на

H, D на B.

Экранирование полей. Экранами являются устройства,

предназначенные для защиты установок от электромагнитных внешних полей, а также окружающего пространства — от полей, создаваемых самой установкой [13]. За счет применения электростатических экранов поле внешних зарядов компенсируется полем вызванных ими зарядов, расположенных на внешней поверхности экрана. Электростатические экраны применяются при точных измерениях. При экраниро-

193

вании внешнего магнитного поля применяют замкнутые ферромагнитные оболочки из листовых или массивных ферромагнитных материалов — магнитные экраны. В электромагнитных экранах используется явление затухания электромагнитной волны, распространяющейся в проводниках с большой удельной проводимостью ( a 0 ).

6.2. Поверхностные явления

Поверхностный эффект. Поверхностным эффектом

называют явление, связанное с неравномерным распределением по сечению проводника плотности тока проводимости, наведенных токов, E, B, H, а также магнитного потока. При наличии этого эффекта наибольшие значения векторов j, E, H и др. наблюдаются на поверхности проводника. Распределение электромагнитного поля по сечению проводника зависит от частоты изменения тока, параметров среды или радиуса проводника. При этом сопротивление проводника R возрастает, а его внутренняя индуктивность L уменьшается.

Закон распределения электромагнитного поля по сечению проводника можно определить путем совместного решения уравнений Максвелла с учетом граничных условий, в системе координат, соответствующей форме граничной поверхности.

Электрический поверхностный эффект возникает при прохождении переменного тока по проводнику.

Магнитный поверхностный эффект наблюдают, когда ферромагнитный проводник находится во внешнем переменном магнитном поле.

В случае поверхностного эффекта в проводниках с переменным электрическим током или находящихся в пере-

менном магнитном поле возникает вихревое электрическое поле, препятствующее изменению тока внутри проводника и способствующее его изменению в приповерхностных слоях.

При dI dt 0 силовые линии вихревого электрического поля

изменят направление, но при этом вновь будут препятство-

194

вать изменению тока во внутренних частях проводника. В результате максимальная амплитуда плотности тока имеет место в приповерхностных слоях проводника, а минимальная

— во внутренних. Для сильного скин-эффекта [12]

j

 

 

 

x

 

j0

exp

 

,

(6.10)

 

 

 

 

 

 

 

где — характерная длина затухания; j0 — плотность тока при x 0.

Длина затухания — это глубина, на которой плотность

тока уменьшается в e раз:

 

 

2

 

 

. Например, для про-

 

 

 

0

вода диаметром d 1мм ,

полагая

d 10 10 4

м , 1 ,

7

(Ом м)–1

(медь,

 

алюминий),

получим

fкрит

 

1 МГц .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для больших частот, когда

d ,

полный ток можно

рассчитать по формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I j dS 2 j x dx 2 j0 exp

 

 

dx 2 j0 . (6.11)

 

 

S

0

 

 

 

0

 

 

 

 

Выражение (6.11) показывает, что полный ток можно представить однородным, но сосредоточенным в узкой трубке толщиной вблизи поверхности провода.

Величину скин-эффекта можно охарактеризовать коэффициентом увеличения сопротивления переменному току

k

 

 

R

~

 

S

0

 

d 2 4

 

d

,

(6.12)

~

R0

S~

d

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где R0 — сопротивление проводника при постоянном напряжении, а R~ — при переменном.

На очень высоких частотах глубина проникновения тока составляет тысячные доли миллиметра, поэтому различные шероховатости проводящей поверхности удлиняют путь тока

195

и увеличивают сопротивление. Для предотвращения этого явления токопроводящие устройства полируют.

Эффект близости. Эффект близости возникает при взаимном влиянии токов соседних проводов на распределение электромагнитного поля в них. Этот эффект перераспределяет электромагнитное поле по сечению проводника и нарушает симметрию, которую наблюдают при поверхностном эффекте уединенного проводника. При этом возрастают потери энергии и активное сопротивление провода. Особенно сильно эффект близости проявляется в проводниках, свернутых в виде спирали, например, в катушках индуктивности.

Активное сопротивление катушки току высокой частоты может в несколько раз превышать ее сопротивление постоянному току.

Магнитное поле, созданное первичным током i1, и индуцированное им электрическое поле, в свою очередь, индуцируют в проводе вторичный ток i2, сонаправленный с i1 в области сгущения магнитных линий (внутри катушки) и направленный противоположно току i1 в области разрежения линий внутри катушки (рис. 6.11). Таким образом, результи-

H2

i1

i2

Ось катушки

H1

Рис. 6.11

196

рующий ток имеет максимальную плотность вблизи внутренних поверхностей обмотки катушки. В связи с этим, эффективное сечение проводника уменьшается, а его сопротивление увеличивается. Вышеописанные эффекты тем сильнее, чем выше частота и больше диаметр провода.

6.3. Численные и экспериментальные методы моделирования полей

Характеристика численных методов анализа полей.

Численные методы расчета электрических и магнитных полей сводятся к составлению системы алгебраических уравнений. Обычно порядок системы уравнений совпадает с общим числом неизвестных. Численные методы являются приближенными, поэтому основным их недостаток — трудность оценки ошибки. Источником ошибок является как сам метод, так и его реализация на ЭВМ.

По методу интегральных уравнений исследование поля в неоднородной среде сводят к расчету его в однородной среде. Влияние на поле неоднородностей учитывают введением в поле вторичных источников — зарядов поляризации, токов намагниченности и т.д., распределенных на границах (в объеме) неоднородностей. Первоначально определяют интегральные уравнения, которые должны соответствовать распределению вторичных источников, а затем по уравнениям поля с учетом заданных вторичных источников решают задачу анализа поля.

По методу конечных элементов область поля разбивает-

ся на конечное число подобластей — элементов. Внутри каждого элемента искомая функция аппроксимируется, например полиномом, коэффициенты которого выражены через неизвестные значения искомой функции в узлах элемента. Полученные соотношения для коэффициентов подставляют в аппроксимирующий полином, что приводит к уравнению искомой функции в зависимости от узловых значений функции и формы элемента. Это интерполяционное уравнение записывают для каждого элемента согласно

197

сквозной

нумерации

всех

 

2

 

 

 

1

 

5

элементов

области,

 

после

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чего с помощью выбранно-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

го метода находят уравне-

 

 

(1)

 

(2)

(3)

 

ния для узловых значений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

функции (рис. 6.12).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Метод сеток основан

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на

решении

уравнений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Лапласа и Пуассона в ко-

 

3

 

 

 

 

 

 

4

нечных разностях. В обла-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 6.12

 

 

сти

исследуемого

 

 

поля

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

наносят квадратную или полярную сетку, для узлов которой

рассчитывают значения потенциалов. Для этого на сетку

наносят предполагаемую картину поля, задаваясь значения-

ми потенциалов в узлах, и по уравнению связи, полученному

из уравнения Лапласа, находят потенциалы узлов сетки [1].

При первом расчете предполагаемые и рассчитанные значе-

ния могут не совпадать, образуя остаток. Расчеты проводят

до тех пор, пока значения потенциалов не совпадут или оста-

ток во всех узлах не будет превышать заданного значения.

 

Рассмотрим

 

метод сеток

 

более

подробно.

Решаются

уравнения

в частных

производных:

Пуассона

2

 

r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

( 2 A 0 j) и Лапласа 2 0 ( 2 A 0 ). Дифференци-

альное уравнение приближенно заменяют разностным урав-

нением для рассматриваемой точки исследуемого поля. В

результате получают приближенное алгебраическое уравне-

ние связи потенциалов рассматриваемой точки и соседних

точек:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

a

2

(6.13)

 

 

a

b

c

d

k

 

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

b c

d 4 k 0 .

(6.14)

 

Уравнения связи решают численным подбором. Для это-

го на область поля между граничными поверхностями нано-

198

сят координатную

сетку y

 

 

 

 

 

 

 

и для

рассматриваемого

 

 

 

 

 

 

 

узла

k

представляют

 

 

 

 

 

 

 

значения

потенциалов

 

 

 

b

 

 

 

соседних узлов a, b, c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и d (рис. 6.13). Погреш-

 

c

 

o

a

 

 

ность при замене уравне-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ний Пуассона и Лапласа

 

 

 

в

 

 

 

уравнениями

(6.13)

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(6.14)

уменьшается

с

 

 

 

a

a

 

 

уменьшением шага сетки.

 

 

 

 

 

 

 

Алгоритм

метода

 

 

 

 

 

 

x

сеток:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 6.13

 

 

 

1)

в

области

поля

 

 

 

 

 

 

 

между граничными поверхностями наносят сетку в соответствующей системе координат и буквами обозначают ее узлы;

2)на сетке приближенно проводят эквипотенциальные и силовые линии, а затем, ориентируясь на картину поля, задаются значением потенциала каждого узла сетки;

3)последовательно задаваясь значениями потенциала каждого узла, составляют уравнение связи (6.13) или, если

0 , уравнение (6.14). При первоначально принятых значе-

ниях потенциалов узлов уравнение связи равно не нулю, а некоторому числу — остатку, который записывается около соответствующего узла;

4) изменяют потенциалы узлов так, чтобы остаток в уравнениях связи для всех узлов не превышал заданного. Для этого самый большой остаток можно уменьшить, например,

на 14 и повторить вычисления по схеме. Систему уравнений для узлов записывают в матричной форме.

Экспериментальные методы моделирования потен-

циальных полей. Экспериментальные методы исследования полей подразделяются на методы непосредственного измерения потенциалов и напряженностей, методы построения

199

картины поля в области реальных полей посредством металлических стрелок, штырей и других видов зондов, методы моделирования одних полей другими с помощью электрических ванн, заполненных жидкими электролитами [6]. С помощью реостата, зонда и индикатора нуля (рис. 6.14) можно снять семейство эквипотенциальных линий.

е(t) (f = 50 Гц)

Р

Реостат

 

И Индикатор нуля

Электролит

Щуп

Электроды

Рис. 6.14

Движок реостата устанавливают в какое-либо фиксированное положение. Перемещая зонд, добиваются нулевого показания индикатора нуля и обнаруживают подобные точки.

200

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]