![](/user_photo/_userpic.png)
Связанные полосковые линии и устройства на их основе. Часть 1
.pdf![](/html/65386/276/html_9pJNrLm4Be.ajJd/htmlconvd-0kXhqi31x1.jpg)
|
|
|
C11 |
G11 |
|
|
L11 |
|
R11 |
|
|
|
L11 |
L12 |
... L1n |
C12 |
G12 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
L13 |
|
C22 |
C13 |
G13 |
|
L22 |
R22 |
|
|
L22 |
||
|
|
|
||||
|
L2n |
G22 |
G23 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
C23 |
|
|
|
L23 |
|
C33 |
|
|
|
|
|
R33 |
|
|
|
|
L33 |
|
|
|
|
L33 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
G33 |
|
|
|
L1n |
L(n-1)n |
|
|
|
|
|
|
|
RnnCnn |
Gnn |
C1n |
G1n |
|
Lnn |
|
|
Lnn |
|||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
x |
|
|
|
Рис. 1.9. Эквивалентная схема многопроводных связанных линий
Отрезок связанных линий, имеющий продольный размерx , соединяется каскадно со следующим отрезком. Если струк-
тура регулярна, тогда параметры Li, j , Ci, j , Ri, j , Gi, j не зависят
от продольной координаты x и схему можно рассматривать как соединение цепочки одинаковых многополюсников. Такое соединение обычно называют цепочечной схемой [2]. В том же случае, когда Li, j , Ci, j , Ri, j , Gi, j зависят от продольной коорди-
наты, мы имеем дело с нерегулярной структурой.
Анализ МСЛ на основе эквивалентной схемы проводится
31
![](/html/65386/276/html_9pJNrLm4Be.ajJd/htmlconvd-0kXhqi32x1.jpg)
известными методами теории цепей. Запись исходных уравнений делается, например, с помощью законов Кирхгофа [29, 30, 69].
Рассмотрим сначала регулярные связанные линии. Обозначим напряжения и токи в соответствии с рис. 1.10, на котором показан фрагмент эквивалентной схемы многопроводных связанных линий.
U1(x) |
|
L11 |
|
|
C11 |
|
|
|
|
|
|
G11 |
|
|
|
|
U1(x+ x) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
I1(x) |
R11 |
|
|
|
|
|
|
I1(x+ x) |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L12 |
C12 |
G12 |
|
G1n |
|
C1n |
|
|
|
|
x |
x+ x |
Рис. 1.10. Фрагмент эквивалентной схемы многопроводных связанных линий
Применяя законы Кирхгофа, получаем следующую систему уравнений для напряжений и токов:
U1(x x) U1(x) L11 x |
I1(x) |
L12 x |
I |
2 (x) |
, |
, |
||||||||
|
|
t |
|
|
t |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
L1n x |
In (x) |
R11 xI1(x); |
|
(1.16) |
||||||||||
|
t |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U2 (x x) U2 (x) L12 x |
I1(x) |
L22 x |
I2 (x) |
, , |
||||||||||
|
t |
|
|
t |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
L2n x |
In (x) |
R22 xI2 |
(x); |
|
|
|
(1.17) |
|||||||
t |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U n (x x) U n (x) L1n x |
I1(x) |
L2n x |
I2 (x) |
, , |
||
|
t |
t |
||||
|
|
|
|
|
||
Lnn x |
In (x) |
Rnn xIn (x); |
(1.18) |
|||
t |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
32
![](/html/65386/276/html_9pJNrLm4Be.ajJd/htmlconvd-0kXhqi33x1.jpg)
I1(x x) I1(x) C11 x |
U1(x) |
C12 x |
U2 (x) |
, , |
|||||||||||
|
t |
|
|
t |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
C1n x |
Un (x) |
G11 xU1 |
(x) G12 xU2 |
(x) , , G1n xUn (x); |
|||||||||||
|
t |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1.19) |
I 2 (x x) I 2 (x) C12 x |
U1 |
(x) |
C22 x |
U 2 |
(x) |
, , |
|||||||||
|
t |
|
t |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
C2n x |
U n |
(x) |
G12 xU1 (x) |
G22 xU 2 (x) , , G2n xU n (x); |
|||||||||||
|
t |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1.20) |
In (x x) In (x) C1n x |
U1(x) |
C2n x |
U2 |
(x) |
, |
, |
||||
t |
t |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
Cnn x |
Un (x) |
G12 |
xU1(x) G22 xU2 (x) , |
, G2n xUn (x). |
||||||
t |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1.21) |
Система уравнений (1.16 – 1.21) достаточно громоздка, поэтому ее
целесообразно записать в матричной форме. Обозначим через |
U |
||||||
матрицу напряжений, I – матрицу токов. Заметим, что U и |
I |
– |
|||||
столбцовые матрицы. Тогда система уравнений (1.16 – 1.21) |
при- |
||||||
мет компактный вид: |
|
|
|
|
|
|
|
U(x x) U(x) xL |
|
|
I(x) xRI(x) , |
(1.22) |
|||
|
|
||||||
|
|
t |
|
|
|
||
I(x x) I(x) xC |
|
|
U(x) xGU(x) . |
(1.23) |
|||
|
|
||||||
|
t |
|
|
|
Формулы (1.22) и (1.23) представляют по существу конечноразностные уравнения, записанные для участка цепи x . На отрезке x первичные параметры должны быть независимы от x , либо тогда им придается смысл некоторых средних параметров. Однако требований независимости матриц L , C , R , G от продольной координаты x в целом не накладывалось, что весьма важно при моделировании связанных линий, имеющих нерегулярные параметры, т.е. зависящие от x .
33
1.4. Матричные телеграфные уравнения
Записанные разностные уравнения (1.22), (1.23) являются основой для детального исследования волновых процессов в связанных линиях. Прежде чем обратиться к методам решения разностных уравнений, рассмотрим еще одну математическую модель многопроводных связанных линий в виде телеграфных уравнений. Напомним, что напряжения и токи в уравнениях (1.21), (1.22) являются функциями координаты и времени: U x, t , I x, t .
Устремим x 0 . Разделим на x левую и правую часть уравнений (1.22), (1.23). В результате получим систему уравнений в частных производных:
|
|
|
(U) L |
|
|
(I) R(I); |
(1.23) |
|
x |
|
t |
||||||
|
|
|
|
|||||
|
|
(I) C |
|
|
|
(U) G(U), |
(1.24) |
|
|
x |
t |
||||||
|
|
|
|
где U , I – столбцовые матрицы напряжений и токов в линиях.
В силу регулярности МСЛ и отсутствия в рассматриваемых конструкциях локальных неоднородностей очевидным образом функции U(x, t), I(x, t) – непрерывно дифференцируемые. На этом ос-
новании проведем дифференцирование по x левой и правой ча-
стей (1.23):
2 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
(U) L |
|
|
|
(I) |
R |
|
(I) . |
(1.25) |
x 2 |
|
|
|
||||||
|
t |
x |
|
|
x |
|
|
Путем подстановки в (1.25) выражения (1.24) получается уравнение, записанное только для напряжений:
|
2 |
(U) LC |
2 |
|
(U) (LC RC) |
|
(U) RG(U). |
(1.26) |
||||||
|
x 2 |
t 2 |
t |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Аналогичное уравнение записывается для токов |
|
|
||||||||||||
|
|
2 |
(I) CL |
2 |
|
(I) (GL CR) |
|
|
(I) |
GR(I). |
(1.27) |
|||
|
|
x2 |
t 2 |
|
|
t |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Телеграфные уравнения (1.23) — (1.27) дают возможность исследовать волновой процесс в МСЛ в переходном режиме при воздействии на многопроводные связанные линии сложных сигналов. При гармоническом возбуждении МСЛ, что чаще всего имеет место на практике, уравнения упрощаются. Примем зави-
34
симость от времени напряжений и токов в виде
|
U(x, t) U(x)e j t , |
I(x, t) I(x)e j t . |
||||||||||||||
где |
– круговая частота гармонического сигнала или рассматри- |
|||||||||||||||
ваемая гармоническая составляющая периодического сигнала; |
||||||||||||||||
|
j – комплексная единица. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Тогда уравнения (1.23), (1.24) перепишутся |
|
|
||||||||||||||
|
|
d |
|
(U) Z(I) , |
|
(1.28) |
||||||||||
|
|
dx |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
d |
|
(I) Y(U), |
|
(1.29) |
||||||||||
|
|
dx |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
где |
Z R j L, Y G j C, – соответственно матрицы сопро- |
|||||||||||||||
тивлений и проводимостей. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Продифференцируем уравнения (1.28) и (1.29) по x : |
|||||||||||||||
|
|
|
|
d 2 |
|
(U) Z |
|
d |
(I) , |
(1.30) |
||||||
|
|
|
dx2 |
dx |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
d 2 |
(I) Y |
|
d |
|
(U) . |
(1.31) |
||||||
|
|
|
|
dx2 |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
dx |
|
|
|
||||||
Заменив в уравнениях (1.30), (1.31) |
d |
(I) и |
d |
(U) на правые ча- |
||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dx |
|
dx |
сти уравнений (1.28) и (1.29), получаем еще одну форму телеграфных уравнений:
|
d 2 |
|
||
|
|
(U) (ZY)U; |
(1.32) |
|
dx2 |
||||
|
d 2 |
|
||
|
|
(I) (YZ)I. |
(1.33) |
|
|
dx2 |
Приведенные формы телеграфных уравнений используется в большинстве работ, в которых рассматриваются регулярные связанные многопроводные линии [25, 28, 30, 37, 60, 69].
1.5. Волновые свойства МСЛ и решение телеграфных уравнений
В работах, посвященных теории связанных линий, можно найти различные подходы к решению телеграфных уравнений [9, 15, 23, 25, 28, 37 – 40]. Несмотря на некоторое разнообразие мате-
35
матических методов, все решения основываются на представлении полной картины волновых процессов в МСЛ в виде суперпозиции нормальных волн [39]. Под нормальными волнами в данном случае понимаются волны, распространяющиеся в связанных линиях с фазовыми скоростями и амплитудами, зависящими только от первичных параметров. В этом смысле такие волны можно назвать также собственными по аналогии с механическими и электрическими колебательными системами с конечным или бесконечным числом степеней свободы.
Решение телеграфных уравнений (1.32) и (1.33) ищется в ви-
де |
|
U A e x , |
(1.34) |
I B e x , |
(1.35) |
где A , B – матрицы амплитуд напряжений и токов; |
|
– коэффициенты распространения нормальных волн. |
|
Заметим, что в (1.34), (1.35) показатель степени x |
имеет |
знак «+», что, на первый взгляд, противоречит физическому смыслу. На самом деле это не так, поскольку знак при определении
получается в результате решения задачи о собственных значениях матрицы ZY , как первого этапа отыскания решения телеграфных уравнений, и матриц собственных векторов (амплитуд напряжений и токов нормальных волн) – как второго этапа нахождения
функций U x , I x .
Найти A , B и означает решить задачу о распространении
нормальных волн в МСЛ. Если же при этом учитываются источники возбуждения вынужденных колебаний в связанных линиях, тогда решается проблема определения картины связанных волн в МСЛ, которая образуется как суперпозиция нормальных волн.
Рассмотрим первую задачу определения амплитуд и коэффициентов распространения нормальных волн. Подставим (1.34) в исходное уравнение (1.32). Получаем матричное уравнение относи-
тельно напряжений в линиях |
|
|||
|
(ZY 2E)A 0, |
(1.36) |
||
нетривиальное решение которого возможно при условии |
|
|||
|
ZY 2 E |
|
0, |
(1.37) |
|
|
36
![](/html/65386/276/html_9pJNrLm4Be.ajJd/htmlconvd-0kXhqi37x1.jpg)
где E – единичная матрица. Аналогично для токов |
|
|||
(YZ 2E)B 0; |
(1.38) |
|||
|
YZ 2 E |
|
0. |
(1.39) |
|
|
Характеристический многочлен матрицы ZY имеет степень n, поэтому в общем случае существует n отличающихся по абсолютной величине собственных чисел матрицы , т. е. 2n значений . Отыскание сводится к вычислению собственных зна-
чений матрицы ZY или матрицы YZ . Как это видно из
(1.36) и (1.38), собственные значения представляют квадраты коэффициентов распространения. Самый простой путь вычисления собственных значений – воспользоваться процедурами математического пакета MatCad [41]. Для простых случаев двух- и трехпроводных связанных линий получены аналитические соотношения для нахождения [9, 22 – 26]. Для двухпроводных связанных ли-
ний, вычислив определитель из (1.36), получаем квадратное уравнение для 2 :
4 ( 11 22) 2 11 22 12 21 0 ,
где ij – элементы квадратной матрицы ZY .
В результате решения этого уравнения формула для вычисления квадратов коэффициентов распространения записывается:
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
2 |
|
|
||||
1,2 |
|
|
|
11 |
22 |
|
( 11 22 ) |
4 12 21 |
|
, (1.40) |
|
2 |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Заметим, что вычисление 2 по формуле (1.40) при неоднородном
диэлектрическом заполнении дает два значения 2 , отличаю-
щихся по модулю. Это суть отражение физической картины распространения в двухпроводной системе нормальных волн с отличающимися фазовыми скоростями. Извлечение квадратного корня из правой части (1.40) дает возможность вычислить все 4 значения , отличающихся знаками и по модулю. Приведем весь
спектр коэффициентов распространения для связанных линий с двумя проводниками:
падающей нормальной «быстрой» волны
37
![](/html/65386/276/html_9pJNrLm4Be.ajJd/htmlconvd-0kXhqi38x1.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
11 |
22 |
|
( 11 22) |
2 |
4 12 21 |
2 |
, (1.41) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||
2 |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
отраженной нормальной «быстрой» волны
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
11 |
22 |
|
( 11 22) |
2 |
4 12 21 |
2 |
, (1.42) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||
2 |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
падающей нормальной «медленной» волны
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
11 |
22 |
|
( 11 22) |
2 |
4 12 21 |
2 |
, (1.43) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||
2 |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
отраженной нормальной «медленной» волны
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
11 |
22 |
|
( 11 22) |
2 |
4 12 21 |
2 |
. (1.44) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||
2 |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Термины «быстрая» и «медленная» волны применены выше условно. Это связано с тем простым обстоятельством, что изменение характера диэлектрического заполнения в поперечном сечении МСЛ может приводить к тому, что один и тот же тип возбуждения проводников, например, синфазный, или четный [42], может характеризоваться по отношению к другому типу возбуждения, проти-
вофазному, или нечетному, разным соотношением |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
1 |
, |
|
|
|
|
|||||||
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
больше или меньше 1.
Приведем пример вычисления коэффициентов распространения в связанных полосковых линиях, конструкция которых показана на рис. 1.11 [1, 43 – 45]. Расчет первичных параметров проведен методом сеток [46].
38
![](/html/65386/276/html_9pJNrLm4Be.ajJd/htmlconvd-0kXhqi39x1.jpg)
Рис. 1.11. Конструкция связанных линий, содержащая вертикально расположенную подложку
Размеры элементов конструкции соответствуют таблице 2.
Таблица 2. Размеры элементов поперечного сечения связанных линий
Параметр, единица измерения |
Обозна- |
Значение |
|
чение |
|
|
|
|
Ширина структуры, мм |
A |
38 |
|
|
|
Толщина горизонтальной подложки, мм |
h2 |
2 |
Толщина дополнительной вертикальной |
h3 |
0,52 |
подложки, мм |
|
|
|
|
|
Относительная диэлектрическая прони- |
ε2 |
5 |
цаемость основной подложки |
|
|
|
|
|
Относительная диэлектрическая прони- |
ε3 |
2,8 |
цаемость вертикальной подложки |
|
|
|
|
|
Ширина горизонтального проводника |
w1 |
2,05 |
Ширина вертикального проводника |
w2 |
0,45 |
Получены матрицы погонных индуктивностей и емкостей:
1.468 |
|
0.6445 |
10 10 , Ф/м, |
|
C |
|
|
|
|
0.6445 |
1.468 |
|
|
|
3.291 |
1.608 |
|
|
|
L |
|
10 7 , Гн/м. |
||
1.608 |
3.291 |
|
|
Погонные сопротивления и проводимости подобраны по
39
![](/html/65386/276/html_9pJNrLm4Be.ajJd/htmlconvd-0kXhqi40x1.jpg)
данным измерения потерь и взяты следующие:
0.75 |
0 |
|
|
R |
|
|
, Ом/м, |
|
0 |
0.75 |
|
1 |
0 |
10 8 , См/м. |
G |
|
|
0 |
1 |
|
Наличие даже слабых потерь энергии в проводниках и диэлектрике ведет к появлению частотной зависимости коэффициентов распространения. Были рассчитаны по формулам (1.41 – 1.44) значения 1 и 2 в зависимости от частоты f, результаты
показаны на рис. 1.12.
Рис. 1.12. Частотная зависимость отношения модулей коэффициентов распространения нормальных волн
Наблюдается существенная зависимость |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
1 |
от часто- |
|
|
|
|
|||||||
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
ты на низких частотах, что вызвано наличием потерь в проводни-
ках, обусловленных |
погонными сопротивлениями R11 R22. На |
|||||||||
высоких частотах |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
1 |
1.04 , что означает наличие слабой |
|
|
|
|
|||||||
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
неуравновешенности электромагнитной связи. Фазовая скорость волны с коэффициентом распространения 1 – v1 1.646 108 м/с, с
коэффициентом 2 – v2 1.572 108 м/с, т.е. в данном случае
«быстрыми» волнами является синфазные составляющие, а «медленными» – противофазные компоненты. Достаточно изменить соотношение относительных диэлектрических проницаемостей горизонтальной и вертикальной подложек в конструкции (см. рис. 1.11), чтобы синфазные волны стали «медленными», а «противофазные»
40