Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гражданский процесс..pdf
Скачиваний:
72
Добавлен:
05.02.2023
Размер:
1.28 Mб
Скачать

ЛЕКЦИЯ 23 ТРЕТЕЙСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО

23.1третейское разбирательство

Арбитраж (третейское разбирательство) — процесс разрешения спора третейским судом и принятия решения третейским судом (арбитражного решения).

В РФ могут образовываться постоянно действующие третейские суды и третейские суды для разрешения конкретного спора (по принятой в юриспруденции терминологии - суды ad hoc или разовые).

Возможность передачи дела в арбитраж обусловлена:

1)наличием спора о праве;

2)участием в правовом конфликте субъектов гражданско-правовых отношений;

3)отсутствием законодательных ограничений на передачу отдельных категорий споров

варбитраж (третейское разбирательство).

Так, не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда:

1)дела особого производства;

2)споры, возникающие из семейных отношений, в том числе споры, возникающие из отношений по распоряжению опекунами и попечителями имуществом подопечного, за исключением дел о разделе между супругами совместно нажитого имущества;

3)споры, возникающие из трудовых отношений, за исключением индивидуальных трудовых споров спортсменов, тренеров в профессиональном спорте и спорте высших достижений, переданных на рассмотрение третейского суда в рамках арбитража (третейского разбирательства), администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, образованным с учетом требований законодательства о физической культуре и спорте (например, споры об увольнении);

4)споры, возникающие из наследственных отношений (например, оспаривание завещания);

5)споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о приватизации государственного и муниципального имущества (например, споры из приватизации жилого помещения);

6)споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (например, спор о взыскании задолженности по оплате за закупленные товары);

7)споры о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью (например, спор об уменьшении размера возмещения);

8)споры о выселении граждан из жилых помещений (например, при выселении бывшего супруга, не имеющего доли в жилом помещении);

9)споры, возникающие из отношений, связанных с возмещением вреда, причиненного окружающей среде.

Данный перечень не является исчерпывающим.

Третейский арбитром может быть дееспособное физическое лицо, достигшее 25 лет, не имеющее неснятую или непогашенную судимость, способное обеспечить беспристрастное разрешение спора (в том числе в связи с наличием прямого запрета из-за профессиональной деятельности, например, если потенциальный арбитр является судьёй), прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела, являющееся независимым от сторон и давшее согласие на исполнение обязанностей третейского судьи.

Стороны могут сами определить процедуру назначения арбитров. В отсутствие соглашения действуют следующие правила:

1)при арбитраже с тремя арбитрами каждая сторона избирает одного арбитра и два назначенных таким образом арбитра избирают третьего арбитра. Если сторона не изберет

94

арбитра в течение одного месяца по получении просьбы об этом от другой стороны или если два арбитра в течение одного месяца с момента их избрания не договорятся об избрании третьего арбитра, по заявлению любой стороны назначение производится компетентным судом;

2)при арбитраже с единоличным арбитром, если стороны арбитража не придут к соглашению об избрании арбитра, по просьбе любой стороны назначение производится компетентным судом.

Расходы, связанные с разрешением спора в арбитраже, включают в себя:

1)гонорары арбитров;

2)расходы, понесенные арбитрами в связи с участием в арбитраже, в том числе расходы на оплату проезда к месту рассмотрения спора;

3)суммы, подлежащие выплате экспертам и переводчикам;

4)расходы, понесенные арбитрами в связи с осмотром и исследованием письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения;

5)расходы, понесенные свидетелями;

6)расходы на оплату услуг представителя (представителей) сторон;

7)расходы на организационное, материальное и иное обеспечение арбитража;

8)иные расходы, определяемые третейским судом.

Правовой спор может быть передан на разрешение арбитража при наличии заключенного между сторонами арбитражного соглашения.

Арбитражное соглашение — соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с какимлибо конкретным правоотношением, независимо от того, носило такое правоотношение договорный характер или нет. Такое соглашение обязательно должно быть в письменной форме. Это может быть отдельный документ, подписанный сторонами, либо оно может быть заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения, и в нем обязательно должно содержаться полное наименование арбитража (третейского суда).

Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения. Ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, представляет собой арбитражное соглашение, заключенное в письменной форме, при условии, что указанная ссылка позволяет считать такую оговорку частью договора.

Арбитражное соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением. Арбитражное соглашение в отношении спора, который находится на разрешении суда общей юрисдикции или арбитражного суда, может быть заключено до принятия решения по спору компетентным судом.

Также необходимо отметить, что недействительность договора не делает недействительным автоматически и арбитражное соглашение.

Разбирательство дел осуществляется на основании принципов:

1)независимости и беспристрастности третейских судей;

2)диспозитивности;

3)состязательности сторон и равного отношения к сторонам;

4)конфиденциальности.

Стороны могут сами определить процедуру арбитража. Если стороны этого не сделали, третейский суд определяет порядок самостоятельно с учётом положений закона.

Исковое заявление в третейский суд похоже на исковое заявление в государственный суд и должно содержать:

1) дата искового заявления;

95

2)наименования (фамилия, имя и в случае, если имеется, отчество) и место нахождения (проживания) сторон арбитража;

3)обоснование компетенции третейского суда;

4)требования истца;

5)обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

6)доказательства, подтверждающие основания исковых требований;

7)цена иска;

8)перечень прилагаемых к исковому заявлению документов и иных материалов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на

основание своих требований и возражений, поэтому к исковому заявлению необходимо приложить доказательства и иные материалы, имеющие значение для дела. Ответчик, если у него имеются возражения против иска, должен также предоставить в суд доказательства и иные материалы, обосновывающие его возражения. Третейский суд вправе, если сочтет представленные доказательства недостаточными, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

При этом сторона имеет право возразить относительно компетенции третейского суда рассматривать данный спор. Однако заявить возражение необходимо не позднее первого заявления по существу спора. В то же время дальнейшее участие стороны в процессе не будет свидетельствовать о признании компетенции.

Заседание арбитража суда происходит в соответствии с утвержденными правилами и мало чем отличается от заседаний судов общей юрисдикции.

После исследования обстоятельств дела третейским судом принимается арбитражное решение, которым дело разрешается по существу.

23.2обжалование и исполнение решение третейских судов

Поскольку третейский суд не является государственным, решение может быть обжаловано, а для его принудительного исполнения необходим исполнительный лист, выдаваемый государственным судом.

Оспаривание решения производится через заявление об отмене решения. Заявление об отмене решения третейского суда подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением.

В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть указаны:

1)наименование суда, в который подается заявление;

2)состав третейского суда, принявшего решение, его место нахождения, наименование постоянно действующего арбитражного учреждения, администрировавшего третейское разбирательство, его место нахождения (в случае наличия постоянно действующего арбитражного учреждения);

3)наименования сторон третейского разбирательства, их место жительства или адрес;

4)дата и место принятия решения третейского суда;

5)дата получения оспариваемого решения третейского суда стороной, обратившейся с заявлением об отмене указанного решения, либо дата, когда лицо, которое не является стороной третейского разбирательства и в отношении прав и обязанностей которого вынесено решение третейского суда, узнало об оспариваемом им решении;

6)требование заявителя об отмене решения третейского суда и основания, по которым оно оспаривается.

Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции. Срок – один месяц со дня поступления заявления.

96

Если заявление об отмене решения третейского суда подано по основаниям, связанным с тем, что сторона третейского разбирательства не была должным образом уведомлена о назначении третейского судьи или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения, или решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, или состав третейского суда либо арбитражная процедура не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону, суд по ходатайству стороны третейского разбирательства вправе приостановить производство по делу об отмене решения третейского суда на срок, не превышающий трех месяцев, с тем, чтобы третейский суд возобновил третейское разбирательство и устранил основания для отмены решения третейского суда. После возобновления производства по делу об отмене решения третейского суда суд рассматривает заявление об отмене решения третейского суда с учетом действий, предпринятых третейским судом в целях устранения оснований для отмены решения третейского суда.

Основания безусловной отмены решения:

1)спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;

2)решение третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации.

Суд вправе отменить решение, если:

1)одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью (например, была признана недееспособной);

2)третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания – по праву Российской Федерации (и снова необходимо отметить, что недействительно именно соглашение, а не договор);

3)решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения (например, стороны согласились рассматривать спор из одного договора, а третейский суд вынес решение по нескольким спорным договорам);

4)состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону (например, арбитр был ограничен в дееспособности);

5)сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим уважительным причинам не могла представить в третейский суд свои объяснения (в данном случае закрывается доступ к правосудию).

Определение суда по делу об оспаривании решения третейского суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Выдача исполнительного листа производится по инициативе стороны, выигравшей третейское разбирательство. Заявление подаётся в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника – стороны третейского разбирательства.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции.

Суд безусловно отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:

97

1)спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;

2)приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации.

Из этого следует, что основания для безусловной отмены решения государственного суда и третейского суда значительно отличаются.

Суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда, представит доказательства того, что:

1)одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью;

2)третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации;

3)сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена

оназначении арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения;

4)решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, однако если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, та часть решения третейского суда, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, может быть признана и приведена в исполнение;

5)состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.

Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче такого исполнительного листа может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

98