Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гражданский процесс..pdf
Скачиваний:
68
Добавлен:
05.02.2023
Размер:
1.28 Mб
Скачать

ЛЕКЦИЯ 15 СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

15.1 понятие стадии судебного разбирательства. Составные части судебного заседания

Стадия судебного разбирательства занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопроизводства цели и задачи.

Стадия судебного разбирательства наиболее богатая по содержанию, порядок рассмотрения и разрешения дела судом первой инстанции полно и четко урегулирован законом.

Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены законом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. При этом срок, на который исковое заявление было оставлено без движения не включается в этот срок. Данная правка вступила в силу с 1 октября 2019г., таким образом разницы между мировыми судьями и иными судами стала минимальной (она составляет только разницу между поступлением искового заявления и принятием решения о его движении). Однако логичнее было бы установить единый момент – с момента принятия к производству.

Дела о восстановлении на работе, взыскании алиментов, сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, об оспаривании решений государственных органов или органов местного самоуправления о сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, оспаривании решений органов государственной власти или органов местного самоуправления о прекращении вещных прав на земельные участки (права пожизненного наследуемого владения, права постоянного (бессрочного) пользования) в связи с неисполнением обязанностей по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с указанными параметрами и требованиями рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.

Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично, кроме случаев, предусмотренных законом. Состав суда для рассмотрения каждого дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.

При входе судей в зал заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда или определения суда, которым без вынесения решения заканчивается дело, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя. Участники процесса обращаются к судьям со словами «уважаемый суд». Свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего (например, по состоянию здоровья выступающего).

57

Судебное заседание, в котором происходит разбирательство гражданского дела, состоит из следующих четырех частей:

1)подготовительной части;

2)рассмотрения дела по существу;

3)судебных прений;

4)постановления и оглашения решения.

Подготовительная часть судебного заседания. В этой части перед судом стоит задача выяснить, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании. Для этого суд должен решить три основных вопроса:

1)возможно ли разбирательство дела при данном составе суда (решается вопрос об

отводах);

2)возможно ли слушание дела, если в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле (если кто-то из лиц не был извещён, рассмотрение дела невозможно);

3)возможно ли рассмотрение дела при имеющихся доказательствах (например, было ли представлено истребуемое доказательство, была ли завершена экспертиза).

Личности явившихся лиц проверяется по паспорту или иному документу, удостоверяющему личность (например, военному билету). Обычно ещё до открытия судебного заседания секретарь или помощник собирает у явившихся лиц их документы для копирования. Обычно эти документы не являются доказательствами, но иногда и из них можно извлечь важные для дела факты (например, время постановки на регистрационный учёт по другому адресу).

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки либо если признает причины их неявки неуважительными. Кроме того, лица, участвующие в деле могут просить суд вообще рассмотреть дело в их отсутствии. ГПК не предусматривает принудительного привода сторон, однако свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.

Судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1)при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика (например, дело было возвращено на новое рассмотрение, а участвовавший представитель к этому моменту стал судьёй);

2)являлся судебным примирителем по данному делу (что достаточно понятно, так как судья тогда будет иметь предубеждения);

3)является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей (тогда возникает конфликт интересов);

4)лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности (например, судья является другом истца или ответчика).

Однако с учётом того, что отвод судье рассматривает тот самый судья, которому заявлен отвод, эта норма не всегда может работать хорошо. Справедливости, нужно отметить, что большая часть заявляемых отводов юридически не обоснована.

Вторым этапом судебного заседания является рассмотрение дела по существу. Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или

кого-либо из судей. В этом докладе содержатся общие сведения о деле (суд, стороны, требования, возражения, доказательства).

Закончив доклад дела, председательствующий спрашивает, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации.

58

Вцелях полного выяснения фактических обстоятельств участвующим в деле лицам предоставляется право задавать друг другу вопросы. Вопросы задаются с разрешения председательствующего, который должен следить, чтобы по содержанию они относились к существу рассматриваемого дела. Вопросы, не имеющие отношения к процессу, необходимо отклонять.

Стороны могут заявлять ходатайства. Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. При этом даже если ходатайство было отклонено, его можно заявить повторно.

После заявления всех ходатайств суд определяет порядок исследования доказательств. Обычно сначала заслушивают свидетелей, а потом переходят к письменным и вещественным доказательствам.

Свидетель предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний (однако если свидетель не помнит обстоятельства, это не свидетельствует об отказе от дачи показаний) опрашивается судом, лица участвующие в деле, могут задавать свидетелю вопросы.

Письменные доказательства исследуются путём их оглашения. Вещественные доказательства осматриваются судом, а аудио- и видеозаписи прослушиваются.

После исследования экспертизы суд может опросить по ней проводившего её эксперта. Лица, участвующие в деле также вправе задавать эксперту вопросы.

Вцелях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого был привлечен специалист, и его представитель, а затем - другие лица, участвующие в деле, и их представители. Специалисту, привлеченному по инициативе суда, первым задает вопросы истец и его представитель. Судьи вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его допроса.

При участии в деле прокурора и государственных или муниципальных органов, вступивших в процесс для дачи заключения, суд даёт возможность им высказаться.

Вконце концов, суд выясняет у других лиц, участвующих в деле, и представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями и считают ли стороны возможным окончить рассмотрение дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям.

Следующим этапом являются судебные прения.

Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем – ответчик, его представитель.

Впрениях стороны обычно подводят итог рассматриваемому делу и высказывают свои аргументы в пользу удовлетворения или отказа в удовлетворении иска.

После произнесения речей всеми участниками судебных прений они могут выступить

срепликами в связи со сказанным в речах. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю. После окончания реплик суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Постановление и оглашение решения. Это заключительная часть судебного разбирательства, в которой судьи разрешают дело по существу и объявляют вынесенное решение в зале судебного заседания.

Решение выносится судом в специальном помещении – в совещательной комнате. Во время совещания и вынесения решения в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается. После подписания решения суд возвращается в зал судебного заседания, где председательствующий объявляет решение суда. Объявив решение, председательствующий обязан разъяснить его содержание, порядок и срок обжалования.

59

15.2 приостановление производства по делу. Окончание производства по делу без вынесения решения

В случаях, установленных законом, суд приостанавливает производство по делу. В этом случае все сроки «замораживаются», и совершать процессуальные действия, кроме возобновления производства по делу и иных действий, для которых производство и было приостановлено.

Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

1)смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство (до вступления правопреемника в процесс);

2)признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным (нужно иметь в виду, что лицо должно быть признано недееспособным уже в процессе производства, иначе исковое заявление возвращается);

3)участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов (что довольно логично, так как сторона не может участвовать в процессе по объективным причинам);

4)невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении (например, заявлен иск о признании наследника недостойным, пока не рассмотрено уголовное дело по факту убийства наследодателя);

5)обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации (например, у суда имеются сомнения о соответствии закона Конституции РФ);

6)поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о принятии к производству поданного на основании международного договора Российской Федерации заявления о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.

Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:

1)нахождения стороны в лечебном учреждении (обычно суды идут навстречу сторонам);

2)розыска ответчика и (или) ребенка;

3)назначения судом экспертизы (на практике суды почти всегда приостанавливают производство, поскольку экспертиза может занять длительное время);

4)назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей (это тоже может занять продолжительное время);

5)направления судом судебного поручения (так как это также занимает длительное

время);

6)реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом

ссамостоятельными требованиями (по аналогии со смертью физического лица).

Суд оканчивает производство без вынесения решения в случаях, предусмотренных законом.

60

Так, суд может прекратить производство по делу. Прекращение производства по делу означает невозможность подачи повторного иска. Некоторые основания аналогичны основаниям для отказа в принятии искового заявления.

Суд прекращает производство по делу в случаях:

1)заявление не рассматривается в порядке гражданского судопроизводства (например, истец обратился в суд за назначением пенсии), истец вообще не имеет права на обращение в суд (например, истец защищает право другого лица от своего имени, если законом не дано такое право);

2)имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами,

отом же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон (то есть заявлен повторный иск);

3)истец отказался от иска и отказ принят судом;

4)стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

5)имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение (по аналогии с судебным решением);

6)после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена (например, ответчик по иску о назначении алиментов умер).

Суд может оставить исковое заявление без рассмотрения. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению. Некоторые основания аналогичны основаниям для возврата искового заявления.

Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случаях:

1)истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (например, не предъявлена претензия);

2)заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным (нужно обратить внимание, что заявление подано уже недееспособным лицом, а не лицом, ставшим недееспособным после подачи искового заявления);

3)заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска (например, представителем не представлена доверенность);

4)в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5)имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу;

6)стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (поскольку вторичная неявка свидетельствует об отсутствии интереса к делу);

7)истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (поскольку это свидетельствует об отсутствии интереса истца в судебном разбирательстве).

Все вышеуказанные действия оформляются определениями.

61