ЛЕКЦИЯ 11 ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

11.1объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей

Объяснение сторон и третьих лиц - это сообщение суду сведений об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела. Положения, относящиеся к объяснениям данных лиц, применимы и к объяснениям заявителей по делам неискового производства. Следует подчеркнуть, что объяснения неоднородны по своей сути.

Они могут содержать:

-сведения об обстоятельствах дела;

-суждения о юридической квалификации правоотношений;

-оценку имеющихся в деле доказательств; выражение эмоций.

Но не все, что сообщают стороны в своих объяснениях, является именно судебными доказательствами. Доказательствами являются только сведения об обстоятельствах, обосновывающих требования и возражения сторон, и других обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Стороны и третьи лица могут давать свои объяснения в письменной или устной форме. По характеру содержащихся сведений объяснения сторон и третьих лиц подразделяются на утверждения о фактах и признание фактов. Утверждения о фактах – это сведения, подтверждающие обстоятельства, на которых сторона основывает свои требования и возражения или опровергающие обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения. Признание фактов – это сведения, подтверждающие

обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования (возражения). Следует отличать признание стороной факта от признания стороной иска. Признание

иска - это признание материально-правовых требований истца. Признание факта - это доказательство наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для дела. При этом судебное значение имеет только судебное признание (в судебном заседании, отзыве и т. д.).

Однако объяснения сторон являются лишь «базовыми» доказательствами, для вынесения решения необходимы и иные доказательства.

Свидетельские показания - это сообщение свидетелем в установленном законом процессуальном порядке известных ему сведений о фактах, имеющих значение для дела. Свидетелем выступает лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Свидетель удаляется из зала перед началом заседания и остаётся в зале после допроса. Это правило существует для того, чтобы исключить общение допрошенных и недопрошенных свидетелей, а также чтобы объяснения сторон не повлияли на показания свидетелей.

Неявка свидетеля в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, влечет применение штрафных санкций, а при неявке по вторичному вызову свидетель подлежит принудительному приводу. Однако на практике суды обычно следуют правилу «сторона не привела заявленного свидетеля – не доказала необходимые обстоятельства».

За дачу заведомо ложных свидетельских показаний предусмотрена уголовная ответственность, о чём свидетель даёт подписку.

Свидетельские показания даются только в устной форме, что обеспечивает получение наиболее исчерпывающих сведений и правильное их понимание судом. Показания свидетелей в письменной форме не допускаются (в этом случае показания будут считаться письменными доказательствами, к которым суды относятся очень скептически).

Свидетель излагает сведения о фактах (обстоятельствах), которые ему известны непосредственно или от других лиц, в форме свободного рассказа. Далее ему могут быть заданы вопросы как от сторон и третьих лиц, так и от суда.

42

Свидетелем в целом может быть любое лицо. Однако существуют категории лиц, которые не подлежат допросу в качестве свидетелей. То есть даже если это лицо захочет дать показания, допросить его невозможно.

К таким лицам относят:

1)представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы, судебные примирители – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора, судебного примирителя;

2)судьи, присяжные или арбитражные заседатели – о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

3)священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, – об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;

4)арбитр (третейский судья) – об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

Кроме того, могут отказаться от дачи показаний следующие лица:

1)гражданин против самого себя;

2)супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3)братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

4)депутаты законодательных органов – в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

5)Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченные по правам человека в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением своих обязанностей;

6)Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченные по правам ребенка в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей;

7)Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.

11.2письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Письменные доказательства имеют вещественную основу, на которой информация зафиксирована любым типом письма (записи). Собственно доказательствами являются сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Письменный документ может быть рукописным, машинописным или электронным.

43

Рукописный – документ, при создании которого знаки письма (графические знаки) наносятся от руки.

Машинописный – документ, при создании которого знаки письма (графические знаки) наносятся с использованием технических средств.

Электронный – документ, в котором информация представлена в электронно-цифровой форме.

Документы, являющиеся письменными доказательствами, представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. При этом к исковому заявлению могут приложены подлинники и незаверенные копии для их последующего заверения судом.

Подлинник – это первый или единичный экземпляр официального документа. Копия документа – документ, воспроизводящий информацию подлинного документа и его внешние признаки.

При этом некоторые письменные доказательства могут быть представлены только в подлинниках, например, долговая расписка. Кроме того, если копии документов различны по содержанию – представление подлинника обязательно.

Надлежащим образом заверенной копией являются как правило нотариальные копии. Однако некоторые документы могут заверяться и иным образом. Так, документ, исходящий от организации может быть заверен этой организацией. Некоторые документы не могут быть представлены в подлиннике, например, подлинник решения суда находится в материалах дела, а сторона представляет его в виде заверенной копии.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом

вделе оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств. Некоторые доказательства остаются в материалах дела и не возвращаются сторонам, например, уже упомянутая долговая расписка.

Вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Вотношении вещественных доказательств действуют те же правила представления и истребования, что и для письменных доказательств. Лицо, представляющее определенный предмет в качестве вещественного доказательства или ходатайствующее о его истребовании, должно указать, какие имеющие значение для дела обстоятельства могут быть установлены этим доказательством.

Осмотр вещественных доказательств может проводиться не только непосредственно в суде, но и по месту их нахождения, хранения или в другом определенном судом месте, если эти доказательства невозможно или затруднительно доставить в суд. В этом случае организовывается выездное судебное заседание.

По общему правилу вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в определенном судом порядке после вступления решения в законную силу. Не возвращаются предметы, которые согласно федеральному закону не могут находиться в собственности или во владении граждан (наркотические средства, психотропные вещества, отдельные виды оружия и др.). Такие предметы передаются соответствующим организациям.

Аудиозапись можно определить как материальный носитель, содержащий звуковую информацию, зафиксированную любым способом звукозаписи. Видеозапись допустимо определить как материальный носитель, имеющий изобразительную и звуковую информацию, зафиксированную любым способом видеозаписи.

Всуд могут представляться записи, содержащиеся на кассетах, CD, DVD, флеш-картах,

впамяти мобильных телефонов, автоответчиков, диктофонов и т.п.

44

Лицо, ходатайствующее об истребовании аудио- и видеозаписи, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

При этом необходимо, чтобы записи были получены законным путём. Например, запись разговора между кредитором и должником, сделанная самим кредитором по поводу долга признаётся законной.

Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей.

11.3заключения экспертов

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Экспертиза – это проводимое экспертом (экспертами) исследование объектов с целью получения на основе специальных знаний информации об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Экспертизы разделяются по отраслям знаний, соответственно, видов экспертиз существует достаточно много (например, психиатрические, трасологические, медицинские, бухгалтерские и т. д.).

Экспертиза назначается по ходатайству стороны. Хотя в некоторых случаях суд обязан назначить экспертизу и без ходатайства стороны, например, суд назначает психиатрическую экспертизу по заявлению о признании лица недееспособным.

Объектами экспертного исследования могут быть человек, документы, предметы, животные и т. д., а также образцы для сравнительного исследования. Получение образцов для сравнительного исследования, в том числе образцов почерка в случае оспаривания подлинности подписи на документе, является обязанностью суда.

При назначении экспертизы лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы для постановки их перед экспертом. Суд вправе не принять предложенные вопросы, мотивировав их отклонение. Круг и содержание вопросов эксперту в окончательном виде определяет суд. Стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или просить о назначении в качестве эксперта конкретного специалиста, однако выбор судебно-экспертного учреждения или эксперта относится к компетенции суда. Эксперту может быть заявлен отвод по тем же основаниям, что и для судей.

При производстве судебной экспертизы эксперт независим. Не допускается воздействие на эксперта со стороны судей, участников процесса, должностных лиц отдельных граждан.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Однако это правило применяется не всегда. Например, суд не вправе признать установленным факт психического расстройства при уклонении гражданина от психиатрической экспертизы по заявлению о признании его недееспособным.

Экспертиза, которая требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или различных научных направлений в пределах

45

одной области знаний, называется комплексной. Экспертиза, проводимая двумя и более экспертами в одной области знания, называется комиссионной.

Заключение эксперта (экспертов) дается в письменной форме. В заключении должно содержаться подробное описание экспертного исследования, а также выводы, полученные в результате проведенного исследования, и ответы на поставленные судом вопросы. Эксперт вправе включить в заключение выводы об обстоятельствах, по поводу которых ему не были поставлены вопросы судом, если посчитает, что такие обстоятельства имеют значение для дела.

Существуют различные виды заключения эксперта: категорическое (положительное или отрицательное) заключение; вероятное заключение; заключение эксперта о невозможности ответить на поставленный вопрос.

При недостаточной ясности и полноте заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу. Судом может быть назначена повторная экспертиза, если существуют сомнения в правильности или обоснованности заключения, а также имеются противоречия в заключениях нескольких экспертов.

При назначении повторной экспертизы перед экспертом ставятся те же вопросы, что и приназначении первоначальной экспертизы. Проведение повторной экспертизы поручается другому эксперту (экспертам).

Суд вправе не согласиться с выводами эксперта и, не назначая дополнительной или повторной экспертизы, решить дело на основании других имеющихся в деле доказательств. Следует подчеркнуть, что заключение эксперта не имеет особого доказательственного значения. Оно необязательно для суда и оценивается судом в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами. Однако на практике экспертиза почти всегда является решающим доказательством.

Кроме того, эксперт может быть вызван в судебное заседание для дачи пояснений по проведённой экспертизе.

46