91

14 ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ

1.Понятие освобождения от уголовной ответственности.

2.Виды освобождения от уголовной ответственности.

3.Понятие и виды освобождения от наказания.

4.Амнистия.

5.Помилование.

6.Судимость.

Раздел IV УК РФ предусматривает основания освобождения от уголовной ответственности и наказания. При изучении данной темы необходимо уяснить, что понятие уголовной ответственности является более широким, чем понятие наказания, т. к. включает в себя также судимость – особое правовое состояние лица, совершившего преступление.

Основания освобождения от уголовной ответственности могут быть общие и специальные; реабилитирующие и нереабилитирующие.

Основания освобождения от уголовной ответственности перечислены в гл. 11 УК РФ: освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием; в связи с примирением с потерпевшим; в связи с истечением сроков давности; освобождение от уголовной ответственности по некоторым преступлениям в сфере экономической деятельности при выполнении требований, установленных в законе; освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. При этом общим основанием освобождения от уголовной ответственностиявляетсяутрата лицом,совершившимпреступление,общественной опасности. Помимо оснований, перечисленных в Общей части, существуют также специальные основания, предусмотренные Особенной частью УК РФ (например, примечание к ст. 205 «Террористический акт» гласит: лицо, участвовавшее в подготовкетеррористическогоакта,освобождаетсяотуголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления террористического акта и если в действиях

92

этого лица не содержится иного состава преступления). От уголовной ответственности лицо может освобождено также вследствие акта амнистии.

Основанияосвобожденияотнаказанияпредусмотреныгл. 12 УК РФ. Они могут быть условными (например, ст. 79 УК РФ «Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания») и безусловными (например, ст. 80.1 УК РФ «Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки»). Основаниями освобождения от наказания также может быть акты амнистии

ипомилования.

Впредусмотренных законом случаях возможна отсрочка отбывания наказания (ст. 82, 82.1).

При рассмотрении вопроса об амнистии и помиловании необходимо определить, кто обладает правом издания соответствующих актов; круг лиц, к которым обращены акты амнистии или помилования; цели амнистии и помилования; отличия амнистии от помилования.

При изучении вопроса о судимости необходимо уяснить понятие и сроки погашения судимости; ее общеправовые и уго- ловно-правовые последствия.

Рекомендуемые источники

Нормативно-правовые акты

1.Уголовный кодекс РФ.

2.Уголовно-исполнительный кодекс РФ (гл. 21–22, 24).

3.Уголовно-процессуальный кодекс РФ (гл. 3–4).

4.УказПрезидента РФ от28 декабря2001 г.№ 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов РФ».

5.Приказ Министерства здравоохранения РФ и Министерства юстиции РФ от 9 августа 2001 г. № 311/242 «Об освобождении от отбывания наказания осужденным к лишению свободы

всвязи с тяжелой болезнью» (в ред. Приказа Минздрава РФ и Минюста РФ от 1 ноября 2002 г. № 329/297).

6.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. № 23 «Об условиях применения давности и амнистии

93

к длящимся и продолжаемым преступлениям»(с изм. от 14 марта 1963 г.) (п. 2) // Сборник постановлений.

7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009

№8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания».

8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011

№1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».

9.Постановление ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы вВеликой Отечественной войне 1941–1945 годов».

10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015

№58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

11.Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014.

Специальная литература

1.Гришко А. Я., Потапов А. М. Амнистия, помилование, судимость. М., 2010.

2.ЕгоровВ.С.Теоретическиевопросыосвобожденияотуголовной ответственности. М., 2002.

3.Ендольцева А. В. Институт освобождения от уголовной ответственности: проблемы и пути их решения. М., 2004.

4.Институт условно-досрочного освобождения: правовые

исоциально-психологические аспекты : монография / А. А. Ашин, Н. А. Симагина ; Владим. фил. РАНХиГС, 2015.

5.Конкина О. В. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Рязань, 2005.

6.Курганов С. И. Назначение наказания и освобождение от наказания: курс лекций. М. : Юрлитинформ, 2015.

7.Петрова И. А. Отсрочка отбывания наказания женщинам в уголовном законодательстве России. Вологда, 2005.

94

8.Саженков Ю. В., Селиверстов В. И. Правовые проблемы помилования в России. М., 2008.

9.Скобелин С.Ю. Отсрочка отбывания наказания: монография/С.Ю.Скобелин,И.М.Лукьянова.М.:Юрлитинформ,2012.

10.Сотников С. А. Амнистия в уголовном праве России. М.,

2010.

11.Ткачевский Ю. М. Замена уголовного наказания в процессе исполнения. М., 1982.

12.ТкачевскийЮ. М. Избранные труды / Ю.М.Ткачевский. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2010.

13.Шатилович С. Н. Освобождение от уголовной ответственностивсвязис деятельнымраскаянием : учеб. пособие/ под ред. А. В. Шеслера. Тюмень : ТЮИ МВД России, 2004.

Задачи

Задание 1. Изучите Постановление ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» и укажите категории лиц, освобожденных от реального отбывания наказания, значение и последствия амнистии.

Задача 1. Цаплин, будучи на приеме у врача-терапевта, пользуясь отсутствием последнего, похитил настольную лампу стоимостью 900 руб. По заявлению о данном похищении было отказано в возбуждении уголовного дела на том основании, что действия Цаплина в силу малозначительности не представляют общественной опасности и лишь формально содержат признаки кражи (ч. 1 ст. 158 УК РФ).

Является ли малозначительность деяния основанием освобождения от уголовной ответственности и почему?

Задача 2. 17-летний Хитрук без разрешения отца, тайком воспользовался его легковым автомобилем «Хонда» для поездки в Сочи, чтобы отдохнуть там с друзьями и найти нелегальных покупателей на автомобиль отца. Хитрук-старший, полагая, что его автомобилем завладели злоумышленники, обратился за помощью вполицию.Пофактупропажитранспортногосредствабыло

95

возбуждено уголовное дело на основании п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.ВскореХитрук-младшийбылзадержаннаморскомпобережье сотрудниками полиции, автомобиль был возвращен его собственнику. Расстроенный отец обратился с просьбой к следователю не привлекать егосына к уголовнойответственности.Следователь посоветовалпросителюнаписатьзаявлениес просьбойпрекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Ознакомьтесь со ст. 77 и 158 УК РФ и ответьте на следующие вопросы: а) Насколько верно решение правоприменителя о возбуждении уголовного дела? б) Соответствует ли уголовному закону совет следователя, данный потерпевшему? Обоснуйте свой ответ.

Задача 3. Васнецов, руководивший частным предприятием, незаконно получил государственный целевой кредит, чем причинил крупный ущерб государству. Боясь ответственности, Васнецов добровольно явился в правоохранительные органы и сообщил о случившемся, гарантировав, что в течение месяца вернет данную сумму государству.

ВозможнолиосвобождениеВаснецоваотуголовнойответственности в связи с деятельным раскаянием?

Задача 4. Кротиков, находясь в рядах Советской армии,

в1943 г. перешел на сторону немецко-фашистских захватчиков

ив составе зондеркоманды активно участвовал в карательных действиях, принимал личное участие в убийствах и истязаниях советских людей. В 2007 г. 90-летний Кротиков предстал перед судом, будучи разоблаченным в содеянном.

Подлежит ли освобождению от уголовной ответственности Кротиков в связи с истечением сроков давности и почему?

МожетлибытьпримененавотношенииКротиковасмертная казнь и почему?

Задача 5. Зимина, сообщившая в РОВД, что она была изнасилована Кремлевым, во время судебного разбирательства официально заявила суду, что она претензий к Кремлеву не имеет, удовлетворена послепреступным поведением виновного, который компенсировал нанесенный преступлением моральный вред

96

деньгами, и согласна с его освобождением от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Может ли суд освободить Кремлева от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей?

Задача 6. Уморин захватил в качестве заложника девочку 5 лет, потребовав от властей освободить из СИЗО его подельника Ходокова, являющегося обвиняемым в совершении убийства. Однако после 3-часовых переговоров и неоднократных требований со стороны правоохранительных органов Уморин отпустил девочку, а сам сдался властям.

Какое решение должен принять следователь? Ознакомьтесь со ст. 206 УК РФ и обоснуйте свой ответ.

Задача 7. Лесничий Берестов произвел незаконную порубку деревьевнавверенномемуучастке,причинивгосударствузначительный материальный ущерб. Однако во время расследования участок лесного массива, где было совершено преступление, выгорел в связи с лесными пожарами.

Подлежит ли Берестов освобождению от уголовной ответственности?

Изменится ли решение, если будет установлено, что пожар в лесу организовала жена Берестова?

Задача 8. Рассматривая представление об условно-досроч- ном освобождении Хохлова, отбывающего наказание в виде лишения свободы, суд решил заменить ему неотбытый срок лишения свободы условным осуждением.

Правомерно ли такое решение суда? Вправе ли суд при рассмотрении представления об условно-досрочном освобождении сократить неотбытый срок наказания?

Задача 9. Шаркова была привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 238 УК РФ за производство и сбыт спиртосодержащей продукции (самогона), не отвечающей требованиям безопасности. Суд, исходя из того, что подсудимая характеризуется положительно по месту жительства и работы, одна воспитывает малолетнего сына (ребенку 3 года), назначил наказание

97

в виде лишения свободы сроком на один год. Однако, учитывая данные обстоятельства, суд постановил отсрочить отбывание наказания Шарковой до достижения ребенком 14 лет.

Правомерно ли решение суда? Обоснуйте свой ответ.

Задача 10. За присвоение и растрату бюджетных средств глава районной администрации Викулов был осужден по ч. 1 ст. 160 УК РФ к одному году лишения свободы. Однако, учитывая имеющиеся у Викулова государственные награды за боевые действия в Чеченской республике, суд освободил осужденного отнаказания в связи с актом об амнистии, объявленной Государственной Думой Федерального Собрания РФ в честь очередной го- довщиныПобедывВеликойОтечественнойвойне1941–1945годов.

Правомерно ли решение суда? Является ли Викулов судимым? Может ли Викулов после освобождения от наказания в связи с актом об амнистии занимать должность главы районной администрации?

Контрольные вопросы для самопроверки

1.Какие виды освобождения от уголовной ответственности предусмотрены в Общей и Особенной частях УК РФ?

2.Каким образом изменение личности виновного может повлиять на освобождение от уголовной ответственности?

3.Вчемразличиемеждуоснованиямииусловиямиосвобождения от уголовной ответственности?

4.Что следует понимать под утратой и существенным снижением общественной опасности деяния и (или) лица, его совершившего, как основанием освобождения от уголовной ответственности?

5.Какие условия освобождения от уголовной ответственности предусмотрены в ст. 75 УК РФ?

6.Какие виды освобождения от уголовной ответственности предусмотрены в примечаниях к соответствующим статьям Особенной части УК РФ?

7.Что следует понимать под деятельным раскаянием?

8.Что означает примирение виновного с потерпевшим?

98

9.Какие имеются особенности исчисления сроков давности по делам о продолжаемых и длящихся преступлениях?

10.Какие виды освобождения от наказания предусмотрены

вУК РФ?

11.В чем состоит отличие освобождения от уголовной ответственности от освобождения от наказания?

12.К какой категории лиц, совершивших преступление, может применяться условно-досрочное освобождениеототбывания наказания?

13.При каких условиях применяется замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания?

14.Что следует понимать под злостным уклонением от ис- полненияобязанностейприусловно-досрочномосвобождении от

наказания?

15. Каковы цели освобождения от отбывания наказания

всвязи с болезнью?

16.В отношении каких лиц может применяться акт о помиловании?

17.В чем сходство и отличие актов об амнистии и о помило-

вании?

18.Какие способы прекращения судимости предусматривает уголовный закон?