- •1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение.
- •2. Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система.
- •3. Типы (формы) уголовного процесса: история и современность. Отличительные черты обвинительного, инквизиционного, состязательного и смешанного процессов.
- •4. Источники упп. Общая характеристика упк рф.
- •5. Акты кс рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •6. Постановления пленума вс рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона
- •7. Акты еспч и их значение для уголовного судопроизводства в россии.
- •8. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •9. Уголовно-процессуальные правовые нормы. Понятие, структура нормы. Санкции в уголовно-процессуальном праве.
- •10. Уголовно-процессуальные правоотношения.
- •11. Уголовно-процессуальная форма: понятие и значение.
- •12. Процессуально-правовые гарантии и их значение.
- •13. Уголовно-процессуальное право и нормы морали.
- •14. Принципы уголовного судопроизводства. Понятие и значение.
- •15. Осуществление правосудия только судом как принцип уголовного судопроизводства. Полномочия профессионального судьи и присяжных заседателей
- •16. Принципы уважения чести и достоинства личности, охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •2. Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.
- •17. Презумпция невиновности.
- •18. Принцип состязательности и равенства прав сторон в уголовном судопроизводстве.
- •Суд отделен от сторон.
- •19. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •Предоставление подозреваемому, обвиняемому права на получение квалифицированной юридической помощи.
- •20. Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение.
- •21. Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.
- •22. Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.
- •23. Понятие и виды уголовного преследования в уголовном процессе.
- •24. Понятие участников уголовного судопроизводства, основания их классификации.
- •2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:
- •3. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:
- •26. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии обеспечения независимости судей в уголовном судопроизводстве.
- •27. Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях.
- •28. Руководитель следственного органа: процессуальный статус.
- •29. Следователь: процессуальный статус.
- •30. Орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель: процессуальный статус.
- •31. Потерпевший, частный обвинитель и их представители: проц. Статус.
- •32. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители: процессуальный статус.
- •33. Подозреваемый: процессуальный статус.
- •34. Обвиняемый: процессуальный статус.
- •35. Защитник: процессуальный статус.
- •36. Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
- •37. Свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве: процессуальный статус.
- •38. Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста.
- •39. Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Самоотводы и отводы, порядок их разрешения.
- •41. Понятие доказательства, его свойства. Виды доказательств.
- •42. Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми.
- •43. Классификация доказательств. Основания и практическое значение.
- •44. Прямые и косвенные доказательства.
- •45. Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.
- •46. Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет.
- •47. Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.
- •48. Вещественные доказательства.
- •49. Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства.
- •50. Процесс доказывания.
- •51. Особенности участия в доказывании защитника, подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
- •52. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.
- •53. Обязанность доказывания.
- •54. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения
- •55. Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок, сроки
- •56. Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены)
- •57. Подписка о невыезде и личное поручительство как меры пресечения
- •58. Залог как мера пресечения
- •59. Наблюдение командования воинской части и присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как меры пресечения
- •60. Запрет определенных действий и домашний арест как мера пресечения
- •61. Заключение под стражу как мера пресечения. Сроки содержания под стражей
- •62. Иные меры процессуального принуждения
- •63. Понятие гражданского иска в уголовном процессе, порядок его заявления и разрешения
- •64. Право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб
- •65. Процессуальные сроки, их виды и порядок исчисления, продления, восстановления. Понятие разумного срока осуществления уголовного судопроизводства
- •66. Процессуальные издержки
- •67. Реабилитация: основания и процессуальный порядок
- •68. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- •69. Порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения.
- •70. Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
- •71. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования.
- •72. Понятие и формы предварительного расследования.
- •73. Подследственность.
- •74. Основания и порядок соединения и выделения уголовных дел.
- •75. Начало предварительного расследования. Понятие и основания производства неотложных следственных действий.
- •76. Сроки дознания и предварительного следствия: порядок исчисления и продления.
- •77. Общие правила производства следственных действий.
- •78. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии.
- •79. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
- •80. Осмотр, его виды. Освидетельствование. Следственный эксперимент.
- •81. Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства.
- •82. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
- •83. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка.
- •84. Предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия.
- •85. Производство судебной экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы.
- •86. Процессуальные виды экспертиз. Понятие и особенности производства.
- •87. Приостановление предварительного следствия, основания: процессуальный порядок и сроки. Возобновление предварительного следствия.
- •88. Основания и порядок прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на предварительном следствии. Обжалование решения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования.
- •4) Отсутствие заявления потерпевшего по делам, которые могут быть возбуждены не иначе как по его заявлению;
- •89. Ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами дела по окончании предварительного следствия.
- •90. Обвинительное заключение, обвинительный акт, обвинительное постановление: структура и значение.
- •91. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением.
- •92. Подсудность. Конституционные основы установления правил подсудности и их значение. Виды подсудности.
- •93. Общий порядок подготовки к судебному заседанию по поступившему в суд уголовному делу.
- •94. Предварительное слушание: основания проведения, процессуальный порядок, виды решений.
- •Процессуальный порядок
- •95. Осуществление правосудия на основе непосредственности и устности в неизменном составе суда.
- •96. Гласность как общее условие судебного разбирательства
- •97. Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве
- •98. Пределы судебного разбирательства
- •99. Виды, содержание, основания и порядок вынесения определений (постановлений) в ходе судебного разбирательства. Обжалование определений (постановлений) суда первой инстанции
- •100. Протокол судебного заседания. Рассмотрение замечаний на протокол
- •101. Подготовительная часть судебного разбирательства, порядок ее проведения
- •1. Открытие судебного заседания (ст. 261 упк).
- •2. Проверка явки в суд (ст. 262 упк).
- •3. Разъяснение переводчику его прав (ст. 263 упк).
- •5. Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ст. 265 упк).
- •6. Объявление состава суда, других участников судебного разбирательства и разъяснение им права отвода (ст. 266 упк).
- •7. Разъяснение прав участникам судебного разбирательства (ст. 267– 270 упк).
- •8. Заявление и разрешение ходатайств (ст. 271 упк).
- •9. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства (ст. 272 упк).
- •102. Судебное следствие: понятие, значение, процессуальный порядок. Соотношение предварительного расследования и судебного следствия
- •103. Процессуальный порядок исследования доказательств в ходе судебного следствия по уголовному делу
- •104. Прения сторон и последнее слово подсудимого
- •105. Приговор – акт правосудия по уголовному делу. Свойства приговора и требования, предъявляемые к нему
- •106. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
- •107. Виды приговоров. Структура приговора
- •108. Основания постановления оправдательного приговора
- •109. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
- •110. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
- •111. Особенности производства по делам частного обвинения в суде первой инстанции.
- •112. Суд присяжных. Понятие и отличительные особенности.
- •113. Процессуальные особенности проведения подготовительно части судебного заседания в суде присяжных.
- •114. Особенности судебного следствия в суде присяжных.
- •115. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями: содержание и порядок постановки. Напутственное слово председательствующего.
- •116. Вердикт коллегии присяжных заседателей. Процессуальное значение. Порядок вынесения и провозглашения.
- •117. Виды решений, принимаемых председательствующим в суде присяжных на основании вердикта. Порядок постановления и особенности изложения приговора в суде присяжных.
- •118. Виды проверки судебных решений, не вступивших в законную силу, в уголовном судопроизводстве: история и современное развитие.
- •119. Основные черты апелляционного обжалования.
- •120. Порядок, сроки принесения и содержание апелляционных жалобы, представления. Обжалование итогового и промежуточных судебных решений.
- •121. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.
- •123. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основание к отмене или изменению судебного решения в апелляционном порядке.
- •124. Виды решений суда апелляционной инстанции.
- •126. Стадия исполнения приговора: понятие, значение. Порядок разрешения вопросов, возникающих при исполнении приговора.
- •127. Виды проверки судебных решений, вступивших в законную силу, в уголовном судопроизводстве (сравнительная характеристика).
- •128. Право на обращение в суд кассационной инстанции. Порядок, сроки подачи и содержание кассационных жалобы, представления.
- •129. Рассмотрение кассационных жалобы, представления. Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела по кассационной жалобе, представлению в судебном заседании суда кассационной инстанции.
- •131. Производство в надзорной инстанции: понятие, значение, отличие от производства в судах апелляционной и кассационной инстанций.
- •132. Порядок, сроки подачи и содержание надзорных жалобы, представления.
- •133. Рассмотрение надзорных жалобы, представления. Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела по надзорной жалобе, представлению в судебном заседании суда надзорной инстанции.
- •135. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •136. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •Меры уголовно-процессуального принуждения
- •Судебное разбирательство
- •137. Производство о применении принудительных мер медицинского характера.
- •138. Производство о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа при освобождении от уголовной ответственности.
- •139. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •Особенности возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц или привлечения их в качестве обвиняемых
- •Особенности производства следственных и иных процессуальных действий
- •140. Общая характеристика оснований и порядка осуществления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.
22. Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.
Принцип публичности уголовного судопроизводства не закрепляется в тексте УПК РФ, как не закреплялся он и в УПК РСФСР. Однако наука всегда признавала этот принцип процесса, хотя в постперестроечное время этот вопрос стал дискуссионным. Суть принципа публичности обусловлена тем, чьи интересы и ценности преимущественно защищает уголовное судопроизводство: частные интересы отдельной личности или публичные интересы государства и общества.
Уголовное судопроизводство связано с фактом совершения преступления, необходимостью расследования этого факта, изобличения виновного и применения к нему нормы уголовного права с тем, чтобы защитить права потерпевшего (п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК). Однако определение тех опасных для личности, государства и общества деяний, которым придается значение преступления, за которые следует уголовное наказание, определяет государство путем принятия УК РФ. Именно уголовное право определяет ту систему ценностей и интересов, которые государство защищает посредством уголовного права: права и свободы человека, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй, мир и безопасность человечества (ч. 1 ст. 2 УК РФ). Обеспечивая применение норм уголовного права, уголовное судопроизводство защищает те же ценности, которые признаны государством и взяты им под свою защиту.
Публично-правовая природа уголовного процесса находит отражение в деятельности любых участвующих в уголовном процессе государственных органов, в том числе суда. Однако в отличие от следователя, дознавателя или прокурора суд не вправе принимать дело к рассмотрению по собственной инициативе (ex officio). Иными словами, рассмотрение как уголовного дела по существу, так и любого иного вопроса, относящегося к компетенции суда, не может быть начато по инициативе самого суда.
В этом смысле принцип публичности находится в обратно пропорциональной зависимости с принципом диспозитивности, т.е. чем более публичен соответствующий вид процесса, тем он менее диспозитивен, и наоборот.
Соотношение общественных и личных интересов, отношение государства к личности выражаются в категориях публичности и диспозитивности.
Публичность – правовой принцип, в соответствии с которым должностные лица и органы государства обязаны действовать от его имени и в его интересах. В случаях коллизии интересов государства и личности отдается предпочтение первым.
Принцип публичности (ст. 3 УПК). Сущность этого принципа заключается в том, что орган дознания, следователь и прокурор обязаны в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления и принять предусмотренные законом меры к установлению фактических обстоятельств преступления и лиц, виновных в его совершении, независимо от мнения (требований) заинтересованных лиц (потерпевшего, защитника и т. д.).
Современные авторы воспринимают публичность как социальную открытость уголовного судопроизводства, как способность суда слышать голоса всех, а не только сильнейших своих участников
В других отраслях процессуального права принципу публичности противостоит принцип диспозитивности, означающий свободное распоряжение участников процесса своими правами. Диспозитивные начала в уголовном судопроизводстве имеют ограниченную сферу действия.
Взаимосвязь и взаимодействие публичных и диспозитивных начал в уголовном процессе обеспечивают существование в нем трех видов обвинения: публичного, частного и частно-публичного.
Диспозитивность как принцип права, наоборот, предоставляет гражданам возможность по собственному усмотрению распоряжаться своим материальным или процессуальным правом, не прибегая к содействию государства. В условиях диспозитивности личный интерес гражданина оказывается более ценным, чем конкурирующий государственный интерес. Сильные публичные начала характерны для инквизиции и полицейского государства.
Все уголовное право пронизано принципом публичности (государство в интересах общества определяет, какое поведение преступно и уголовно наказуемо). Преобладание публичности характерно и для уголовного процесса (деятельности государства по раскрытию преступлений, установлению виновных или реабилитации невиновных).
В сфере уголовного процесса элементы диспозитивности усматриваются в том, что уголовные дела частного обвинения возбуждаются только по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым до удаления суда в совещательную комнату. Уголовные дела частно–публичного обвинения возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, но прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Во всех этих случаях частный интерес потерпевшего признается более значимым, чем раскрытие преступления и наказание виновного.
Идея диспозитивности лежит в основе и таких процессуальных гарантий обвиняемого, как выбор между рассмотрением дела судом, которому оно подсудно, и вышестоящим судом; выбор между рассмотрением уголовного дела судом присяжных и коллегий из трех профессиональных судей; выбор между полным и сокращенным проведением судебного следствия в суде присяжных в зависимости от признания или отрицания вины подсудимым.
Диспозитивность – это институт уголовно-процессуального права, представляющий собой совокупность норм, регламентирующих возможность выбора поведения в рамках, установленных законом, и влияния участников процесса на движение и результаты уголовного дела под контролем государства. Диспозитивность находится в подчинённом положении по отношению к публичности. Разноуровневость и различный объём рассматриваемых правовых понятий не даёт им возможности конфликтовать.
Однако следует иметь в виду, что ни публичность уголовного судопроизводства, ни диспозитивность гражданского судопроизводства не имеют абсолютного характера. Так, гражданский процесс в некоторых случаях приобретает публично-правовую природу, когда, например, прокурор предъявляет гражданский иск в интересах несовершеннолетнего ребенка или в интересах неопределенного круга лиц. Уголовный процесс в свою очередь может в той или иной степени приобретать диспозитивные черты, ставя решение некоторых вопросов или даже возникновение, развитие и разрешение отдельных категорий уголовных дел в зависимость от ничем не обусловленной (свободной) воли частного лица.
В таких ситуациях принято отмечать ограниченные проявления диспозитивности в уголовном процессе, рассматриваемые в качестве локальных исключений из принципа публичности и не ставящие под сомнение фундаментальный характер последнего для уголовного судопроизводства.
Проявления диспозитивности в уголовном процессе можно разделить на два вида:
1) некоторые из них касаются отдельных институтов, применяемых по всем уголовным делам без исключения. Хрестоматийным примером является институт гражданского иска в уголовном процессе, почти полностью подчиненный диспозитивным началам;
2) другие затрагивают отдельные категории уголовных дел, в рамках производства по которым публичность уступает место диспозитивности либо полностью, либо в значительном объеме. Речь идет о делах частного и частно-публичного обвинения.
Публичность как принцип современного процесса сохраняется еще и в силу того, что защита прав и свобод человека включена в общую систему ценностей, охраняемых государством (ч. 1 ст. 2 УК).
А назначением уголовного судопроизводства является в том числе и защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения или ограничения ее прав и свобод (п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК).
Поэтому принцип публичности присутствует в современном российском уголовном судопроизводстве и должен включаться в целостную систему этих принципов.