На что в судебном акте можно не обращать внимания

Когда вы читаете судебный акт, перед вами могут стоять две разные задачи. 

Но чаще читать судебные акты приходится только для того, чтобы выделить из них, какую позицию занимают суды по определенному правовому вопросу. В этом случае можно пропускать ненужные детали. Не читайте номера договоров, пропускайте абзацы, где перечислены номера доверенностей, товарных накладных, проектных документаций. 

***

Не обращайте внимание на суммы требований, размеры штрафов, сроки. Опускайте абзацы про претензионный порядок. Всё это – лишние детали. Даже не зная, на сколько именно дней поставщик задержал поставку, вы сможете понять суть спора и позицию суда из мотивировочной части. 

***

***

Самое важное

Суды не используют кавычки при цитировании. Поэтому фраза, которую вы встретили в судебном акте, на самом деле может оказаться пересказом аргументов одной из сторон.

Суды не используют подзаголовки. Поэтому ориентироваться в тексте судебного акта нужно по ключевым словам, которые отделяют описательную часть от мотивировочной.

Если из судебного акта вам нужно понять правовую позицию суда по какому-либо виду споров, спокойно пропускайте наименования сторон, даты, суммы, реквизиты документов

Как сформировать правовую позицию на основании подборки судебных актов разных инстанций и округов

Если у вас получилась подборка судебной практики, в которой суды высказывают противоречащие друг другу позиции, то для правильного юридического вывода нужно понимать, какие акты из этой подборки имеют «больший вес», а какие – «меньший». Чтобы в этом разобраться, приходится ориентироваться не только на прямые указания закона, но и на другие соображения. В этом уроке разберем, на какие судебные акты стоит опираться в первую очередь, и покажем основные приемы, с которыми у вас получится сделать правильный юридический вывод.  

Есть несколько критериев, которые помогут определить, какой судебный акт из подборки считать более весомым.

По дате

Все найденные судебные акты можете сгруппировать по дате. Отбросьте те, которые суды приняли много лет назад, – в них может быть устаревшая позиция, которая не соответствует действующему законодательству.

Есть и еще одна причина, по которой стоит ссылаться в первую очередь на недавние судебные акты. Даже если правовая позиция из старых судебных актов до сих пор актуальна, у читателя вашего правового заключения неизбежно возникнет вопрос, почему вы сослались именно на них, а не на более свежие дела. Может быть, потому что вам просто не удалось найти такие более свежие документы? То есть таких документов просто не существует?

В результате руководитель или бизнес-заказчик сочтет ваше правовое заключение недостаточно неубедительным.

По значимости

Если в вашей подборке есть ссылки на акты Верховного суда, постановления арбитражных судов округов и апелляционных судов, а также решения первой инстанции, приводите эти документы в порядке убывания важности. Чем выше инстанция, тем надежнее ссылка. Разберем несколько типичных ситуаций, которые при этом могут сложиться.