
- •Две опасные для карьеры ошибки юриста в работе с бизнесом: как научиться их избегать
- •Юрист-формалист
- •Пример от Тимофея Щербакова, операционного директора рбк. Кейс с графиком сменности на заводе
- •Пример от Дмитрия Грица, управляющего партнера Адвокатского бюро «Гриц и партнеры». Кейс с проверкой договора аренды
- •Юрист навязывает бизнес-решения
- •Пример. Юрист не должен вмешиваться в коммерческие условия договора
- •Пример. Несправедливый баланс интересов может быть учтен в цене договора
- •Пример от Павла Мищенко, управляющего партнера компании Рунетлекс. Юрист запросил то, что на самом деле компании не нужно
- •Правильный подход — юрист включен в бизнес-процессы
- •Пример из практики ао «Сталепромышленная компания». Кейс с общежитием для рабочих
- •Что и зачем инхаус-юрист должен знать о бизнесе своей компании
- •Как юрист помогает выбрать условия хранения
- •Какую информацию запросить у бизнеса в случае просрочки клиента
- •Как задавать бизнесу вопросы по сделкам и судебным процессам
- •Уточнить цель
- •Предотвратить ошибки
- •Пример от Павла Мищенко, управляющего партнера компании Рунетлекс. Кейс с трудовым договором для самозанятого
- •Получить информацию о коммерческих условиях
- •Пример от Екатерины Калугиной, Head of Legal & dpo компании Double Data
- •Как наладить диалог с бизнесом
- •Как писать замечания менеджерам, чтобы они быстро вас понимали
- •Говорите максимально просто
- •Показывайте финансовые последствия
- •Пример разговора с бизнесом о последствиях внесения правок в договор
- •Говорите, что конкретно нужно сделать
- •Пример непонятных замечаний юриста
Какую информацию запросить у бизнеса в случае просрочки клиента
Классическая ситуация для нашей компании: есть клиент, который допустил просрочку в исполнении своих обязательств. Есть внутренние нормы компании, которые предписывают определенный алгоритм действий для юриста: по прошествии стольких-то дней просрочки необходимо направить претензию; если не получим удовлетворительный ответ — надо сформировать пакет документов для суда и подать иск.
Мы внедрили бизнес-ориентированный подход. Он подразумевает, что главная задача юриста — оценить, когда надо действовать по инструкции, а когда предложить руководству отступить от инструкции. В каждом отдельном случае юрист должен решить, как будет лучше для компании: запустить стандартную процедуру направления претензии и взыскания долга или же предложить какой-либо иной вариант действий.
Чтобы сделать правильный выбор, юрист должен понимать, что это за клиент и как у компании складываются деловые отношения с ним. А для этого юрист должен знать, какова история взаимодействия с этим клиентом, насколько он важен для компании, каковы показатели продаж этому клиенту (наценка и т.д.). Эти сведения юрист может получить только у бизнес-подразделений компании, в которой он работает.
Кроме того, юрист должен выстроить коммуникацию с сотрудником отдела продаж своей компании, чтобы получить от него информацию, как клиент реагирует на направление к нему претензий и исков, были ли уже случаи предъявления этому клиенту требований и как клиент на них отвечал.
От юриста ждут, что он сам запросит и получит у бизнес-подразделений всю эту информацию, а затем на ее основе предложит руководству определенный план действий, пусть даже отклоняющийся от закрепленного во внутренних нормах компании. Например, юрист может прийти к выводу, что конкретно в этом случае стоит предложить клиенту переговоры или предоставить ему отсрочку.
В идеале юрист должен предложить руководству несколько вариантов решений, привести плюсы и минусы каждого из них. При этом он может подчеркнуть, какой из вариантов сам считает оптимальным, и обосновать это. Тут нет четких правил. Необязательно заранее формулировать в регламенте для юриста строгие критерии типа «отсрочку можно дать только при условии, что клиент сотрудничает с компанией не менее 5 лет». В каждом конкретном случае юрист оценивает всю ситуацию в комплексе по собственному усмотрению, опираясь на собранную информацию об истории взаимоотношений с клиентом.
Как задавать бизнесу вопросы по сделкам и судебным процессам
В предыдущем уроке мы разобрали, какую информацию о бизнес-процессах компании нужно знать юристу и в каких случаях это может пригодиться. Сегодня подробнее поговорим о том, на каком этапе работы надо задавать вопросы бизнесу, как это делать и что может произойти, если не задать такой вопрос вовремя.
Вовремя заданный руководству или бизнес-подразделениям вопрос позволяет юристу решить три задачи:
уточнить, в чем на самом деле заключается запрос и что конкретно нужно сделать;
предотвратить ошибки, которые могут возникнуть из-за неверного понимания руководством юридических терминов;
уточнить коммерческие условия сделки, которые нужно вписать в текст договора.