Правильный подход — юрист включен в бизнес-процессы

Итак, юрист не должен навязывать бизнесу решения. Задача юриста — только обозначить риски разных вариантов. Это не значит, что юрист вообще не должен интересоваться бизнес-процессами своей компании. Наоборот: включенность юриста в бизнес подразумевает, что юрист на основе анализа правовых рисков может предложить новое бизнес-решение, которое до него не пришло менеджерам в голову. Но именно предложить, а не навязывать. Покажу это на примере из практики нашей компании.

Пример из практики ао «Сталепромышленная компания». Кейс с общежитием для рабочих

На одной из наших промышленных площадок потребовалось разместить объект для проживания наемных рабочих — преимущественно граждан стран Средней Азии. Самый очевидный вариант — организовать общежитие для рабочих. Однако юрист изучил документы и обнаружил, что для этого потребуется получить несколько согласований, и процесс может затянуться. Тогда он предложил альтернативное решение — зарегистрировать хостел как отдельный бизнес. Оказалось, что к хостелу закон предъявляет куда меньше требований и ограничений, чем к общежитию. Юрист описал руководству оба варианта: хостел и общежитие. Показал, какие затраты и какие риски будут в каждом из случаев. И дал рекомендацию: лучше выбрать вариант с хостелом. В итоге бизнес прислушался к рекомендации юриста.

Переходите к следующему уроку. В нем узнаете, что и зачем инхаус-юрист должен знать о бизнесе, которым занимается его компания.

Что и зачем инхаус-юрист должен знать о бизнесе своей компании

В современном мире классический юрист превращается в менеджера по управлению правом. Умение понимать бизнес своей компании, знать, как устроены производственные и коммерческие процессы — важный навык для такого специалиста. В англоязычной литературе этот навык называется Business awareness. И там его часто называют в числе ключевых soft skills хорошего юриста.

Вот перечень информации, которую юрист должен знать о бизнесе своей компании:

• особенности отношений с клиентами,

• история сотрудничества,

• установленные цены на продукцию,

• система скидок,

• порядок оплаты — аванс или постоплата,

• тенденции в индустрии.

На двух примерах покажу, почему эта информация важна в работе юриста и как мы ее применяем в разных ситуациях.

Как юрист помогает выбрать условия хранения

Компаниям, работающим с сырьем и промышленной продукцией, часто приходится договариваться об условиях хранения груза с разными контрагентами. Во-первых, услуги хранения предоставляют операторы складских комплексов. Во-вторых, такие услуги часто оказывают друг другу компании из одной и той же отрасли промышленности, когда коллегам из другого региона временно требуются свободные складские помещения. В-третьих, логистические фирмы, перевозящие наш груз, отвечают за его временное хранение и перегрузку в процессе транспортировки. Наконец, условия о хранении часто приходится детализировать в договорах с клиентами.

Для всех этих случаев мы используем разные модели договора. Либо мы заключаем отдельный договор хранения по главе 47 Гражданского кодекса, либо включаем условия о хранении в комплексный договор перевозки или транспортной экспедиции, либо уточняем условия об ответственном хранении по статье 514 Гражданского кодекса в договорах поставки.

В последние 3-4 года юристы АО «Сталепромышленная компания» при анализе таких договоров отвечают не только за правовые риски. Юрист должен знать особенности всех операций, которые будут проходить на территории склада, а это не только хранение, но также разгрузка, охрана, комплектация, маркировка, переупаковка, погрузка. Юрист должен понимать все плюсы и минусы хранения на нашем складе или на складе клиента. Именно юрист должен из условий всех заинтересованных сторон предложить рабочий вариант договора.