Скачиваний:
9
Добавлен:
24.12.2022
Размер:
13.15 Mб
Скачать

Глава 1. Потенциальные опасности для населения и территорий

(в2012г.—28) и13биолого-социальных(в2012г.—12).КоличествоЧСприродногоха- рактеравозрослов2,5раза,аколичествоЧСтехногенногохарактерауменьшилосьв1,16 раз.НаибольшееколичествоЧСзарегистрировановКировскойобласти(26) иРеспублике

 

Северо-Западном

 

 

Башкортостан(21).РеспубликаМордовияотличаетсяотсутствиемЧСвсехвидов.

В

 

 

 

 

федеральномокругев2013г.зарегистрировано18ЧС(в2012г.—

24), из них: 13 техногенного характера (в 2012 г. — 18), 5 природного характера

 

Центральном

 

 

 

(в2012г.—2).Биолого-социальныеЧСотсутствуют(в2012г.—4).

В

 

 

 

федеральном округе в 2013 г. зарегистрировано 50 ЧС (в 2012 г. —

48),включая25ЧСтехногенногохарактера(в2012г.—41),14ЧСприродногохарактера

 

 

Южном

 

 

(в2012г.—3) и11биолого-социальных(в2012г.—4).

В 2013 г. в

 

 

 

федеральном округе зарегистрировано 51 ЧС (в 2012 г. — 86),

из них: 28 ЧС техногенного характера (в 2012 г. — 33), 11 ЧС природного характера

(в2012г.—25),9биолого-социальногохарактера(в2012г.—28) и3крупныхтеррори-

стических акта (в 2012 г. — 0). Наиболее пострадали жители Волгоградской области, на

 

 

 

Северо-Кавказском

 

территориикоторойпроизошливсетритеракта.

В 2013 г. в

 

 

 

федеральном округе зарегистрировано 23 ЧС

(в2012г.—35),изних:12техногенногохарактера(в2012г.—23),3природногохарак- тера(в2012г.—5),4биолого-социальногохарактера(в2012г.—2),4террористических акта(в2012г.—5).

Динамика количества ЧС (без учета пожаров) за период 2003–2013 гг. представлена нарис.1.8.ОтмечаетсятенденцияуменьшенияЧСтехногенногоиприродногохарактера зауказанныйпериод.

800

Всего 600

Техногенные

400

Природные

200

Биологосоциальные

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Рис. 1.8. Динамика количества ЧС за период 20032013 гг., ед.

1.2.Опасности в техносфере

В2013 году произошло 166 ЧС техногенного характера (без учета пожаров на коммуникациях, технологическом оборудовании промышленных объектов, в зданиях и со- оруженияхжилого,социально-бытовогоикультурногоназначения),вкоторыхпогибло 574 человека, пострадало 1542 человека (табл. 1.3). По сравнению с 2012 годом количествоЧСтехногенногохарактерауменьшилосьна27,2%(в2012годупроизошло228ЧС), количествопогибшихуменьшилосьна4,3%(в2012годупогибло600человек),количествопострадавшихуменьшилосьв15,6раза(в2012годупострадало24075человек).

23

Часть I. Основные показатели состояния защиты населения и территорий

По характеру и виду источников возникновения техногенных ЧС в 2013 г. преобладали: дорожно-транспортные происшествия (ДТП) с тяжкими последствиями (75); авиационные катастрофы (31); аварии, крушения грузовых и пассажирских поездов (17). Снизилось, по сравнению с 2012 г., число таких техногенных ЧС, как взрывы в зданиях исооруженияхжилого,социально-бытовогоикультурногоназначения(с10до6);аварии на магистральных газопроводах (с 9 до 5); аварии на электроэнергетических системах

(с9до4).

Сведения о реагировании сил и средств РСЧС на наиболее масштабные ЧС техногенногохарактерапредставленывразделе8.3.

Наибольшее количество техногенных ЧС было зарегистрировано в следующих субъектахРоссийскойФедерации:

Приволжском ФО — 38 ЧС, из них 92 % ЧС зарегистрировано в 8 субъектах РФ: Республике Башкортостан (6), Самарской области (5), Нижегородской области (4), Оренбургскойобласти(4),Пензенскойобласти(4),Пермскомкрае(4),Саратовскойобласти(4) иРеспубликеТатарстан(4).Посравнениюс2012г.общееколичествоЧСвокруге сниженона13,6%;

ЮжномФО—28ЧС,изних89%ЧСзарегистрированов3субъектахРФ:Краснодарском крае(10),Волгоградскойобласти(9) иРостовскойобласти(9).Посравнениюс2012г.общееколичествоЧСвокругесниженона15,2%;

Сибирском ФО — 26 ЧС, из них 50 % ЧС зарегистрировано в 3 субъектах РФ: Красноярском крае (5), Забайкальском крае (4) и Иркутской области (4). По сравнению с2012г.общееколичествоЧСвокругесниженона7%;

Центральном ФО (включая г. Москву) — 25 ЧС, из них 80 % ЧС зарегистрировано в 5 субъектах: г. Москве (6), Московской области (7), Тверской области (3), Владимирской области(2),Липецкойобласти(2).Посравнениюс2012г.общееколичествоЧСвокруге сниженона39%;

ВДальневосточномФОколичествотехногенныхЧСсоставило14,вСеверо-Западном ФО — 13, в Северо-Кавказском ФО — 12, в Уральском ФО — 10 (табл. 1.2). По сравнению с 2012 г. общее количество ЧС в этих округах снижено соответственно на 26 %, 28 %, 48%,55%.

Крупные техногенные ЧС, произошедшие в 2013 г. в Российской Федерации

Аварии грузовых и пассажирских поездов

Рис. 1.9. Сход вагонов в Ростовской области

24

Глава 1. Потенциальные опасности для населения и территорий

НастанцииБелаяКалитва(Ростовскаяобласть)9мая2013г.в01час40мин.допущен сход с рельсов локомотива и 51 вагона с последующим возгоранием 7 и детонацией 1 цистернысгазом(пропан)(рис.1.9).Врезультатекрушениягрузовогопоездаполучили тяжкие телесные повреждения 18 чел., легко ранено 34 чел. Из района, прилегающего кстанции,эвакуировано300местныхжителей.

Перерывы в движении Московского метрополитена

В Центральном АО г. Москвы на перегоне «Охотный Ряд» Сокольнической­ линии Московскогометрополитена5июня2013г.произошловозгораниесиловогокабеляспоследующимзадымлением(рис.1.10).Остановленодвижениесоставовмеждустанциями «ПаркКультуры»и«Комсомольская»вобоихнаправлениях.Проведенаэвакуацияболее 4,7 тыс. человек. За медицинской помощью обратилось 76 человек, из которых 16 человекгоспитализировано.

Рис. 1.10. Нарушение движения в Московском метрополитене

 

Аварии грузовых и пассажирских судов

Опрокидываниерыболовецкоговецкогосудна27января2013человек.. П иморскомкрае..Из-за

обледенения

судна«Шанс-101»произошлоегоопрокидываниеваквато-

нар.. Иртышврайонен..п..НоваяСтаницаОмскойобласти (рис.1.11).

Столкновениепассажирскоготеплохода«Полесье-8»сбаржей17августа2013г..

рииЯпонскогоморя.Погибло16человек,пострадало30

.

Рис. 1.11. Столкновение теплохода с баржей в Омской области

25

Часть I. Основные показатели состояния защиты населения и территорий

В результате происшествия теплоход получил пробоину и частично затонул, пострадало 53, из них 6 человек погибло и 47 человек с травмами различной степени тяжести былигоспитализированы.

Авиационные катастрофы

В международном аэропорту «Казань» 17ноябряАвиакатастрофа2013г.в19вчасРеспублике.25мин.приТатарстанпосадкепроизошло.. крушениесамолетаБоинг-737 авиакомпании «Татарстан», выполнявшего рейс U9-363 Москва — Казань (рис. 1.12). Погибло50чел.

Рис. 1.12. Авиационная катастрофа в аэропорту «Казань»

Авиакатастрофа в И кутской области.. В 6 км от села Преображенка Катангского

района 6 мая 2013 г. потерпел катастрофу вертолет Ми-8Т авиакомпании «Ангара», уча-

ствовавшийвмониторингепаводков.Погибло9чел.

 

 

Вертолет Ми-8 (ОАО

«Полярныеавиалинии»)совершилжесткуюпосадку,врезультатечегопострадало28че-

Авиакатастрофа

Республике Саха (Якутия) 02..07..2013..

 

ловек,втомчисле24

человека

погибло.

 

 

 

 

 

 

 

 

ДТП с тяжкими последствиями

У поселка Ознобишино

Дорожно-транспортн е пр исшеств еавтомобиляг.. Москве..

вНовотроицкомокруге«НовойМосквы»13июля2013г.в12час.54мин.произошлоДТП

с участием рейсового автобуса и грузового

«КАМАЗ», груженого щебнем

(рис.1.13).Погибло18чел.,госпитализировано29чел.

 

 

 

Рис. 1.13. ДТП в г. Москве

26

Глава 1. Потенциальные опасности для населения и территорий

На 519Дорожнокм ФАД М-транспортное-9 в районе н.ппроисшеств. Кушки произошлоевПсковскойлобовоеобластистолкновение7сентябрядвух автобусов2013г.. .

ВрезультатеДТПпострадало26человек,изних8погибло(рис.1.14).

Рис. 1.14. ДТП в Псковской области

На

130Дорожнокм автомобильной-трансп ртноетрассыпроисшествиеМ-32 «СамаравСамарскойУральск»областипроизошло12октябрястолкновение2013лег.. -

ковогоибольшегрузногоавтомобилей.ВрезультатеДТПпострадало16человек,изних 13человекпогибло(рис.1.15).

Рис. 1.15. ДТП в Самарской области

Взрыв на объекте промышленности

В Республике­ Коми на шахте «Воркутинская­ » 11 февраляВзрыв на2013шахтег. произошел«Воркутинскаявзрыв метана».. . Погибли 19 горняков. Более 200 чел. были эвакуированыизшахты.Предприятиюпричиненущербнасуммуболее200млнруб.По даннымследствия,аварияпроизошлаиз-завзрываметанопылевоздушнойсмесиврайо- некамерыприводовленточногоконвейера.Затемнаучасткевыработкивоспламенилась угольнаяпыль.

27

Часть I. Основные показатели состояния защиты населения и территорий

Взрывы бытового газа 8января2013г.вНовокузнецке

 

в9-этажномдомепривзрывегазо-

 

вогобаллона4чел.погибли,8чел.

 

пострадали.

 

 

 

 

 

 

 

15 января 2013 г. в деревне

 

Тувси

 

 

Цивильского

 

 

района

 

ЧувашскойРеспубликипроизошел

 

взрывбытовогогаза,частьздания

 

была разрушена. Под завалами

 

домаоказались4чел.,изних2чел.

Рис. 1.16. Взрыв газового баллона в жилом доме

погибли.

 

 

2013

г.

в

Санкт-

в Санкт-Петербурге

22

марта

 

Петербурге в 9-этажном жилом

 

доме взорвался газовый баллон.

 

В результате взрыва 1 чел. погиб

 

и 7 чел. пострадали. Произошло

 

частичноеобрушениеперекрытий

 

ибалконов(рис.1.16).

 

 

 

 

 

19 апреля 2013 г. в Москве

 

в одной из квартир 16-этажного

 

жилого дома на Широкой улице

 

взорвались

газовые

 

 

баллоны,

Рис. 1.17. Взрыв бытового газа в Москве

после

 

чего

начался

 

пожар

 

(рис. 1.17). Погибло 3 чел., среди

 

ниходинребенок,еще7чел.были

 

госпитализированы.

г. в поселке

 

11 ноября 2013

 

Загорские Дали Сергиево-По­

 

садского­

 

района в жилой девя­

 

тиэтажке

произошел

 

взрыв

 

бытового газа. В результате

 

погиб­ ло­

5 чел., в том числе

 

ребенок,

 

и 7 чел. пострадали.

 

В доме

 

произошло

 

обрушение

 

перекрытий между 8-м и 9-м

Рис. 1.18. Взрыв бытового газа в жилом доме

этажами.

Взрывом

 

 

оказались

в Сергиево-Посадском районе

повреждены восемь квартир, две

 

изкоторыхразрушеныполностью

 

(рис.1.18).

 

 

 

 

 

 

Взрывы боеприпасов

18 июня 2013 г. во время ликвидации боевых снарядов на полигоне близ города ЧапаевскаСамарскойобласти(объектМинпромторгаРоссии)врезультатетехнического сбояпроизошелнесанкционированныйвзрывбоеприпасовспоследующимвозгоранием. Около6,5тыс.чел.былиэвакуированы,65чел.пострадали,1чел.погиб.Сосколочными

28

Глава 1. Потенциальные опасности для населения и территорий

ранениями в медицинские учреждения Чапаевска и Самары доставлены свыше 40 чел. Общийущербсоставилболее150млнруб.

22 октября 2013 г. 6 военнослужащих ВДВ погибло на 714-м полигоне под г. Псковом (объектМОРФ),еще2курсантаполучилилегкиеранения.Ониподорвалисьнаартиллерийскомбоеприпасеврайонемишенногополя,когдавозвращалисьсрубежастрельбы.

Потенциальные опасности в промышленности и энергетике

Основную опасность в техносфере с точки зрения вероятности возникновения ЧС представляют критически важные (далее — КВО), потенциально опасные объекты (далее — ПОО), опасные производственные объекты промышленности, топливно-энер- гетического комплекса (ТЭК) и транспортной системы (табл. 1.7). Деятельность таких объектов контролируется Федеральной службой по экологическому, технологическому иатомномунадзору(Ростехнадзор),Федеральнойслужбойпонадзорувсферетранспорта(Ространснадзор),соответствующимиминистерствами,агентствами,регистрамиидр.

Таблица 1.7

Характеристикапотенциальноопасныхобъектов(поданнымРостехнадзора)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество

Численность

 

Степень износа, %

 

Наименование

 

населения в зоне

 

 

 

 

 

 

объектов,

Основных производ-

Систем

потенциально опасных

 

ед.

вероятной ЧС,

ственных фондов

защиты

 

объектов

 

тыс. чел.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2012 г.

2013 г.

2012 г.

2013 г.

2012 г.

 

2013 г.

2012 г.

2013 г.

Химически опасные

 

13 983

13 983

70

 

> 70

40

> 40

Взрывоопасные объекты

 

70

 

> 70

40

> 40

Гидротехнические

 

37 176

29 964

7531,374

7617,713

52

 

54

40

41

сооружения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Газопроводы, тыс. км

 

174

174

— 

— 

30

 

30

— 

— 

Нефтепроводы, тыс. км

 

55

55

— 

— 

30

 

30

— 

— 

Нефтепродуктопроводы,

 

24

24

— 

— 

40

 

40

— 

— 

тыс. км

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основнымипричинами

возникновениятехногенныхЧСв2013г.являлись:

 

нарушение правил дорожного движения транспортных средств, а также правил

итребованийприэксплуатациивсехвидовтранспорта;

 

 

 

 

высокий уровень износа основных и производственных фондов, а также си-

стемзащиты;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

низкий уровень подготовленности и практических навыков обслуживающего

персонала;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

недостаточный уровень надзора за состоянием технических средств противо­

аварийнойзащиты;

 

 

 

 

 

 

 

 

ухудшение материально-технического обеспечения, снижение качества регла-

ментныхработ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нарушениеправилитехникипожарнойбезопасности,неосторожноеобращение

 

согнем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Радиационная опасность. Атомные станции, радиационно опасные объекты

В2013г.Ростехнадзоросуществлялрегулированиеядернойирадиационнойбезопас- ностина10атомныхстанциях(далее—АЭС).

ВотчетномгодунарушенийвработеАЭС,классифицируемыхкакаварии,небыло.

29

Часть I. Основные показатели состояния защиты населения и территорий

По состоянию на 20 декабря 2013 г. на АЭС произошло 38 нарушений, подлежащих учетувсоответствиисПоложениеморасследованииучетанарушенийвработеатомных станций(НП004-08),чтона13нарушенийменьше,чемв2012г.

Газоаэрозольные выбросы АЭС в 2013 г. были ниже допустимых выбросов (ДВ) и не превышали: по инертным радиоактивным газам — 20,6 % ДВ (Билибинская АЭС), I-131 — 3,8 % (Калининская АЭС), Со-60 — 11,9 % ДВ (Курская АЭС), Сs-134 — 5,4 % ДВ

(НововоронежскаяАЭС)иСs-137—6,3%(НововоронежскаяАЭС).

Фактические значения активностей радионуклидов в жидких сбросах АЭС не превышали16,2%величиныдопустимыхсбросов.

Степеньзаполненияхранилищжидкихрадиоактивныхотходов(ХЖО)наАЭСвсреднем составляла 64,1 %. Однако ХЖО Ленинградской АЭС заполнены на 80,1 %, а ХЖО СмоленскойАЭС—на86,7%.

Степень заполнения хранилищ твердых радиоактивных отходов (ХТО) на АЭС в среднем составляла 60,4 %. Однако ХТО Ленинградской АЭС, Нововоронежской АЭС, Смоленской и Курской АЭС заполнены на 85,1 %, 86,1 %, 85 % и 82 % соответственно

(рис.1.19).

Рис. 1.19. Курская АЭС. Зал для временного хранения капсул

с радиоактивными отходами

СлучаевпревышениясреднегозначенияпределадозыперсоналагруппыАзалюбые последовательные 5 лет, установленного нормами радиационной безопасности НРБ99/2009иравного20мЗввгод,наАЭСРоссиизаотчетныйпериоднезарегистрировано. Из всего персонала атомных станций максимальные индивидуальные дозы облучения за отчетный период при ремонтах оборудования получил основной персонал (3,3 мЗв) БилибинскойАЭСипривлекаемыйперсоналКурскойАЭС(2,1мЗв).

Дозыоблученияперсонала,величинывыбросовисбросовАЭСРоссиисоответствуют требованиямдействующихнормативныхдокументов.

Аварий с радиоактивными выбросами и сбросами, а также нарушений хранения радиоактивных­ отходов на АЭС, требующих защиты населения и территорий в районах размещенияАЭСотрадиоактивногозагрязнения,в2013г.небыло.РадиационнаяобстановканаАЭСсоответствовалатребованиямсанитарныхнормиправил.

В2013г.вподнадзорныхРостехнадзоруорганизацияхнебылослучаеврадиационных аварийнарадиационноопасныхобъектах.Приэтомбылозафиксировано44нарушения вработерадиационноопасныхобъектов.

30

Глава 1. Потенциальные опасности для населения и территорий

В основном происшествия были связаны с обрывами и прихватами каротажных снарядовприпроведениигеофизическихработ,имеющихвсвоемсоставерадионуклидные источникиизлучения.

В отчетном году было обнаружено 7 бесхозных источников ионизирующего излучения,6изнихпереданывоФГУП«РосРАО»длярешениявопросаихутилизации,поодному источникуведетсярасследование.

НатерриторииРоссийскойФедерациисбор,транспортирование,переработку,кондиционирование и хранение радиоактивных отходов осуществляет специализированное предприятиеФГУП«РосРАО».

В2013г.вФедеральнуюслужбупонадзорувсферезащитыправпотребителейиблагополучиячеловекапоступило222извещенияобобнаруженииисточниковионизирующегоизлучения(ИИИ)илиутереконтролянадними.

Изних:

104случаявыявленияИИИвметаллоломе;

118случаеввыявленияИИИвобъектахокружающейсредыиуграждан,локаот- ныханомалийсповышениемуровнемгамма-фонаидр.;

1случайлокальноголучевогопоражениякистейрукудвухграждан.

Химически опасные производства и объекты

В Российской Федерации в настоящее время функционирует более двух с половиной тысячорганизацийхимическогоиоборонно-промышленногокомплексов,эксплуатиру- ющих опасные химические и специальные объекты, относящиеся к категории чрезвычайновысокойопасностиивысокойопасности.

По классификации, принятой Федеральным законом № 116-ФЗ «О промышленной безопасностиопасныхпроизводственныхобъектов»,большаячастьобъектовотносится кIклассу—объектычрезвычайнойопасностииIIклассу—объектывысокойопасности, втомчиследекларируемыеопасныепроизводственныеобъекты.

Предприятия химического комплекса размещены во всех федеральных округах и в 71-мсубъектеРоссийскойФедерации.Наибольшееразвитиеотрасльполучилавчетырех федеральных округах: Приволжском (доля округа в общем объеме производства химического комплекса РФ составляет 43,5 %), Центральном (24,4 %), Сибирском (11,2 %) иЮжном(10,4%).

В химической индустрии получили широкое развитие процессы территориальной концентрации производства. Крупнейшие химические узлы сформировались в республикахТатарстаниБашкортостан,Алтайском,ПермскомиКрасноярскомкраях,Тульской, Тюменской, Ярославской, Нижегородской, Волгоградской, Самарской, Кемеровской иИркутскойобластях.

К числу городов, высоконагруженных производствами химического профиля, относятся: г. Дзержинск (Нижегородская область) (рис. 1.20), г. Новочебоксарск (Чувашская Республика), г. Кирово-Чепецк (Кировская область), г. Березники (Пермский край), г. Волгоград, г. Нижнекамск (Республика Татарстан), г. Стерлитамак (Республика Башкортостан),г. Невинномысск(Ставропольскийкрай),г. Волжский(Волгоградскаяобласть),г. Чапаевск(Самарскаяобласть),г.Кемерово,г. Череповец(Вологодскаяобласть).

Врядеотраслейхимическогокомплексаимеютсяиразвиваютсякрупныекорпорационные структуры, такие как «Сибур Холдинг», «Фосагро», «Еврохим», «Акрон» и другие, на которых выпускается свыше 50 % минеральных удобрений, около 40 % полимерных материалов.

31

Часть I. Основные показатели состояния защиты населения и территорий

В2013г.Ростехнадзоромвсферехимическиопасныхпроизводствиобъектовзарегистрировано66декларацийпромышленнойбезопасности,изних:

объектыоборонно-промышленногокомплекса—18;

объектыхимическогокомплекса—48, втомчисле:

производстваминеральныхудобрений—8;

химическиезаводы—8;

производстваорганическогосинтеза—5;

производствасинтетическихпродуктов—1.

Рис. 1.20. Химические заводы ООО «Корунд» и «Капролактам» («СИБУР-Нефтехим»)

в г. Дзержинске Нижегородской области

Обеспечение государственного надзора за состоянием промышленной безопасности химически опасных производственных объектов, в том числе крупных химических комплексов, и их безопасной эксплуатацией концентрировалось в направлении совершенствования нормативно-технической основы и обеспечения комплексного контроля развитиятехнико-экономическойбазыпредприятий(сприоритетомпозицийпромыш- леннойбезопасности),атакжеходареализациикомплексныхинвестиционныхпрограмм потехническомуперевооружениюимодернизациидействующихисозданиюновых,более технологически эффективных и химически безопасных производств (в том числе предусматривающиебезотходныетехнологии).

Основныемероприятия,проводимыевцеляхповышениязащищенности,втомчисле объектов чрезвычайно высокой и высокой опасности, осуществлялись в соответствии с годовыми планами работы, а также оперативно, в режиме постоянного государственногоконтроля.

На поднадзорных Ростехнадзору химически опасных производственных объектах в2013г.крупныхтехногенныхаварийпопричинамкриминогенныхвоздействийитеррористическихактовнезафиксировано.

В 2013 г. проводились комплексные проверки соблюдения требований безопасности в организациях, эксплуатирующих опасные производственные объекты чрезвычайно высокой и высокой опасности. С участием специалистов центрального аппарата Ростехнадзора организованы и проведены проверки объектов химического и оборон- но-промышленногокомплексов:ОАО«ГазпромнефтехимСалават»(г.Салават,Республика Башкортостан), ОАО «Редкинский опытный завод» (п.г.т. Редкино, Тверская область), Федеральногоказенногопредприятия«Комбинат«Каменский»(г.Каменск–Шахтинский,

32

Соседние файлы в папке Экзамен зачет учебный год 2023