Экзамен зачет учебный год 2023 / 1BAerkJOcX
.pdfГлава 1. Потенциальные опасности для населения и территорий
(в2012г.—28) и13биолого-социальных(в2012г.—12).КоличествоЧСприродногоха- рактеравозрослов2,5раза,аколичествоЧСтехногенногохарактерауменьшилосьв1,16 раз.НаибольшееколичествоЧСзарегистрировановКировскойобласти(26) иРеспублике
|
Северо-Западном |
|
|
|||
Башкортостан(21).РеспубликаМордовияотличаетсяотсутствиемЧСвсехвидов. |
||||||
В |
|
|
|
|
федеральномокругев2013г.зарегистрировано18ЧС(в2012г.— |
|
24), из них: 13 техногенного характера (в 2012 г. — 18), 5 природного характера |
||||||
|
Центральном |
|
|
|
||
(в2012г.—2).Биолого-социальныеЧСотсутствуют(в2012г.—4). |
||||||
В |
|
|
|
федеральном округе в 2013 г. зарегистрировано 50 ЧС (в 2012 г. — |
||
48),включая25ЧСтехногенногохарактера(в2012г.—41),14ЧСприродногохарактера |
||||||
|
|
Южном |
|
|
||
(в2012г.—3) и11биолого-социальных(в2012г.—4). |
||||||
В 2013 г. в |
|
|
|
федеральном округе зарегистрировано 51 ЧС (в 2012 г. — 86), |
||
из них: 28 ЧС техногенного характера (в 2012 г. — 33), 11 ЧС природного характера |
||||||
(в2012г.—25),9биолого-социальногохарактера(в2012г.—28) и3крупныхтеррори- |
||||||
стических акта (в 2012 г. — 0). Наиболее пострадали жители Волгоградской области, на |
||||||
|
|
|
Северо-Кавказском |
|
||
территориикоторойпроизошливсетритеракта. |
||||||
В 2013 г. в |
|
|
|
федеральном округе зарегистрировано 23 ЧС |
(в2012г.—35),изних:12техногенногохарактера(в2012г.—23),3природногохарак- тера(в2012г.—5),4биолого-социальногохарактера(в2012г.—2),4террористических акта(в2012г.—5).
Динамика количества ЧС (без учета пожаров) за период 2003–2013 гг. представлена нарис.1.8.ОтмечаетсятенденцияуменьшенияЧСтехногенногоиприродногохарактера зауказанныйпериод.
800
Всего 600
Техногенные
400
Природные
200
Биологосоциальные
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
Рис. 1.8. Динамика количества ЧС за период 2003–2013 гг., ед.
1.2.Опасности в техносфере
В2013 году произошло 166 ЧС техногенного характера (без учета пожаров на коммуникациях, технологическом оборудовании промышленных объектов, в зданиях и со- оруженияхжилого,социально-бытовогоикультурногоназначения),вкоторыхпогибло 574 человека, пострадало 1542 человека (табл. 1.3). По сравнению с 2012 годом количествоЧСтехногенногохарактерауменьшилосьна27,2%(в2012годупроизошло228ЧС), количествопогибшихуменьшилосьна4,3%(в2012годупогибло600человек),количествопострадавшихуменьшилосьв15,6раза(в2012годупострадало24075человек).
23
Часть I. Основные показатели состояния защиты населения и территорий
По характеру и виду источников возникновения техногенных ЧС в 2013 г. преобладали: дорожно-транспортные происшествия (ДТП) с тяжкими последствиями (75); авиационные катастрофы (31); аварии, крушения грузовых и пассажирских поездов (17). Снизилось, по сравнению с 2012 г., число таких техногенных ЧС, как взрывы в зданиях исооруженияхжилого,социально-бытовогоикультурногоназначения(с10до6);аварии на магистральных газопроводах (с 9 до 5); аварии на электроэнергетических системах
(с9до4).
Сведения о реагировании сил и средств РСЧС на наиболее масштабные ЧС техногенногохарактерапредставленывразделе8.3.
Наибольшее количество техногенных ЧС было зарегистрировано в следующих субъектахРоссийскойФедерации:
Приволжском ФО — 38 ЧС, из них 92 % ЧС зарегистрировано в 8 субъектах РФ: Республике Башкортостан (6), Самарской области (5), Нижегородской области (4), Оренбургскойобласти(4),Пензенскойобласти(4),Пермскомкрае(4),Саратовскойобласти(4) иРеспубликеТатарстан(4).Посравнениюс2012г.общееколичествоЧСвокруге сниженона13,6%;
ЮжномФО—28ЧС,изних89%ЧСзарегистрированов3субъектахРФ:Краснодарском крае(10),Волгоградскойобласти(9) иРостовскойобласти(9).Посравнениюс2012г.общееколичествоЧСвокругесниженона15,2%;
Сибирском ФО — 26 ЧС, из них 50 % ЧС зарегистрировано в 3 субъектах РФ: Красноярском крае (5), Забайкальском крае (4) и Иркутской области (4). По сравнению с2012г.общееколичествоЧСвокругесниженона7%;
Центральном ФО (включая г. Москву) — 25 ЧС, из них 80 % ЧС зарегистрировано в 5 субъектах: г. Москве (6), Московской области (7), Тверской области (3), Владимирской области(2),Липецкойобласти(2).Посравнениюс2012г.общееколичествоЧСвокруге сниженона39%;
ВДальневосточномФОколичествотехногенныхЧСсоставило14,вСеверо-Западном ФО — 13, в Северо-Кавказском ФО — 12, в Уральском ФО — 10 (табл. 1.2). По сравнению с 2012 г. общее количество ЧС в этих округах снижено соответственно на 26 %, 28 %, 48%,55%.
Крупные техногенные ЧС, произошедшие в 2013 г. в Российской Федерации
Аварии грузовых и пассажирских поездов
Рис. 1.9. Сход вагонов в Ростовской области
24
Глава 1. Потенциальные опасности для населения и территорий
НастанцииБелаяКалитва(Ростовскаяобласть)9мая2013г.в01час40мин.допущен сход с рельсов локомотива и 51 вагона с последующим возгоранием 7 и детонацией 1 цистернысгазом(пропан)(рис.1.9).Врезультатекрушениягрузовогопоездаполучили тяжкие телесные повреждения 18 чел., легко ранено 34 чел. Из района, прилегающего кстанции,эвакуировано300местныхжителей.
Перерывы в движении Московского метрополитена
В Центральном АО г. Москвы на перегоне «Охотный Ряд» Сокольнической линии Московскогометрополитена5июня2013г.произошловозгораниесиловогокабеляспоследующимзадымлением(рис.1.10).Остановленодвижениесоставовмеждустанциями «ПаркКультуры»и«Комсомольская»вобоихнаправлениях.Проведенаэвакуацияболее 4,7 тыс. человек. За медицинской помощью обратилось 76 человек, из которых 16 человекгоспитализировано.
Рис. 1.10. Нарушение движения в Московском метрополитене
|
Аварии грузовых и пассажирских судов |
Опрокидываниерыболовецкоговецкогосудна27января2013человек.. П иморскомкрае..Из-за |
|
обледенения |
судна«Шанс-101»произошлоегоопрокидываниеваквато- |
нар.. Иртышврайонен..п..НоваяСтаницаОмскойобласти (рис.1.11).
Столкновениепассажирскоготеплохода«Полесье-8»сбаржей17августа2013г.. |
|
рииЯпонскогоморя.Погибло16человек,пострадало30 |
. |
Рис. 1.11. Столкновение теплохода с баржей в Омской области
25
Часть I. Основные показатели состояния защиты населения и территорий
В результате происшествия теплоход получил пробоину и частично затонул, пострадало 53, из них 6 человек погибло и 47 человек с травмами различной степени тяжести былигоспитализированы.
Авиационные катастрофы
В международном аэропорту «Казань» 17ноябряАвиакатастрофа2013г.в19вчасРеспублике.25мин.приТатарстанпосадкепроизошло.. крушениесамолетаБоинг-737 авиакомпании «Татарстан», выполнявшего рейс U9-363 Москва — Казань (рис. 1.12). Погибло50чел.
Рис. 1.12. Авиационная катастрофа в аэропорту «Казань» |
|||||
Авиакатастрофа в И кутской области.. В 6 км от села Преображенка Катангского |
|||||
района 6 мая 2013 г. потерпел катастрофу вертолет Ми-8Т авиакомпании «Ангара», уча- |
|||||
ствовавшийвмониторингепаводков.Погибло9чел. |
|
|
Вертолет Ми-8 (ОАО |
||
«Полярныеавиалинии»)совершилжесткуюпосадку,врезультатечегопострадало28че- |
|||||
Авиакатастрофа |
Республике Саха (Якутия) 02..07..2013.. |
|
|||
ловек,втомчисле24 |
человека |
погибло. |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
ДТП с тяжкими последствиями |
У поселка Ознобишино |
|||
Дорожно-транспортн е пр исшеств еавтомобиляг.. Москве.. |
|||||
вНовотроицкомокруге«НовойМосквы»13июля2013г.в12час.54мин.произошлоДТП |
|||||
с участием рейсового автобуса и грузового |
«КАМАЗ», груженого щебнем |
||||
(рис.1.13).Погибло18чел.,госпитализировано29чел. |
|
|
|
Рис. 1.13. ДТП в г. Москве
26
Глава 1. Потенциальные опасности для населения и территорий
На 519Дорожнокм ФАД М-транспортное-9 в районе н.ппроисшеств. Кушки произошлоевПсковскойлобовоеобластистолкновение7сентябрядвух автобусов2013г.. .
ВрезультатеДТПпострадало26человек,изних8погибло(рис.1.14).
Рис. 1.14. ДТП в Псковской области
На
130Дорожнокм автомобильной-трансп ртноетрассыпроисшествиеМ-32 «Самарав—СамарскойУральск»областипроизошло12октябрястолкновение2013лег.. -
ковогоибольшегрузногоавтомобилей.ВрезультатеДТПпострадало16человек,изних 13человекпогибло(рис.1.15).
Рис. 1.15. ДТП в Самарской области
Взрыв на объекте промышленности
В Республике Коми на шахте «Воркутинская » 11 февраляВзрыв на2013шахтег. произошел«Воркутинскаявзрыв метана».. . Погибли 19 горняков. Более 200 чел. были эвакуированыизшахты.Предприятиюпричиненущербнасуммуболее200млнруб.По даннымследствия,аварияпроизошлаиз-завзрываметанопылевоздушнойсмесиврайо- некамерыприводовленточногоконвейера.Затемнаучасткевыработкивоспламенилась угольнаяпыль.
27
Часть I. Основные показатели состояния защиты населения и территорий
Взрывы бытового газа 8января2013г.вНовокузнецке |
||||||||||
|
в9-этажномдомепривзрывегазо- |
|||||||||
|
вогобаллона4чел.погибли,8чел. |
|||||||||
|
пострадали. |
|
|
|
|
|
|
|||
|
15 января 2013 г. в деревне |
|||||||||
|
Тувси |
|
|
Цивильского |
|
|
района |
|||
|
ЧувашскойРеспубликипроизошел |
|||||||||
|
взрывбытовогогаза,частьздания |
|||||||||
|
была разрушена. Под завалами |
|||||||||
|
домаоказались4чел.,изних2чел. |
|||||||||
Рис. 1.16. Взрыв газового баллона в жилом доме |
погибли. |
|
|
2013 |
г. |
в |
Санкт- |
|||
в Санкт-Петербурге |
22 |
марта |
||||||||
|
Петербурге в 9-этажном жилом |
|||||||||
|
доме взорвался газовый баллон. |
|||||||||
|
В результате взрыва 1 чел. погиб |
|||||||||
|
и 7 чел. пострадали. Произошло |
|||||||||
|
частичноеобрушениеперекрытий |
|||||||||
|
ибалконов(рис.1.16). |
|
|
|
|
|||||
|
19 апреля 2013 г. в Москве |
|||||||||
|
в одной из квартир 16-этажного |
|||||||||
|
жилого дома на Широкой улице |
|||||||||
|
взорвались |
газовые |
|
|
баллоны, |
|||||
Рис. 1.17. Взрыв бытового газа в Москве |
после |
|
чего |
начался |
|
пожар |
||||
|
(рис. 1.17). Погибло 3 чел., среди |
|||||||||
|
ниходинребенок,еще7чел.были |
|||||||||
|
госпитализированы. |
г. в поселке |
||||||||
|
11 ноября 2013 |
|||||||||
|
Загорские Дали Сергиево-По |
|||||||||
|
садского |
|
района в жилой девя |
|||||||
|
тиэтажке |
произошел |
|
взрыв |
||||||
|
бытового газа. В результате |
|||||||||
|
погиб ло |
5 чел., в том числе |
||||||||
|
ребенок, |
|
и 7 чел. пострадали. |
|||||||
|
В доме |
|
произошло |
|
обрушение |
|||||
|
перекрытий между 8-м и 9-м |
|||||||||
Рис. 1.18. Взрыв бытового газа в жилом доме |
этажами. |
Взрывом |
|
|
оказались |
|||||
в Сергиево-Посадском районе |
повреждены восемь квартир, две |
|||||||||
|
изкоторыхразрушеныполностью |
|||||||||
|
(рис.1.18). |
|
|
|
|
|
|
Взрывы боеприпасов
18 июня 2013 г. во время ликвидации боевых снарядов на полигоне близ города ЧапаевскаСамарскойобласти(объектМинпромторгаРоссии)врезультатетехнического сбояпроизошелнесанкционированныйвзрывбоеприпасовспоследующимвозгоранием. Около6,5тыс.чел.былиэвакуированы,65чел.пострадали,1чел.погиб.Сосколочными
28
Глава 1. Потенциальные опасности для населения и территорий
ранениями в медицинские учреждения Чапаевска и Самары доставлены свыше 40 чел. Общийущербсоставилболее150млнруб.
22 октября 2013 г. 6 военнослужащих ВДВ погибло на 714-м полигоне под г. Псковом (объектМОРФ),еще2курсантаполучилилегкиеранения.Ониподорвалисьнаартиллерийскомбоеприпасеврайонемишенногополя,когдавозвращалисьсрубежастрельбы.
Потенциальные опасности в промышленности и энергетике
Основную опасность в техносфере с точки зрения вероятности возникновения ЧС представляют критически важные (далее — КВО), потенциально опасные объекты (далее — ПОО), опасные производственные объекты промышленности, топливно-энер- гетического комплекса (ТЭК) и транспортной системы (табл. 1.7). Деятельность таких объектов контролируется Федеральной службой по экологическому, технологическому иатомномунадзору(Ростехнадзор),Федеральнойслужбойпонадзорувсферетранспорта(Ространснадзор),соответствующимиминистерствами,агентствами,регистрамиидр.
Таблица 1.7
Характеристикапотенциальноопасныхобъектов(поданнымРостехнадзора)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Количество |
Численность |
|
Степень износа, % |
|
||||
Наименование |
|
населения в зоне |
|
|
|
|
|
||||
|
объектов, |
Основных производ- |
Систем |
||||||||
потенциально опасных |
|
ед. |
вероятной ЧС, |
ственных фондов |
защиты |
||||||
|
объектов |
|
тыс. чел. |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
2012 г. |
2013 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2012 г. |
|
2013 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Химически опасные |
|
13 983 |
13 983 |
— |
— |
70 |
|
> 70 |
40 |
> 40 |
|
Взрывоопасные объекты |
|
— |
— |
— |
— |
70 |
|
> 70 |
40 |
> 40 |
|
Гидротехнические |
|
37 176 |
29 964 |
7531,374 |
7617,713 |
52 |
|
54 |
40 |
41 |
|
сооружения |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Газопроводы, тыс. км |
|
174 |
174 |
— |
— |
30 |
|
30 |
— |
— |
|
Нефтепроводы, тыс. км |
|
55 |
55 |
— |
— |
30 |
|
30 |
— |
— |
|
Нефтепродуктопроводы, |
|
24 |
24 |
— |
— |
40 |
|
40 |
— |
— |
|
тыс. км |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Основнымипричинами |
возникновениятехногенныхЧСв2013г.являлись: |
|
|||||||||
• нарушение правил дорожного движения транспортных средств, а также правил |
|||||||||||
• |
итребованийприэксплуатациивсехвидовтранспорта; |
|
|
|
|
||||||
высокий уровень износа основных и производственных фондов, а также си- |
|||||||||||
• |
стемзащиты; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
низкий уровень подготовленности и практических навыков обслуживающего |
|||||||||||
• |
персонала; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
недостаточный уровень надзора за состоянием технических средств противо |
|||||||||||
• |
аварийнойзащиты; |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
ухудшение материально-технического обеспечения, снижение качества регла- |
|||||||||||
• |
ментныхработ; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нарушениеправилитехникипожарнойбезопасности,неосторожноеобращение |
|||||||||||
|
согнем. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Радиационная опасность. Атомные станции, радиационно опасные объекты
В2013г.Ростехнадзоросуществлялрегулированиеядернойирадиационнойбезопас- ностина10атомныхстанциях(далее—АЭС).
ВотчетномгодунарушенийвработеАЭС,классифицируемыхкакаварии,небыло.
29
Часть I. Основные показатели состояния защиты населения и территорий
По состоянию на 20 декабря 2013 г. на АЭС произошло 38 нарушений, подлежащих учетувсоответствиисПоложениеморасследованииучетанарушенийвработеатомных станций(НП004-08),чтона13нарушенийменьше,чемв2012г.
Газоаэрозольные выбросы АЭС в 2013 г. были ниже допустимых выбросов (ДВ) и не превышали: по инертным радиоактивным газам — 20,6 % ДВ (Билибинская АЭС), I-131 — 3,8 % (Калининская АЭС), Со-60 — 11,9 % ДВ (Курская АЭС), Сs-134 — 5,4 % ДВ
(НововоронежскаяАЭС)иСs-137—6,3%(НововоронежскаяАЭС).
Фактические значения активностей радионуклидов в жидких сбросах АЭС не превышали16,2%величиныдопустимыхсбросов.
Степеньзаполненияхранилищжидкихрадиоактивныхотходов(ХЖО)наАЭСвсреднем составляла 64,1 %. Однако ХЖО Ленинградской АЭС заполнены на 80,1 %, а ХЖО СмоленскойАЭС—на86,7%.
Степень заполнения хранилищ твердых радиоактивных отходов (ХТО) на АЭС в среднем составляла 60,4 %. Однако ХТО Ленинградской АЭС, Нововоронежской АЭС, Смоленской и Курской АЭС заполнены на 85,1 %, 86,1 %, 85 % и 82 % соответственно
(рис.1.19).
Рис. 1.19. Курская АЭС. Зал для временного хранения капсул
с радиоактивными отходами
СлучаевпревышениясреднегозначенияпределадозыперсоналагруппыАзалюбые последовательные 5 лет, установленного нормами радиационной безопасности НРБ99/2009иравного20мЗввгод,наАЭСРоссиизаотчетныйпериоднезарегистрировано. Из всего персонала атомных станций максимальные индивидуальные дозы облучения за отчетный период при ремонтах оборудования получил основной персонал (3,3 мЗв) БилибинскойАЭСипривлекаемыйперсоналКурскойАЭС(2,1мЗв).
Дозыоблученияперсонала,величинывыбросовисбросовАЭСРоссиисоответствуют требованиямдействующихнормативныхдокументов.
Аварий с радиоактивными выбросами и сбросами, а также нарушений хранения радиоактивных отходов на АЭС, требующих защиты населения и территорий в районах размещенияАЭСотрадиоактивногозагрязнения,в2013г.небыло.РадиационнаяобстановканаАЭСсоответствовалатребованиямсанитарныхнормиправил.
В2013г.вподнадзорныхРостехнадзоруорганизацияхнебылослучаеврадиационных аварийнарадиационноопасныхобъектах.Приэтомбылозафиксировано44нарушения вработерадиационноопасныхобъектов.
30
Глава 1. Потенциальные опасности для населения и территорий
В основном происшествия были связаны с обрывами и прихватами каротажных снарядовприпроведениигеофизическихработ,имеющихвсвоемсоставерадионуклидные источникиизлучения.
В отчетном году было обнаружено 7 бесхозных источников ионизирующего излучения,6изнихпереданывоФГУП«РосРАО»длярешениявопросаихутилизации,поодному источникуведетсярасследование.
НатерриторииРоссийскойФедерациисбор,транспортирование,переработку,кондиционирование и хранение радиоактивных отходов осуществляет специализированное предприятиеФГУП«РосРАО».
В2013г.вФедеральнуюслужбупонадзорувсферезащитыправпотребителейиблагополучиячеловекапоступило222извещенияобобнаруженииисточниковионизирующегоизлучения(ИИИ)илиутереконтролянадними.
Изних:
• 104случаявыявленияИИИвметаллоломе;
• 118случаеввыявленияИИИвобъектахокружающейсредыиуграждан,локаот- ныханомалийсповышениемуровнемгамма-фонаидр.;
• 1случайлокальноголучевогопоражениякистейрукудвухграждан.
Химически опасные производства и объекты
В Российской Федерации в настоящее время функционирует более двух с половиной тысячорганизацийхимическогоиоборонно-промышленногокомплексов,эксплуатиру- ющих опасные химические и специальные объекты, относящиеся к категории чрезвычайновысокойопасностиивысокойопасности.
По классификации, принятой Федеральным законом № 116-ФЗ «О промышленной безопасностиопасныхпроизводственныхобъектов»,большаячастьобъектовотносится кIклассу—объектычрезвычайнойопасностииIIклассу—объектывысокойопасности, втомчиследекларируемыеопасныепроизводственныеобъекты.
Предприятия химического комплекса размещены во всех федеральных округах и в 71-мсубъектеРоссийскойФедерации.Наибольшееразвитиеотрасльполучилавчетырех федеральных округах: Приволжском (доля округа в общем объеме производства химического комплекса РФ составляет 43,5 %), Центральном (24,4 %), Сибирском (11,2 %) иЮжном(10,4%).
В химической индустрии получили широкое развитие процессы территориальной концентрации производства. Крупнейшие химические узлы сформировались в республикахТатарстаниБашкортостан,Алтайском,ПермскомиКрасноярскомкраях,Тульской, Тюменской, Ярославской, Нижегородской, Волгоградской, Самарской, Кемеровской иИркутскойобластях.
К числу городов, высоконагруженных производствами химического профиля, относятся: г. Дзержинск (Нижегородская область) (рис. 1.20), г. Новочебоксарск (Чувашская Республика), г. Кирово-Чепецк (Кировская область), г. Березники (Пермский край), г. Волгоград, г. Нижнекамск (Республика Татарстан), г. Стерлитамак (Республика Башкортостан),г. Невинномысск(Ставропольскийкрай),г. Волжский(Волгоградскаяобласть),г. Чапаевск(Самарскаяобласть),г.Кемерово,г. Череповец(Вологодскаяобласть).
Врядеотраслейхимическогокомплексаимеютсяиразвиваютсякрупныекорпорационные структуры, такие как «Сибур Холдинг», «Фосагро», «Еврохим», «Акрон» и другие, на которых выпускается свыше 50 % минеральных удобрений, около 40 % полимерных материалов.
31
Часть I. Основные показатели состояния защиты населения и территорий
В2013г.Ростехнадзоромвсферехимическиопасныхпроизводствиобъектовзарегистрировано66декларацийпромышленнойбезопасности,изних:
• объектыоборонно-промышленногокомплекса—18;
• объектыхимическогокомплекса—48, втомчисле:
• производстваминеральныхудобрений—8;
• химическиезаводы—8;
• производстваорганическогосинтеза—5;
• производствасинтетическихпродуктов—1.
Рис. 1.20. Химические заводы ООО «Корунд» и «Капролактам» («СИБУР-Нефтехим»)
в г. Дзержинске Нижегородской области
Обеспечение государственного надзора за состоянием промышленной безопасности химически опасных производственных объектов, в том числе крупных химических комплексов, и их безопасной эксплуатацией концентрировалось в направлении совершенствования нормативно-технической основы и обеспечения комплексного контроля развитиятехнико-экономическойбазыпредприятий(сприоритетомпозицийпромыш- леннойбезопасности),атакжеходареализациикомплексныхинвестиционныхпрограмм потехническомуперевооружениюимодернизациидействующихисозданиюновых,более технологически эффективных и химически безопасных производств (в том числе предусматривающиебезотходныетехнологии).
Основныемероприятия,проводимыевцеляхповышениязащищенности,втомчисле объектов чрезвычайно высокой и высокой опасности, осуществлялись в соответствии с годовыми планами работы, а также оперативно, в режиме постоянного государственногоконтроля.
На поднадзорных Ростехнадзору химически опасных производственных объектах в2013г.крупныхтехногенныхаварийпопричинамкриминогенныхвоздействийитеррористическихактовнезафиксировано.
В 2013 г. проводились комплексные проверки соблюдения требований безопасности в организациях, эксплуатирующих опасные производственные объекты чрезвычайно высокой и высокой опасности. С участием специалистов центрального аппарата Ростехнадзора организованы и проведены проверки объектов химического и оборон- но-промышленногокомплексов:ОАО«ГазпромнефтехимСалават»(г.Салават,Республика Башкортостан), ОАО «Редкинский опытный завод» (п.г.т. Редкино, Тверская область), Федеральногоказенногопредприятия«Комбинат«Каменский»(г.Каменск–Шахтинский,
32