- •Вопросы к зачету по налоговому праву. 2017 г.
- •Понятие налога
- •Понятие сбора
- •Метод освобождения и метод зачета иностранного налога (кредита).
- •Каким образом до 1999 г. В России регулировались проблемы налогового федерализма и что было аналогом в прошлом понятию обособленного подразделения
- •Особенности толкования налогового законодательства – общая характеристика
- •Основания для налогового планирования на конституционном уровне и на уровне нк рф.
- •Понятие трансфертного ценообразования.
- •Критерий добросовестного налогоплательщика (с 2001 по 2006 года).
- •Понятие доктрины деловой цели, широкое и узкое понимание
- •Доктрина существо над формой - примеры в судебной практике
- •Фиктивные операции – примеры
- •Осмотрительность при выборе контрагента, подходы (субъективны и объективный)
- •Ключевые судебные прецеденты вас рф и вс рф по осмотрительности при выборе контрагентов
- •Далее идут вопросы, которые нужно смотреть в презентациях.
- •Характеристика дела «бнп Париба Банк»
- •Характеристика дела «ТелиаСонера Интернэшнл Кэрриер Раша».
- •Характеристика практики по продаже недвижимости через продажу долей в ооо
- •2. Постановление ас мо от 24 июля 2015 г. По делу № а41-50915/14 по ооо «гурт»
- •2009-2011 Год ооо выиграло подряд десять тендеров на производство заготовок, за что по договорам получило от "Гознака" 4,1 млрд руб.
- •Характеристика дела компании «пери»
- •Характеристика дел группы бат
- •Характеристика дел по выплате роялти (сан ИнБев)
- •Примеры оффшорных юрисдикций
- •Понятие «трити шопинга»
Характеристика практики по продаже недвижимости через продажу долей в ооо
Постановление ФАС МО от 27 августа 2009 г. № КА-А40/7380-09 по ООО «Московское инвестиционное агентство недвижимости». Суд посчитал доказанным налоговым органом, что сделка по продаже Обществом доли в ООО «З.» физическому лицу была сделкой по приобретению имущественных прав на объекты недвижимости, операции которой относятся к объекту обложения НДС. Следовательно, Общество должно было уплатить налог со спорной операции, однако была создана ситуация для ухода от обложения НДС.
(доли в уставном капитале продаются без НДС)
Продажа недвижимости через продажу долей в ООО облагается НДС, если ООО не вело деятельности. Постановление ФАС МО от 18.08.2015 г. по делу № А40-209850/14 по ЗАО "АМК-фарма"
Краткое изложение фактов:
Общество (АМК-фарма) привлечено к ответственности. Основанием для принятия ФНС данного решения и доначисления сумм налога послужил вывод ФНС о направленности действий Общества на получение необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшении налоговых обязательств путем учета для целей налогообложения операций не в соответствии с их действительным экономическим смыслом, поскольку
Общество, имея реальную деловую цель продать ООО «Торговый проект» нежилое помещение (операция облагаемая НДС), осуществило схему совершения финансово-хозяйственной операции (не облагаемой НДС) по реализации недвижимого имущества путем учреждения ООО «Торговый Дом «Канский», внесения указанного недвижимого имущества в качестве вклада в уставный капитал ООО «Торговый Дом «Канский» и последующей продажи 100% своей доли в уставном капитале вновь созданного ЮЛ.
спорному контрагенту - ООО «Торговый Проект».
При этом суды исходили из того, что Общество, являясь единоличным участником ООО «Торговый Дом «Канский» непродолжительное время, не имело инвестиционных и иных деловых целей, не рассчитывало на получение дивидендов от вложения имущества в учрежденную компанию.
Кроме того, ООО «Торговый Дом «Канский» с момента учреждения и до момента реализации заявителем принадлежащей ему доли в уставном капитале не вело финансово-хозяйственной деятельности.
Характеристика дел по договору комиссии и фактическом собственнике
1. Определение ВАС РФ от 26 декабря 2011 г. № ВАС-16884/11 по ООО «Группа компаний «Щекинский макаронно-кондитерский комбинат».
Инспекция выявила наличие схемы сокрытия Обществом дохода от реализации товара заключением сделок с недобросовестными комитентами. Гражданско-правовые отношения с ними оформлены таким образом, чтобы Общество было посредником-комиссионером с минимальным вознаграждением, а обязанность уплаты налогов с выручки от реализации товаров перекладывалась на налогоплательщиков, фактически не ведущих реальной деятельности. Сумма денежных средств, полученная от реализации товара Обществом в адрес третьих лиц, квалифицирована инспекцией в качестве базы налога на прибыль и НДС. Суд согласился с выводами инспекции о необоснованном применении упрощенной системы налогообложения, завышении Обществом налоговых вычетов и необходимости доначисления Обществу налогов по общеустановленной системе налогообложения.
Краткое изложение фактов:
В судах (дошло до еще существующего тогда ВАС, который отказал обществу(налогоплательщику) оспаривалось решение ФНС по результатам выездной налоговой проверки общества за 2005-2007 годы, в ходе которой налоговый орган выявил сокрытие обществом дохода от реализации товара (печенья) путем заключения сделок с недобросовестными контрагентами, гражданско- правовые отношения с которыми оформлены таким образом, чтобы общество являлось посредником-комиссионером с минимальным вознаграждением, а обязанность по уплате налогов с выручки от реализации товаров перекладывалась бы на налогоплательщиков, фактически не осуществляющих финансово-хозяйственную деятельность.