Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
15
Добавлен:
23.12.2022
Размер:
2.09 Mб
Скачать

Налоговая политика государства План:

1. Методология изучения налогового права

2. Понятие налоговой политики государства и приемы реализации в праве налоговой политики государства

3. Ценностные начала налогового права и правовые пределы налоговой политики государства

1. Методология изучения налогового права

Есть 3 основных метода:

1. Исторический

(историко-правовой)

Появление налога как инструмента, посредством которого парламент санкционирует изъятие денежных средств из частной собственности налогоплательщиков для формирования ПДФ (бюджетов бюджетной системы страны) за счет перечисления в них указанных денежных средств – исторически связано с развитием парламентаризма. Именно поэтому единственной правовой формой установления налога является закон как акт парламента с учетом того, что право собственности первично и охраняется государством и может быть ограничено только законом как актом парламента путем определения в нем всех существенных элементов налогового обязательства. Какие-либо иные исторические формы обязательных платежей, существовавшие до парламентаризма, не приемлемы, возвращаться к ним нецивилизованно. Если говорим об обязательных платежах, то речь должна идти либо о налогах, либо о сборах. Налог в отличие от сбора является индивидуально безвозмездным, при этом сбор является компенсаторным, налог обязательный, сбор принудительный, это условие доступа к праву.

Естественно, система обязательных платежей, исходя из исторического подхода, должна развиваться таким образом, чтобы любые изъятия носили легальный характер (то есть носили как конституционно-правовую, так и налоговую правовую основу), но в основе этого регулирования должна лежать экономическая основа налога – то есть облагаться может либо доход, либо оборот, либо имущество, и если мы говорим о реализации догм правовой области, то догматическая переработка налоговых норм приводит к необходимости полной кодификации всех норм налогового права в едином кодифицированном акте и недопустимости включения налоговых норм в законодательство , не посвященное налогообложению как таковому. Но здесь мы сталкиваемся с тем, что все-таки законодательство о НиС – это предмет не только исключительного ведения РФ, но, с учетом налогового федерализма, определенными полномочиями в области налогового регулирования обладают субъекты РФ и муниципальные образования и мы должны учитывать в данном случае то, что именно в НК должны быть определены пределы и порядок реализации полномочий субъектов и МО по определению отдельных элементов юридического состава налогов, а также по их администрированию.

2. Сравнительный

(сравнительно-правовой)

Ориентирует на 4 базовые модели системы налогов в мире в зависимости от роли различных видов налогов в бюджетных доходах:

1. Англо-саксонская модель – превалируют прямые налоги

2. Континентальная модель – превалируют социальные налоги и значительное место занимают косвенные налоги1

3. Латиноамериканская – превалируют косвенные налоги, так как именно их конструкция помогает защитить бюджет от инфляции

4. Российская – ориентация на природоресурсную ренту, превалируют природоресурсные налоги, но ситуация по всем объективным показателям будет меняться из-за тенденции к снижению к природоресурсной ренты, манипулированию, резкое снижение цен на энергоресурсы на мировом рынке

+ Смешанная модель – учитывает 4 базовые модели, она предполагает диверсифицированную структура налоговых доходов и позволяет избежать зависимости бюджета от отдельного вида или группы доходов

3. Социологический

Предполагает реализацию баланса публичных и частных интересов в налоговом праве при сбалансированности бюджета, устойчивом и прогрессивном социально-экономическом развитии – то есть речь идет о финансово-правовой реализации статьи 18 КРФ, которая по замыслу Алексеева1 должна быть одной из первых статей в Конституции2.