экзамен зачет учебный год 2023 / статьи
.pdf
рассчитывающемуся в рамках позиции «Высшее образование и обучение», Российская Федерация по качеству образования находится на 59 месте из 140. Качественная интерпретация значений рейтинга может быть связана не столько с квалиметрическими измерениями результатов функционирования системы образования в стране, сколько характеризует присущие странам различия в стратегиях инвестирования в человеческий капитал на всех уровнях: от поставщиков этого капитала – университетов, до потребителей капитала – экономики в целом [4].
Рис. 1. Динамика основных составляющих Индекса глобальной конкурентоспособности в 2015 - 2016 гг.
Можно сказать, что значение индексов, связанных с качеством образования, ниже значений показателей инфраструктуры, макроэкономической среды, здравоохранения и начального образования, высшего образования и обучения, эффективности товарных рынков, эффективности рынка труда, технологической подготовки, размеров рынка. По сравнению с составляющими индекса конкурентоспособности по индексу качества образования Россия занимает далеко не последнее место (59 место в общем рейтинге).
В последние годы, исходя из международных оценок, качество образования в Российской Федерации улучшается, и страна поднимается вверх по рейтингу (рис. 2). Увеличение данного индекса с каждым годом составляет около 8 - 9 % .
Рис. 2. Динамика рейтинга Российской Федерации по под - индексу качества образования Индекса глобальной конкурентоспособности
221
Достигнутое в 2016 году значение индекса качества высшего образования (4,168) превышает среднемировой уровень (4,079), однако это превышение незначительное, что на фоне повышательной тенденции позволяет делать выводы о возможном продолжении роста. Обращает на себя внимание его динамика, которая обеспечила в 2013 - 2014 рост значения индекса на 104,7 % , а на следующий год еще на 108,5 % .
Российскую Федерацию по подиндексу качества образования опережают 58 стран – Сингапур, Швейцария, Финляндия, Катар, Бельгия – первая пятерка рейтинга, Польша (55 место), Румыния (57 место, Сенегал (58 место). Отстают от Российской Федерации такие страны как Чили (60 место), Гайана (61 место), Хорватия (62 место), замыкают этот список
– Мьянма, Бурунди, Парагвай, Египет, Гвинея. Лидером рейтинга является Сингапур (табл. 1), а самое последнее место занимает Гвинея (140 позиция).
Таблица 1 – Позиции стран - лидеров по состоянию подиндекса «качество образования»
Период |
1 место |
2 место |
3 место |
4 место |
5 место |
2012 - 2013 |
Сингапур |
Швейцария |
Финляндия |
Бельгия |
Катар |
2013 - 2014 |
Финляндия |
Сингапур |
Швейцария |
Катар |
Бельгия |
2014 - 2015 |
Сингапур |
Швейцария |
Финляндия |
Бельгия |
Нидерланды |
2015 - 2016 |
Сингапур |
Швейцария |
Финляндия |
Катар |
Бельгия |
Если рассматривать качество образования в разрезе частных компонент, то в России наблюдается ситуация, в соответствии с которой подготовка отдельных категорий профессионалов является крайне неоднородной. Так, если в части инженерно - технических кадров российские вузы способны на равных конкурировать с лидирующими университетами мира, то, например, «управленческие кадры, формирующие базис администрирования, определяющие курс, стратегию и тактику развития не только компаний и отраслей, но и страны в целом» [11], испытывают определённый дефицит надлежащей подготовки.
Как отмечает О.В. Скорикова, «управленческая деятельность по своим функциям, общественной значимости, интеллектуальной и психофизиологической нагрузке является одной из самых сложных и ответственных ввиду ее социальной обусловленности и вариативности принимаемых специалистом решений» [13, с. 117]. При этом, несмотря на наличие в российских вузах программ подготовки менеджеров, качество их подготовки не соответствует актуальным и перспективным потребностям экономики.
В современных условиях сфера образования также призвана тесно взаимодействовать с наукой и бизнесом, поскольку «процесс общественного производства предполагает существование, наряду с рыночными формами, нерыночных форм взаимодействия между субъектами инновационного потенциала – фундаментальными исследованиями и фундаментальной наукой» [7, с. 30], роль университетов в которых нуждается в дальнейшем укреплении.
Список использованной литературы
1.Алещенко В.В. Конкурентный генотип экономической системы / Институт экономики
иорганизации промышленного производства Сибирского отделения РАН. Омск, 2008. – 242 с.
222
2.Бирюлева Е.П., Лычагина Т.А., Пахомова Е.А., Чудина Е.В. Методы прикладной статистики для решения задач управления вузом // Аудит и финансовый анализ. 2009. № 4. С. 115 - 148
3.Колмаков В.В. Инвестиционный процесс как инструмент создания объектов собственности. // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 4 (36). С. 61.
4.Лавренюк К.И., Мазелис Л.С., Свиридова Е.В., Сонин В.В. Сравнительный анализ стратегий инвестирования в человеческий капитал университетов Китая и России. Фундаментальные исследования. 2015. № 2 - 12. С. 2683 - 2689.
5.Малева Т., Овчарова Л. Социальная модернизация в России: теория, история, вызовы.
//SPERO. Социальная Политика: Экспертиза. Рекомендации. Обзоры. 2009. № 10. С. 11 - 32.
6.Малева Т.М., Овчарова Л.Н. Социальная модернизация: что модернизировать и кто модернизаторы? // SPERO. Социальная Политика: Экспертиза. Рекомендации. Обзоры. 2010. № 13. С. 21 - 34.
7.Мирзабекова М.Ю. Классификация инновационного потенциала экономической системы. // Управление инновациями: теория, методология, практика. 2013. № 5. С. 28 - 34.
8.Пахомова Е.А., Солодова Е.Н. Координатное диагностирование образовательных эффектов университета и наукограда // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. 2009. № 1. С. 110 - 124.
9.Полякова А.Г. Отечественная система расселения в фокусе динамики показателей естественного прироста населения: статистический аспект. // Вестник развития науки и образования. 2014. № 4. С. 215 - 221.
10.Полякова А.Г.Г. Модернизация структуры экономического пространства региона. // Вестник Череповецкого государственного университета. 2011. Т. 2. № 2 - 30. С. 28 - 31.
11.Попенкова Д.К. Теоретические аспекты формирования и развития современной сетевой розничной торговли товарами народного потребления // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2013. № 10. С. 37 - 40.
12.Санникова И.Н., Кожевина О.В., Рулакова Т.А. Обеспечение региональной экономической безопасности посредством снижения рисков реального сектора экономики
//Вестник Алтайской науки. 2015. №1 (23). С. 105 - 113.
13.Скорикова О.В. Проблема ответственности в деятельности управленческих кадров. // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2012. Т. 12. № 3. С. 115 - 118.
14.Хромов С.С. Смарт - технологии в преподавании русского языка как иностранного // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2014. № 3. С. 149 - 157.
©Юртаева В.В., 2016
223
СОДЕРЖАНИЕ |
|
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ |
|
Вазиев Т.О., Гаврилов П.В., Макаров И.А. |
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТЕПЕНИ НАГРУЖЕННОСТИ РЕЗОНАТОРА |
3 |
ПО СДВИГУ ФАЗ ЗОНДИРУЮЩИХ ДВУХЧАСТОТНЫХ СИГНАЛОВ |
|
Вазиев Т.О., Гаврилов П.В., Макаров И.А. |
|
ВЛИЯНИЕ КОЭФФИЦИЕНТА СВЯЗИ И ВНЕШНЕЙ НАГРУЗКИ |
|
РЕЗОНАТОРА НА ФАЗОВЫЙ СДВИГ ПРОХОДЯЩЕГО |
7 |
ЧЕРЕЗ НЕГО СИГНАЛА (ВЫСОКОЧАСТОТНЫЙ АНАЛИЗ) |
|
Вазиев Т.О., Гаврилов П.В., Макаров И.А. |
|
ВЛИЯНИЕ КОЭФФИЦИЕНТА СВЯЗИ И ВНЕШНЕЙ НАГРУЗКИ |
|
РЕЗОНАТОРА НА ФАЗОВЫЙ СДВИГ ПРОХОДЯЩЕГО |
12 |
ЧЕРЕЗ НЕГО СИГНАЛА (НИЗКОЧАСТОТНЫЙ АНАЛИЗ) |
|
Гарчуков Г.А. |
|
ОСОБЕННОСТИ УПЛОТНЕНИЯ СЛАБЫХ ГРУНТОВ |
18 |
ВБЛИЗИ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ |
|
Давыдов А.Н., Бычкова К.А. |
|
МЕТОДИКА ВЫБОРА ВЕЛИЧИНЫ ПРОДОЛЬНЫХ ЗАЗОРОВ |
|
В КОНСТРУКЦИИ УПРУГОГО БОКОВОГО СКОЛЬЗУНА |
20 |
ГРУЗОВОГО ВАГОНА |
|
Жвакина М.А., Жвакина О.А. |
22 |
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЛИФТОВ КАК ОПАСНЫХ ОБЪЕКТОВ |
|
Бережной А.С., Зеленина Л.И. |
|
ЭКОНОМЕТРИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ |
|
В ИССЛЕДОВАНИИ РАЗВИТИЯ |
24 |
ЭЛЕКТРОННОЙ КОММЕРЦИИ РЕГИОНА |
|
Ковалевский А.Е., Ефремов Е.А. |
27 |
БОЛЬШИЕ ДАННЫЕ |
|
Кокшаров Д.А. |
|
ВЫБОР РАСЧЕТНОГО МЕТОДА |
|
ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАГРУЖЕННОСТИ |
28 |
СВАРНЫХ ШВОВ РАМЫ ТЕЛЕЖКИ ПОДВИЖНОГО СОСТАВА |
|
ЛАПШИН Н.С. |
|
ПУТИ СНИЖЕНИЯ ПОТЕРЬ И РАЗУБОЖИВАНИЯ РУДЫ |
31 |
ПРИ ОТКРЫТОЙ РАЗРАБОТКЕ РУДНЫХ ТЕЛ |
|
Леу А.Г., Максимова А.Р. |
|
ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ ПИЩЕВЫХ ПРОИЗВОДСТВ |
34 |
В УСЛОВИЯХ ОГРАНИЧЕНИЙ НА ПОСТАВКИ СЫРЬЯ |
224
Шестов А.В. |
|
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ |
36 |
СОВРЕМЕННОГО ОБУВНОГО ПРОИЗВОДСТВА |
|
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
|
Sher M.L., Kovaleva O.V., Mironov L.V. |
|
PROBLEMS OF ECOLOGIZATION OF |
43 |
ECONOMIC ACTIVITY IN RUSSIA |
|
Азаров Д.А. |
|
ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ СХЕМА ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО |
|
ВЛИЯНИЯ ВОЕННО - ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА |
45 |
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
|
Аймуратов А. А. |
46 |
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОЛГ РОССИИ |
|
Баташев Р.В. |
|
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАЛОГОВОГО АДМИНСТРИРОВАНИЯ |
50 |
СПЕЦИАЛЬНЫХ НАЛОГОВЫХ РЕЖИМОВ |
|
Белоусова А.П. |
52 |
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ЗАЕМЩИКА |
|
Бобкова А.С. |
|
АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ |
54 |
В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА |
|
Бондарева Н.Г., Ушаков В.А. |
|
КОНТРОЛЛИНГ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОВЫШЕНИЯ |
58 |
ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ |
|
Боровая С.Л. |
60 |
АНАЛИЗ РАСХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ НА ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ |
|
Бувальцова С.С. |
|
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ |
|
ФИНАНСОВОЙ СТРАТЕГИИ НА РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ |
63 |
В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ КРИЗИСА |
|
Гойгереева Х. К. |
|
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ |
65 |
ФИНАНСОВОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ РОССИИ |
|
Горбатова Е.О. |
68 |
СТРАХОВАНИЕ ТУРИСТОВ |
|
Горяйнова В.С., Кулагина В.А., Рукавишникова С.О. |
|
АНАЛИЗ И ПРОГОНОЗИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО БЮДЖЕТА |
71 |
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ С 2015 ГОДА ПО 2017 ГОД |
225
Григорькина И.И. |
|
ПРАКТИКА ВНЕДРЕНИЯ СИСТЕМ |
75 |
ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА В МИРЕ |
|
Грузилова А.Н. |
|
СОВРЕМЕННЫЕ КРИЗИСНЫЕ ЯВЛЕНИЯ |
|
И ПУТИ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ ПРИ АНАЛИЗЕ ПРОБЛЕМЫ |
78 |
ЦИКЛИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ |
|
Гуляренко М.Д. |
82 |
ИНФЛЯЦИЯ И ЕЕ СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ |
|
Данилова К. В. |
|
УПРАВЛЕНИЕ ЗАПАСАМИ |
84 |
ОАО «ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» |
|
Джапов О.Б. |
86 |
К ВОПРОСУ О ЗАТРАТАХ ПРЕДПРИЯТИЯ |
|
Евтодий Ю. С. |
|
ЗАНЯТОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ И ПРОБЛЕМЫ ЕЁ РЕГУЛИРОВАНИЯ |
88 |
В УСЛОВИЯХ РЫНКА |
|
Ерастова К.О. |
|
«СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ |
|
В ПЕРИОД МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ |
91 |
2013 - 2014ГГ В РОССИИ» |
|
Еримизина М.И. |
|
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ОЦЕНКА НАЛОГОВЫХ ДОХОДОВ |
93 |
КОНСОЛИДИРОВАННОГО БЮДЖЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
|
Ермакова А.А. |
|
ЭКОНОМИКО - МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ |
99 |
В УПРАВЛЕНИИ |
|
Етирмишли К.Э. |
|
ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ |
101 |
АНТИМОНОПОЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ |
|
Иртуганов Р.Р. |
103 |
«СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ РФ» |
|
Казарова И.Г. |
105 |
ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ |
|
Калайчиев Р.В., Захарян А.В. |
109 |
ПРОБЛЕМЫ СТРАХОВОЙ ЗАЩИТЫ |
|
Каюмова А.Ф. |
111 |
УПРАВЛЕНИЕ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕМ НА ПРЕДПРИЯТИИ |
226
Клопертанцева О.А. |
|
АНАЛИЗ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ УЧЕТА ЗАТРАТ |
|
НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА |
115 |
И ЖИВОТНОВОДСТВА В СПК «ПОЛТАВСКИЙ» |
|
Комарова К.А. |
120 |
ВИДЫ ТРАДИЦИОННЫХ СТРУКТУР УПРАВЛЕНИЯ |
|
Концевич Г.Е., Хапаева З.И. |
|
КОРПОРАТИВНАЯ КУЛЬТУРА КАК НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ЧАСТЬ |
122 |
ЛЮБОЙ ОРГАНИЗАЦИИ |
|
Крикало В.А. |
|
ПРОБЛЕМА ОППОТРУНИСТИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ |
123 |
В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ |
|
КУБРАК Н.А. |
|
ОРГАНИЗАЦИОННО - ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ |
|
В ТРАНСПОРТНОЙ ОТРАСЛИ РОССИИ: |
125 |
ИТОГИ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ |
|
Ларина Е.Н. |
128 |
ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ РИСКОВ КОРПОРАЦИЙ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА |
|
Лыкова А.С. |
132 |
ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА РФ |
|
Федоров В. А., Маковеева Е. Н., Рузанова Д. А. |
135 |
МЕТОДЫ ПО УЛУЧШЕНИЮ РАБОТЫ КОМПАНИИ YANDEX N.V. |
|
Федоров В. А., Маковеева Е. Н., Рузанова Д. А. |
137 |
ВЕНЧУРНОЕ ИНВЕСТИРОВАНИЕ |
|
Мамедова К.А. |
|
БРЕНД ВУЗА КАК ФАКТОР КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ |
138 |
НА РЫНКЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ |
|
Мараков Г. И. |
143 |
РЕЙТИНГИ И РИСКИ В ЭКОНОМИКЕ |
|
Мараков Г. И. |
145 |
ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ РЫНКА |
|
Надыров Р.Р. |
147 |
СЧЕТА ГРАЖДАН РФ В ИНОСТРАННЫХ БАНКАХ |
|
Нуждова Е.Д. |
148 |
СУЩНОСТЬ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ |
|
Осман М.Д. |
150 |
УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ В ФИНАНСОВЫХ ИНСТИТУТАХ |
227
Павлова А.Г. |
|
ЗАНЯТОСТЬ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ |
153 |
ЭКОНОМИКИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ |
|
Павлова М.А. |
|
ИНСТРУМЕТЫ ДЕНЕЖНО - КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ |
156 |
ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИИ |
|
Пайтаева К.Т. |
159 |
ЭКОЛОГО - ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ |
|
Пайтаева К.Т. |
|
ГОСУДАРСТВЕННО - ЧАСТНОЕ ПАРТНЕРСТВО КАК ИНСТРУМЕНТ |
162 |
РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОЛОГО - ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ |
|
Панина Д.Д. |
163 |
НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ МАЛОГО БИЗНЕСА |
|
Пименова Ю.А. |
166 |
РЫНОК ТРУДА В РФ ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2016 ГОДА |
|
Прудникова И.О. |
|
ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ КРЕДИТНОГО РИСКА |
168 |
В КОММЕРЧЕСКОМ БАНКЕ |
|
Пученкова В. А., Орехов Г. С. |
|
ПРОБЛЕМЫ СОЗДАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ |
170 |
МАЛОГО БИЗНЕСА В РОССИИ И РЕГИОНЕ |
|
Заливчева О.В., Решетникова Н.В. |
|
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ТОРГОВЛИ |
173 |
ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ |
|
Решетняк Е.К. |
|
ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ВНЕБЮДЖЕТНЫХ ФОНДОВ |
175 |
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
|
Сизова Е.В. |
|
МЕСТО КОНКУРЕНТНОЙ СТРАТЕГИИ |
178 |
В СТРАТЕГИЧЕСКОМ МЕНЕДЖМЕНТЕ |
|
Смирнова А.А. |
|
АНАЛИЗ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ КОМПАНИИ |
180 |
НА ПРИМЕРЕ АО «МИК» |
|
Сорокина Н.С. |
|
ТЕНДЕНЦИИ ЧИСЛЕННОСТИ |
185 |
И ДОХОДОВ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ |
|
Иванцов Д. А., Тимофеева Е. М. |
188 |
ПАО СБЕРБАНК НА КРЕДИТНОМ РЫНКЕ РОССИИ |
228
Титкова И.К. |
|
ТЕНДЕНЦИИ КРЕДИТОВАНИЯ МАЛОГО |
192 |
И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА |
|
Тлеува А.В. |
195 |
СТРАХОВОЙ РЫНОК: ЕГО РАЗВИТИЕ И ТЕНДЕНЦИИ |
|
Хомченко А.С. |
|
ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ ЛОЯЛЬНОСТИ |
199 |
МОБИЛЬНЫХ ОПЕРАЦИОННЫХ СИСТЕМ |
|
Шатохина И.Г. |
|
БЕЗРАБОТИЦА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ: |
201 |
ПРИЧИНЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ |
|
Шахурина А.Н. |
|
ОСНОВНЫЕ МЕХАНИЗМЫ |
|
ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРПОРАТИВНОМУ |
203 |
МОШЕННИЧЕСТВУ В ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТАХ |
|
Шигаев А.Г. |
|
ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ ПО ДОХОДАМ |
208 |
В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА |
|
Шмалько С.П., Пивоваров Д.А. |
|
ОЦЕНКА УРОВНЯ |
|
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ |
212 |
С ПОЗИЦИИ НЕЧЕТКИХ ФИНАНСОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ |
|
Шорова С.Н. |
|
ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ АГРАРНОЙ СФЕРЫ |
217 |
АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ |
|
Юртаева В.В. |
|
ДИНАМИКА КАЧЕСТВА ОТЕЧЕСТВЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ |
219 |
В МЕЖДУНАРОДНОМ КОНТЕКСТЕ |
229
Уважаемые коллеги!
Приглашаем Вас опубликоваться в Международных научных периодических изданиях, которые издаются ежемесячно, на постоянной основе, по итогам проведенных Международных научно-
практических конференций. Конференции проводятся заочно, без упоминания формы проведения.
Издания публикуются с присвоением всех необходимых библиотечных индексов. Авторские печатные экземпляры сборников высылаются заказными бандеролями участникам конференции на почтовые адреса, указанные в заявках. Электронный вариант, размещаемый на официальном сайте Агентства в течение 5 рабочих дней после проведения конференции, является полноценным аналогом печатного и имеет те же выходные данные.
Все участники конференции получат индивидуальные именные сертификаты.
Статьи, принятые к изданию публикуются на
сайте www.elibrary.ru по договору № 297-05/2015 от 12 мая 2015г., в результате чего Ваша статья будет проиндексирована в
системе Российского индекса научного цитирования (РИНЦ), что позволит Вам отслеживать цитируемость Ваших работ.
Организационный взнос за участие в конференции 120 руб./стр. Минимальный объем 3 страницы.
Полный перечень изданий, публикуемых Агентством международных исследований представлен на сайте http://ami.im
С уважением, Оргкомитет конференции
e-mail: conf@ami.im http://ami.im Тел. +79677883883 \\ +7 347 29 88 999