Экзамен зачет учебный год 2023 / MChP_2018

обязательств,говоритсямеждукон,унифвенцародныхколлизионноеяхцирующих

правоэтойобл.Т,согластикГаагскойконвенциисно1986

г.о праве,применимомк

договораммеждкуплинародной

-продажитовар,догкуплиовор

-продажирегул

руется

правом,выбираемымс

торонами.Соглашесттакомровыборендолжиебытьявно

выраженоилипрямвытекатьизуслдовийговораповедениясторон,рассматриваемых

вихсовокупн.Такойвыбм ожетграничиватьсястичастьюдоговорап.( 1

ст. 7).

Сторонымогутвлюбвремядо

говоритьсяподчиндоговорацеломилнчастиегои

какому-либонправу,помимомуправа,которымонрегулирранее,независимовалсят

того,чтоправо,ранеерегулировавшеедоговор,быловыбраносторонами.Любое

изменениесторонамиприменимогоправа,

состпослезаключенияявшеесядоговора,не

наноситущербаформальнойдействдоговораиправтельностилитретьихлицп.(м2

ст.

7)

14Ог. публичномворкапорядке

Публичныйпорядок

– некаясовокупнполитических,эк номическихсть,

моральныхиправовыхпри

нципов,существующихданномгос

-ве.

4видапубличногопорядка:

•Внутреннийотражает( принадлежностьгос

-вактойилииной

правовойсистеме)

•Международныйрегулиру( отношсучастиностр. емя

элемента)

•Транснациональныйформируется( внерамокгос

-ва,р

ассматривает

общепноипринципыизмымеждународногоанныеправа)

•Процессуальныйп (ешениивопросаинудительном

исполнениинатерриториикакого

-либогос

-вареше,вынесенногоия

иносудомтраннымилиарбитражем)

Пост. ГКнорма1193иностранногопра

ва,подлежащаяприменению,в

исключительслучаяхнеприме,когдапоследствияныхяетсяееприменениявно

противобыосновамравопорядкаечилипубличному( порядку)РФсучетомхарактера

отноше,осложненныхи ийостранэлеме.Втакомслучаеприменяеттовым

ся

соответствующнормароссийскправа.Важно,чтнеингомояправостранное

(отдельнаяего),ирмегоенноприменениетоесть(правовыепоследствия

реализации)недолжнопротпубличномуворечитьпорядкуРФ.

Цельоговорки

- ограничитьдействиеопр

еделенормыи нойостранногоправа,

неиностранногоправацелом.

Двеформыговорки

- позитивнаянегативная.

Позитивнаяозначает,

чтонекаясовокупнпранормовыхилусобойть

Используетсядляобеспечения

важностинедопускаиностранногормененияправа.

императивимеопределеноениястрармгосудабезобращенияныхк

коллизионнормедляустакомпетентноговленияй

правопорядка.

Негативнаяпредп,чтиностранноелагприменяетсяпрнево,обязательства

сторон,возникшеенаегоос, подлежатвезащите,еслитакоеприменениетакая

защитапротиворечатпубличпорядкуданг ногосударстваму.Необходимадля

отторженияиностсудрманныхребных.шений

Огпубличномворкапорядкеявляетсясвоеобраззащитмеханизмомным

ordre

public,таккаквсоотнейвозможенетсотказпрвиииностранногомененияпрнава

тоснованиим,чтоп следствиятакогоприменени

ябудутпротивосноречитьвам

органобщеигозациис.Помимоудтватакогорстваспособазащитыпубличногопорядка

существуетещеодин,историческиболеепоздний,

–

установлениесверхимперативных

норм.

15Принцип. взаимностиМЧП.Реторсии.Обратнаяотсылк

аиотсылка

правутретьегогосударства

Принципвзаимности

– иностправоимнтаноерриняеториися

данного

государстватолькотомслучесли, правоэтгосудаподлежитрстваименениюна

На основанииГК1189

территориисоответствующеиностранного

государства.

иностранноеправоподлежитпримененвРФнезавоттого,приюслимвеняетсяо

соответствинострангосукотющемдарствентакошениямродароссийскоегоправо,

заисключенслучаев,когдаприменеиностремнаиевавзаичалахнного

мности

предусмотренозаконом.Еслииностранногоменениепрзавотвзаимностиис,

предп,чтонасуществуетлагае,поскнедсяоиноеказанольку.

Российправосодержитпецнк взаимнрмы.На,поФЗримерОсти«

банкротст»решесудои острияве

анныхгосударствподелам

несостоятельности

(банк)признаютсяоерритствеРФсооствриимеждународнымитствии

ПриотсутствиимеждоговоровунарсудовыхРФрешения

договорамиРФ.

иностранныхгосударподеламне твостоятельностибанкротстве( )

признаются

территорРоссиначалахвзаи,еслимнпредусмотреестифедеральноым

закономп. ( 6

ст.

1).

Даннположезаконаознача,чтосудиеретбныешения

2) взаиспмностьв льзуетбластипублчастногоправчногоя

а;

онявляетсяаобязательнымправиломповеденияотсутствие( взаимностине

рассмвкачественарушениятривамеждунаротся

дногоправаиневлечетмеждународно

-

правовойответствен);бвзаимнепрностимперативностьсуща:нельзятребовать

взаимности;)взаимностьнераспространяетсянавсюобластьмеждународных

отношенийилидаженаотдельнуюотрасль;г)чтокасаетсякр

итериязаконности,тотаким

качесвзаимностьмакженебладагосударства: нпринимаюте каких

-либоправил

повсоответствииедениявзаимностью,хотя, применезаимности,ониии

обязаныслейдоватьсвоихдействиях;

По1194ГКПравительствомРФмогутб

ытьустанответныевлегра ичения

отношенимущественныел неимущесчныхправгражданюрлицтвегосехных

-в,

вкоторыхимеютсяспецограниченияимущественныхличныхнеимущественныхправ

российскихгражданюрлиц.

Реторсиивсегдан сяттв

етныйхарактер.

Реторсии – одинизспособовреагирнадейсторваниягосвластианов,

огранправаисвобчинвающиеограждандыстрсвоейтерриториинных.

Обратнаяотсылка

– ситуация,прикотоллизионнаяройоднойрмаправовой

системывкачестве

применимойуказываетнадругуюправовуюсистему,коллизионная

нормапоследней

– наисходнуюправовуюсистему.

Обратнаяотсылкаобусловленаналичиемкаждойправовойсистеме

коллизионных, рмдинаковыхпообъемуразличныхпопривязке.

Естьвариан2

таотнкобратнойшенияотсылке:признаватьобраотсылке, ную

есть,применятьнациональнправо,котопервоеуказалонаекомпетенциючально

иностраннправоп,непризнаво,торядкагоестьименятьностранное

матепрбезиальноеучетаавоколлизи

онныхнорм.

Обратнаяотсылкамбзакртолькоевпленанациональномз ,квне

междоговорахунариконвенцияхРимская(дныхконвенцияправе,применимом

догобязательворным1980,Гаагконвенцияспркаятвприменимом, договорам

международнойкупли

-продажитоваров1986).

ВГКРФвст. 1190отражнепризнапозицияобратнойотсылки: ия

отсылка

иностраннп ассматриваетсявукакотсылкамуматериальномуправу, нек

коллизинормамин праваннымстранного.Исключениясоставляютправо

отношенияпо

установлопекипопе,определиностренчиютельстваправнаимягоза.нцащиту

Отсылкаправутретьейстраны

– этоситуация,прикотоллизионнаярой

ноднойрмаправовойсистемыкачествепримуказываетнанимойдругуюправовую

систему,аколлизионнаянормапоследней

– направовуюсисттргосударстваетьегому.

ВзаконРФотсутствуетдательсн применениирмавесылкиправутретьей

страны.

16Сверхимперативные. нормы

Установлениесверхимпнорм ративных

– ещеодинспособзащитыпу

бличного

порядка.

Нормынациональногозак

-ваобладаютприоритетпередавтонволисторономией

– участнправоотношениянековмогутнорироватьсядажетомслучае,когда

(этназываемыеако

применправоявляетсяиностранноемымправо

сверхимперативные нормыилинормы« непосредствимен») енияного

Всоответствииконцсверхпцнормвейзакмперативных

-векаждогогос

-ва

и

существуютположенособзначимотступать, йяк стинелторых( зя

ius cogens)

которыеприм нсошенияминостраннымяютэл

ементомнезависимоотих

регулироваинострправом.Вк ннымчествесверхимперативныхиянорм,которые

представляютсобойочереднойаспм ждктпународногобличногопорядка,обычн

рассматриваютзакрепленныевовнутреннем

-веправовыенормы,которые

распространаотнсиностраношенияяютсяэлеме. нтомым

Этомбнормы,закрепляющие

основополагправаиустанзапретыособойвливающиеважности.

Вчастности,сверхимперативнымиявляютсянормы,содержащиесяГКРФ:. 2

ст.

1одопустимости( ограничения

жданскихправтольконаоснованиифедерального

законавцеляхзащитыосновконституционногостроя,нравственн,здо,пра ьясти

законныхинтересовдругихлиц,обеспечеобоространыибезопасностиияы

государства),п. 1

ст. о10 (

недопустимостидействи

йисключительноцельюпричинить

вреддругомулицуврезограниченияльтатеконкуренциизлоупотребления

п. 4

ст. о19недопустимости( приобретенияправ

доминиположениенарующимынке),

иобязанностейподименемдругоголица),

п. 3 ст. онедопустим22 (

остиделок,

напрограниченвленныхправоспособностиилдееспособностигражданина),.

п. 1 ст.

1 ст. 150онедопустимости(отчужденияпередачиличныхнематериальныхблаг),

169озапрсд(,совершаемыхлоктецелью,противнойсновамправопорядка

и

нрав),ст. вено208требна, ко(сванияхнетраспрострорыеискованяется

давн),ст. о793недействительностисть(соглашеобограилустраненииченя и

устанзакономотввлеперевозчиканнойтственности),. 3

ст. 1085онедопустимости(

уменьшениявозмещенвреда,причповреждениемненногояздоровья),ст. 1212 (

применимомправепосдсучастилкампотребител),ст. м1222применимомправе( й

пообязательствам,возникающимвследствиенедобросовконкур); естнойнции

СКРФ:

ст. обстоятель14 (

ствах,препятствующихзаключениюбрака),. 3

ст. о42

(

недопустимостиогранивбрадоговореченияправоспособностиилидееспособности

супругов);

КТМРФ:п. 2

ст. о414недопустустран( илумимостиеньшения

ответственностиперевозчиказавред,при

чиненж злидоровьюниыйпассажира);

в УЖТРФ:ст. о114недействительностилюбых( соглаш,имеющихцельюний

Определяетсявнациональномзак

-веимеждунаро

дныхдоговорах.

Национальноезак

-вообычнопредставленовидезаконовправовомстатусе

иностранныхгражданввидекомпллизионныхексанорм,регулирующихправо

- и

дееспособность.

ВРФэтоФЗО«правовомположениииностранныхгражданвРФ»Что.

касаетсяколлизионных, рмни3еют

-уровневуюструктуру:

1)

Ногр.закаждмы

-ва

•Согласност. 1195личнымзакономфизлицаявляетсяправо

страны,гражданствокоторойэтолицомеет.

•Еслилицонасроссийскимядугражданствомимеет

иностранноегражданство,

еголичнымзаконявляетсяроссийскоем

право.

•Еслииностр.гражданинместожитет

-ваРФ,еголичный

законтакжероссийский.

•Приналичиинесколькиностр.гражд, изхчнымакономств

считаетсяправотойстраны,которлицмоестожитйет

-ва.

•

Личнымзакономлицабезгражданстваявляетсяправостраны,

.

вкоторойоноиместожитет

-ва

другимигос

-вамиприналичиизаменяю

щиенациколлизионныенальные

(Например,в

нормы

ДоговоремеждуРоссийскойФедерацией

оправовойпомощиправовыхотношенияхпо

РеспубликойПольша

гражданскимуголовнымделам

отсентября16 1996

г.указано,что

дееспособностьфизлицаопределяетсяв

соответствиизаконодательством

Договаривающейсясто, оныажданиномкоторойэтолицоявляется.При

признаниилицаограннедееспособнымлибоченно

компетентенсудДоговаривстороны,чьимграющейсяжданиномявляется

лицо,котдобытьлжнорое

призногрдееспособныманиченнолибо

недееспособ.Судприменяетзакосвоегоодатеымгосударства.Дляьство

признаниялицабезвестноотсутствующимилиумершим,атакже

установленияфактасмертиприменяетсязаконодаткомпетенльстныво

судыДоговаривающ

ейсясто,гроныажданинкоторойявлялицовмсь

время,коногдаппосвледбыловнимениямживых).

применяющиесявсемигосударствами

-участникамиМинская(

конвенция

СНГ1993г.Оправовой« помощиправовы

х

отношенияхпогражданским,

указывает,чтодееспособностьфиз.лица

семейнымиуголовнымделам»

определяетсязак

-вотДоговаривающейсясто, оныажданиномкоторой

являетсяэтолицо.Дееспособностьлицабезгражданстваопределяется

прастраны,вкотору

ойонимеетпосместожительстваоянноеп.( 1

–2ст.

23)Поделам.опризнаниилицаограндееспособнымиличенно

недееспоскомпетесудД говаривающейсябнсторонытеным,

гражданиномкоторойявляетсяэтолицоп.( 1

ст. Суд24)применяет.

законодательствосво

егосу.Поделамарстваопризнаниилицабезвестно

отсутствующимилиобъявленумершимподелаобустановлении

фактасмертикомпетучрежденныюстицииДоговаривающейся

сто,гроныажданинвремякоторлицбылвтой,оконогдап

последнимданн

ымбыловживых,аотношениидругихлиц

– учреждения

юстициипослмжительствастуднлица.му

Учрежденияюстиции

Договаривстоп именяютонзаконодательствоющихсясвоего

государства)

18Правовой. статусюридическихлицкаксубъектовМЧП

Правовоепо

ложениеюрлицопрнацделяетсяимеждональ.уров. неом

Национальноезак

-вочащевсегопредставлеостранныхзакообинамивесторах

иинвестициях

Коллизионно-правовыенормы,регулируправовстатусиноюр. лицщиевйтр

РФимеют3

-уровневуюструкту

ру:

(пост. ГК1202

•Коллизионныенормыроссийскогогражданскогозак

-ва

личнымзаконом

юрлицасчитаетсяправостраны,гдеюрлицоучреждено)

•

Коллизионныенормы,содержащиесявдвустороннихдоговорах

оправовой

(ex.ДоговормеждуРФиРеспубликойПол

ьшаО«правовойпомощи

помощи

правовыхотношенияхпогражданскимуголовнымделам» .1996покоторому,

правоидееспособностьюрлицаопределяетсязак

-вудоговаривающейся

)

стороны,всоответствиизак

-вомкоторойюрлицобылос здано

•Нормымногосторонних

договорправовойпомощи(

ex.Минская

конвенцияСНГг1993.Оправовой« помощиправовыхотношенияхпо

гражданским,семейнымуголовнымделам»)

Юр.лицо

– орган,котимеетозацраябособленноеямуществоиотвечаетимпо

своимобязательствам,может

отсвоегоимениприосуществлятьбретгражданские

праваинестиобязанности,бытьистцомответчсуде.Юрлидбкомцо

3)

самостояимущтветственностьственнаяльнаяпосвоимобяз

-вам

2видаобщественныхотношений,которыхучаствуютгос

-ва:

•Междугосударствами,

междугосударствамиММПО

•Отношения,вкотг срых

-вовыступаеткачестветолькоодн й

стороны

правоотн,вторявляютсяиностранныейшенюр,международныецая

(возникают,когдагос

-ваосуществляют

хозяйственныеорганилфлицаизации

выпускоблига

ций,продаваемыхиностранц,заключконцессионныеамют

«РФ,субъектыРФимуниципальобразовавыступаютотн,ыеошениях

регулируемыхгражд.законодательством,наравныхначалахиными

участниками – гражданиюрлица»,кэ «ми

тимсубъектамприменяются

нормы,опредеучастиеюрлицвотношеняющие,регулгражд.закияхруемых

-

вом,еслинвытеоеиззаиликособеаетнадасубъектовнн»остейых.

• ВнешндеятельноэкономРФрегул,вчаис,ческаяруетстностиь

ФЗОбосновах«госуда

рстврегулированиянноговнешнеторговой

деятельности».

• Ещеодносвгойство

-вакаксубъектаМЧП

–

этоего. с

иммунитет.

20Понятгосударственного. иммунитетаеговиды

Понятиегос.иммунитета

базируетсянапостулатах3 :

1)

Иммунитетин.госстр

-ва,существующийМЧП,

т.е.в

частноправовыхотн, сложншенияиностр.эле,нныхментом

отлотичаетммунитетагося

-ваотпредъякнемуисковеголения

собсудахтвенных.

2) Иммунитетин.госстр

-ваотлич

аетсяотиммунитета

межд.

организаций,несмотрянато,чтовихснлежатодниветеже

принципы.Простоуорганизацвторичныйиммунитет

(произв),таккакониобразуютсядндогыйосновеворной,

государствуиммунитетприсущимманентно.

3)

Иммунитетин

остр.гос

-ваотличаетсядипломатического

иммунитета,подкотпорымпривилегииаютсяиммунитетыдип.

представительств.

1)

Юрисдикционныйиммунитет

какинститутпроцессуально

-

правовогохарактера

2)

Иммунигос.собствет

енности

какинститутматериально

-

правовогохарактера