Экзамен зачет учебный год 2023 / MChP_2018
.pdfТоварныйзнак |
|
– |
этообозначение,спотличитьсобноетоварыодних |
|
|
|
|
|
производителейотоднородныхтоваровдругихпроизводителей.Товарныйзнакслужит |
|
|
|
|
||||
средствоминдивидуучастниковгр жданскоголизацииобопротазвми димой |
|
|
|
|
||||
продукции.Спомощью |
|
|
товарногознакам жпределитьнацио о.нвальностьра |
|
|
|
|
|
Основаниемправовойохранытоварногознакаявляетсясвидетельство,выдаваем е |
|
|
|
|
||||
патентнымведомством |
.Свидетельствоподтверждприоритзнакаисключительныеет |
|
|
|
|
|||
праваегообладателя.НатерриторииРосс |
|
|
иидейисключительноетвуетпрнаво |
|
|
|
||
товарныйзн, крегистрирФедеральнойслужбойпинтеллектуальнойванный |
|
|
|
|
||||
собственностиРосп( ),аатентомдругихкжеслучаях,предусмотренных |
|
|
|
|
||||
междоговунарРФПриоритеттоварногоромднымзнакаустанавливаетсяподат |
|
|
|
е |
||||
подачиперзаявкипатойведомствонтнлюбогосударства |
|
– участнПарижскогока |
|
|||||
союза. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Приведемклассвидовтоварныхфикациюзнаков: |
|
|
|
|
|
|||
1) поформевыражения |
|
|
– словесные,изобра,объемныезвуковые, ительные, |
|
|
|
|
|
световые,обонятельные,комбинирован |
|
|
е; |
|
|
|
|
|
2) почислусубъектов |
|
|
– индивидуальныеколлективные; |
|
|
|
|
|
3) постепениизвестности |
– общеизвестныеобычные. |
|
|
|
|
|||
Кчислуважнейшихмногосторомеждоговоровунаруниверсальногонихдных |
|
|
|
|
||||
характвобластимеждунохраныдратоварныхзнаковноследуюсятсяй |
|
|
|
щие: |
|
|||
• Парижскаяконвенцияпоохранепромышленсобственности1883ой |
|
|
г.далее( |
– |
||||
Парижскаяконвенция),действующаянынеред. 1979 |
|
|
г.; |
|
|
|
|
|
• СоглашениеТРИПС; |
|
|
|
|
|
|
|
|
• Мадридскоесоглашениемеждународнойрегистрациизнаков1891 |
|
|
г.далее( |
– |
||||
Мадридскоесоглашение), |
|
|
действующеенынеред. 1979 |
г.Страны,участвующие |
|
|
||
даннсоглашенииобразуют, мСоюзпомеждународнойрегистрациизнаковдалее( |
|
|
|
|
– |
|||
Мадридскийсоюз); |
|
|
|
|
|
|
|
|
• МадпрМадридскомуийкотоксоглашению1989 |
г.далее( |
– Мадридский |
||||||
протокол); |
|
|
|
|
|
|
|
|
• Сингапурскийдогов |
|
|
орВОИСозакптоварнымнахзнакам2006 |
|
г.далее( |
– ДТЗ). |
|
|
ОсновпримеждунципыыеохранытоварныхзнаковроднойзакрепленыПарижской |
приннациональногорежимап |
|
||||||
конвенцииСоглашенииТРИПС.Кихчислуотносятся |
|
|
|
|
||||
принципконвенционногоприоритета |
|
|
(Сущностьэтогоправилазаключаетсятом,чтопрнаво |
|
|
|
|
|
охраняемыйконвенциейобъектпромышленсобс,втчвенноститоварныйслеойзнак, |
|
|
|
|
||||
получаеттот,кпервымподалзаявкунанего.Первенствоподачезаявкиоб новизнуспечивает, |
|
|
|
|
||||
котораяявляетсяне |
|
обходимымусловрегобъектастемпрапромышленнойвции |
|
|
|
|
||
собственности.Притоварногоритетзнакаустанавливаетсяподатеподачизаявкигосударстве |
|
|
|
|
||||
участнПарконвенциижскойкесрокомнашестьмесяцев). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
50Физ. лицакакческиесубъектымеждународного |
семейногоправа |
|
|||||
Брачносемотношпредставляютсобойнияйныекомплексотношениялич ыеого |
|
|
|
|
||||
неимущественимущественногохарактера,основанныенародсвязяхтвенных |
|
|
|
|
||||
регулинормамиуеажданвширо( ыесмыслеко)права.гоИмущественные |
|
|
|
|
||||
же отношенияносятзависимый,производныйотличныхотношенийхарактер,хотя |
|
|
|
|
||||
семейныеигражданскиеотношенияимущхарактераимеютственногорядсходныхчерт. |
|
|
|
|
|
|||
Вомногихстранахотсутствуетсемейнсамостоятельнаяпркак отрасльправа,и |
|
|
|
|
||||
семейныеправоот |
ношениярегулируютгражданзаконодательствомФРГ(кимя, |
|
|
|
|
81
ШвейцарФранция, )В.большинсовремго удатвенныхмейнотделеноправство |
|
|
|
|
|
|
|
отгражданского,кодифицирпред бтаамосвйаноляетправарасльоятельную |
|
|
|
|
|
|
|
(РоссийскФедер,Алжир, ация |
|
траныВосточнойЕвропыиЛатинскойАмерики). |
|
|
|||
Основнымиисточникамимеждународнсемейногправавыступаютого |
|
|
|
|
|
|
|
национальноезаконодательствомеж огоун рорыустороннего,дныетаки |
|
|
|
|
|
|
|
многостороннегохара,вчислоктераотвходятследующиерых: |
|
|
|
|
|
|
|
ТУТДОХ |
УЯ, - САМИВЫБЧЕЗАПОМНИТЬРЕТЕЛУЧШЕ))) |
|
|
|
|||
• Нью-ЙоркскаяконвенцияООН1956 |
|
|
г.о |
взыскзагранли;цейментови |
|
||
• Нью-ЙоркскаяконвенцияООН1962 |
|
|
г.о |
согласиинавступлениебрак,брачном |
|
||
возрастеирегистрациибраков; |
|
|
|
|
|
|
|
• Гаагскаяконвенция1965 |
|
г.о |
юрисдикции,применправеимомзнании |
|
|||
решенийобусыновлении; |
|
|
|
|
|
|
|
• Люксембургскаяконвенция1967 |
|
|
г.о признаниирешенийвобластисупружеских |
|
|||
отношений; |
|
|
|
|
|
|
|
• Страсбургскаяконвенция1967 |
|
|
г.обусыновлениидетей; |
|
|
||
• Гаагскаяконвенция1970 |
|
г.о |
признанииразводо |
вирешенийораздельном |
|||
жительствесупругов; |
|
|
|
|
|
|
|
• Гаагскаяконвенция1973 |
г.о |
праве,применимомкалиментнымобязательствам |
|
||||
(далее – Гаагскаяконвенция1973 |
|
г.); |
|
|
|
|
|
• Страсбургскаяконвенция1975 |
|
|
г.о правовомстатусевнебрачныхд; тей |
|
|
||
• Гаагскаяконвенция197 |
8 г.о |
праве,примкрежсобственностиомима |
|
|
|||
супруговдалее( |
– Гаагскаяконвенция1978 |
|
|
г.); |
|
|
|
• Гаагскаяконвенция1978 |
г.о |
заключипризденйстваниибраков; тельности |
|
||||
• Гаагскаяконвенция1980 |
г.о |
гражданскихаспектахмеждународногопохищения |
|
||||
детей; |
|
|
|
|
|
|
|
• Люксембургскаяконвенция1980 |
|
|
г.о |
приисполнзнаниирешенийи |
|
||
отнопекисительнонаддетьмивосстановленияопекинаддетьми; |
|
|
|
|
|
|
|
• Гаагскаяконвенция1993 |
|
г.о |
защитедетейсотрудв ношенииичстве |
|
|
||
иностранногоусыновлениядалее( |
|
– Гаагскаяконв |
енция1993 |
г.); |
|
||
• Гаагскаяконвенция1996 |
|
г.о |
юрисдикции,применправе, , знаниимом |
|
|
||
исполнениисотрудв родиошенииичветственностиельмерпокой |
|
|
|
|
|
|
|
защитедетей; |
|
|
|
|
|
|
|
• Страсбургскаяконвенция1996 |
|
|
г.обосущесправде; твлениией |
|
|
||
• Гаагскаяко |
нвенция2000 |
г.о |
международнойзащитесовершеннолетних; |
|
|||
• Страсбургскаяконвенция2003 |
|
|
г.о контактахвотношдетей; нии |
|
|
||
• Гаагскаяконвенция2007 |
г.о |
международномпорядкевзысканияалиментов |
|
|
|||
детейидругихформсодержаниясемьидалее( |
|
|
|
– Гаагскаякон |
венция2007 |
г.); |
|
• Страсбургскаяконвенция2008 |
|
|
г.обусыновдетейда( лениие |
|
– Страсбургская |
||
конвенция2008 |
г.). |
|
|
|
|
|
ста |
Комплотношенийсупругамиксждувмеждународномсемейномпраохватывает |
|
|
|
||||
брачотношениймеждуыхсупругами |
|
|
,включаяпорядокзаклю |
|
чениярасторжениябрака, |
||
признанегонедействительныманнулированиябрака; |
|
|
|
|
статимущественныхотношений |
||
междусупругами |
,включаябрачныйдоговиалиментныеобязательстварповзаимному |
|
|
|
|||
содержанию. |
|
|
|
|
|
|
|
Основнымметодрегулироватношеммеждусупнийя |
|
|
|
|
ругамивмеждународном |
||
семейномправевыступаетколлизионно |
|
|
-правовоймет.Г. сударствакрайненеохотно |
|
82
идутнаформировунифициматениерованиальныхо |
|
-пранормвданнойовыхобласти, |
|
|
|||
чтообъективнообусловливаетширопримененколлизиеонно |
|
|
-правового метода |
||||
регулирования. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
51Понятие. источникимеждународнсемейногоправа. |
го |
|
|
|
|
||
Международноесемейнправ |
|
– системамеждуправовыходныхн, м |
|
|
|||
регулирующихсемейныеотнош,..личсвязанныеияыеимиущественные |
|
|
|
|
|
||
отношения,возникающиемеждугр |
ажданамивовремябрака,род,усыновлениятва, |
|
|
||||
принятиядетвсемьюнавоспитанией. |
|
|
|
|
|
|
|
Брачно-семейныеотнош ния |
представляютсобойкомплексныеотношения |
|
|
||||
личногонеимущественимущественногохарактера,основанныенародственных |
|
|
|
|
|
||
связяхирегулируемыенор |
мамигражданвшироксмысле( )правао.гоВо |
|
|
|
|||
многихстранахотсутствуетсемейнсамостоятельнаяпркак отрасльправа,и |
|
|
|
|
|
||
семейныеправоотношениярегулируютгражданзаконодательствомФРГкимя,( |
|
|
|
|
|
||
ШвейцарФранция, )В.большинсовременныхго утве |
|
|
дарствсемейнотделеноправ |
|
|
||
отгражданского,кодифицирпред бтаамосвйаноляетправарасльоятельную |
|
|
|
|
|
||
(РоссийскФедер,Алжир,страныВосточнойцияЕвропыиЛатинскойАмерики). |
|
|
|
|
|
||
Семейныеотношсиностранэлеменияявляютсоставнойтомымча тя |
|
|
|
|
ью |
||
междунаграждп авоотношенийодныхнских.Взако одаеког сударстворыхельстве |
|
|
|
|
|
||
особовыделяютсяиностранные« »междуиностранц( ) смешанные« »между(ми |
|
|
|
|
|
||
инособственнымитранцамигражданами)браки. |
|
|
|
|
|
|
|
Областьбрачно |
-семейныхотношенийтрадиционноотнос |
|
итктемсферамя,которые |
||||
наименеевсегоподдаютсярегулировапосредствомунифнорицированныхю |
|
|
|
|
|
||
материально-правовогохарактера.Этосвязанотем,чтоэтойобл,книаводнойксти |
|
|
|
|
|
||
другой,сохраняютсяисторическисложившобычаи,традиции,нравствееся |
|
|
|
|
нныеи |
||
бытнормы,религиозныевыепостулаты |
|
|
- всетсоциальныенормы,которажаютые |
|
|
||
спецификуотдельнойнародности,определеннойобщностилюдей. |
|
|
|
|
|
||
Необходимостьвпреодолерешенииданпробйлемыусловиластремление |
|
|
|
|
|
||
государствкпринятиюмеждунаро |
дныхконвенц,содедржащихйнообразныеправила |
|
|
|
|||
регулированияразличныхвопросовсемейногоправа.Однойизпервыхпопытоктакого |
|
|
|
|
|
||
родастпринятиело |
Гаагскихконвенций1902 |
|
-1905гг. |
обраке,разводеисудебном |
|
|
|
разлсупругов,ченииличныхимущественных |
|
отношенияхмеждусупругами,обопеке |
|
|
|||
наднесоверш,попенадннолетнимичитсов льствершеннолетними.Самфакт |
|
|
|
|
|
||
появленияначалеXXстолетиямеждуконимелвенцародныхважноезначий ние |
|
|
|
|
|
||
показалреальныевозможностигосударствдостижениипракомового |
|
|
|
промисса |
|||
установлениихотябыединыхколлизионнопределяющихпринципов, ыправаборпри |
|
|
|
|
|
||
регулированиибрачно |
-семейныхотношений. |
|
|
|
|
|
|
Принятыев1902 |
-1905гг.конеполучвенцпринезнаниявыполнилисвоего |
|
|
|
|||
предназначения - онсталиемеждународным |
|
регуляторомбрачно |
|
-семейных |
|||
отноше,осложненныхи ийостранэлеме.Теммеутомымнееификациясемейного |
|
|
|
|
другие |
||
праванебылапрекр.Вследзконвенциямиащена1902 |
|
|
-1905гг.появились |
|
|||
Гаагскиеконвенции |
: |
|
|
|
|
|
|
• - озаконе,применимомалиментнымобязательствам |
|
впользудетей |
|||||
1956г., |
|
|
|
|
|
|
|
• |
- оприисполнзнаниирешдеобниламалийментных |
|
|
|
обязав тношельствахдетей1958г., нии
83
• |
- оюриприменсдправекцииотношениизащитымом |
|
несовершеннолетних1961г., |
|
|
• |
- опризнанииразводоврешенийсудебномраз |
лучениисупругов |
1970г., |
|
|
• |
- оправе,применимомкалиментнымобязательствам, 1973г., |
|
• |
- оправе,примкрежсобнимсоматвеннупругов, 1978.сти |
|
В 1980 -1990-егодыбылпринятряд |
«детских»конвенций |
:Конвенция |
||
гражданскихаспектахмеждународного |
охищениядетей1980г..Конвенцияправах |
|
|
|
ребенка1989г.Конвенция, защитедетейсотрудв ниностранногоошенииичстве |
|
|
||
усыно1993г.ИзвсленияехоглашенийРоссиявляетсяучастницейтолькоКонвенции |
|
|
|
|
правахребенка1989г. |
|
|
|
|
ВСКпроизведенакоди |
фикацияправовыхн, рмтносящихсякбрачно |
-семейным |
||
отношесучастиностранцевапатридямразд(. КVII)такимотношениямв. |
|
|
|
|
возможноприменениекакросс,такиностранногойскогоправа.Вслучаереш ния |
|
|
|
|
коллизивовпросаользуиностранногоп |
раваопределенпорядокуста овления |
|
|
|
содержанияино емейтранправаст(. ногоСК166)Этоявляется. обязанностьюсуда |
|
|
||
ииныхкомпетеоргаРФ.Содержаниеовтныхиносемейтранправаного |
|
|
|
|
устанавливаетсяучетомегоофициальноготолкования,практики |
|
применения |
||
доктринывсоответствиностранномгос.уСКсодержитющдарстоговорку |
|
|
|
|
публичнпорядкест(. 167),с гласнокотмориномыйсемейтраправаненого |
|
|
|
|
применяются,еслиихприменепротивосноправопорядкаиевамречитпубличному( |
|
|
|
|
порядку)РФ.Вподобныхслучаяхприменяютсянормыроссийскогоправа. |
|
|
||
|
|
|
|
|
52Физ. лицакакческиесубъектымеждународногонаследственногоправа. |
|
|
||
Междунанаследственноеправоодное |
являетпредставляющейотраМЧП,слью |
|
|
|
собойсовокупннормнацизаконодателстьнального |
ьстваимеждоговоровунар, дных |
|||
регулирующихмеждународныенаследственныеотношения,. |
|
е.наследственные |
||
отноше,осложненныеи ияостранэле.Вмировойюридтомымдоктринеческой |
|
|
|
|
практикепринятовыдваоснелятьпоквныхдходаопределениюсущности |
|
|
|
|
наследован: стра1)ко ахтправаинентального,ятомчислеРоссии,наследование |
|
|
||
понимаетсякакразновидностьуниверсальногоправопреемства.Таккв лификация |
|
|
||
восходиткклассическомуримскомуправу,гделиценаслевиделипродолжениеника |
|
|
||
юридическойличностинаслед; встранах2)общдатпрнаследованиеляго |
|
|
||
понимаетсякакраспределущмершегомеждуствалицаминие,укавзаннымиконе |
|
|
|
|
иили()взавещании. |
|
|
|
|
Всоответствиипервойконценаследникпприняцнаследстваейииановится |
|
|
||
носителемправиобязнанностейследодатвцеломинеможпринчастьлетляшьх, |
|
|
||
аотостальныхотказаться.Наследственнрассматриваетсяимуществприэтом како |
|
|
||
совокувсехактивовпноасумершегосивовть. |
|
|
|
|
Доктринапрактикастробщегонисходитваиз |
того,чтопринаследовании |
|||
имеиетсточезновеюридическойличностиумершеголиквидацияимущества. |
|
|
|
|
Приэтомосуществляетсясборпричитающихсяемудолгов,оплатаего,погашениелгов |
|
|
|
|
егоналоговыхииныхобязанност.Указаннаяпроцименуедурай |
|
тся |
||
администрировпротекаетподконтролемсуд,наслжниемполучаютдникипрнаво |
|
|
|
|
чистыйостаток.Обязаннадминисоствтом,чоитьраспобытоределитьа |
|
|
|
имущмеждут,кмиствомуприннаправахадлежитвыгодоприобретателей.
84
Российскоеправо |
рассматриваправопреемствонаследокакуни ерсальноеание |
|
|
||
(successio in |
universum),говт,чтопримрянаследованииимущм ршегоство |
|
|
||
(наследство, имущество)переходиткдругимннлицампорядке |
|
|
|
||
универсальногоправопреемства,. |
е.в |
неизменномвидекакединоецелоеводинтот |
|
|
|
жемоментп(. 1 |
ст. 1110ГКРФ). |
|
|
|
|
Под статутомнаследования |
обычнопонимаетсяопределяемоенаосновании |
|
|
||
коллизионннормыправозакон(страны), пйодлроеприменениюкожитвсей |
|
|
|
||
совокупнонаследственныхот и |
ношений,осложненныхиностранэлеме,или,по томым |
|
|
||
крайносновноймер, еихчасти. |
|
|
|
|
|
Вколлизионномправебольшистраединствен,илистваосновн,статутомым |
- законстраныегражданствао, |
|
|
||
наследованияяв яетсяичзаконаследодателяый |
|
|
|||
домицили |
я. |
|
|
|
|
Длярядагосударствисхк днымллизиопринциповоблнаснымледованияти |
|
|
|
||
являетсяпринцип |
|
домицилия,подкоторымобычнопонимастоянноется |
|
|
|
жительстнаследодатШ( в,Францейцар,Великобритания,СШАяя,другиестраны |
|
|
|
||
англо-амерсиканской |
темыправа). |
|
|
|
|
При определениидомицилия |
проводразлмеждудомицилиемтсячие |
|
|
||
происхождения,домицилиемпоместурожден(domicilдомицилиемя , of origin), |
|
|
|
||
приобретеилиизбра(domicilнным of choice). |
|
|
|
||
Лицоможетвзавещаилидоговоренаследовии |
анииопределить,чтокего |
|
|
||
наследствуприменяетсяправогосударствараждаприн.Такоеадлежностиской |
|
|
|
||
определенутрачиваетси,есллицоутратилокмоментусвоейсмертигражданство |
|
|
|
||
соответствующегогосударства. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
53Понятие. источникимеждународного |
наследственногоправа. |
|
|
|
Междунанаследственноеправоодное |
являетпредставляющейотраМЧП,слью |
|
|
||
собойсовокупннормнацизаконодательствастьнальногоимеждоунарговоров, дных |
|
|
|
||
регулирующихмеждународныенаследственныеотношения,. |
е.наследственные |
||||
отношен,осложненныеияностранэле.Вмировойюридтомымдоктринеческой |
|
|
|
||
практикепринятовыдваоснелятьпоквныхдходаопределениюсущности |
|
|
|
||
наследован: стра1)ко ахтправаинентального,ятомчислеРоссии,наследование |
|
|
|
||
понимаетсякакразновидн |
остьуниверсальногоправопреемства.Таккв лификация |
|
|
||
восходиткклассическомуримскомуправу,гделиценаслевиделипродолжениеника |
|
|
|
||
юридическойличностинаслед; встранах2)общдатпрнаследованиелягова |
|
|
|
||
понимаетсякакраспределениеущмершства |
|
егомеждулицами,укавзаннымиконе |
|
|
|
иили()взавещании. |
|
|
|
|
|
УнификацколлизионныхнормврассматясфеМЧПпредставляласьиваемой̆ |
|
|
|
||
актуальной̆ещевконце |
|
XIX — начале XX в.поэтому, одниизпервыхеждународныхи |
|
|
|
соглашений,попытавшзакрепединохсять |
|
обрегулированиеазноемеждународных |
|
|
|
частно—правовыхотношений,сталиименноконвенции,п с опросамященные |
|
|
|
||
наследственногоправа. |
|
универсальныхмеждуко ародныхвенций |
|
|
|
Вотличиесемейногоправачисло |
|
|
в |
||
облнаслнтиедованиязначительно.Книмотнос |
|
ятсяГаагсконвенцияоллизияхая |
|
|
|
за,коновасающихсяформызавещательныхраспоряженийг1961.участвует( 37 |
|
|
|
||
госуд);Гаконвенцагрсотноскаятвмеждуниятельноупримуществомародвленияого |
|
|
|
||
умершихлицг1973.имеется(ввидууправлениенаследственным |
|
муществом, |
|||
находящзагран);Гаагскаяконвенцияцеймоправе,применимомквопроса |
|
|
|
85
наследованияимущмерших1989г.стваВашингто; конвенцияединойформеская |
|
|
|
|
|
|
|
|||
международнзавещания1973г.Росс(этихкогонвенциянеучаствует,хотях |
|
|
|
|
|
|
|
|||
совдетская легацияучаствоваладипломконференцииВашингтонетич,наской |
|
|
|
|
|
|||||
котобылапрпослойинятаизеречислендняявышеконвенций.СССРподписалее,ых |
|
|
|
|
|
|
|
|||
нозатнератифицировалм.) |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Вцеломряде |
договорправовойпомощи |
|
|
,заключенныхсдругимистранамисо( |
|
|
|
||
странБа,Польшлтиими,Болгари,Ве),нгриейимподрйютсяправилаобные |
|
|
|
|
|
|
|
|||
наследовании.Книмотнк сятсяллправилазионныеправе,применимомк |
|
|
|
|
|
|
|
|||
наследованиюдвижимогок недвижованимущества,кформезавещаниямогою |
|
|
|
|
|
|
|
|||
идр.материальные, обисчи( |
|
слесроканпринятиеиинаследства,овыморочном |
|
|
|
|||||
имуществедр.),нормыюрисдикциипонаследственнымделам,омерахпоохране |
|
|
|
|
|
|
|
|||
наследствимущинтересовнаследниковстванного. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Основнымисточникрегулированияэтсферемеждунарйчастнправодного |
|
|
|
|
|
а |
|||
всовременныхусловияхявляется |
|
внутрезаконгосударствнеедательство |
.ВРоссии |
- |
||||||
этоп ложенияразд. частиVIтретьейГКРФст.( в1224),другихстранахСНГ |
|
|
|
|
|
|
|
|||
соответствующиенормыта,какправиложе,сформулированыгражданскихкодексах |
|
|
|
|
|
|
|
|||
(Армения,Белор |
уссия,Казахстан,Киргизия,Молдавия,Узбекистан,Туркме); |
ия |
|
|
|
|
||||
АзербайджанеивГрузии |
- взаконахмеждунарчастномправе. дном |
|
|
|
||||||
|
Вомнгогихсударствахмираоблнаследованпритиналичииностранногоя |
|
|
|
|
|
|
|||
элементасуществзнимеетчениенарядусзакное |
|
|
|
|
онодательссудебнаяпрактикавом |
|
|
|
||
(особевстраннглоах |
-амерси)стемыканской. |
|
|
|
|
|||||
|
|
54Физ. лицакакческиесубъекмеждународнтрудовогоыправа. |
го |
|
|
|
|
|
||
|
Центральнмеждунарсубъектычастнтрудоправагодного |
|
|
|
|
— работник и |
||||
работодатель,трудовыеотношенияко |
|
|
|
торыхосложненыиностранэлеме. нтомым |
|
|
|
|||
Иностранныйэлемент |
— этосвязьтношболчемсоднимгосударствомений |
|
|
|
||||||
(иностранноегражданстработникаилиработод,выполнеработызагрателя).ницей |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Активнвмешательствог сударстварегулиртрудовыание |
|
|
|
|
хотношений |
||||
предопрограничедействколяетлни,орм.зионныхе |
|
|
|
е.ограничвитогение |
|
|||||
примененияинострправа.Дкогдажечастнонного |
|
|
|
|
-правоваяприродатрудовых |
|
|
|
||
отношенийневызысомн,вбольшинствеанийгосударствэтиотношенияоказываются |
|
|
|
|
|
|
||||
впре делахправполя,гдеобязательновогоприменениенацизаконодательстванального, |
|
|
|
|
|
|||||
иегоимперативнормыютшающеезные.ачениеПрактическив подчинениезде |
|
|
|
|
|
|
|
|||
трудовыхотношенобщимцивилистколлйнаичсталкиваетсязионнымескималам |
|
|
|
|
|
|
|
|||
публично-правовымипредписобохртруда,обанувечных«иями»делах,озабастовках |
|
|
|
|||||||
ит. |
п.ОсобенностимЧтП |
– остотношерожноезаконодателявозможностиие |
|
|
|
|||||
автономииволисторон,тенденцияееогран,ор ченентназащитуинтересоврованиея |
|
|
|
|
|
|
|
|||
«слаб»стороны. й |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Вобластитр |
удовыхотношезаконипрактикеийодательстверазныхстр, кже |
|
|
|
|
||||
вмеждународсоглашеиспользуютсяразличныеколлизионныеияхыхнормы.Наиболее |
|
|
|
|
|
|
|
|||
частоктрудовымтношениямприотсутствиисоглашенвыбореправаименяется |
|
|
|
|
|
|
|
|||
правостр,нтерриторины |
икотп(оройлностьюилипреимущественно)осуществляется |
|
|
|
||||||
трудоваядеятельность |
(коллипринципзакоместаион« работы»ый |
|
- lex |
loci |
laboris). ИзэтогожепринцсходитРимскаяконвенцияпа1980г.праве,применяемом кдогобязательствамворным.
Практикарядастранпоказывает,чтоэтойобл, правсти, иломеняется
86
правостраныместараб,вотызможнвыбораправст трудовыхронамисть |
|
|
|
|
|
отношенияхфактическиисключается. |
|
|
|
|
|
Подзакономместаработы(lexпонимаlociзаконстраныместаlaboris)тся |
|
|
|
|
|
нахождпре,гдедприятиянияработаеттрудящийся. |
|
|
|
|
|
Вотдельныхспециальныхслучаяхподlexпонимаетсяlociзаконстраныlaboris |
|
|
|
|
|
местанахожденияправленияпредприятия,законфлагасу .Иногданавслучае |
|
|
|
|
|
командиработникав странуугуюовдлявыполнеия |
|
ниятехилииныхтрудовых |
|||
заданприменяетсяпринципйзаконастраныучрежде,командировавшегоработникаия |
|
|
|
||
(lex loci delegationis). |
|
|
|
|
|
Вотношенииспец ,туацийкогдаальнработавыполняетсяхвнескольких |
|
|
|
|
|
стр,нанахпример,вслучаеработникоммеждунаро |
|
дноготранспортавоздушного( , |
|||
речного,автомобильного,железноприменяютсяж), до ол ительныеого |
|
|
|
|
|
коллизионныепривязки.Т,австрийскийЗаконмеждунарчастномправедном |
|
|
|
|
|
преду,чтовслучматривает,когдаботникобычновыполняетсвоюработуболе |
|
|
|
ечем |
|
воднойстранеиликонгдаимеетобычногоместаработы,применяетсязаконстраны, |
|
|
|
|
|
вкоторойнаниматимеетобычноенахожденстольиливкоторойпреиямущественно |
|
|
|
||
осуществляетсяегодеятельность. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
55Понятие. источникимеждународнтрудовогоп |
го |
рава. |
|||
Междунправтрудо одное |
|
являетпредставляющейотраМЧП,сльюсобой |
|
|
|
совокупннормнацизаконодательствастьнальногоимеждоунарговоров, дных |
|
|
|
|
|
регулирующихмеждунартрудовыеотн,. шениядные |
|
е.трудовыеотношения, |
|||
осложненныеиностраннымэлем |
ентом.Важнейшейобластьюмеждународноготрудового |
|
|
||
прававыступправовойтретудящихся |
|
-мигран,основукотформируетрогов |
|
|
|
коллизионрегулирование,отсылающеенациональнымк стандартаотдельновзятого |
|
|
|
|
|
государства. |
|
|
|
|
|
Всферетрудоправасболого |
|
ьшейсилой,чемэтосвойственгражданскому |
|
|
|
праву,проявляетсебяпублично |
-правовоеначало.Трудосемейноекак(иво) |
|
|
||
представляетсобойконгломератпублично |
|
-частноправовыхи предписаний, |
|
|
|
хотявпринципетрудоправходитсистемучаст |
|
национальногоправа. |
|||
Вмешательствогосударстваданнуюсферуправобусловленоотношений |
|
|
|
|
|
необходимостьюпроведенияопределеннойсоциаполитики,обеспечивающейьной |
|
|
|
|
|
балансинтересовработникработодателейсцельюизбежатьвсоциальныхпотрясений, |
|
|
|
|
|
сохранитьстабильноустранитьвобществе,максимбезработицульно. |
|
|
|
|
|
Врядегосударстве тьпециальноезаконодательство,регулирующеетрудовые |
|
|
|
||
отношениянасовмеспредприятиях,а ныхакжевсвобэкондныхзо.мическихнах |
|
|
|
|
|
Соответствующиеправилакасаютсяне |
|
толькоиностпепредприятийсоанно, алаго |
|
|
|
местныхграждан. |
|
|
|
|
|
Условиятрудаиностранныхрабочихопределяютсявомногомименнопублично |
|
|
- |
||
правовымипредписаниями,кот рыесятбязх тельныйрактпосво рму |
|
|
|
|
|
содержаниюменеегуманны,чемусловия,устан |
|
овленныеобщимтрудовым |
|
|
|
законодатиколлдоговораективныльством.Напрактикежесилумизависимости |
|
|
|
|
|
иммигрантовотпредпринимателей,угрозывыс,языковыхтрудностейлки,отсутствия |
|
|
|
|
|
профессиообучедругпрнусловияальичинихтрудаещеогохужеб( |
|
|
|
ольшая |
|
продолжительностьрабочнед,чемуместныхлийтру, ополниящихсярабо, тельные |
|
|
|
|
непредоставлениеотпусков..). Особоезначвэтойобластиниеимеютразличныемеждународсоглаше,и нияые
87
преждевсегоконвенциииныеакты,разработанныерамк |
|
ахМеждународной |
|||||
организтрудМОТ()Этой. междунарцииорганизациеййбылоподб товленолее |
|
|
|
||||
140конвенций. |
|
|
|
|
|
||
|
Крто,МОТгомепринимаеттакжерекомендрекомендации.Так,согласно |
|
|
|
|||
МОТ№государства86, своихдвустороннихдоговорахдолжныпредусматр |
|
|
ивать |
||||
положентом,чтоиндивитруеконтрактыдуальныеовыемигранбудутов |
|
|
|
||||
основыватьсянатипф .выхрмах |
|
|
|
|
|
||
|
Положетрудовыхотнсодияошиедругихнияхржатсямногосторонних |
|
|
|
|||
соглашрегионях,преждевс гохар.Так,согласнольногоктеБрюссельской |
|
|
|
||||
конвенцииподсудностиисполнениир бныхшений1968г.сто, рудовогооны |
|
|
|
||||
контрактасамимогутрешить,судкакогогосудбудетрарссиразрештваматривих ать |
|
|
|
||||
возможныеспо.Потсутствиир такойдоговоренностидействуетправило: |
|
|
|
||||
юрисдикциюпогр |
ажданскитрудделуосвомуществляетсудтогогосударства, |
|
|
|
|||
которнепореализуетсямсредствконт..(п актименяетсяннозакон"местаработы" |
|
|
|
||||
государствапребываниямигр). нта |
|
|
|
||||
|
СтраныСНГзаключилимногсостглашениеосотрудничествероннееобласти |
|
|
|
|||
охранытруда(1994г.),соглашениепорасследовядкесчастслучаевн нияых |
|
|
|
||||
производстве,происшедшихработникамипринахождениивнегосударства |
|
|
|
||||
проживания(1994г.),соглашениесотрудничествеобластитрудовоймиграции |
|
|
|
||||
социальнойзащитетр |
удящихся-мигрант(1992.),соглвашенрантияхправ е |
|
|
|
|||
граждвоблвыплатысоциальныхтипос,компенсационныхбийвыплатсемьям |
|
|
|
||||
детьмиалиментов(1994г.). |
|
|
|
|
|
||
|
|
56Производ. поделамсучаиностранныхиемволицроссийском |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
процессуальномзаконодат |
ельстве. |
||
|
ВсоответствКонституциич. .362 РФностранныегражданелицабез |
|
|
|
|||
гражданствапользуютсяРоссийскойФедерацииправамнесутобязанностиравне |
|
|
|
||||
гражданамиРоссийскойФедерации,кромесл,установленчаевфедеральнымзако ыхом |
|
|
|
||||
или |
|
междоговунарРоссийскойФедерацииромдным. |
|
|
|
||
Правовойстатусинолицтранныхобларосгражданскйскоготисудопроизводстваго |
|
|
|
||||
оснпринованнацирежимаональногопе.Всоответствииэтимпринципомим |
|
|
|
||||
предоставвозмолжнпрьзяетсяостьватьсяцесс |
уальнымиправаминест |
||||||
процессуальобязн нноавнеосгражданамисыеийскимитиорганизациями, |
|
|
|
||||
такжеобращатьсявсудыРоссийскойФедерации,нотолькодлязащитысвоихправ, |
|
|
|
||||
свободизаконныхинтересов. |
|
|
|
|
|
||
|
Так,инострлицмогутвыступатьнныекач |
ествеистцовответчиков,третьих |
|||||
лиц, учановствудоватьилипроизводствечерезпредстави,нонемогу еля |
|
|
|
||||
обращатьсявсудзаявлениямиотсвоегоименизащправ,свободтуиинтересов |
|
|
|
||||
другихлиц. |
|
|
|
|
|
||
Всилунациорежиманаиностранныхльноголиц |
|
аспространяютсянормы |
|||||
гражданспроцессуальногозаконР дательствассийскойФедерации,федер льных |
|
|
|
||||
законовиположениймеждоговоровунарч(.ст3.398ГПК)дных. |
|
|
|
||||
|
Возможноустанответныхвлеграгражданскихнипроцессуальныхченийправ |
|
|
|
|||
отношенииин |
остранныхлицтехгосударств,судахкот рыхпускаютсятакиеже |
|
|
|
|||
ограниченияп оссийскихавграждорганч. ст(изаций. 4ГПК)398. |
|
|
|
||||
ВедениесудопроизучастиеминостранцвРоссийскойодстваФедеврации |
|
|
|
||||
осущестпопрароссийскоговиламляетзаконодая |
тельства.Действиеегонпорм |
88
общемуправилуозначаетпостановкуколлизивопроименениенноговсаилу |
|
|
|
|
||
коллнорминостранныхзионныхпроцесправи, уаливытекаетоельныхиз |
|
|
|
|
||
федеральныхзаконовимеж оговоровунарРоссийскойФедерациидных. |
|
|
|
|
||
|
Гражданскпроцессуальнаявоспосидееспиностранныхсобность |
|||||
гражданилицбезгражданстваопределясоотв. етсГПК399ихличнымятвии |
|
|
|
|
||
законом(lexт.е.правомстраныpatria),гражданствокоторойонимеет,или |
|
|
|
|
||
соотвеправомтственно |
аны,вкоторлицмоестожительствайет.Такоеправило |
|||||
устанавливаетисключизобщегоправила(lexнеприменимостиfori)иностранного |
|
|
|
|||
праваграждансксудопр. оизводствем |
|
|
|
|
||
|
Гражданскаяпроцессуальнаяправоспосидееспиностранногособность |
|||||
гражданиналибезгражданствацаопределяетсяроссийпратольковомкимлучае, |
|
|
|
|
||
еслиинострангражданиннарядуыйостраннымгражданствомимеет |
|
|
|
|||
РоссийскойФедерацилиместожетительстваРоссийФедерациич.( .3ткой399 |
|
|
|
|
||
Г)П. Коэ |
|
тому,еслинаосновеличнзаконаиностранноегофизлицонеявляетсяческое |
||||
дееспособным,тоонобытьжетнатерриторииРоссийскойФедерациипризнано |
|
|
|
|
||
процдесесвсоответствииуальнопособнымроссийскзаконодательством(.и37ч. |
|
|
|
|||
5ст. 399ГПК). |
|
|
|
|
||
|
Изсферысудебнойвластигосударствапребыванияисключаютсяфизлица, ческие |
|
|
|
||
перечисленныевВенскойконвенциидипломатичесношениях1961гВенскихой |
|
|
|
|
||
конвенсношенияхсульскихции1963г.какобладающие, неприкосновенностью. |
||||||
|
|
57Понятие. источник |
|
ирегулировмеждународногогр жданскогония |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Международныйгражданскийпроцесс |
|
|
процесса. |
||
|
|
|
- совокупностьпроцессуального |
|||
характера,свясзащнныхправинтоииностранныхстранцевйюридическихлицсуде |
|
|
|
|||
иарбитраже. |
|
|
|
|
||
|
Терминмеждународный« граждан |
|
|
скийпроцесс»ноусловныйитхарактер, |
||
посколькупроцессуальноеразбирательствоведнатерриториитсякакой |
|
|
|
-либостраны |
||
покакому -либонациональномузаконодательству. |
|
|
|
|||
|
Кмеждунагражданскомумупр тцесследующиеносят |
|
|
вопросы: |
-определениеподсуд ностивотношевозникающихдел, погражданским, семейнымитрудоправымсоотношеиностранныилимеждународным( )иям элементом;
-процессуальноеположениностранныхгражданностранныхюридических
лицвсуде;
- процессуальноеположениеиностранно госуиегодарстваипломатических консульпред; ставителейких
-установлениесодержанияиностранногоправа;
-обращениекиносудтрпорученияннымврученидокумиентов
выполненииотдельныхпроцессуальдействийисполнениепорученийиноых |
странных |
судов; |
|
-припризнаисполнениеуд носттельноесудреанб;шенийных
-совершениенотариальныхдействий;
-признностранныхниербитражныхсоглашений;
-рассмпвпоровтарбитражаенядк; е
- принудительноеисполнрешений |
остранногоарбитража. |
89
Гражданско-процессуальноезаконодательство |
выступаетосновнымисточником |
||||
национальногоМГПвправебольшинствагосударствАргентина( ,Болгария,Италия, |
|
|
|
||
Польша,Португалия,Румыния,ФРГ,Франция)В.некготорыхсударствахприняты |
|
|
|
||
единыезаконыМЧПипроцессеАлба( ,Ве,Венесуэлагрия,Чехия)Особенности. |
|
|
|
||
англо-американскихисточниковМГПзаключаютсяобщспесистемыцификейобщего |
|
|
|
||
права – главенствующуюрольсредиисточниковправавообщеиграсудебныйт |
|
|
|
||
прецедент. |
|
|
|
|
|
Международныедо |
говоры такжеявляютсяисточникамиМГП.Среди |
|
|
||
универсальныхмногостороннихмеждоговоровунарследуотм:Гаагскуюдныхетить |
|
|
|
||
конповопенциюгражданскогоосампроцесса1954 |
|
г.Венскую; конвенцию |
|||
дипломатическихсношениях1961 |
г.Нью; |
-Йоркскуюконвенцию |
опризнании |
||
приведенииисполнениностранныхарб етражныхшений1958 |
|
|
г.Европейскую; |
||
коновнешнетоенциюарбит1961рговомаже |
|
г.Гаагскую; конвенциюоботмене |
|||
требованиялегализациииностранныхофициальныхдокументов1961 |
|
|
г.Примерами |
||
региональныхм |
еждународнкоторыхдоговоров, регуливопМГПр, уютсяосы |
|
|
|
|
являются:Конвенцияправовойпомощиправовыхотношенияхпогражданским, |
|
|
|
||
семейнымиуголовнымделам1993 |
|
г.странСНГ,КодеБустаманте,конвенцииЕС |
|
|
|
(Брюссельская,Луганоидр.)Осн. овную |
|
ьсредимеждународно |
-правовыхисточников |
||
МГПиграютдвусдоговооронн:взаимномприыисполнениизнаниисудебных |
|
|
|
||
арбитражныхреше,консульскиеконвенцсоглашенияий, торгм реплаваниивле, |
|
|
|
||
договорыправовойпомощи. |
|
|
|
|
|
|
58Понятие. видымеждунар |
однойсудебнойюрисдикции. |
|
||
Понятиеюрисдикция« »васпектеМППозначаетсферусувереннойвласти |
|
|
|
||
государвоблазаконост,васуииуправленияда.тельстваВданномслучтермин |
|
|
|
||
юрисдикцияравнозначентерминугосударвл.ВасМЧПтьпектевеннаяиМГП |
|
|
|
|
|
понятиеюрис« »имеетдругоеикциясодержаннятие.Этоп употребляетсякак |
|
|
|
||
тождественноепонятию |
|
«международнаяподсудность» |
,т. е.компетсудебногонтности |
||
аппаратаиадминистративныхоргангосуданогоовпоразрешениюгражданскихства |
|
|
|
||
делсиностранным |
элеме.Отпонятиямеждународнойтомподсудностинеобход мо |
|
|
||
отличапонямеждународнойтьиеподведомственности |
– |
компетопределенныхнции |
|||
звеньсудсистемыбнойвданногогосударстварассматриватьконкртегориитные |
|
|
|
||
гражданделсиноэлеместранких. нтомым |
|
|
|
|
|
Видымеждународнойподсудности: |
|
|
|
|
1)исключительная – спортолькодсуденсудамопределенногогосударства исключениемегоизподсудностисудамлюбодругосударства;го
2)альтернативная – стороныимеютправомежборасусвдгосударствамиих,
если этисудывравнойстепеникомпетентрассматриватьданспор;ный |
|
|
|
3) договорная – определеподсудностинасоглашеиеовесторонвпользуия |
|
судалюбогогосударства. |
|
|
|
Договоподсуднрнаяедставляетсобойдинизстьнаибслинститутовжныхлее |
|
МГП,такка |
квееосновезалвозможностьженаизменитьправиламеждународной |
|
подпосоглашениюудностисторон.Договподсудностьрнаяформляетсяв |
|
|
пророгационныхдерогационныхсоглашениях.Дерогационноеи |
– это |
|
исключениеделаизкомпетесудаданногоции |
государствах( птяноименнодсуд |
|
емупоместнымзаконам)ипередачаегорассмотрениеудуиностранногогосударства. |
|
|
Прогационноесоглашение |
– дело,неподмесудтномуепозакда амного |
90