
Экзамен зачет учебный год 2023 / MChP_2018
.pdf
государстваподсудное( судамдругогогосударства |
|
),всоответствиисоглашениемсторон |
передаетсянарассимеданномуотрениесуду.Любпрорсоглашениегационное |
|
|
одноявляетсядрменно |
-рогационным.Пообщемуправилупрорсоглашениегационное |
|
неможетизменитьродовуюпредметную( )подсудность. |
системыопределенияподсудности |
|
Известнытриосновные |
: |
|
- попризнакугражданствасторспора.Так,длятогочтсудкакогобы |
-либо |
|
государствапризналсебякомпетентнымссматриватьдело,достаточно,чтобыспор |
|
|
касделкиался,заключеннгражданиномэтог й |
|
государства,независимоот ста |
заключения; |
|
|
-путемраспространенияправилвнутреннейтерриториальнойподсудности преждевсегоправилаподсуднместужительстваоститветчика,приопределении подсудделаминостэлемеиран; нтомым
-по ризнакуприс« »отве,тскотточвилкуетсярыйвесьмакашироко.
59Обесп. ммеждунарывчительныегражданскомпроцессе. дном
Подобеспечительнымимерамивгражданско |
|
-процессуальномзаконодательстве |
обычнопонимаютсявременные, инимаемыепостан |
|
овлениюсудацелью |
обеспечитьвбудущисполнслучаер швмегонивынеся,илижем,енияры |
|
|
препятсторв портвующиеуменьшинеимущество,накот бытьроежет |
|
|
обращеновзыскание,илижеинымбразуклотвыполнениямнитьсясвоих |
|
|
обязательств. |
|
|
Всферемеждунагражданскцессуальногопродногоправапрос |
|
|
примобеспнениимвозникаетчробычнотельныхдвухслучаях: |
|
|
- во-первых,еслинеобходпринятьтакмерывотношениимоиностранного |
|
|
имущества,подкотпорымниимущенедвижиаетсятво |
|
моеидвижимоеморские( суда, |
счетавбанкахи.п.),правособственннакоторпринадлежитиностраннымсти |
|
|
гражданам,иностраннымюридлицамжчинострескимгосударству,искнному |
|
|
предъявсудестраны,вкоторойляетсяэтоимуществоилиимуществен |
ныеценности |
|
находятся; |
|
|
- во-вторых,еслиискпредъявляетсяоднойстр,а амерынекиенужно |
|
|
приниматьвотношенииимущества,находящегосядругойстране. |
|
|
Такимобразом,этивыполняютерыфункциюдвоякхарактера.Соднойго |
|
|
ст,ороныпризваныниобеспе |
читьвозможностьисполнреш,адругойения |
- |
споссохрабствношениймеждуениюватьсторонами, ществовдоначалавших |
|
|
процесса. |
|
|
Именноэтимобъясняеобстоятельство,чмеждународсясоглашенияхых |
|
|
попроцессуальнымвопросампонятиепредва |
|
рительныхмервключаются |
охранительныемерыразд(.Брюсс9 конвенцподсудностильской1968г. |
|
|
исполнениисудр бныхшенгражданскимторговыйделам). |
временныйхарактер |
|
Обеспмерыносятчительные |
.Ониобычнодействуют |
|
течениеопределенного |
раниченногосрока,установленногосудом. |
|
Особенность предваритобеспечительныхм р |
,аименнопорядка |
|
представленияарбитражныйсудзаявленияорганилгражданиназации, |
|
|
напробеспечениеавленныхимуществинтерзаявителя,состоитсовнныхтом,ч |
|
то |
заявлеоприсудомнданныхиеятиимерпо предъявленияаетоска |
.Заявлениео |
|
предваритобеспмеможчитрахльныхбытьпредставленольныхарбитражныйсуд |
|
|
поместунахождениязаявит,такжепоместунахожденляденежныхсредствилия |
|
|
91
иногоимущес |
т,вотношенииакоторыхзаявительходатайствуетпринятиимер,либо |
|
|
|
поместунарушенияпрзаявителя.Дляпринарбитражнымясудомтияданного |
|
|
||
заявлениядолжнобытьтакжеобеспечвстречное.спечение |
|
|
||
Вроссийскзаконвоопрдательствеминятииоб |
еспечительныхмерв |
|
||
междунагражданскомпрорегулируетсяцедном. сеАПК250,согласнокотп р й |
|
|
||
деламсучастиеминостранныхлиц,отнесеннымккомпетенцииарбитражныхсудов |
|
|
||
России,арбитражсудможетприобеспныйятьмепоправиламчительныерыглавы8 |
|
|
||
АПКОбесп« меарчительныебитрсуд». ажного |
|
|
||
Основныеправитакихмененияламерсводятсяследующему.Арбитражный |
|
|
||
судпозаявлениюлица,уч ствующегоделе, ибонлицаможетпринятьсрочные |
|
|
||
временныемеры,напробеспечениеавленныеискаили |
мущесинтересоввенных |
|
||
заявителяобесп( м)Обесп.чительныерымерыдопускаютсячительныеналюбой |
|
|
||
старбитражногодиипроц,еслиссапрэтмерможетнятхзатруднисделатьли |
|
|
||
невозмиспсудебногожлнеакта,втоымчиеисполнесл судебние |
огоакта |
|
||
предзапределамиолРФ,такжегаетсявцеляхпредотвращенияпричинения |
|
|
||
значитущзаявиербальногоп(. с1,2.тАПК90елю). |
|
|
||
|
60Понятие.,принцоказаниявидмеждунарпыправовойпомощи. дной |
|
|
|
Приосуществленииграждансксудоп изводстваго |
деламсучастием |
|
||
иностранныхфизическилиюридлицсудчасточескихсталкиваетсянеобходимостью |
|
|
||
получениядоказательспределамисвоейюрисдикции,т.ва |
е.натерритории |
|
||
иностранныхгосударств.Всилупринципагосударсувертвенногоудможнитета |
|
ет |
||
осуществлятьпроцессуальныедействиянатерриториииностранногогосударства, без |
|
|
||
ихпроведенияневозмполучитьдоказатежно,необходимыеразрешенияльства |
|
|
||
междунаркоммерческогоспорасуществудного.Выходомизэтойситуацииявляется |
|
|
||
правовая омощь,спр оказаниисьбкотообйрсудащаетсяой,рассматривающий |
|
|||
спориименуемый |
судомзапрашивгосударствающего |
.Суд,ккотообромуащена |
|
|
пробоказсьбаправовойпомощинименуемый, |
судомзапрашиваемогогосударства |
, |
||
выполнятребуемыепроцессуа |
льныедействияполучениюдоказательств |
|
||
направлярезультатыполученныесудузапрашивгосуд.Приполученииающрстваго |
|
|
||
доказательствонобычноруководствусобственныяпроцнор, уальнымиами |
|
|
||
однакопопросьбесудазапрашивгосудможеающегорства |
тприменитьнормы |
|
||
иностранногопроцессуальногоправа |
|
|
||
Акты международных организаций, |
межгосударственные и межправительственные |
договоры и внутреннее законодательство РФ предусматривают оказание международной правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам.
В настоящее время действуют двусторонние договоры РФ, предусматривающие оказание правовой помощи по гражданским и семейным более, чем с тридцатью государствами.
Также действуют следующие многосторонние договоры, предусматривающие оказание правовой помощи: Конвенция по вопросам гражданского процесса (1 марта 1954 г.); Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (15 ноября 1965 г.); Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (18 марта 1970 г.); Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (22 января 1993 г.); Протокол к-Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (28 марта 1997 г.);
92
Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам (20 апреля 1959 г.); Дополнительный Протокол к Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам (17 марта 1978 г.). Перечень действующих международных правовых документов, касающихся правовой помощи, публикуется на сайте Минюста России.
Направление запроса о правовой помощи возможно и в отсутствие международного договора об оказании правовой помощи на условиях международной вежливости.
Международнаяправопомощьсвоемуаясодерждостаточноразнороднанию.Ее
делениенаклассификационныегруппыобуслмнфакторамивленогими.Наличиеветвей |
|
судебнойвластипозволяетутвермеждунарправовойатьпом днойщи |
|
гражданским,семейным,уголовным,ар |
битражнымделам.Различныезадачи |
международногосотрудничествадеятельвластиоргасудебнойобъясняют |
|
существоотдельныхинститутоврааниемеждунаркахправовойпом. днойщи |
|
Объемправовойпомощигражданскимделам: |
|
•составлениепересылка |
документов; |
•вручениедокументов; |
|
•предъявлениеисков; |
|
•произ;ъятийводство |
|
•производсэкспер; тизво |
|
•передачапредметов; |
|
•допросыистцов,ответчиков, идетелей,экспертов,другихучаст |
ников |
процесса; |
|
•вызистцобв,ответч, ,свиденяемыхков,потерпелей |
вших, |
экспертов,другихл, меющихцотношениекпроцессу,взапраши |
вающее |
государство; |
|
•уведомлесудр бшениях; ыхие
•обменинфопормациейавовымвопросам;
•приисполнениезнаинострансудебарбитражныхрешений
др. |
|
|
61Пр. исполнезнание |
ниноесудебныхтрешенийанных. |
|
Решениянациональсудебныхоргаимт овыхрриториальнуюютсилу.Допустимо |
|
|
приприведениезнаниеисполнрешнациональныхенисувйедругихов |
|
|
государствпредусмотренныхслучаях, законодательствомэтихгосударст |
вили |
|
международсоглашен.Юридичпоследствияымипрямискиезнанияностранного |
|
|
судебногорешения |
– признаннрубежомза суд бноеполучаетшениетакуюж |
|
юридическуюсилу,чторешмесудовниятных. ( |
|
е.приобретаетсвойства |
неопровержимости,исклю |
чительности,исп, лнимбязатедляолстижьностныхи |
|
лиоргцдангосударстваногоов). |
|
|
Судрешенбныев(зависимостиоткатегядел) пгутредполагатьиолькоих |
|
|
призназнание.Приносудтрешенияанбявляетсяногоне бходимой |
|
|
предпосылкойуслов( )егоприемнудительисполнения.Принудительноеисполнениеого |
|
|
возможнотолькосилусо тветствующтогораспкоряжениямпетвластейнтных |
|
|
госу, исполнениедарстваиспрашива.Законодательстводусматриваеттся |
|
|
специальнпроцедпоразруюру |
ешениюисполнения.Общдлявсгосударствх |
– |
принципвзаимнкакуслпринудительостивиесполнения. ого
93
Основныесистемыпринудисполненияносттельсудреогоанб:шенийных |
|
|
1) дляисполнениятребуетсяпровеправильностикаешенияино удтр нного |
с |
|
точкизренияформы,устанегоответствиявлениепубличномупорядкугосударства |
|
|
меистаполнения; |
|
|
2) необходимавыдачаэкзекватуры;возмпрорешенияжнаверкапосуществу,если |
|
|
оновынесместногопротивгражданина; |
|
|
3) регинострацияудебтранного |
|
орешениявособомреестревгосударствах( , |
предоставляющихдругувзаимность). |
|
|
Систэкзекватурыма |
– этопринятиесудебногопостан,котороевления |
|
санкциисполнениеируетудебанешения,придаетногоему |
|
|
принудитсилу.Судрешебноельую |
|
иеприлизнаеисполняетсякакаковое. |
Варсиэкзекватурыстемыанты: |
|
|
1) допустревделапоисуществузиимость |
|
– суд,разрешающийисполнение, |
подвеиностраревизиигаетешеполнносиеточкзренияйправильности |
|
|
разрдепосуществулашения; |
|
|
2)возможнтолькограниченногостьконтролясостосуда, оныазрешающего исполнение, – суднепровеправильностьяетазрдепосуществулашения, вправе произвестиполнуюре исклизиюслучаяхпочительныхтребдо;лжникаванию
3)экзекватуравыдаетсятолько приусловиивзаимн.Услвыдачиовиясти экзеквату:решениенедолжноп отиворечитьыпубличномупорядкугосударстваместа исполнреш;должникениянадлежащимобрабылзовещенвремениесте
судебногоразбира.Оснооткельствавыдачеэкзезания |
кватурыперечислены |
законодат.Экзекватурапр собойльстдтапециальноепосляетановлениеолькодля |
|
исполнрешилидляенияегопризнания. |
|
Пороссийскзаконодательствурешенияиностмусудовпризан ыхаются |
|
исполняюнатерриторииРФв ся |
рядкемеждоговоровунарифедеральныхдных |
законовРФст.( ГПК409ист. АПК241)Решения. ,неподлежащпринудительному |
|
исполне,призвРФ,еслинэтоаютсяиюпредусмотреномеж оговунарили ромдным |
|
законодательствомРФ.( 413,ГПК). 415, 416 |
Основанияотказавпризнании |
иносудебныхтраиарбитражныхрешенийст(. ГПК414ст. АПК244):решение |
|
невступзаконнуюил;сто,противкоторойнавыне,шениесбылано |
|
извещенаоместевремениссмдела;делоотренкносисключительнтся |
ой |
подсуднправоопстирРФгановиме;подаделуиномумеетельныхвступившееся |
|
законнсилурешениеуюдебногоорганаРФ;признаниерешенияпротиворечит |
|
публичномупорядкуРФ. |
|
Общийпорядокпринудительисполнрешиностранныхенисудогойя в |
|
определенвст. ГПК409ист. АПК246.Длярассмотренияделавозможности |
|
принудительисполнрешнеобходимоенияходатайствоговзыскатразрешенииля |
|
принудитисполнениямжитестульдолжникаогоилиьстванахожденияего |
|
имущест(. 410ГПКист. 242ва |
АПК)Основ. откразнияпринудительногорешенииа |
исполненияиностсудреанбшенийвпринципеныхсовпадаютосн тказаваниями |
|
впризнаниист(. 412ГПКст. 244АПК)Юридическое. значениепр знанияностранных |
|
судребныхшенийзаключаетсявтом, |
тооноп дтверждаетгражданскиеправа |
обязанновтомжесмысле,чтоирешентироссуда.ийскогоя |
|
Двустдоговорыправовойронниепомощиустанвзаобязанностьвливаимную приисполнзнаниярешорганениюстициидйяоговаривгосуд. ающихсярств
94
Рассмотрениеходатайстваразрешениипринудительисполнениявходитого |
|
|
||
компетеоргановтогогосударсцию,натерриториикоторрешениевад бытьголжно |
|
|
|
|
исполнподлежат.Решенприяисполнзнаниюбезпереихпониюсуществумотра. |
|
|
||
Вслучаяхпростогоприз |
наниярешепризнияезавиотвремеютихвысимоянесения |
|
||
имомевознправтаикн.Признаовеотбезприияошенийисполненияудительиеого |
|
|
||
осущбдальнейшегозствляетсяпроизводства.Основприпринудительногоципой |
|
|
||
исполнения – |
применениезаконодательс |
твастранымеи таполнения.Принудительное |
|
|
исполнениеосуществлянаосновепринципаэкзеквтся |
|
-туирдо(ванияговоры |
||
РоссийскойФедерацииЧехией,Польшей,Грецией,Кубо). |
|
|
|
|
ВКонвенцииправовойпомощиправовыхотношенияхпогражданским, |
|
|
||
семейнымиуг |
оловнымделам1993 |
г.странСНГзакреплено,чтокаждоеиз |
|
|
договаривгосудобязанопрющихсярствисползнаватьвы территорииесенноеять |
|
|
||
другихдоговастрешенивающихРешенияанпограждансеме.сйнымламким, |
|
|
||
нетребующиеисполнения,признаютс |
|
ябездальнейшегопроизводстваприсоблюдении |
|
|
определенныхусловий.Ходатайстворазрешениипринудительисполненияподаетсого |
|
|
||
вкомпетеоргагосударстванметныйи тапол.Конпвенцречоснованияисляет |
|
|
||
отказавприисполнениизнаниисудр бныхш |
|
ений. |
|
|
Гаагскаяконповопенцияражданскогоосампроцесса1954 |
|
|
г.определяеточень |
|
узкийкругдел,предпролагиисполнениезнзаграницющих.Предусмотренй |
|
|
||
дипломатичпутьобращспр иесьбниякийпрешолн;приэтоменияи |
|
|
|
|
установленавозмож |
ностьиупрощенногопорядкаобращения.Рассмвопросатрение |
|
||
разрешениипринудительисполненияпроизвкомпетеоргагодитсянтнымиами |
|
|
||
государмеи таполнвстваоответствиингоациональнымиязаконодательством. |
|
|
||
Судмеистаполнениярассматривает |
|
инострарешепосуществун,аноеие |
|
|
ограничиваетсяустанегформвлениемпр льной.вильности |
|
62Нотариат. вМЧП. |
|
|
Основныезадачинотариата |
|
|
||
|
всфереправоотношенийсиностранэлеме томым |
– |
||
нотариатпризвобеспнщитуечитьрзавконныхинтересовграждан |
|
|
июридических |
|
лиц,втомчиностранныхслегражданапатридов,путемсове едусмотренныхшения |
|
|
||
национальнымзаконоднотариальныхдействийтельством. |
|
|
|
|
Функциинотариата |
:удостовердокуме,предназначенныхдлядействиятовиеза |
|
||
границей;принятиедокум н |
|
тов,состзгранвленных;охранаимуществацей, |
|
|
оставшегосянатерриторииданногогосударствапослесмертииностранногогражданина; |
|
|
||
охранаимущества,переходящегопонаслединопослесмертитранцувустного |
|
|
|
|
гражданина;обеспечениедоказательств,требуе |
|
мыхдляведеворганахлания |
|
|
иностранногогосударства. |
|
|
|
|
Нотариатприменяетнормыиностранногоправасоотвмеждународнымитствии |
|
|||
договоринациональнымз миконодательством.Порядуслприменениявия |
|
|
||
инострап аваоссийнотариатомногоускимтановл |
|
енывОсновахзаконодательства |
||
РоссийскойФедерацнотар11и№.02иате.1993 |
|
4462-1иГКст(. 1186 |
–1193). |
|
Нотариальныефункцииконсульскихучреждений: |
охрананаследственного |
|||
имущества,выдачасвидетельстваопрнаследве;удоверностиоверениевок |
|
опий |
||
документивыпиз;иудсховкстовделок;пр редставительствоинтиересов |
|
|
||
граждансвоегогосудграрстважданскпроцессе.Правконсулаомвсфереочия |
|
|
|
|
нотаридейстзакреплельныхвконсульскихий.ывенциях |
|
|
|
95
Взаконодатезакрепправоленоьстве |
|
нотаробращкиатаностроргтьсяанамным |
|
|
юстициипоручениемпроизводствеотдельныхнотариальныхдействийпорядке, |
|
|
||
предусмотремеж унароговинационанымднымирз .кономУсловияьным |
|
|
||
порядиспинострлкнотенияапорученийриальнных,ос ых |
|
|
нованияотказа |
|
исполненииперечисленывзаконодательстве. |
|
|
|
|
Документы,состзграницейвленныеисходящиеотдолжностныхлиц |
|
|
||
компетеоргаиностранногогосударстваовтных,принимдругомгосударствеприются |
|
|
||
условииихлегализацииМИДРоссии. |
|
|
|
|
Легализация – этоп следоваряду оспотовереельныйдолжписе ийостных |
|
|||
ликачествац,которомонивыступают;удостовподлинпечатейреностиие |
|
|
||
штампов,котоскрдокументыымиеплены.Легализацияпредставляетсобойцепочку |
|
|
||
удост.Вроссийскихверенийсудахпр |
|
|
изнаютсядокументы,выданные,составленныеили |
|
удостовекомпетеренгаиностранныхтнымиамиыегосударств(. 408ГПК. 255 |
|
|
|
|
АПК)приналегализацииичии,еслинустановлеоговоемеждунарРФоромдным |
|
|
||
илифедеральнымзаконом. |
|
|
|
|
Упрощенныйпорядок |
легализации – эток нсульскаялегализация,которая |
|
||
предсобойтавляетпециальннадпико доксулаьиудостоверяетюменте |
|
|
||
подлинностьолжностногописицанострангосударства.Коногосульская |
|
|
||
легализация – этонетолькоустаноизасвлениеидетл |
ьствподлиннованиеподписей, ти |
|||
ноиудостооверениедокументовтветсакзаквияг сударстванампребывания. |
|
|
||
ПоложенияконсульскойлегализациизакрепленывКонсульуставеРос комийской |
|
|
||
Федерации,утвержденномЗакСССРот29О.10трмена.1976. |
|
ебованияконсульской |
||
легализацииможетбытьус ановленанормахмеждународсоглаше. нийых |
|
|
||
Гаагскаяконвенцияоботмтребованиялнегализациииностранныхофициальных |
|
|
||
документов1961 |
г.устанавливаетправило |
– вместопоследовоперательныхций |
|
|
оформлению легализациитребувыполдтсяинформальностиениеств: нной |
|
|||
проставленокументорганам,выдавшими |
|
|
,апостиля |
– единственной |
удостоверительнойнадписидокументе,одинаковойпоформедлявсехгосударств |
|
- |
||
участников.Апостильпроставляетсянасамомдоку |
|
меилинотдельномтеалисте, |
|
|
скрепленномсамимдокументом.ОбразецапостиляприлКонвенции.Отказжен |
|
|
||
проставленииапостиляможетбытьобжаловансудебпорядке.З омКонвенцииачние |
|
|
||
заключаетсявоблегченииупрощенииоформленияцедокуменуры |
|
|
тов,которые |
|
должныбытьпредставленызарубежныеофициорг.Конвенцияльныеотменяет |
|
|
||
требованиедипломатичесиликонсульсклегализациивотнопршй нииделенного |
|
|
||
перечнядокументов.Вроссийскихарбитрсуддокументыаиностранногожных |
|
|
||
происхожденияпринимаютсяусловиипроставленияапостиля(. 255АПК). |
|
|
||
Конвенцияправовойпомощиправовыхотношенияхпогражданским,семейным |
|
|
||
иуголовнымделам1993 |
|
г.странСНГидвустдоговорыправовойронниепомощиРФ |
|
|
предупрощенныйсматпорядокивают |
|
|
ействияофициальныхдокументоводного |
|
государства-участниканатерриториидругихгосударств.Требованиелегализации |
|
|
||
отсутствует;предусмотриспользограничапостиляен.Проставлениевание |
|
|
|
|
апостилянельзтребовать,еслидокументпринципеосвобожден |
|
|
отлегализации.В |
|
Конвенцопределенкругоридолжностныхиановлиц,составляющих |
|
|
||
удостокументыверяющих,освобождаемыеотлегализации. |
|
|
|
63Понятие. источникирегулированиямеждународногокоммерческого
96
Международныйкоммерческийарбитраж |
арбитража. |
|
|
– этретейосуд,постояннокий |
|||
действующийилиспециальждомсоздк конкретномнныйслучае,основнойц лью |
|
|
|
котоявляетсярассмотрениеогоразрешениепосущ ждународногоству |
|
||
коммерческспвопределрацессуальнойгоформеннойпутвынесениям |
|
|
|
обязательногодляспорящихсторонрешения.Сущностьарбитражазаключаетсявтом, |
|
|
|
чтоониметретприродуейскую,т. |
|
е.формируетсянаосн ванииглашениямежду |
|
спорящимисторонами,приихнепосредственномучастииподихконтролем. |
|
|
|
Международныйкоммер |
ческийарбитсозддляраетзрешенияжособой |
|
|
категспоров,имеспории,нноосящихкоммерческийвхарактер,. |
|
е.вытекающихиз |
|
частноправовых,иглавнымобразомторговых,сделок,такжевключающихсебя |
|
|
|
иностранэлемевтойилинформетый. |
|
|
|
Основнымиисточникамипрегулирующими, ававопросымеждународного |
|
||
коммерческогоарбитража |
|
,выствнутригосударственноепаютнациональное( ) |
|
законодательствоимеж оговорыунар. дные |
|
|
|
Национальноезаконодательство |
представленовнутригосударственнымиактами |
||
(об ычнозаконами)междункоммерчеарбитродном.ВРоссиив акомстоящееже |
|
||
времясуществуетиприменяетсяЗаконРФотиюля7 1993 |
|
г.№ |
5338-I вред.от3екабря |
2008 г.Омеждун« коммерческомарбитражеод»О.былразработанвсоответствии |
|
||
сосновным иположениямиТиповогозаконаЮНСИТРАЛ1985 |
г.действующего, ныне |
||
ред. 2006 г.чтопрямо, подчев реамбулеЗаконакиваетсяРФ. |
нормативныхдокументов |
||
Всвязиэтследуетособомотметитьроль |
|||
неюридическогохарактера |
|
всистемеисточниковпрегули, ава |
рующихдеятельность |
междункоммерароднескогоб.Кчислухтражанетолькоосятся |
|
|
|
вышеуказаТипзаконмеждунвойныйкоммерческомарбитражеодном, |
|
|
|
разработподэгивдойаЮНСИТРАЛмкахнный,ноиАрбитражныйрегламент |
|
|
|
ЮНСИТРАЛ2010 |
г.а,такж |
еАрбитражныйрегламентЕЭКООН1966 |
г., |
предусматривающиепорядокформировфункционированияназываемого |
|
|
|
изолированногоарбитража.Посвоейприрданныедокументыденосятнеюридически |
|
|
|
обязат,лишьрельныйкомендахарактер.Однакоихболльный |
|
ьшаязначимость |
|
филиграннаятехникаюридичеширокуюгоязыкаобуслпров этихменимостьли |
|
|
|
докуменнапрак. тикеов |
|
|
|
Национазаконыразгосударствличныхьныемеждународномкоммерческом |
|
||
арбит,разрнааботанныеосновежеТиповогозаконаЮНСИТРАЛ,позволя |
|
ютговорить |
|
обунификацииМЧПвданоблвнутригойстиуровне.Воплотившисьсударст енном |
|
||
внормынациональнТиповогозакон,п дательстваожениязаконаприобретают |
|
|
|
юридическиобязхатель,рактеркро, мегонявляютсяыйиунифицированнымипо |
|
||
своей сути.Чтожекасноаетсярбитражныхмрегламен,тоихпрак овическое |
|
||
применениеобусловленопрямойотсылкихполарбитражномйжениямсоглашении |
|
|
|
междуспорящимисторонами.Вэтомслучпроцедурбитразбижногорательства |
|
||
всевопросы,связанные |
сней,будутразрешенытольконаоснованииуказанных |
|
|
регламентов. |
|
|
|
Международныедоговоры |
представленыцелымрядомдокументовкак |
|
|
униве,такирегиосальхарн.Кихальногочислуктератносятся: |
|
|
|
• Нью-ЙоркскаяконвенцияООН1958 |
г.о приприведезнании |
нвисполнение |
иностранарбитражрешений, осящаяыхунивеыххариобъединяющаясальныйактвр
97
числеучастниковсвыше140государствдалее( |
– Нью-Йоркскаяконвенция); |
|
• Европейскаяконвенция1961 |
г.о междункоммерческомарбитражеодномдалее( |
|
– Европейскаяконвенция),ш рокозроссийскойестнаяюридическойлитературекак |
||
Европейскконвенциявнешнетоарбитобъединяющаярговомажеоколо30 |
|
|
государств-участников; |
|
|
• Европейскаяконвенция1966 |
г.устанавливающая, Единзаконобразный |
|
арбитраже,пр |
инятаяврамкахСоветаЕвропы,одкнастоящемуковременине |
|
вступившаясилу; |
|
|
• Межамериканскаяконвенция1975 |
г.о междункоммерческомарбитражеодном, |
|
действующаябольшойгруппелатингосудаамериканских,такжецелыйядств |
|
|
другихконвенций. |
|
|
Европейскаяконвенция |
быларазработанаподэгидойЕвропейскойэкономической |
|
комисспринятаООНЕЭК(ООН)и вЖеневеприучастиитолькоевропейских |
|
|
государс,ноинекостраниздругиховегиых.Конвенциявключаетовпреамбулу, 10 |
|
|
статейиПриложение, |
регулируяцелыйрядважныхвопросов,касарбитражногоющихся |
|
рассмотремеждукоммерческихнспария.Вчислоровдныхвходят: |
|
|
• возможностьдляпублично |
-правовыхюридическлицобрварбщаться; ихтраж |
•правоиностргражданбытьрбитраминных;
•отвод арбитрсуднеподсудностиажного;
•подсудностьгосударственнымсудам;
•выборправа,подлежащегоприменениюарбитрамиешенииспора
существу;
•вынесенрешениямотивированного;
•основобъявленияарбитражногорешениянедействительным. Европейскаяконвдаопределенциятосн ,вотносящихсянятийыхиек
международномукоммерческомуарбитражу,втомчислепонятиитражай |
|
|
|
арбитражногосоглашенияст.( |
I)Большое. практзнаичмеютположенияениеск, |
||
регулиформированиеарбитражаующие |
|
|
случае,когдастопроныедусмотрели |
рассмпнеовпостоянноровтрениедействующемарбитррг, анежном |
|
|
|
изолированномарбитр,создаваемтолькодляжеразрешонкретногомд. нияла |
|
|
|
Конвенциязакрепила |
иерархиюколлизионныхнорм |
,которыминадлежит |
|
руководствоватьсяпривыбореподлежащприматенениюправаго.Воиального |
|
- |
|
первых,соответспринципавтволистороныииомспоремогутиисвоему |
|
|
|
усмотрениюустанавливатьобщегосоглправо,подлежащприменениюсия арбитрами |
|
|
|
прешенииспора |
существу.Во |
-вторых,еслинеимеетсяуказанийсторон |
|
подлежащемприменправе,арбудутитрыниюприменятьзакон,установленный |
|
|
|
соответствколлизнорм,которуюиарбитрыоннойсочтутвданномслучае |
|
|
|
применимой.( 1 |
ст. VII)Заверш. общуюхарактея |
|
ристикуЕвропейскойконвенции, |
следуотм,чтоветцелееитьпомлсожениягарантииздаютосуществления |
|
|
|
арбитражногоразбиравсоособщепризнаннымиельветствмеждународнымиии |
|
|
|
стандарт,чтовособенвавмислучаежноф стирмированияизолированного |
|
арбитража. |
|
ЗаконРФО«междункоммерческомарбитражеодном» |
|
(далее – Закон)состоит |
|
изпреамбулы, статей36идвухприложений,представляясобовесьмабъемныйи |
|
|
|
детальныйдокумевключает.Закоположен,регул: ирующиея |
|
|
•арбитражныесоглашения;
•состарбитражавегок мпетенцию;
98
•веденарбиразбтражногоеиегопрекращениерательства;
•вынесенрешеарбитражнос длованияегоспариванияго;
•приприведензнаниеисполнарбитражныхрешенийние.
Закондаетопределеосн ,внятийыхие |
|
относящихсякмеждународному |
|
коммерарбитражу,вчастносе,понятретейскогокому, итражасудаи ст(. |
|
|
|
2)Следуотметить. полнсовпадпределенийЗаконеарбитражав в |
|
|
|
Европейсконвенции.Обадо понимаарбитражемойументапод любой |
|
арбитраж, |
|
независимоотобразу, голионспедляциальнотсярассмотреотдельи аиногоия |
|
|
|
осущеподействвляетсяоянноарбитучющимр.аежнымдением |
|
|
|
Чтожекасаетсявыбораприменимогоправа,тоположеЗакопочтидословноаия |
|
|
|
воспроизводяттекст |
ст. VII Европейскойконвенции.ВсилууказЗаконарбитражний |
|
|
разрешаетспорвсоостакимиветствиинормамиправа,которыестороныизбралив |
|
|
|
качествепримсущесспонимых.Портавускакоготствии |
|
-либоуказаниясторон |
|
арбитражприменяетправо,опреде |
|
леннсоответствв коллизнормами, онными |
|
которыеонсчитаетприменимыми.Вовсехлучаяхарбитражпринимаетрешениев |
|
|
|
соответствииусловиямидоговучетторговыхабычаевм,примекданнойимых |
|
|
|
сделкест(. 28). |
|
|
|
64Ви.компетенциядымеждунаро |
днкоммерческогоарбитража. |
||
Существует двидамеждункоммерческарбитражаодногого |
– |
||
инстизолтуц.ированныйонный |
|
|
|
Институционныйарбитраж |
являепосдействующимсяоянноорганом, |
||
созд,какправнным, торговойипалатело,торгово |
|
|
-промышленном союзеили |
ассоциации.Воснеговезданиялежитучредительдокументый |
|
– устав,статутили |
|
положение,которыопределяютправовойстатусарбитража,его |
|
|
|
внутриостр,мехаганизационнуюуктф нкцруизм,составкомпетенциюонирования. |
|
|
|
Порядокрассмотре |
нияспоровзакрепляетсяарбитражномрегламенте,представляющем |
|
|
собойправилапроцедурыданнституционногоарбитража. |
|
|
|
Изолированныйарбитраж( |
ad hoc) |
создаетсятолькодляразрешения |
|
конкретногоспораипослевын шенияпрекращаетсения |
|
воесуществование.Правовой |
|
статусизолированнарбитражацеликполностьюосновываетсямгонаарбитражном |
|
|
|
соглашенииспорящсторон,котсамихрыепрправиладеляютпроцедуры |
|
|
|
рассмтакоменияпв рабитраже.Обычноэтоделаетсяпутемпрямойотсылки |
|
куже |
|
существующиммеждокументамународнымрекомендахарактерального |
|
– |
|
АрбитражномурегламентЕЭКООН1966 |
|
г.иАрбитражномурегламентЮНСИТРАЛ |
|
2010 г.Впрактимеждункоммерчародногобитражапрескогодпочтениеотдется |
|
|
|
институционномуарбитражу. |
|
|
|
Международныйкоммерческийарбитражнаделяетсякомпв тенциейзультате |
|
|
|
взаимосогласоволеизъясторонмеждувкоммерчеслеаннарияогоконтра,дногоктаого |
|
|
|
котороезакрепленоварбитражномсоглввидарбитражнойшеоговоркинииили |
|
|
|
арбитражногокомпромисс |
а. |
|
|
Процессуально-правовымпоследствием |
действительногоарбитражного |
||
соглашениявыступаетисключенюрисдикциигосударстве.ВнаукМЧПенного |
|
|
|
говодерятогационномэффектеарбитражногосогл.КакпишетшенияА.А.Костин, |
|
|
|
дерогэффектарбитрационный |
|
жнсоглашения |
означаетисключениеспоров, |
охватываемыхрбитражнымсоглашением,изюрисдикциигосударственныхсудов. |
|
|
|
Имееввиду,чтслучаеосяобращенияоднойизспорсторонвсудвщихнарушение |
|
|
99
арбитражногосоглашениясудобязанотказатьсярасс |
|
|
|
|
мотренияспора,признавсебя |
|
|
некомпетентным. |
|
|
|
|
|
|
|
Вюридичнаукзаконескразличаютодательствей |
|
|
двиданекомпетентности |
||||
государственного |
|
– абсотносительнуюлютную. |
Абсолютнаянекомпетентность |
||||
означает,чтовслучаеобращениявсудизспорящной |
|
|
|
|
ихстопналичиирон |
||
действительногоарбитражногосоглашениясудпосвоейинициативедолженпризнать |
|
|
|
|
|||
себянекомпетентнымиотказатьввозбужденииграждансксудопооизводстваго |
|
|
|
||||
данномуделу. |
Относительнаянекомпетентность |
|
предп,чтвслучаеообрлагает |
ащения |
|||
всудо изспорящихнойстоналичарбитражногоонсоглашсудпризебяияает |
|
|
|
|
|||
некомтолькопзаявлениириетентнымтвода.Непредставлсудвозражпротивенийе |
|
|
|
|
|||
судебногорас мпт ратйренияор,ккоторойпредъявленнойисуде, |
|
|
|
|
|||
расцениваетсякакмолчаливпризнаниекомпгосударстенцииотказвенного |
|
|
|
||||
заключрарбитражногоеенногосоглашения. |
|
|
|
|
|
||
Относительнаянекомпетентностьгосударственногозакреплена |
|
|
|
||||
законбольшиндательгосударств,томчиРоссиисл. еа |
|
|
|
|
сийский |
||
арбитражныйсуд,будучипосвоейприродегосударфедеральнсудомтвен, ым |
|
|
|
|
|||
признаетсебянекомпетентостзаявлевитискбрасснз ымный,еслиприотрения |
|
|
|
|
|||
наличарбитражсоглашениязаи огосттересвыразитроназражениеваннаяпротив |
|
|
|
|
|||
судебногоразбирательстваспора. |
|
|
|
|
|||
Междунардоговорыобластикоммерчдныеарбитражапрескогодусматривают, |
|
|
|
||||
чтопритводегосудартвеннаосноваимеющегосянрбииоготражного |
|
|
|
||||
соглашениясудрешает |
|
|
вопросналичииилидействительностиарбитражного |
|
|||
соглашения .Так, |
Нью-Йоркскаяконвенция |
говтчто, ритсудмДоговаривающегося |
|
||||
государства,есликнемупоступаетискво, которомуросусторонызаключили |
|
|
|
|
|||
арбитражнсоглашен,долженпопр днойсьбеисторонзнаправитьстороны |
|
|
|
|
|||
арбитраж,еслиненайдет |
|
|
,чтоупомясоглашениеедействительноутое,утратилосилу |
|
|||
илинеможетбытьисполнено.( 3 |
|
|
ст. |
II). |
Европейскаяконвенция |
болееподробно |
|
останаэтвопросевливамсодержтатьюспецтяиальную |
|
|
|
|
VI «Подсудность |
||
государственнымсудам»Европейская. ко |
|
|
|
нвенцияуказы,чтоотгосударственногоодает |
|
||
судапонепоснов, дсудностиналичанныйрбитражногосоглз шениявленный |
|
|
|
||||
государственнсуде,кот збужденоромделоднойизсторбитражноммва |
|
|
|
||||
соглашении,долженбытьзаявленподугрозойутра |
|
|
|
|
тыпрзпропускомавасрокадоилив |
|
|
момпрентдставлениявозраженийпосуществуисказависимостиоттого, |
|
|
|
|
|||
рассмализаконтрсудатакойиваныоткакетвопроцессуальногодпросили |
|
|
|
||||
матеправа(.иального1 |
|
|
ст. |
VI). |
|
|
|
Привынрешенияпосениивопросу |
|
|
наличииилидействительностиарбитражного |
|
|||
соглашениягосударственныесудыДоговарив,котпрствоющихсяэтотрыхднят |
|
|
|
|
|||
вопрос,должныбудутруководствоваться,есливопроскасаетсяправоспособностисторон, |
|
|
|
||||
за,коннимктоприменяетсярый,аподру |
|
|
|
гимвопросам: |
|
||
a) за,косторонымторп мудчинилиарбитражноесоглашение; |
|
|
|
||||
b) приотсутствииуказанийнаэтотсчет |
|
|
|
– законстраны,в одмобытьлжнорой |
|
||
вынрешение;се о |
|
|
|
|
|
|
|
c) приотсутствииуказназа,которнийсторонып мудчинилиарбитражное |
|
|
|
||||
соглашение,есливтотмомент,когдаэтв представленпроснаразрешение |
|
|
|
||||
государствен,невозможнуста,какойностранедвитьгобытьлжновынесено |
|
|
|
|
|||
арбитражноерешение, |
|
|
– |
законом,применимымвсилуколлизионнойнор ы |
|
100