Обычное право
Puchta,
Gewohnheitsrecbt,
2 Bde,
1828,1837, Savigny,
I,§7,18,
25,27; Beseler,
Yolks-reeht
und
Jurlstenrecbt,
1843, Thai,
Volksrecht
usw.,
1848, u.
Eml.ins
D.
PrR,
§ 51 If
; E.
Meyer,
Die
Rechtsblldung
ш Staatund
Kirche,
1861, S
1 If
; Goldschmidt,
Handelsrecilt,
кон
в установленном порядке, находится ли
закон земли (союзного государства) или
административное
распоряжение земли в согласии с имперским
правом, основаны ли на законе
административные распоряжения, в
частности распоряжения о проведении
законов
в апзнь, и не противоречат ли они
руководящим предписаниям закона.
Наоборот, при
распоряжениях, издаваемых в случаях
крайней необходимости, например в
случаях применения
ст. 48, не подлежит проверке вопрос, была
ли налицо крайняя необходимость.
В
иностранном праве во многих случаях
право проверки в отношении законов
судьям не
предоставлено. См. указанную литературу
по публичному праву.
4
Имперский суд обязан, следовательно,
знать всякое право, действующее где-либо
в
Германской империи, а прусский суд—не
только прусское право, но, например, и
Code
civil,
Corpus
juris,
хотя бы они не действовали ни теперь,
ни в прошлом на его территор-ии.
»
См. Stem-Jonas,
ZPO,
14 Aufl
, Bd
I,
§ 293, III,
IV,
и приведенные решения в
прим. 12—15.
ЬУ-
ОБЩАЯ
ЧАСТЬ. РАЗДЕЛ I.
ПРАВО
I,
2Aufl.,
1875,1 3&;Zitelmann,Zn.A.,68,
S.
324; G.
Rumehn,
Dogm.
J.,27,S.
153H.,Schupper
Gewohnheitsrecht,
1890; Bergbohm,
Junsprudenz
und
Rechtsphilosophie,
1892, I,
S
502, Oertmann,
Volksrecht
und
Gesetzesrecht,
1898; Neukamp,
Burg.
A.
12, S.
156 ff.,
Bne,
Lehre
Tom
Gewohnheitsrecht,
T.
I,
Geschichtliche
Grundlegung,
1899; Вт.
Schmidt,
Das
Gewohn-heitsrecht
als
Form
des
GememwiUens,
1899; Bierhng,
Bd
IV,
S.
299 ff.;
Stier-Somlo,
Die
Vottsuberzeugung
ala
Rechtsquelle,
1900; Ehrhch,
Die
Tatsachen
des
Gewehnheitsrechta
(речь), 1907;
Wmdscheid-Ktpp,
I,
§ 15 ff
; Regelsberger,
I,
§ 19 ff
; Stobbe,
I,
§ 21 ff.;
Gierke,
I
§ 20 ff
, Holder,
Kommentar
zu
BG,
S
51 lt.;Ehrenzweig,
§ 11,
Baumgarten,
Wissenschaft,.
I,
S.
273 ff
, Jung,
Das
sog.
Gewohnheitsrecht
als
Grunlage
der
Rechtsfruellenlehre,
Arch,
f.
К u
W.
Phil.,
T.
22, S
227 ff,
Das
privatrechtliche
Wesen
des
Geldes,
1926, S
34 ff
; Boss,
Theone
der
Rechtsguellen,
1929, S.
65 ff
,133 ff.,
425 ff
(с библиографическим обзором); M.
Rumehn,
Die
bmdende
Kraft
des
Gewohnheitsrechts
und
ihre
Begrundung,
1929; Reichel>
Gesetz
und
Richterpruch,
1915, S.
98 ff
, 131 ff
, Endemann,
Reichsgenchtspraxis
im
deut-schen
Rechtsleben,
Bd
2,S.
135 ff.
Saner,
ibid.,Bd
I,
S.
125 (неправильно отвергает обычное право),
Dmstnansky,Zvr,
А., 12, S.257
ff
; Lambert,
Etudes
du
droit
eommun
legislatif,
1903, p.
Ill
ff
; Geny,
Metbode,
2ed
,1919, Nr
109 It.;Cohn-Capitant,
I,
p.
27 ff.,
JohnAustm,
Lectures
on
Jurisprudence,
5 ed.,
1885 (об учении Блэкстона и Остина об
обычном правеем.
Boss,
op. cit., S 81 ff., 94 ff , 101 ff ), Gray,
The
Nature and Sources of the Law, 1924; Francisco
Flumme, La
consuetudme nel suo valore giuridico (Parte generale), 1925.
