1. Предусматривает ли ягк вещное право захода на соседний участок?

Да, комплекс сервитутных отношений, получивший в Японии наименование «права соседства», включает в себя вещное право захода на соседний участок (ст. 209).

2. Как именуется в литературе это право?

«Право соседства».

3. Какое решение должен принять суд?

Защитить право г-на Мицукава захода на соседний участок в целях ремонта ограды.

Задача 3.

Господин Шмидт (ФРГ) предъявил в суде иск к акционерному обществу "Порцеллан АГ" с требованием запретить производство фарфоровых изделий, в том числе электроизоляторов, так как оно загрязняет его участок земли и наносит вред выращиванию кукурузы на этом участке. По просьбе ответчика суд назначил экспертизу, которая констатировала, что негативные воздействия на участок г-на Шмидта, вызываемые использованием АО "Порцеллан АГ" своего участка, порождены принятым в данной местности (т. е. обычным) использованием данного участка и что они не могут быть предотвращены мерами, хозяйственно доступными пользователям типа АО "Порцеллан АГ". На этом основании суд отказал в иске г-ну Шмидту.

1. Вправе ли собственник земельного участка в ФРГ требовать устранения существенного отрицательного воздействия на него со стороны владельца другого участка?

Да, он вправе требовать устранения существенного отрицательного воздействия на него со стороны владельца другого участка.

2. При каких условиях собственник не вправе запретить подобное воздействие?

Собственник не вправе запретить подобное воздействие, если оно вызвано принятым в данной местности (т.е. обычным) использованием другого участка и не могут быть предотвращены мерами, хозяйственно доступными пользователями этого рода.

3) Какой параграф ГГУ предусматривает эти условия?

П. 2 параграфа 906 ГГУ.

3. Обосновано ли решение суда?

Да, обосновано.

Раздел 3.

Задача 1.

В отсутствие г-на Буранже (Франция), находившегося в двухнедельном отпуске, на его ферме возник пожар. Пожар был ликвидирован соседом г-на Буранже г-ном Девуазье, который по собственной инициативе также восстановил отдельные опоры помещения фермы, без которых она могла бы окончательно разрушиться. Расходы г-на Девуазье составили 20 тыс. евро. Эту сумму он и попросил компенсировать возвратившегося из отпуска г-на Буранже. Однако последний отказался это сделать, заявив, что все равно собирался снести старую ферму и на ее месте построить новую, более современную. Экспертиза, назначенная судом, куда обратился с иском г-н Девуазье, признала сделанные им расходы "полезными и необходимыми".

1. Порождают ли действия г-на Девуазье обязательственные правоотношения?

Да, порождают обязательственные правоотношения согласно статье 1371 ФГК («как бы договор»).

2. Предусматривает ли фгк компенсацию расходов, произведенных истцом?

ФГК предусматривает компенсацию расходов, произведенных г-ном Девуазье.

3. Подлежат ли компенсации собственником фермы расходы г-на Девуазье?

Да, согласно статье 1376 ФГК расходы подлежат компенсации.

Задача 2.

Общество с ограниченной ответственностью по производству тракторов "Тракторенверк ГмБХ" (ФРГ) имело право получить с акционерного общества по переработке овощей 30 тыс. евро за поставленный акционерным обществом трактор с универсальным навесным оборудованием. В свою очередь общество имело право получить с "Тракторенверк ГмБХ" 28 тыс. евро за партию овощных консервов, закупленную последним. Получив требование акционерного общества об оплате долга, "Тракторенверк ГмБХ" заявило, что оно производит зачет взаимных однородных (денежных) требований и тем самым прекращает свое обязательство в отношении акционерного общества.